(2025年)兴业县检察院书记员考试题（附答案）

(2025年)兴业县检察院书记员考试题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于审判人员应当自行回避的法定事由？A.是本案被害人的同胞哥哥B.与本案辩护人存在近亲属关系C.担任过本案的鉴定人D.与本案被告人是大学同学且无经济往来2.某故意伤害案中，被害人手机里存储的案发时与嫌疑人的通话录音属于哪种证据类型？A.物证B.视听资料C.电子数据D.证人证言3.关于民事送达，下列哪一做法符合《民事诉讼法》规定？A.受送达人拒绝接收判决书，送达人将判决书留在其住所并拍照记录B.邮寄送达时，因受送达人地址不详被退回，法院视为未送达C.公告送达离婚案件判决书时，仅在法院公告栏张贴D.受送达人是未成年人，法院将文书交给其邻居代收4.依据《人民检察院组织法》，下列哪项不属于基层检察院的职权？A.对刑事案件提起公诉B.对民事诉讼活动实行法律监督C.对监狱刑罚执行活动进行监督D.对设区的市级人民政府作出的行政行为提起公益诉讼5.书记员在庭审记录中，遇当事人陈述内容重复且偏离争议焦点时，应当：A.直接跳过重复内容，仅记录关键信息B.完整记录所有陈述，不做删减C.提示审判长予以引导，按实际陈述记录D.自行归纳后记录核心观点6.某盗窃案中，嫌疑人到案后如实供述了3起未被司法机关掌握的同种罪行，依据《刑法》及相关司法解释，对其量刑应：A.认定为自首，从轻处罚B.认定为坦白，从轻处罚C.认定为立功，减轻处罚D.不认定为法定从宽情节7.行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭，法院应当：A.缺席判决B.中止诉讼C.终结诉讼D.延期审理8.关于检察卷宗归档，下列哪一流程符合《人民检察院诉讼文书立卷归档办法》？A.案件办结后30日内整理，由承办人初步整理，书记员检查后归档B.正卷与副卷合并装订，封面注明“秘密”等级C.录音录像资料单独装盒，不随纸质卷宗归档D.归档后发现遗漏材料，可直接拆封补入9.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，检察院决定对其取保候审。下列哪一情形会导致取保候审被撤销？A.甲离开所居住的县，24小时内未向执行机关报告B.甲在传讯时因突发疾病未能及时到案C.甲将自己受贿的关键证据交给辩护律师D.甲的保证人因工作调动迁居外省10.民事调解书的生效时间是：A.双方当事人签收后B.审判长签发后C.法院盖章后D.送达当事人时11.依据《检察官法》，下列哪类人员不得担任检察官？A.曾被行政拘留的B.曾被开除公职的C.曾因交通肇事罪被判处缓刑的D.曾因违规违纪被党内警告处分的12.某故意伤害案庭审中，被告人提出“案发时自己在外地出差”，并提交了酒店入住记录和高铁车票。该主张属于：A.控诉证据B.辩护证据C.直接证据D.传来证据13.行政机关作出的下列哪一行为属于可诉的具体行政行为？A.颁布地方性规章B.对工作人员作出记过处分C.强制拆除违法建筑D.发布疫情防控通告14.书记员在制作讯问笔录时，发现犯罪嫌疑人对关键事实的陈述前后矛盾，应当：A.按照第一次陈述记录，标注“嫌疑人后续陈述不一致”B.记录所有矛盾内容，注明“前后陈述存在矛盾”C.提示侦查人员要求嫌疑人解释，按最终确认内容记录D.自行核实后修改笔录，确保逻辑一致15.依据《刑事诉讼法》，下列哪类案件可以适用速裁程序？A.可能判处3年有期徒刑的盗窃案，被告人认罪认罚B.未成年人抢劫案，被告人拒绝认罪C.共同犯罪中部分被告人不认罪的诈骗案D.涉及国家秘密的间谍案二、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民检察院的书记员属于司法辅助人员，不参与案件讨论。（）2.电子数据的收集应当由2名以上侦查人员进行，并制作笔录。（）3.民事诉讼中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院应当缺席判决。（）4.检察建议是检察院履行法律监督职能的重要方式，具有强制执行力。（）5.刑事附带民事诉讼原告人经传唤未到庭，视为放弃诉讼请求。（）6.行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行为的证据和所依据的规范性文件。（）7.书记员应当在庭审结束后3个工作日内整理完毕庭审笔录，交审判人员核对。（）8.监察机关移送的职务犯罪案件，检察院经审查认为证据不足的，应当退回监察机关补充调查，不得自行侦查。（）9.未成年人犯罪案件的讯问笔录，应当通知其法定代理人到场，无法通知的可通知其他合适成年人。（）10.检察内卷（副卷）可向当事人及其辩护人公开查阅。（）三、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述书记员在刑事庭审记录中的基本要求。2.列举《人民检察院刑事诉讼规则》中规定的审查起诉阶段应当听取被害人意见的具体内容。3.说明民事起诉状应当包含的法定内容。四、文书写作题（20分）根据以下案情，拟写一份《起诉意见书》的正文部分（包括犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据）。案情：2024年5月10日19时许，犯罪嫌疑人李华（男，1998年3月5日出生，兴业县古城镇人，无业）在兴业县玉贵路“好又多”超市门口，因琐事与被害人王强（男，2000年11月2日出生）发生争执。李华用随身携带的折叠刀刺中王强腹部，致其重伤二级。案发后，李华逃离现场，次日被公安机关抓获。经鉴定，折叠刀上的指纹与李华右手拇指指纹同一；超市监控录像清晰记录了案发全过程；证人张芳（超市收银员，身份证号4509241995××××××23）证实李华先行辱骂并持刀伤人；王强的诊断证明书、伤情鉴定书证实其损伤程度。李华到案后，起初否认持刀，但在出示监控录像后如实供述了犯罪事实。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）1.某合同纠纷案件庭审中，书记员张某在记录时因设备故障导致前10分钟庭审内容丢失。张某自行回忆补记后，未向审判长说明情况。请分析张某的行为是否正确，若不正确应如何处理。2.2024年12月，兴业县检察院书记员小王在整理某盗窃案卷宗时，发现案卷材料顺序为：（1）受案登记表；（2）被害人陈述；（3）立案决定书；（4）讯问笔录；（5）鉴定意见；（6）结案报告。请指出卷宗装订顺序的错误，并说明正确顺序。答案一、单项选择题1.D（解析：《刑事诉讼法》第29条规定，审判人员与本案当事人有其他关系，可能影响公正审判的才需回避，仅为大学同学且无经济往来不必然影响公正。）2.C（解析：通话录音存储于手机中，以电子数据形式存在，属于电子数据。）3.A（解析：《民事诉讼法》第95条规定，受送达人拒绝接收的，可留置送达并记录过程。）4.D（解析：基层检察院无权对设区的市级政府提起公益诉讼，应由市级以上检察院管辖。）5.C（解析：书记员应客观记录，遇偏离焦点时提示审判长引导，不可自行删减或归纳。）6.B（解析：如实供述同种罪行构成坦白，可从轻处罚；自首要求供述不同种罪行。）7.A（解析：《行政诉讼法》第58条规定，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。）8.A（解析：卷宗应在案件办结后30日内整理，由承办人初整、书记员检查归档。）9.C（解析：毁灭、伪造证据是取保候审撤销的法定情形。）10.A（解析：民事调解书经双方签收后生效。）11.B（解析：《检察官法》第18条规定，曾被开除公职的不得担任检察官。）12.B（解析：证明被告人无罪或罪轻的证据为辩护证据。）13.C（解析：强制拆除违法建筑是具体行政行为，可诉；规章、内部处分、通告不可诉。）14.B（解析：笔录需客观记录，矛盾内容应如实记载并标注。）15.A（解析：速裁程序适用于可能判处3年以下有期徒刑、被告人认罪认罚的案件。）二、判断题1.×（书记员可参与案件记录，但不参与讨论决策。）2.√（电子数据收集需2名以上人员并制作笔录。）3.×（原告拒不到庭，按撤诉处理，而非缺席判决。）4.×（检察建议无强制执行力，靠被建议单位主动采纳。）5.×（附带民事诉讼原告拒不到庭，按撤诉处理，非视为放弃。）6.√（行政诉讼被告对行政行为负举证责任。）7.×（庭审笔录应在庭审结束后及时整理，一般当日或次日核对。）8.×（检察院对监察机关移送案件，可自行补充侦查。）9.√（未成年人讯问需法定代理人或合适成年人到场。）10.×（检察副卷属于内部工作记录，不对外公开。）三、简答题1.基本要求：（1）客观准确，如实记录庭审各方陈述、举证质证、辩论内容；（2）完整全面，不遗漏关键细节和程序步骤；（3）清晰规范，使用规范汉字和法律术语，避免歧义；（4）及时高效，在庭审结束后及时整理笔录供核对；（5）保密严谨，对庭审中涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的内容严格保密。2.应听取的内容包括：（1）被害人对案件处理的意见（如是否同意对嫌疑人从宽处理）；（2）被害人是否提起附带民事诉讼及具体诉讼请求；（3）被害人对证据的意见（如对现有证据是否认可，是否需要补充证据）；（4）被害人对法律适用的看法（如对罪名认定、量刑的建议）；（5）其他与案件处理相关的诉求（如赔偿要求、心理安抚需求等）。3.民事起诉状法定内容：（1）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；（2）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息（法人或其他组织需名称、住所、法定代表人信息）；（3）诉讼请求和所根据的事实与理由；（4）证据和证据来源，证人姓名和住所。四、文书写作题（示例）犯罪事实和证据：经依法侦查查明，2024年5月10日19时许，犯罪嫌疑人李华在兴业县玉贵路“好又多”超市门口，因琐事与被害人王强发生争执。李华从随身携带的黑色帆布包内取出折叠刀（长约15厘米），朝王强腹部猛刺一刀后逃离现场。王强被路人送医救治，经鉴定构成重伤二级（兴公（刑）鉴（伤）字〔2024〕037号）。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具折叠刀1把（提取于现场附近垃圾桶，经李华辨认系其使用）；2.视听资料：超市监控录像（调取于“好又多”超市2024年5月10日19时00分至19时10分录像，编号2024-05-10-01），清晰记录李华持刀伤人过程；3.证人证言：证人张芳（女，身份证号4509241995××××××23）证实“李华先骂王强‘没长眼’，随后掏出刀刺人”；4.鉴定意见：兴业县公安局物证鉴定室出具的指纹鉴定书（兴公（刑）鉴（痕）字〔2024〕022号），证实折叠刀刀柄上的右手拇指指纹与李华指纹同一；5.被害人陈述：王强陈述“李华突然用刀刺我肚子，我当场倒地”；6.犯罪嫌疑人供述：李华到案初期否认持刀，在出示监控录像后供认“我当时太生气，就用刀刺了他”。上述证据相互印证，形成完整证据链。起诉的理由和法律根据：犯罪嫌疑人李华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，涉嫌故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特将此案移送审查起诉。五、案例分析题1.不正确。处理方式：（1）张某应立即向审判长报告设备故障及记录丢失情况，说明补记内容可能存在误差；（2）由审判长决定是否重新播放庭审录音（若有）或询问当事人、代理人对丢失部分的陈述内容；（3）补记的笔录需经审判长审核，并由当事人签字确认“以上记录系补记，与庭审实际情