福建政府采购评审专家参考答案分解

2026年福建省政府采购评审专家考试题库第一部分判断题（每题2分，共20分）政府采购评审专家必须在评标过程中独立评审，不得接受任何单位或个人的财物、宴请等好处。

政府采购项目中，采购人可自行选择评审专家，无需从专家库中随机抽取。

《政府采购需求管理办法》适用于所有政府采购项目，包括货物和服务采购。

竞争性谈判采购方式适用于技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格的项目。

财政部令第87号要求采购人应当在招标文件中载明评标标准和方法。

政府采购中，采购人与中标人应当按照招标文件确定的事项签订合同，但可以根据双方意愿作出调整。

评标委员会成员对需要共同认定的事项存在分歧时，应当按照少数服从多数的原则作出决定。

政府采购项目允许将采购需求中合理的商务条件作为评审因素，但不得作为资格条件。

在政府采购评审中，评审专家可以对招标文件提出修改建议，但不得直接修改。

绿色采购政策要求采购人优先采购节能环保产品，但不得设定其他附加条件。第二部分单项选择题（每题3分，共30分）根据《中华人民共和国政府采购法》规定，政府采购项目中，应当以________作为采购依据。

A.采购人主观意愿

B.财政部门审批意见

C.采购需求

D.项目可行性研究报告以下哪种采购方式适用于采购需求明确、规格标准统一的项目？

A.竞争性磋商

B.竞争性谈判

C.询价采购

D.单一来源采购政府采购评审专家需在抽取前进行________，确保其具备相应的专业能力。

A.背调审核

B.资格审查

C.专业培训

D.集中考试《政府采购需求管理办法》规定，采购需求应当包含________等内容。

A.成本计算

B.资质条件

C.技术、服务要求

D.所有上述内容在政府采购中，评标委员会成员与供应商有________关系的，应当主动申请回避。

A.担任法律顾问

B.拥有直接利害关系

C.共同投资

D.以上全部竞争性磋商采购方式中，磋商文件应当包括________。

A.技术规格

B.谈判条件

C.报价要求

D.以上全部以下哪种情形属于违法设定排斥潜在投标人条款？

A.设置注册资本要求

B.设置与项目无关的最低资质等级

C.设置与技术要求无关的地域限制

D.以上全部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，招标文件应当在发布之日起至少________个工作日前提交至采购人。

A.5

B.7

C.10

D.15评审专家评标时，应当对投标文件进行________评审。

A.形式审查

B.实质性审查

C.技术审查

D.财务审查以下哪项不属于政府采购项目中必须公开的信息？

A.政府采购公告

B.中标结果

C.评标专家名单

D.中标供应商的财务报表第三部分多项选择题（每题3分，共15分）政府采购中，评标委员会的组成应包括________。（可多选）

A.采购人代表

B.政府采购评审专家

C.监督人员

D.项目技术顾问根据《政府采购法》，以下哪些行为属于违反回避制度？

A.评审专家曾参与该项目招标文件的起草

B.评审专家与中标供应商存在亲属关系

C.评审专家接受采购人邀请参加项目会议

D.评审专家为供应商提供咨询服务政府采购中，以下哪些属于评分标准设置不当的情形？

A.采用主观评分，未提供明确评价标准

B.评分权重分配与项目实际需求不符

C.未对评分细则进行公开说明

D.采用综合评分法，但未设定价格分在政府采购中，采购人可以就供应商的________进行质疑。

A.资格条件是否符合

B.投标文件是否完整

C.评标结果是否公正

D.价格是否合理关于政府采购竞争性磋商，以下说法正确的是？

A.可以采用谈判方式确定成交供应商

B.报价方式可以是总价报价

C.必须设立谈判小组

D.可以设置最高限价第四部分案例分析题（每题10分，共30分）【案例背景】

某市政府采购项目为信息化系统建设，采用竞争性磋商方式采购。磋商文件要求投标供应商具有至少5年同类项目经验，并提供近3年同类项目合同复印件。磋商过程中，某供应商仅提供2年合同复印件，评标委员会未予采纳，将其视为无效投标文件。质疑人认为此要求不合理，认为合同年限与项目需求无关，属于设置不合理条件。（1）评标委员会的做法是否合法？

（2）该条款是否构成设置不合理条件？

（3）采购人应当如何规范磋商文件中的资格条件？【案例背景】

某地政府采购工程设备项目，招标文件设置价格分权重为40%，技术分权重为30%，商务分权重为30%。评标过程中，某供应商的报价显著低于市场价，质疑人认为其存在价格异常波动，要求重新评审。（1）价格异常波动应如何认定？

（2）哪种评审方法适合处理此类情况？

（3）采购人是否可以直接采用澄清方式处理价格异常？【案例背景】

某教育局采购一批办公设备，采用公开招标方式，采购文件中设置“必须为本地注册企业”的条件，被质疑为存在地域歧视。评审专家在评标过程中发现该供应商为外地企业，但评标委员会仍将其纳入评审。（1）该资格条件是否合法？

（2）评审专家是否存在违规行为？

（3）采购人应如何处理此类质疑？参考答案及解析第一部分判断题答案：正确

解析：根据《政府采购法》相关规定，评审专家应保持独立性，不得接受任何利益。答案：错误

解析：根据《政府采购法》，评审专家应通过随机抽取方式确定，不得自行选择。答案：正确

解析：《政府采购需求管理办法》适用范围包括政府采购货物和服务。答案：正确

解析：询价采购适用于规格标准统一、价格为主要评价因素的项目。答案：正确

解析：招标文件应明确评标标准和方法，确保公平公正。答案：错误

解析：政府采购合同应严格按照招标文件内容签订，不得擅自变更。答案：正确

解析：评标委员会内部意见不一致时，应遵循少数服从多数原则。答案：正确

解析：政府采购中，合理商务条件可作为评审因素，但不能作为资格条件。答案：正确

解析：评审专家不得对招标文件进行直接修改，但可提出完善建议。答案：错误

解析：绿色采购政策要求优先采购节能产品，但未规定必须公开供应商财务报表。第二部分单项选择题答案：C

解析：政府采购应以采购需求为依据，合法合规开展招标采购活动。答案：C

解析：询价采购适用于技术规格明确、价格为主要因素的采购项目。答案：B

解析：评审专家抽选前需通过资格审查，确保具备相应专业能力和条件。答案：D

解析：采购需求应包括技术、服务、商务等全部内容。答案：D

解析：评审专家与供应商存在直接利害关系，如亲属、投资等，应当回避。答案：D

解析：竞争性磋商文件应包括技术、服务、报价等全部内容。答案：D

解析：设置与项目无关的地域限制、资质条件或不符合要求的年限限制，均属于设置不合理条件。答案：B

解析：按照财政部令第87号，磋商文件应在发布后7个工作日前提交。答案：B

解析：政府采购项目应进行实质性审查，确保响应文件符合采购需求。答案：D

解析：政府采购中，供应商的财务报表并非必须公开的信息内容。第三部分多项选择题答案：ABCD

解析：评标委员会通常由采购人代表和评审专家组成，必要时可设立监督人员和技术顾问。答案：ABCD

解析：评审专家与项目存在直接或间接关系，均应主动回避。答案：ABCD

解析：评分标准设置不当的情形包括未提供明确标准、权重分配不合理、未公示等内容。答案：ABC

解析：供应商可就资格条件、文件完整性、评标结果等提出质疑，但不能就价格是否合理提出质疑。答案：ABD

解析：竞争性磋商可采用谈判方式确定成交供应商；可以设置最高限价；需设立谈判小组。设置本地企业条件可能构成地域歧视。第四部分案例分析题答案：

（1）合法

解析：招标文件中对供应商资质设置要求，需与采购需求相关，且应合法合理。（2）构成不合理条件

解析：招标文件中设置与项目需求无关的合同年限要求，可能构成限制竞争或设置不合理条件，违反公平竞争原则。（3）采购人应根据《政府采购法》和财政部令第94号，对设置不当的资格条件进行调整，并确保采购文件合法合规。答案：

（1）价格异常波动应通过市场调查、历史报价对比、成本分析等方式进行认定，如价格明显低于成本，则可能认定为异常。

（2）可采用综合评分法或成本效益分析法进行处理，结合技术、服务等因素进行综合评价。

（3）采购人不应直接采纳质疑意