2026版《金版教程》高考总复习历史教材版新第三部分 训练46 近代西方民族国家与国际法的发展

高考总复习首选用卷历史(教材版)训练46近代西方民族国家与国际法的发展题号1234567891011难易度★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★知识点英法民族国家意识增强法国民族国家观念内涵变化德国统一国家的认同有待加强《战争与和平法》的写作动机威斯特伐利亚体系常驻外交使节制度的作用维也纳体系晚清国人对《万国公法》的认识《国际联盟盟约》《非战公约》国际海洋法律秩序考点一近代西方民族国家的产生1．(2025·江西“红色十校”一联)1534年英国《至尊法案》中规定：国王为英国教会的首领，拥有任命教会各种神职和决定教义的权力，拒绝接受法案者以叛国罪处死。18世纪的法国大革命中，要求所有法国公民都说法语，并创立了国旗、国歌和国家节日等政治仪式。这些史实反映出()A．封建专制王权的强化 B．天主教会受到科学冲击C．宗教改革的深入发展 D．英法民族国家意识增强答案：D解析：据材料可知，英国通过《至尊法案》加强本国世俗权力，法国大革命通过推广法语、创立政治仪式促进民族意识觉醒，虽然是不同时期的做法，但都表示民族国家意识增强，故选D项。法国大革命主要斗争目标就是封建王权，排除A项；天主教会受到科学冲击是自然科学发展的影响，而非国家意识，排除B项；法国大革命与宗教改革并不相关，排除C项。2．(2025·云南三校联考)从维护君主专制的角度看，法国大革命的起义者无疑是造反者，但最终却处决了国王路易十六及王后，这个消息震惊欧洲君主国，以普鲁士、奥地利为代表出现了对法国革命运动的干涉，史称反法战争。这反映了当时法国()A．大革命的进程具有激进性B．人民的人权意识较薄弱C．建立军事独裁具有必然性D．民族国家观念内涵变化答案：D解析：据材料及所学可知，路易十六及王后被处死及欧洲君主国的干涉，反映了法国从专制王权国家向独立主权民族国家的发展，民族国家观念内涵发生变化，故选D项。大革命具有激进性是表面现象，而材料侧重于描述这一行为引发欧洲君主国的反应和法国民族国家观念的变化，排除A项；人民的人权意识与材料中反法战争的关联较弱，排除B项；材料中并未提及军事独裁的内容，排除C项。3．(2025·广东华南师大附中月考)1871年以后，虽然德国结束了政治上的分裂，成为统一的民族国家，但德国在很大程度上仍然只是一个由各地区和各邦组成的拼接物，一个由不同历史和文化传统构成的组合体。这一状况()A．反映德国的联邦制度名不副实B．阻碍了工业革命的开展C．表明统一国家的认同有待加强D．导致国内民族矛盾尖锐答案：C解析：德国只是一个由各地区和各邦组成的拼接物，各邦的历史和文化传统并不相同，表明德国统一后，国家的认同有待加强，C项正确。材料并未强调德国联邦制度的名不副实，排除A项；统一促进而非阻碍了德国工业革命的开展，排除B项；不同地区的民众都属于德意志民族，排除D项。考点二国际法的形成与外交制度的建立4．(2025·山东济宁一中开学考试)1625年出版的《战争与和平法》认为，“在整个基督教世界关于战争都是缺乏约束的，以至于甚至‘野蛮民族’都会为此感到羞耻；我看到，人们为了微不足道的理由或没有任何理由就走向战争，而一旦拿起武器，就不再有对神意法或人法的尊重”。由此可知，格劳秀斯写作此书的重要动机是()A．减少欧洲的军事冲突 B．宣扬宗教神学理念C．剖析战争的发动缘由 D．支持专制王权国家答案：A解析：根据材料可知，格劳秀斯认为欧洲对于战争是缺乏约束的，所以他希望通过《战争与和平法》约束国家行为，减少欧洲的军事冲突，故选A项。格劳秀斯是通过神学来宣传反战思想，排除B项；格劳秀斯并非意在剖析战争的发动缘由，排除C项；材料强调反对战争，无法得出格劳秀斯是否支持专制王权国家，排除D项。5．(2023·浙江1月选考)这是一场由德意志的新教同盟和天主教同盟冲突引发的战争，也是20世纪之前欧洲最具毁灭性的战争，德意志失去了三分之一的人口。在这场恐怖的战争之后，交战各国创建了一套外交体系，借此维系相互竞争的独立国家之间的秩序。下列项中，属于这套“外交体系”的有()①各缔约国可以对违约国集体制裁②确立了“大国一致”原则③建立了外交人员衔级制度④确立了国际关系中的国家领土、主权与独立等原则A．①② B．①④C．②③ D．③④答案：B解析：材料反映的是《威斯特伐利亚和约》，①④属于该条约内容；《联合国宪章》确立了“大国一致”原则，排除②；维也纳会议后，外交人员衔级制度逐渐建立起来，排除③。故选B项。6．(2025·山东青岛期中)常驻外交使节制度最初在13世纪出现于意大利各城市国家。15世纪，意大利城市国家对西班牙、德意志、法国和英国派遣常驻代表，其他国家纷纷仿效。特别是1648年《威斯特伐利亚和约》以后，该制度在欧洲各国之间发展成为普遍的制度。这一制度()A．使欧洲形成均势局面 B．有利于稳定国际秩序C．消弭了国家间的冲突 D．奠定了国际法的基础答案：B解析：据材料及所学可知，常驻外交使节常驻在对方国家，可以较快与他国联系，处理国家矛盾，稳定国际秩序，故选B项。此时欧洲没有形成均势局面，排除A项；该制度不能完全“消弭”国家冲突，该词太过绝对，排除C项；1625年出版的《战争与和平法》奠定了国际法的基础，排除D项。7．(2025·浙江S9联盟期中)根据维也纳体系，欧洲大国在19世纪中管辖的领土面积大致相等。战胜国四强将法国限制在1790年的疆界内，并增加法周边国家的力量，堵塞法国向外扩张的渠道。由此可知，维也纳体系()A．消除了法国大革命影响 B．实现了欧洲长期和平C．体现了大国均衡的原则 D．践行了民族自决原则答案：C解析：据材料及所学可知，维也纳体系建立起以大国协调、欧洲均势为特征的国际关系体系，即大国均衡，故选C项。A、B两项不符合史实，均排除；材料未涉及民族自决原则，排除D项。8．(2022·山东卷)1863年，学者张斯桂在为《万国公法》所作的序言中说：“间尝观天下大局，中华为首善之区、四海会同、万国来王，遐畿勿可及已，此外诸国，一春秋时大列国也。——今美利坚教师丁韪良器译此书，其望我中华之曲体其情而俯从其议也。——则是书亦大有裨于中华用。储之以备筹边之一助云尔。”这反映了当时部分中国人()A．否定传统宗藩体制 B．力主融入国际社会C．倡导采用西方外交制度 D．主张选择性吸收国际法原则答案：D解析：根据材料“则是书亦大有裨于中华用。储之以备筹边之一助云尔”可知，学者张斯桂认为《万国公法》对中国外交有益，主张选择性吸收国际法原则，D项正确。A项与材料不符，排除；B、C两项材料未体现，排除。考点三20世纪国际法的发展9．(2025·江苏南通期末)《国际联盟盟约》规定了“委任统治”制度，将前奥斯曼帝国的领地和德国的前殖民地委托给国际联盟，由国际联盟再把它们委任给英、法、日等国进行统治。但是对于这些地区何时才能独立，盟约并未作出明确规定。这表明《国际联盟盟约》()A．遵循了民族自决原则 B．没有改变殖民统治的实质C．结束了大国强权政治 D．构建了稳定的国际新秩序答案：B解析：据材料及所学可知，《国际联盟盟约》规定的“委任统治”制度，其实质是为了英法等战胜国瓜分奥斯曼帝国领地和德国原有殖民地的利益需要而形成的，没有改变殖民统治的实质，故选B项。盟约对这些前殖民地何时独立没有明确规定，证明没有遵循民族自决原则，排除A项；国际联盟是英法强权政治之下控制的工具，排除C项；“委任统治”制度仍旧使国际新秩序存在尖锐矛盾，排除D项。10．(2025·安徽阜阳期中)《非战公约》要求缔约国禁止将战争作为实行其国家政策和解决纠纷的工具。但在签署条约时，英国提出保留其对一些地区受到攻击时采取自卫措施的权利；法国提出当一国违反公约的规定发动战争的时候，其他国家都有权不受公约的约束而进行战争。这说明该公约()A．维护和平安全机制的作用有限B．否定了被侵略国的合法自卫权C．改变了人类对战争性质的评判D．激化了帝国主义国家间的矛盾答案：A解析：据材料可知，《非战公约》事实上保留了各国以自卫的名义发动战争的弹性空间，为有些国家滥用武力提供了机会，故选A项。《非战公约》承认了被侵略国的合法自卫权，排除B项；材料未涉及对战争性质的评判，排除C项；材料未强调《非战公约》对帝国主义国家间矛盾的影响，排除D项。11．(2025·安徽江淮十校一联)阅读材料，完成下列要求。材料国际海洋法律秩序的变革经历了一个漫长的历史演进过程。公元8世纪，欧洲贸易恢复，出现了一些有关海疆法的编纂活动。如《罗德海事法》《海事章程》等。这些海事法典对中世纪欧洲地中海地区的海洋活动进行了规制。1492年，哥伦布到达美洲，推动了海洋法的较大发展。1609年，格劳秀斯发表了《海洋自由论》，主张海洋浩瀚无边，它不能由任何人私有，且又适合于供一切人航行或捕鱼之用。与此同时，不少学者主张邻近本国海岸的海域专属管辖权，从而促进了领海制度的形成。……为了协调欧美国家对海上利益与霸权的争夺，海上中立法、海战制度也成为近代国际海洋法律秩序的重要内容。例如，1907年，第二次海牙和平会议通过了《开战时敌国商船之地位公约》《海战中行使捕获权的某些限制公约》《海战时中立国之权利义务公约》等国际条约。1973年，第三次联合国海洋法会议通过了《联合国海洋法公约》，是当代国际社会关于海洋权益和海洋秩序的基本文件，被誉为“海洋宪章”，此后陆续出台的《执行协定》《鱼类种群协定》《国家管辖范围以外海洋生物多样性协定》则是《联合国海洋法公约》下的三个补充协定，凝聚了国际社会坚持以多边主义应对海洋风险挑战的共识，在海洋法发展史上具有里程碑意义，开启了国际海洋法律秩序的新篇章。——摘编自杨泽伟《国际海洋法律秩序的变革》(1)根据材料并结合所学知识，说明国际海洋法律秩序演进过程的特点。(2)根据材料并结合所学知识，评析近现代国际海洋法律秩序的演进。答案：(1)逐渐由区域性向国际性、全球性发展；参与国家更加广泛，国际组织作用愈发突出；法律条文涉及面更加广泛，法律体系日趋完善。(2)随着海洋贸易的发展，特别是科学技术的进步和新航路的开辟，人类对于海洋的开发进一步深入；国际政治的发展，各国对于海洋的开发、争夺日趋激烈；二战后国际组织的发展，协调国际争端，促进国际公约的签订，维护和发展了国际海洋法律秩序。近现代国际海洋法律秩序的演进有利于保障海上安全，促进海上贸易的发展；共同促进海洋资源的可持续利用；有利于共同保护海洋生态环境；有利于和平解决海洋争端，构建海洋命运共同体。在近现代国际海洋法律秩序的演进中近代海洋强国兴衰曾经直接决定国际海洋秩序走向，尽管当代国际海洋秩序相较于过去已经有了很多进步，但是由于目前人类社会海洋法治不足再加上现实主义的海权思想仍有较大影响力，现有的国际海洋法律秩序仍然需要进一步完善。解析：第(1)问，据材料“公元8世纪，欧洲贸易恢复，出现了一