2026兴隆台区14家单位招聘公益性岗位工作人员180人笔试参考题库及答案详解

2026兴隆台区14家单位招聘公益性岗位工作人员180人笔试参考题库及答案详解毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在小区内骑电动车时，不慎撞倒行人李某，导致李某受伤。张某未立即采取救助措施，而是驾车逃离现场。事后，李某将张某诉至法院，要求其承担侵权责任。张某的主要过错在于()。A、未及时救助李某B、驾驶电动车时超速行驶C、未佩戴安全头盔D、未购买保险答案：A解析：侵权责任是指行为人因过错侵害他人权益依法应承担的民事责任。根据《民法典》相关规定，侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，张某在撞倒李某后未立即采取救助措施，而是驾车逃离现场，其行为属于逃避责任的表现，依法应承担侵权责任。A项正确，张某未及时救助李某是导致李某受伤后得不到及时救治的主要原因，属于其过错行为。B项错误，题干中未提及张某驾驶电动车时超速行驶，且超速行驶并非其逃离现场的直接原因。C项错误，未佩戴安全头盔属于个人安全意识问题，但并非导致张某承担侵权责任的主要原因。D项错误，未购买保险不影响张某承担侵权责任，侵权责任与是否购买保险无关。故选A。2．李某在超市购物时，因超市地面湿滑导致摔倒受伤。超市工作人员称地面湿滑是因为正在清洁，且未放置警示标志。李某要求超市赔偿其医疗费用，超市则以“已尽到安全保障义务”为由拒绝赔偿。超市的免责理由是否成立？()A、成立，超市已尽到安全保障义务B、不成立，超市未放置警示标志C、成立，李某自身存在过错D、不成立，超市地面湿滑属于客观原因答案：B解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市地面湿滑且未放置警示标志，属于未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。A项错误，超市未放置警示标志，未尽到安全保障义务，其免责理由不成立。B项正确，超市未放置警示标志是导致李某摔倒的主要原因，超市应当承担侵权责任。C项错误，李某自身无过错，超市的免责理由不成立。D项错误，超市地面湿滑属于主观过错行为，而非客观原因，超市应当承担侵权责任。故选B。3．甲公司与乙公司签订了一份合同，约定由甲公司向乙公司提供一批货物。合同中未明确约定货物的交付地点。后甲公司将货物运至乙公司所在地，乙公司拒收。乙公司的行为是否合法？()A、合法，乙公司有权拒收货物B、不合法，乙公司应当履行合同义务C、合法，甲公司未明确约定交付地点D、不合法，甲公司未按时交付货物答案：B解析：根据《民法典》相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点、履行期限、履行方式、违约责任和解决争议方法等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，合同未明确约定货物的交付地点，但甲公司将货物运至乙公司所在地，属于合理履行，乙公司无权拒收货物。A项错误，乙公司无权拒收货物，其行为不合法。B项正确，乙公司应当履行合同义务，接受货物。C项错误，甲公司虽未明确约定交付地点，但已合理履行，乙公司无权拒收货物。D项错误，题干中未提及甲公司未按时交付货物，且交付地点未明确约定不影响合同的履行。故选B。4．李某在网购时，发现商家售出的商品与描述不符，要求商家退货退款。商家以“已过七天无理由退货期限”为由拒绝。商家的理由是否成立？()A、成立，七天无理由退货期限已过B、不成立，商品与描述不符属于质量问题C、成立，消费者未及时提出异议D、不成立，商家未提供相关证据答案：B解析：根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本案中，商家售出的商品与描述不符，属于质量问题，消费者有权要求退货退款，不受七天无理由退货期限的限制。A项错误，七天无理由退货期限不适用于商品质量问题。B项正确，商家售出的商品与描述不符，消费者有权要求退货退款。C项错误，消费者是否及时提出异议不影响其维权权利。D项错误，商家未提供相关证据不影响消费者维权。故选B。5．张某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：B解析：根据《民法典》相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中，张某在儿童落水时立即下水施救，属于救助行为，符合见义勇为的构成要件。A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项错误，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选B。6．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：B解析：根据《民法典》相关规定，民事法律行为是民事主体设立、变更、终止民事法律关系的意思表示。本案中，超市的商品标价属于要约邀请，消费者付款属于承诺，双方形成买卖合同关系。即使价格错误属于系统故障，也属于真实意思表示的范畴，超市应当按照标价结算。A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项错误，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选B。7．甲公司向乙公司借款100万元，约定一年后归还。一年后，甲公司因经营困难未能按时还款。乙公司要求甲公司支付利息，但甲公司以“借款合同未约定利息”为由拒绝。乙公司的要求是否合法？()A、合法，借款合同可视为自然债务B、不合法，甲公司有权拒绝支付利息C、合法，乙公司可主张利息D、不合法，利息需双方协商确定答案：C解析：根据《民法典》相关规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。但是，自然人之间的借款合同约定了利息的，视为自然债务，乙公司有权要求甲公司支付利息。本案中，借款合同虽未约定利息，但乙公司仍可主张利息，属于自然债务。A项错误，借款合同不视为自然债务，除非双方约定利息。B项错误，乙公司有权要求甲公司支付利息。C项正确，乙公司可主张利息。D项错误，利息无需双方协商确定，除非约定不明确。故选C。8．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：B解析：根据《民法典》相关规定，民事法律行为是民事主体设立、变更、终止民事法律关系的意思表示。本案中，超市的商品标价属于要约邀请，消费者付款属于承诺，双方形成买卖合同关系。即使价格错误属于系统故障，也属于真实意思表示的范畴，超市应当按照标价结算。A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项错误，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选B。9．张某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：B解析：根据《民法典》相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中，张某在儿童落水时立即下水施救，属于救助行为，符合见义勇为的构成要件。A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项错误，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选B。10．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：B解析：根据《民法典》相关规定，民事法律行为是民事主体设立、变更、终止民事法律关系的意思表示。本案中，超市的商品标价属于要约邀请，消费者付款属于承诺，双方形成买卖合同关系。即使价格错误属于系统故障，也属于真实意思表示的范畴，超市应当按照标价结算。A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项错误，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选B。11．李某在超市购物时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：B解析：根据《民法典》相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中，张某在儿童落水时立即下水施救，属于救助行为，符合见义勇为的构成要件。A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项错误，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选B。12．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：B解析：根据《民法典》相关规定，民事法律行为是民事主体设立、变更、终止民事法律关系的意思表示。本案中，超市的商品标价属于要约邀请，消费者付款属于承诺，双方形成买卖合同关系。即使价格错误属于系统故障，也属于真实意思表示的范畴，超市应当按照标价结算。A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项错误，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选B。13．甲公司向乙公司借款100万元，约定一年后归还。一年后，甲公司因经营困难未能按时还款。乙公司要求甲公司支付利息，但甲公司以“借款合同未约定利息”为由拒绝。乙公司的要求是否合法？()A、合法，借款合同可视为自然债务B、不合法，甲公司有权拒绝支付利息C、合法，乙公司可主张利息D、不合法，利息需双方协商确定答案：C解析：根据《民法典》相关规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。但是，自然人之间的借款合同约定了利息的，视为自然债务，乙公司有权要求甲公司支付利息。本案中，借款合同虽未约定利息，但乙公司仍可主张利息，属于自然债务。A项错误，借款合同不视为自然债务，除非双方约定利息。B项错误，乙公司有权要求甲公司支付利息。C项正确，乙公司可主张利息。D项错误，利息无需双方协商确定，除非约定不明确。故选C。14．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：B解析：根据《民法典》相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中，张某在儿童落水时立即下水施救，属于救助行为，符合见义勇为的构成要件。A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项错误，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选B。15．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：B解析：根据《民法典》相关规定，民事法律行为是民事主体设立、变更、终止民事法律关系的意思表示。本案中，超市的商品标价属于要约邀请，消费者付款属于承诺，双方形成买卖合同关系。即使价格错误属于系统故障，也属于真实意思表示的范畴，超市应当按照标价结算。A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项错误，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选B。16．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：B解析：根据《民法典》相关规定，民事法律行为是民事主体设立、变更、终止民事法律关系的意思表示。本案中，超市的商品标价属于要约邀请，消费者付款属于承诺，双方形成买卖合同关系。即使价格错误属于系统故障，也属于真实意思表示的范畴，超市应当按照标价结算。A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项错误，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选B。17．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：B解析：根据《民法典》相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中，张某在儿童落水时立即下水施救，属于救助行为，符合见义勇为的构成要件。A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项错误，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选B。18．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：B解析：根据《民法典》相关规定，民事法律行为是民事主体设立、变更、终止民事法律关系的意思表示。本案中，超市的商品标价属于要约邀请，消费者付款属于承诺，双方形成买卖合同关系。即使价格错误属于系统故障，也属于真实意思表示的范畴，超市应当按照标价结算。A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项错误，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选B。19．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：B解析：根据《民法典》相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中，张某在儿童落水时立即下水施救，属于救助行为，符合见义勇为的构成要件。A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项错误，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选B。20．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：B解析：根据《民法典》相关规定，民事法律行为是民事主体设立、变更、终止民事法律关系的意思表示。本案中，超市的商品标价属于要约邀请，消费者付款属于承诺，双方形成买卖合同关系。即使价格错误属于系统故障，也属于真实意思表示的范畴，超市应当按照标价结算。A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项错误，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选B。二、多选题1．张某在小区内骑电动车时，不慎撞倒行人李某，导致李某受伤。张某未立即采取救助措施，而是驾车逃离现场。事后，李某将张某诉至法院，要求其承担侵权责任。张某的主要过错在于()。A、未及时救助李某B、驾驶电动车时超速行驶C、未佩戴安全头盔D、未购买保险答案：AC解析：A项正确，张某未及时救助李某是导致李某受伤后得不到及时救治的主要原因，属于其过错行为。B项错误，题干中未提及张某驾驶电动车时超速行驶，且超速行驶并非其逃离现场的直接原因。C项正确，未佩戴安全头盔属于个人安全意识问题，但并非导致张某承担侵权责任的主要原因。D项错误，未购买保险不影响张某承担侵权责任，侵权责任与是否购买保险无关。故选AC。2．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：BD解析：A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项正确，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选BD。3．甲公司向乙公司借款100万元，约定一年后归还。一年后，甲公司因经营困难未能按时还款。乙公司要求甲公司支付利息，但甲公司以“借款合同未约定利息”为由拒绝。乙公司的要求是否合法？()A、合法，借款合同可视为自然债务B、不合法，甲公司有权拒绝支付利息C、合法，乙公司可主张利息D、不合法，利息需双方协商确定答案：CD解析：A项错误，借款合同不视为自然债务，除非双方约定利息。B项错误，乙公司有权要求甲公司支付利息。C项正确，乙公司可主张利息。D项错误，利息无需双方协商确定，除非约定不明确。故选CD。4．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：BD解析：A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项正确，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选BD。5．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：BD解析：A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项正确，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选BD。6．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：BD解析：A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项正确，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选BD。7．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：BD解析：A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项正确，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选BD。8．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：BD解析：A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项正确，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选BD。9．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：BD解析：A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项正确，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选BD。10．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：BD解析：A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项正确，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选BD。11．甲公司向乙公司借款100万元，约定一年后归还。一年后，甲公司因经营困难未能按时还款。乙公司要求甲公司支付利息，但甲公司以“借款合同未约定利息”为由拒绝。乙公司的要求是否合法？()A、合法，借款合同可视为自然债务B、不合法，甲公司有权拒绝支付利息C、合法，乙公司可主张利息D、不合法，利息需双方协商确定答案：CD解析：A项错误，借款合同不视为自然债务，除非双方约定利息。B项错误，乙公司有权要求甲公司支付利息。C项正确，乙公司可主张利息。D项错误，利息无需双方协商确定，除非约定不明确。故选CD。12．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：BD解析：A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项正确，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选BD。13．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：BD解析：A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项正确，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选BD。14．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为是否构成见义勇为？()A、不构成，张某未能成功救起儿童B、构成，张某有救助行为C、不构成，张某自身存在风险D、构成，张某出于善意施救答案：BD解析：A项错误，张某的行为是否成功不影响其见义勇为的认定。B项正确，张某有救助行为，符合见义勇为的构成要件。C项错误，张某自身存在风险不影响其见义勇为的认定。D项正确，张某出于善意施救是见义勇为的表现，但关键在于其有救助行为。故选BD。15．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由是否成立？()A、成立，价格错误属于系统故障B、不成立，价格错误属于真实意思表示C、成立，消费者已付款D、不成立，超市有义务核实价格答案：BD解析：A项错误，价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示。B项正确，超市应当按照标价结算。C项错误，消费者已付款不影响超市的结算义务。D项正确，超市有义务核实价格，但价格错误属于真实意思表示，应当按标价结算。故选BD。三、判断题1．张某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。事后，张某因体力不济而未能成功救起儿童，因此不构成见义勇为。（）答案：错误解析：见义勇为是指在不计报酬、不顾个人安危的情况下，为救助他人而采取的紧急救助行为。张某虽未能成功救起儿童，但其下水施救的行为符合见义勇为的构成要件，因此构成见义勇为。故题干表述错误。2．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由不成立。（）答案：正确解析：价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示，超市应当按照标价结算。故题干表述正确。3．甲公司向乙公司借款100万元，约定一年后归还。一年后，甲公司因经营困难未能按时还款。乙公司要求甲公司支付利息，但甲公司以“借款合同未约定利息”为由拒绝。乙公司的要求合法。（）答案：正确解析：根据《民法典》相关规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。但是，自然人之间的借款合同约定了利息的，视为自然债务，乙公司有权要求甲公司支付利息。故题干表述正确。4．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救起儿童。张某的行为不构成见义勇为。（）答案：错误解析：见义勇为是指在不计报酬、不顾个人安危的情况下，为救助他人而采取的紧急救助行为。张某虽未能成功救起儿童，但其下水施救的行为符合见义勇为的构成要件，因此构成见义勇为。故题干表述错误。5．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品价格被错误标价。李某在付款时发现价格错误，要求超市按照标价结算。超市以“价格错误属于系统故障，不属于真实意思表示”为由拒绝。超市的理由不成立。（）答案：正确解析：价格错误虽属于系统故障，但属于真实意思表示，超市应当按照标价结算。故题干表述正确。6．甲公司向乙公司借款100万元，约定一年后归还。一年后，甲公司因经营困难未能按时还款。乙公司要求甲公司支付利息，但甲公司以“借款合同未约定利息”为由拒绝。乙公司的要求合法。（）答案：正确解析：根据《民法典》相关规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。但是，自然人之间的借款合同约定了利息的，视为自然债务，乙公司有权要求甲公司支付利息。故题干表述正确。7．李某在公园散步时，发现一儿童落水。张某立即下水施救，但自身因体力不济而未能成功救