2026版《金版教程》高考一轮复习政治选择性必修2 第三单元 第八课 自主创业与诚信经营

高考总复习首选用卷思想政治第八课自主创业与诚信经营题号12345678910难度★★★★★★★★★★对点市场主体形态不正当竞争不正当竞争不正当竞争不正当竞争不正当竞争不正当竞争不正当竞争消费者权益保护消费者权益保护题号11121314151617181920难度★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★对点消费者权益保护诚信经营消费者权益保护不正当竞争诚信经营不正当竞争消费者权益保护消费者权益保护不正当竞争、消费者权益保护消费者权益保护1．(2025·云南师大附中月考)在大众创业、万众创新的时代背景下，许多高校毕业生选择自主创业缓解就业压力。然而，一些大学生创业者因为缺乏对相关法律法规的认知，导致创业法律风险频繁出现，严重的直接影响到创业的成功与失败。在自主创业的过程中，我们应注意()①采取合伙企业的形式，国家对其生产经营所得就要征收个人所得税②选择开网店则不需要办理工商登记、取得营业执照并公示相关信息③采取个人独资企业的形式，出资人对经营主体的债务承担无限责任④公司雇佣劳动者时，可以以货币和债券等多种形式支付劳动者报酬A．①② B．①③C．②④ D．③④答案：B解析：为避免重复征税，国家取消对个人独资企业和合伙企业征收企业所得税，对这些企业投资者的生产经营所得征收个人所得税，①正确。自主创业者应在相关主管部门办理企业登记，取得营业执照并公示相关信息，开网店也不例外，②错误。若创办个人独资企业，出资人需对债务承担无限责任，③正确。工资应当以法定货币支付，不得以实物及有价证券替代货币支付，④错误。故本题选B。2．(2025·浙江强基联盟联考)A公司是一家生产皮鞋的企业，旗下某品牌商标注册临近10年。近日，A公司发现市场中甲公司正销售的布鞋，其商标与自己公司注册商标的图案近似。对此，下列说法正确的是()①商标注册满10年后应当归全社会共有②甲公司使用近似商标的行为侵害A公司的商标权③甲公司实施了足以引起消费者混淆的不正当竞争行为④该案所涉民事法律关系的客体是智力成果A．①② B．①④C．②③ D．③④答案：C解析：未经权利人许可，他人在类似商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权，甲公司使用近似商标的行为侵害A公司的商标权，是典型的不正当竞争，②③正确。商标注册满10年，注册人可以申请续展，①错误。该案所涉民事法律关系的客体是商业标记，④错误。故本题选C。3．(2025·重庆涪陵开学考)网络上出现了不少号称“农科院”“农业大学”等机构研发或推荐的食品，声称“可降脂瘦身”“健康有机”。但近日，相关农业科研机构明确发布公函，否认其与“高学历”食品有关联。农产品宣传“强蹭”科研院所()①涉嫌虚假广告宣传，属于不正当竞争②危害消费者安全消费，没有诚信经营③冒用相关科研院所名称，侵犯商标权④损害相关科研院所声誉，侵犯名誉权A．①② B．①④C．②③ D．③④答案：B解析：网络上出现了不少号称“农科院”“农业大学”等机构研发或推荐的食品，声称“可降脂瘦身”“健康有机”。但近日，相关农业科研机构明确发布公函，否认其与“高学历”食品有关联。农产品宣传“强蹭”科研院所涉嫌虚假广告宣传，属于不正当竞争，①正确。材料没有体现危害消费者安全消费，没有诚信经营，②不符合题意。材料中冒用相关科研院所名称，侵犯名称权，没有体现侵犯商标权，③不符合题意。相关农业科研机构明确发布公函，否认其与“高学历”食品有关联。农产品宣传“强蹭”科研院所损害相关科研院所声誉，侵犯名誉权，④正确。故本题选B。4．(2025·安徽亳州开学考)2023年10月5日，文某在徐某经营的网店购买燕窝两盒，徐某声称燕窝系马来西亚进口燕窝，价格共计13900元。文某收货后发现，燕窝没有生产日期、保质期、合格证、成分等基本信息。文某认为徐某销售的燕窝是“三无”产品，在与徐某交涉无果的情况下，将其起诉至某县人民法院，请求判令徐某退还全部货款并进行赔偿。下列有关此案说法正确的是()①产品质量法的宗旨在于要求经营者依法诚信经营②徐某销售“三无”产品侵害了消费者的自主选择权③法院应当支持文某要求徐某退还货款及赔偿的请求④徐某对其销售的燕窝作虚假宣传，属于不正当竞争A．①② B．①④C．②③ D．③④答案：D解析：产品质量法的宗旨在于维护消费者的合法权益，①错误。徐某销售“三无”产品侵害了消费者的安全消费权、知情权，与自主选择权无关，②错误。燕窝没有生产日期、保质期、合格证、成分等基本信息，无法保障消费者的知情权，因此法院应当支持文某要求徐某退还货款及赔偿的请求，③正确。徐某声称燕窝系马来西亚进口燕窝，但事实上是“三无”产品，属于虚假宣传，是不正当竞争行为，④正确。故本题选D。5．(2025·江苏南京开学考)一家火锅店通过团购平台推出了3种团购套餐，在套餐名称、套餐详情页面等突出位置擅自使用了“白金瀚”“强盛集团”“大嫂”等字样，并使用了某热播剧中经典人物形象的卡通漫画，同时宣传前述团购套餐为“联名推荐”。对此认识正确的是()A．商家的行为属于法定许可使用，无可厚非B．商家应当消除影响、排除妨碍、赔偿损失C．商家的“搭便车”行为侵犯了该热播剧的商标权D．商家的行为具有主观故意，构成不正当竞争答案：D解析：在套餐名称、套餐详情页面等突出位置擅自使用了“白金瀚”“强盛集团”“大嫂”等字样，商家的行为属于侵权行为，不属于法定许可使用，A错误。商家涉及的侵权责任承担方式不包括排除妨碍，商家应停止侵害并消除影响、赔偿损失，B错误。商标权是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利，商家的行为侵犯了别人的著作权，而不是商标权，C错误。商家的行为带有自发性，是商家为谋取利益而为之，侵害了其他商家和消费者的正当权益，构成不正当竞争，D正确。故本题选D。6．(2025·河北保定开学考)甲公司在生产一款高科技电子产品时，未经许可使用了乙公司的专利技术，并且该产品的外观设计和包装风格也与乙公司的同款产品高度相似。当地市场监管部门接到举报后，经过调查核实，对甲公司的违法经营行为进行了处罚。本案中()①甲公司侵犯了乙公司的著作财产权②甲公司的专利技术保护期限是50年③甲公司实施了混淆行为，构成不正当竞争④如甲公司进行诉讼，市场监管部门负有举证责任A．①② B．①③C．②④ D．③④答案：D解析：甲公司侵犯了乙公司的专利权而非著作财产权，①错误；根据我国专利法，发明专利权的保护期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的保护期限分别为十年、十五年，②错误；甲公司的产品外观设计和包装风格与乙公司的同款产品高度相似，这种行为容易误导消费者，构成不正当竞争中的混淆行为，③正确；在行政诉讼中，被告(即市场监管部门)对其作出的具体行政行为负有举证责任，④正确。故本题选D。7．(2025·北京开学考)A市市场监管局接到举报，依法对甲公司进行核查。经查，该公司在其经营的网店上销售标注有“苏泊尔品质”字样的微压锅、大容量高压锅等商品，擅自利用苏泊尔品牌效应进行推广宣传。A市市场监管局对此进行查实并作出了相应的行政处罚。下列说法正确的是()①甲公司侵犯了消费者的知识获取权②甲公司实施的销售行为构成不正当竞争③甲公司若向人民法院提起行政诉讼则负有举证责任④甲公司应承担停止侵害、赔偿损失等法律责任A．①② B．①③C．②④ D．③④答案：C解析：该公司在其经营的网店上销售标注有“苏泊尔品质”字样的微压锅、大容量高压锅等商品，擅自利用苏泊尔品牌效应进行推广宣传，侵犯了消费者的知情权，①错误。甲公司仿冒苏泊尔品牌进行推广宣传属于典型的“搭便车”行为，构成不正当竞争，②正确。甲公司若向人民法院提起行政诉讼，作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，③错误。苏泊尔作为被侵权方，有仅要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任，④正确。故本题选C。8．(2025·江苏南京开学考)不少学校的校服购买都是采取自行网上订购的方式，尽管不同学校校服销售公众号的认证主体都是不同的校服生产商，但按照这些公众号的校服购买操作指南、购买页面却几乎一模一样。只要点击“购买校服”，就会进入到商城平台，就需要开始填写学校编码、学生信息，而这些不同校服厂家的商城平台均指向同一个域名。对此理解正确的是()A．未成年人的信息受法律保护，商家无权处理B．经营者不得实施混淆行为，不正当参与竞争C．消费者可以向当地市场监管部门投诉维护自身权益D．商家利用信息不对称，侵犯了消费者安全消费的权利答案：B解析：不同学校校服销售公众号的认证主体都是不同的校服生产商，但按照这些公众号的校服购买操作指南、购买页面却几乎一模一样，这说明存在着不正当竞争，这启示经营者不得实施混淆行为，不正当参与竞争，B符合题意。商家在合法、合规的框架内有权处理消费者(包括未成年人)提供的信息。但材料并不涉及商家处理消费者的信息，A不符合题意。材料未涉及消费者可以向当地市场监管部门投诉维权，C不符合题意。材料强调的是商家利用信息不对称，侵犯了消费者公平交易的权利，不涉及安全消费的权利，D不符合题意。故本题选B。9．(2025·广东部分校联考)“买的时候没说安装要收费，结果上门后2000元的热水器安装费花了754元。”吴女士提起网购热水器的经历时深感不悦，“收得太多了，还不知道去哪儿投诉。”后来问客服，才被提醒页面下方有小字：收费标准根据当地及安装环境情况进行协商收费。这一案例()①反映出商家存在不诚信，损害消费者的权益②反映出商家故意引人误认，进行不公平竞争③启示消费者要学法用法，依法保护自身权益④警示经营者维护和保障消费者的自主选择权A．①③ B．①④C．②③ D．②④答案：A解析：商家在不醒目的地方进行告知，反映出商家存在不诚信，损害消费者的权益，①正确。题干反映商家故意让消费者不知情，而不是引人误认，也不体现侵犯消费者的自主选择权，②④不符合题意。商家侵犯消费者的知情权是违法行为，消费者应学法用法，依法保护自身合法权益，③正确。故本题选A。10．(2025·安徽部分校开学考)原告李某登录被告官网下载“金山毒霸”产品。下载成功后，原告按照提示的步骤安装完毕后，在其电脑桌面发现有“软件管家”快捷方式，另在其另一软件“360软件管家”中发现新增了“猎豹护眼大师”软件。原告认为，“软件管家”及“猎豹护眼大师”属于被捆绑安装的软件，遂诉至法院，要求被告停止侵权并赔偿损失。法院判令：被告赔付原告李某500元。下列说法正确的是()①捆绑安装属于“搭便车”，会对消费者构成欺诈②捆绑安装行为涉嫌侵犯消费者的知情权、自主选择权③本案可以实行“谁主张，谁举证”的举证原则④类似捆绑下载是行业普遍行为，应减轻被告法律责任A．①② B．①④C．②③ D．③④答案：C解析：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或仿冒手段，使消费者发生误认的混淆行为是典型的“搭便车”，捆绑安装属于不正当竞争，但不属于“搭便车”，①错误。被告在未经原告同意的情况下，捆绑下载“软件管家”及“猎豹护眼大师”软件，综合法院的判决结果，可以判断捆绑安装行为涉嫌侵犯消费者的知情权、自主选择权，②正确。本案属于民事诉讼，实行“谁主张，谁举证”的举证原则，③正确。材料不体现“类似捆绑下载是行业普遍行为”，且是否为行业普遍行为，不是法律判决的依据，④错误。故本题选C。11．(2025·湖北新高考协作体开学考)同一件商品或者同一项服务，互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户，并依此获得利润最大化。这种网络平台利用其收集的信息进行差异定价的“大数据杀熟”现象频频发生。下列说法正确的是()①“大数据杀熟”属于搭便车的不正当竞争行为②“大数据杀熟”行为违背了自愿公平的市场原则③平台根据消费者信息进行差异定价，侵犯了消费者知情权④消费者若主张平台侵犯其个人信息权益，要证明平台存在过错A．①③ B．①④C．②③ D．②④答案：C解析：“大数据杀熟”与搭便车的不正当竞争行为无关，①错误。“大数据杀熟”的后果是导致消费者购买相同商品或接受服务时支付的价款更高，而该售价差别不反应成本差别。因此，“大数据杀熟”一般情形下侵犯了消费者知情权和公平交易权，违背了自愿公平的市场原则，②③正确。《中华人民共和国个人信息保护法》规定，处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。因此应当由平台承担证明自己不存在过错的举证责任，④错误。故本题选C。12．(2025·江西上饶摸底)2023年9月，湖北省某市高新技术产业开发区人民法院集中审结一批侵害商标权纠纷案件，该批案件被告均系烟酒商行的经营者，因在其经营场所内售卖假冒本地某知名品牌假酒，被该品牌公司诉至高新区人民法院，要求停止侵权并赔偿损失。该案件带给生产经营者的启示是()①要尊重知识产权，自觉维护消费者和其他生产经营者的合法权益②不能对其商品的质量等作虚假的商业宣传，欺骗、误导消费者③应该保障消费者自主选择权，用实际行动增进社会整体福祉④坚持公平竞争、诚信经营，依靠良好口碑赢得市场和消费者的认可A．①③ B．①④C．②③ D．②④答案：B解析：经营者在其经营场所内售卖假冒本地某知名品牌假酒，侵犯了原品牌公司的商标权，这启示生产经营者要尊重知识产权，自觉维护消费者和其他生产经营者的合法权益，①符合题意。材料体现的是假冒产品，没有涉及生产经营者虚假宣传，也没有涉及消费者的自主选择权，②③不符合题意。材料中烟酒商行经营者的行为属于不正当竞争行为，这启示生产经营者要坚持公平竞争、诚信经营，这样才能赢得市场和消费者的认可，④符合题意。故本题选B。13．(2025·河北廊坊开学考)“优质夏威夷果买五送五！”“现在下单当即优惠20元！”如今，我们浏览手机时，时常会被网购平台的推广信息所吸引，其中不乏一些极具诱惑的“优惠商品”，当你忍不住“剁手”下单，收到货后却发现商品竟然“缩水”了，与先前宣传大相径庭。对此，你的正确做法是()①自认倒霉，就当花钱买个教训②拨打12315投诉举报③给个差评，远离网络生活④必要时向人民法院起诉A．①③ B．①④C．②③ D．②④答案：D解析：消费者不应自认倒霉，应采用合法手段积极维权，①错误。作为消费者，有权保护自己的合法权益，遇到商品问题应及时拨打12315投诉举报，②正确。给差评可以，但不必远离网络生活，应理性看待网购，注意甄别各类型产品，③错误。若问题严重，协商无果，可通过法律途径解决，维护自身权益，必要时向人民法院起诉，④正确。故本题选D。14．(2024·安徽高考，13)甲公司在生产一款美容产品时，未经许可使用了乙公司的注册商标，该产品包装盒上的色彩和图形设计也与乙公司的同款产品相似。当地监管部门接到举报后，经查实，对甲公司的违法经营行为进行了处罚。本案中，甲公司()①侵犯了乙公司的知识产权②侵犯了乙公司的名称权③如不服处罚，可提起民事诉讼④实施了混淆行为，构成不正当竞争A．①③ B．①④C．②③ D．②④答案：B解析：材料中指出甲公司未经乙公司允许使用了乙公司的注册商标，且甲公司商品包装盒上的色彩和图形设计也与乙公司的同款产品相似，在本案中，甲公司实施了混淆行为，构成不正当竞争，侵犯了乙公司的知识产权，①④正确。企业名称权则是指企业依法对其登记注册的名称所享有的权利，而题干甲公司侵犯的是乙公司的知识产权，②错误。材料中指出当地监管部门对甲公司进行了处罚，如不服处罚，可提起行政诉讼，而不是民事诉讼，③错误。故本题选B。15．(2024·湖北高考，2)现如今买了电器，有故障需要维修时，常会遇到保修附加条件多、小病大修、乱收费等花式套路，让消费者感到买得起修不起，既“头疼”又“心疼”。为解决这一问题，需要政府()①加强监管，增加行业透明度②反垄断，打击不正当竞争③建立国有家电维修连锁企业，做好便民服务④引导行业协会发挥自律作用，倡导诚信经营A．①③ B．①④C．②③ D．②④答案：B解析：“有故障需要维修时，常会遇到保修附加条件多、小病大修、乱收费等花式套路”，这体现了市场调节的自发性，对此要更好发挥政府作用，因此需要政府加强监管，增加行业透明度，①正确。材料涉及的是电器行业侵犯消费者权益，没有做到诚信经营的问题，不涉及垄断和不正当竞争，②排除。我国实行社会主义市场经济体制，市场在资源配置中起决定性作用，政府“建立国有家电维修连锁企业，做好便民服务”表述错误，③排除。企业要诚信经营，政府要支持各类社会主体自我约束、自我管理，解决不诚信经营的问题需要政府引导行业协会发挥自律作用，④正确。故本题选B。16．(2024·山东高考，15)甲公司发布的新款榨汁机广告称：任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜，均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元，甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司，称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题，到处转发，导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是()①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权A．①③ B．①④C．②③ D．②④答案：A解析：甲公司的广告称“全额退差价”，但对于白某仅赠送50元优惠券并未兑现承诺，属于欺骗、误导消费者，这是实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定，①正确。甲公司的广告承诺全额退差价但并未兑现，其行为构成违约，②排除。即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，但其感受如果脱离事实，未能真实反映情况，造成甲公司的权益受损，则有可能构成侵权，③正确。甲公司产品未涉及质量问题，白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的名誉权，而不是荣誉权，④错误。故本题选A。17．(2024·新课标卷，22)对下述案例，下列说法正确的是()张某经常去某饭店就餐，该饭店的墙上张贴有“每桌最低消费158元”的告示。某日，张某和朋友在该饭店聚餐，朋友提议品尝自带的红酒，张某找服务员帮忙，服务员表示饭店禁止自带酒水，双方为此发生争执，引起不少客人围观，张某遂拨打消费者投诉热线，要求饭店改正并向自己赔礼道歉①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权②饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权③“每桌最低消费158元”属于格式条款④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权A．①② B．①④C．②③ D．③④答案：D解析：饭店要求最低消费侵害了张某的自主选择权和公平交易的权利，不是知情权，①排除。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，是单方事先制定的，不能就合同条款进行协商的，设置最低消费属于典型的格式条款，③正确。饭店禁止客人自带酒水，不是侵害了张某的名誉权，而是侵犯了消费者自主选择商品的权利，是不合法的。消费者享有自主选择商品或服务的权利，②错误，④正确。故本题选D。18．(2024·北京高考，11)“宝藏秘境，奇幻之旅，198元特价(无额外消费)……”，F公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加，签订了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店购买了安全绳。下列说法正确的是()A．合同载明“游客需自担风险和责任”，F公司可据此免责B．F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和个人信息权益C．王某因所购安全绳断裂受伤，可向法院起诉要求经营者赔偿损害D．F公司与王某发生侵权纠纷，该公司应对其没有过错承担举证责任答案：C解析：合同载明“游客需自担风险和责任”属于免除己方责任的无效条款，F公司不可据此免责，A错误。F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和自主选择权，与个人信息权益无关，B错误。根据相关法律规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，C正确。F公司与王某若产生侵权纠纷，也属于一般侵权行为，不适用举证责任倒置原则，D错误。故本题选C。19．(2024·北京高考，19)阅读材料，完成要求。法安天下，德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件：案件一林某是A公司某部门负责人，公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司，造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。案件二C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。案件三吴某突发疾病，路过的医生刘某进行初步判断之后，立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险，但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某，要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。阅读材料，参考示例，完成下表。案件裁判结果裁判理由案件一支持原告诉讼请求根据劳动合同法的规定，劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务，其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司，损害了A公司利益，构成违约行为，应承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违职业道德，不符合敬业等社会主义核心价值观案件二①②案件三驳回原告诉讼请求③答案：①支持原告诉讼请求。②市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则，法律还规定，禁止实施商业诋毁行为。C公司提供虚假材料向电商平台投诉，属于商业诋毁行为，侵犯了D公司的名誉权，并导致平台对D公司采取了惩处措施，使D公司合法权益受损。C公司的行为符合侵权责任的构成要件的要求，有故意或重大过失，D公司有损害后果，C公司行为与后果有因果关系，所以C公司应承担侵权责任。③根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。医生刘某的行为属于自愿实施紧急救助的行为，不应承担赔偿责任。解析：本题需要调用《法律与生活》的有关知识，对材料中的案件作出判决并说明理由。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉；裁判结果，可联系支持原告诉讼请求。C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉，可联系市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则，法律还规定，禁止实施商业诋毁行为，说明C公司的行为属于商业诋毁，侵犯了D公司的名誉权；可联系侵权责任的构成要件，说明D公司有损害后果，C公司行为与后果有因果关系，所以C公司应承担侵权责任。法院驳回了吴某的诉讼请求，可联系根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害