2026年刑事诉讼法考试题及答案

2026年刑事诉讼法考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲市A区居民张某在乙市B区实施盗窃，后流窜至丙市C区被抓获。本案最初受理的公安机关是乙市B区公安分局，甲市A区法院认为张某户籍所在地在A区，主张由其管辖。根据2023年修订后的《刑事诉讼法》及司法解释，本案的管辖法院应优先确定为（）A.甲市A区法院B.乙市B区法院C.丙市C区法院D.由甲市、乙市共同上级法院指定答案：B解析：《刑事诉讼法》第25条规定，刑事案件由犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅。犯罪地包括犯罪行为发生地和结果发生地，乙市B区作为盗窃行为发生地，应优先管辖。2.辩护律师李某在审查起诉阶段会见犯罪嫌疑人王某时，发现王某提出侦查人员存在疲劳审讯情形。李某要求查阅侦查阶段的同步录音录像，检察机关以“录音录像属于内部办案资料”为由拒绝。根据现行规定，检察机关的做法（）A.合法，因录音录像不属于诉讼文书和技术性鉴定材料B.不合法，辩护律师在审查起诉阶段有权查阅全部案卷材料C.不合法，对涉嫌非法取证的线索，辩护律师可申请查阅同步录音录像D.合法，同步录音录像仅用于内部监督，不得向辩护律师公开答案：C解析：最高法、最高检《关于依法保障律师执业权利的规定》第16条明确，辩护律师申请查阅侦查、审查起诉期间的讯问录音录像，对证明讯问合法性有异议的，办案机关应当准许。3.某故意杀人案中，侦查机关提取到一把带血迹的匕首，经鉴定为被害人血迹，但鉴定意见未记载鉴定过程的关键步骤。庭审中被告人提出该鉴定意见不应作为定案依据。法院应如何处理？（）A.要求鉴定人出庭说明B.直接排除该鉴定意见C.允许补正或作出合理解释D.结合其他证据综合认定答案：B解析：《刑诉解释》第100条规定，鉴定意见缺少鉴定过程和方法等关键内容，不能补正或合理解释的，不得作为定案根据。本案因未记载关键步骤，属于实质缺陷，应直接排除。4.犯罪嫌疑人赵某因涉嫌受贿罪被监视居住，执行机关在其住所安装监控设备。赵某认为监控侵犯其隐私权，向法院提起异议。根据现行规定，执行机关的监控行为（）A.违法，监视居住不得采取电子监控措施B.合法，监视居住可采取电子监控等方式监督C.部分违法，仅能在公共区域安装监控D.合法，但需经上一级公安机关批准答案：B解析：《刑事诉讼法》第78条规定，执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督。5.某县法院适用简易程序审理一起盗窃案，被告人当庭翻供否认犯罪。关于本案程序转换，正确的处理是（）A.继续适用简易程序，由被告人说明翻供理由B.转为普通程序，重新组成合议庭审理C.转为速裁程序，缩短审理期限D.裁定中止审理，待查清事实后恢复答案：B解析：《刑事诉讼法》第215条规定，适用简易程序审理案件，被告人当庭翻供，对起诉指控的犯罪事实予以否认的，应当转为普通程序审理。6.被害人孙某在故意伤害案中重伤致残，因加害人无赔偿能力，向法院提起附带民事诉讼。法院经审查发现孙某已通过社会救助获得部分医疗费补偿，关于附带民事诉讼的受理，正确的是（）A.不予受理，因社会救助已覆盖损失B.受理，但赔偿范围扣除已获救助部分C.受理，社会救助不影响附带民事诉讼请求权D.受理，但判决时需考虑救助情况酌情减少赔偿答案：C解析：最高法《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第175条规定，被害人因犯罪行为遭受的物质损失，不因获得社会保险、商业保险、社会救助等而免除被告人的赔偿责任。7.被告人钱某因抢夺罪被一审判处有期徒刑3年，钱某以“量刑过重”为由上诉，检察院未抗诉。二审法院经审理认为原判认定事实清楚，但适用法律错误，应认定为抢劫罪，法定刑为3-10年有期徒刑。关于二审处理，正确的是（）A.直接改判抢劫罪，判处5年有期徒刑B.维持原判抢夺罪及3年刑期C.撤销原判，发回重审D.改判抢劫罪，但刑期不得超过3年答案：D解析：《刑事诉讼法》第237条规定的上诉不加刑原则，不仅限于刑期，也包括罪名。二审不得加重被告人刑罚，故改判抢劫罪后刑期仍不得超过原判3年。8.死刑复核期间，辩护律师提出新的无罪证据，最高人民法院应当（）A.仅审查原卷材料，不接受新证据B.要求辩护律师通过一审法院提交C.听取辩护律师意见并对新证据进行调查核实D.告知律师向最高检提出申诉答案：C解析：《刑诉解释》第422条规定，死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。对新证据应当调查核实。9.我国公民周某在境外实施恐怖活动犯罪后逃匿，监察机关移送起诉时周某仍未到案。关于本案诉讼程序，正确的是（）A.适用缺席审判程序，由中级法院管辖B.因周某是中国公民，不得适用缺席审判C.需等待周某到案后再行起诉D.由最高人民法院决定是否适用缺席审判答案：A解析：《刑事诉讼法》第291条规定，对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以适用缺席审判程序。恐怖活动犯罪由中级法院管辖。10.某故意杀人案经再审改判无罪，原案被害人近亲属不服，认为新证据不充分。关于再审程序，下列哪一说法正确？（）A.被害人近亲属可向上一级法院提出再审申诉B.再审改判无罪后，原案承办检察官应承担司法责任C.再审期间应继续执行原判决D.再审应另行组成合议庭，适用二审程序审理答案：A解析：《刑事诉讼法》第252条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但可能决定中止执行；再审应另行组成合议庭，原为一审的按一审程序，原为二审的按二审程序。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.辩护律师在侦查阶段享有的权利包括（）A.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况B.会见犯罪嫌疑人时不被监听C.查阅、摘抄、复制本案的案卷材料D.申请变更强制措施答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第38、39条规定，侦查阶段辩护律师可了解罪名和案件有关情况，会见不被监听，申请变更强制措施；查阅案卷材料需在审查起诉阶段。2.下列哪些证据属于言词证据？（）A.证人关于案发时听到争吵声的证言B.被害人对犯罪嫌疑人的辨认笔录C.鉴定人出具的伤情鉴定意见D.被告人审讯时的同步录音录像答案：ABC解析：言词证据是以人的陈述为表现形式的证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人/被告人供述和辩解、鉴定意见。辨认笔录本质是被害人陈述的固定形式，属于言词证据；录音录像若为客观记录则可能为实物证据，但本案中录音录像是被告人供述的载体，仍属言词证据。3.犯罪嫌疑人吴某符合取保候审条件，但具有下列哪些情形时不得取保候审？（）A.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证B.曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚C.是累犯D.患有严重疾病但生活不能自理答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第68条规定，对累犯，犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审，但患有严重疾病、生活不能自理的除外。4.审查起诉阶段，检察院发现案件存在（）情形时，应当作出不起诉决定。A.犯罪嫌疑人没有犯罪事实B.经两次补充侦查仍证据不足C.犯罪已过追诉时效期限D.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第177条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的（包括已过追诉时效、告诉才处理未告诉等），应当作出不起诉决定；证据不足的是可以不起诉（存疑不诉）。5.关于速裁程序的适用，下列说法正确的是（）A.适用于可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件B.被告人必须认罪认罚并同意适用速裁程序C.由审判员一人独任审判D.人民检察院在提起公诉时可以建议适用速裁程序答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第222-224条规定，速裁程序适用于可能判处3年以下刑罚、被告人认罪认罚并同意适用的案件，由审判员独任审判，检察院可建议适用。6.下列哪些案件属于自诉案件？（）A.侵占案B.故意伤害（轻伤）案C.非法侵入住宅案D.遗弃案答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第210条规定，自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件（如侵占）；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件（如轻伤、非法侵入住宅）；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。遗弃案属于公诉案件。7.第二审法院应当开庭审理的情形包括（）A.被告人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件B.检察院抗诉的案件C.被告人被判处死刑的上诉案件D.附带民事诉讼部分上诉的案件答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第234条规定，第二审法院对下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。8.关于技术侦查措施，下列说法正确的是（）A.适用于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪案件B.批准决定自签发之日起3个月内有效C.采取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用D.必要时可以由公安机关负责人决定实施技术侦查答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第150条规定，技术侦查需经严格的批准手续，由设区的市一级以上公安机关负责人批准，而非任意层级负责人；批准决定自签发之日起3个月内有效；适用于严重犯罪案件；收集的材料可作为证据。9.未成年人刑事案件诉讼程序的特殊规定包括（）A.讯问时应当通知法定代理人到场B.审判时不满18周岁的，不公开审理C.犯罪记录封存后，任何单位不得查询D.可以适用附条件不起诉答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年人应通知法定代理人或其他合适成年人到场；第285条规定，审判时被告人不满18周岁的案件，不公开审理；第282条规定，附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章至第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的；第286条规定，犯罪记录封存后，司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定可以查询。10.下列哪些情形属于刑事赔偿范围？（）A.法院对不负刑事责任的人判决有期徒刑并已执行B.侦查机关违法对财产采取查封措施C.检察院对证据不足的案件批准逮捕D.看守所民警殴打在押人员致其重伤答案：ABCD解析：《国家赔偿法》第17条规定，错误逮捕、错误判决、刑讯逼供等情形属于赔偿范围；第18条规定，违法查封、扣押财产的属于赔偿范围。三、案例分析题（共40分）案例一（20分）2025年3月，甲市A区发生一起抢劫案，被害人李某指控无业人员张某（17周岁）持刀抢劫其手机（价值5000元）。A区公安分局立案后，因张某在逃，对其发布通缉令。4月10日，张某在乙市被抓获，A区公安分局派两名侦查员赴乙市提押。提押途中，侦查员王某因急于返回，未出示提押证，仅口头表明身份，张某拒绝配合，王某遂对其使用警械强制带离。4月15日，A区检察院对张某批准逮捕。5月2日，辩护律师赵某向检察院提出，张某系未成年人，且可能有自首情节（张某被抓时主动供述了尚未被掌握的另一盗窃事实），建议变更强制措施为取保候审。检察院审查后认为张某可能判处3年以上有期徒刑，未予批准。6月1日，案件移送审查起诉。赵某申请查阅、复制讯问同步录音录像，检察院以“录音录像不属于案卷材料”为由拒绝。7月1日，检察院发现张某盗窃事实证据不足，决定对抢劫案提起公诉，盗窃事实另案处理。8月1日，A区法院适用简易程序审理本案。庭审中，张某翻供称“当时是帮李某捡手机，未实施抢劫”，并提出侦查阶段曾被威胁“不认罪就通知学校开除”。法院认为张某翻供不影响定罪，继续适用简易程序审理，最终判处张某有期徒刑3年。问题：本案存在哪些程序违法之处？请逐一说明法律依据。答案要点：1.提押程序违法。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第308条，异地执行拘留、逮捕的，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。提押应出示提押证，口头表明身份不符合规定（《公安机关执法细则》第13-03条）。2.检察院未对未成年人变更强制措施违法。《刑事诉讼法》第281条规定，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。辩护律师提出变更申请，检察院应审查是否符合取保候审条件，不能仅以可能判处3年以上有期徒刑为由拒绝。3.检察院拒绝律师查阅同步录音录像违法。《关于依法保障律师执业权利的规定》第16条规定，辩护律师申请查阅侦查期间的讯问录音录像，对证据合法性有异议的，检察院应当准许。4.法院继续适用简易程序违法。《刑事诉讼法》第215条规定，被告人当庭翻供，对指控事实予以否认的，应当转为普通程序审理。5.未对非法取证线索调查核实违法。《刑事诉讼法》第58条规定，法庭审理过程中，当事人提出侦查人员非法取证的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。法院未启动排非程序即继续审理，违反法定程序。案例二（20分）2025年5月，某市发生一起网络诈骗案，被害人王某被诱骗转账100万元。侦查机关通过技术侦查锁定嫌疑人陈某（30周岁），并在其住处查获用于诈骗的手机、电脑。经鉴定，手机中存储的聊天记录显示陈某与多名被害人联系，电脑中提取到转账记录电子数据。审查起诉阶段，陈某认罪认罚，签署具结书，检察院建议量刑4年。法院审理期间，王某提出附带民事诉讼，要求陈某赔偿100万元及利息。陈某辩称“转账是投资行为，不构成诈骗”，并申请证人李某（陈某朋友）出庭作证，称“王某曾说过是自愿投资”。庭审中，公诉人出示了技术侦查获得的电子数据，但未说明技术侦查的批准手续。陈某辩护人提出该电子数据系非法取得，应当排除。法庭以“技术侦查材料无需质证”为由不予审查。一审法院认定陈某构成诈骗罪，判处有期徒刑4年，并判决陈某赔偿王某100万元（利息不予支持）。王某以“未支持利息”为由上诉，陈某以“量刑过重”为由上诉。二审法院仅审查附带民事部分，维持原判。问题：1.本案电子数据的审查判断存在哪些问题？2.二审法院的审理范围是否合法？为什么？3.附带民事诉讼中利息请求未被支持是否符合法律规定？答案要点：1.电子数据审查问题：（1）技术侦查材料作为证据使用时，需说明批准手续。《刑事诉讼法》第154条规定，采取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用，必要时，审批手续应当随案移送。本案未说明批准手续，影响证据合法性。（2）辩护人提出排除申请，法庭应启动合法性审查。《刑诉解释》第120条规定，对电子数据是否合法，应当重点审查收集、提取电子数据是否经过严格的批准手续。法庭未审查即采纳，程序违法。2.二审审理范围不合法。根据《刑事诉讼法》第233条，第二审法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。本案被告人对刑事部分上诉，二审仅审查附带民事部分违反全面审查原则。3.利息请求未被支持符合规定。最高法《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条规定，附带民事诉讼赔偿范围限于被害人因犯罪行为遭受的物质损失，包括已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。利息属于可得利益，不属于必然损失，故法院不予支持符合法律规定。四、论述题（共30分）1.论述认罪认罚从宽制度中“自愿性”的保障机制（15分）答案要点：（1）程序告知机制：办案机关在侦查、审查起诉、审