2026年律师考试试题及答案

2026年律师考试试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲在小区散步时，见邻居乙的宠物狗（价值8000元）因挣脱牵引绳追咬儿童丙，甲随手捡起路边木棍击打狗腿试图驱离，致狗左腿骨折。乙要求甲赔偿狗的治疗费3000元。根据《民法典》，甲的行为应如何认定？A.构成紧急避险，无需赔偿B.构成正当防卫，无需赔偿C.构成无因管理，应适当补偿D.构成一般侵权，应全额赔偿答案：A。解析：根据《民法典》第182条，为了使他人的民事权益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。本题中宠物狗追咬儿童属于正在发生的危险，甲击打狗腿是为避免儿童受伤的必要措施，构成紧急避险。乙作为狗的饲养人未尽管理义务引发险情，甲无需赔偿。2.2025年3月，甲（17周岁，以直播收入为主要生活来源）与乙签订手机买卖合同，约定甲以6000元购买乙的二手手机。甲支付3000元后，乙以甲未成年为由主张合同无效，要求返还已收款项。下列说法正确的是？A.甲为限制民事行为能力人，合同无效B.甲视为完全民事行为能力人，合同有效C.合同效力待定，需甲法定代理人追认D.乙可撤销合同，要求甲返还手机答案：B。解析：《民法典》第18条第2款规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。甲虽17周岁，但以直播收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，其签订的买卖合同有效。3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由，对个体户丙作出罚款5万元的行政处罚。丙不服申请行政复议，复议机关市市场监管局维持原处罚决定。丙向法院起诉，应以谁为被告？A.县市场监管局B.市市场监管局C.县市场监管局和市市场监管局为共同被告D.由法院指定其中一方为被告答案：C。解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本题中市市场监管局维持原处罚，故县局与市局为共同被告。4.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下搜查其住所，查获涉案现金50万元及记录受贿细节的笔记本。下列关于证据效力的说法正确的是？A.现金和笔记本均为非法证据，应当排除B.现金为非法证据，笔记本为合法证据C.现金为合法证据，笔记本为非法证据D.若侦查机关能补正搜查程序，现金和笔记本可作为证据使用答案：D。解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用非法方法收集的物证、书证，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。本题中搜查未出示证件属于程序瑕疵，若能补正或合理解释，相关物证、书证可作为证据使用。5.甲公司与乙公司签订技术开发合同，约定甲公司提供资金，乙公司负责研发某新型材料。合同未约定技术成果归属。研发完成后，乙公司将该技术申请专利并获得授权。甲公司主张共享专利权。根据《民法典》，下列说法正确的是？A.专利权归乙公司，甲公司可免费实施B.专利权归甲、乙共有C.专利权归乙公司，甲公司无权使用D.专利权归甲公司，乙公司可免费实施答案：A。解析：《民法典》第859条规定，委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或者当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以依法实施该专利。本题中乙公司为研究开发人，专利权归其所有，甲公司作为委托人可免费实施。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个以上正确选项）1.下列哪些情形构成不当得利？A.甲误将乙的快递取走并使用B.丙因银行系统错误多收丁的转账5000元C.戊为邻居己代缴过期物业费，己事后拒绝返还D.庚因赌博输给辛1万元现金答案：AB。解析：不当得利需满足一方获利、他方受损、获利无法律根据、因果关系。A中甲无合法根据使用乙的快递，B中银行错误转账使丙获利丁受损，均构成不当得利。C中戊代缴物业费属于无因管理（为避免他人利益受损），D中赌博属于非法债务，均不构成不当得利。2.下列关于正当防卫的说法，正确的有？A.防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当B.对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当C.防卫挑拨不构成正当防卫D.假想防卫可能构成过失犯罪答案：ABCD。解析：根据《刑法》第20条，A正确（防卫过当需“明显超过必要限度”且“造成重大损害”）；B正确（特殊防卫）；C正确（防卫挑拨是故意制造侵害，不具防卫意图）；D正确（假想防卫无故意，可能构成过失犯罪或意外事件）。3.某市政府拟征收某村集体土地用于建设高铁车站，下列哪些程序是必须履行的？A.发布征收土地预公告B.开展土地现状调查和社会稳定风险评估C.与被征地农民签订补偿安置协议D.报省级人民政府批准答案：ABC。解析：《土地管理法》第47条规定，征收土地应发布预公告、开展现状调查和风险评估、拟定补偿方案并公告、组织听证、与被征收人签订协议，之后报国务院或省级政府批准（D选项未明确是否需国务院批准，故不选）。4.甲向法院起诉乙要求偿还借款10万元，下列哪些证据属于直接证据？A.甲提供的乙出具的借条原件B.证人丙证明曾听乙说“我欠甲10万”C.甲银行账户向乙银行账户转账10万元的凭证D.乙承认借款事实的庭审笔录答案：ABD。解析：直接证据是能单独直接证明待证事实（乙欠甲10万）的证据。A借条直接证明借贷关系；B证人证言直接证明乙自认欠款；D乙的自认直接证明；C转账凭证仅证明资金流转，需结合其他证据证明借贷关系，属间接证据。5.下列关于公司股东权利的说法，正确的有？A.有限责任公司股东有权查阅公司会计账簿，需书面说明目的B.股份有限公司股东有权查阅公司债券存根C.股东可要求公司收购其股权的情形包括公司连续五年不向股东分配利润且连续五年盈利D.股东代表诉讼中，股东应以公司名义提起诉讼答案：ABC。解析：《公司法》第33条规定有限责任公司股东查账需书面说明目的（A正确）；第97条规定股份公司股东可查阅债券存根（B正确）；第74条规定连续五年盈利不分红为异议股东回购请求权情形（C正确）；股东代表诉讼中股东以自己名义起诉（D错误）。三、案例分析题（共50分）（一）民法案例（15分）2024年5月，甲将登记在自己名下的房屋（实际为甲与父母共有，未办理共有登记）以200万元出售给乙。乙支付150万元后，甲父母得知此事，以甲无权处分为由要求乙返还房屋。乙主张自己为善意第三人，已支付合理对价且房屋已交付，要求继续履行合同并办理过户登记。经查，乙购房时未查询不动产登记薄（登记薄仅记载甲为所有权人），但甲的邻居曾告知乙“这房子甲父母也有份”。问题：1.甲与乙的房屋买卖合同效力如何？（5分）2.乙是否构成善意取得？请说明理由。（10分）答案：1.合同有效。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。无权处分不影响合同效力，故甲与乙的买卖合同有效。2.乙不构成善意取得。善意取得需满足：（1）受让人受让时善意；（2）以合理价格转让；（3）已登记或交付。本案中，乙虽支付合理对价且房屋已交付，但乙在购房时已知悉“甲父母也有份”（邻居告知），结合登记薄仅记载甲为所有权人，乙作为买受人负有合理审查义务。邻居的提示足以使乙产生怀疑，应进一步查询共有情况或要求甲出示共有权人同意证明。乙未履行合理注意义务，不属于“善意”，故不构成善意取得。（二）刑法案例（15分）2025年2月，甲（25岁）因琐事与丙（65岁）发生争执，甲辱骂丙并推搡其肩膀。丙心脏病发作倒地，甲见状未施救，反而说“装什么装”后离开。路人丁拨打120，丙送医后因抢救无效死亡。经鉴定，丙的死亡系情绪激动诱发心脏病所致，推搡行为本身未造成身体伤害。问题：1.甲的行为是否构成犯罪？如构成，何罪？（5分）2.甲的行为与丙的死亡是否存在刑法上的因果关系？（10分）答案：1.甲构成过失致人死亡罪。甲推搡丙的行为属于过失行为（应当预见可能引发心脏病患者发病而疏忽大意未预见），且未履行救助义务（作为义务来源：先行行为引发危险），最终导致丙死亡，符合过失致人死亡罪构成要件。2.存在刑法上的因果关系。因果关系判断采用条件说+相当性理论。甲的推搡及辱骂行为直接引发丙情绪激动，诱发心脏病，是导致死亡的直接原因。虽丙自身有心脏病这一特殊体质，但根据“特殊体质不中断因果关系”原则，甲的行为与丙的死亡存在刑法上的因果关系。甲主观上对死亡结果具有过失（应当预见而未预见），故应承担过失致人死亡的刑事责任。（三）行政法案例（10分）2025年3月，某县生态环境局以“未取得排污许可证排放污染物”为由，对某化工企业作出罚款20万元、责令停产整治3个月的处罚。企业不服，向市生态环境局申请行政复议。复议期间，企业提交了新证据证明已在处罚前1个月申请排污许可证（因审批部门拖延未发证）。市生态环境局以“超出举证期限”为由未采纳该证据，维持原处罚。企业向法院起诉。问题：1.法院是否应采纳企业在复议期间提交的新证据？（5分）2.若法院认定原处罚违法，应如何判决？（5分）答案：1.应采纳。根据《行政诉讼法》及司法解释，原告在行政复议程序中因正当理由未提交的证据，在诉讼中提出的，人民法院应当采纳。本案中企业因审批部门拖延未取得许可证，属于正当理由未在处罚程序中提交证据，复议机关未采纳不当，法院应依法审查该证据。2.法院应判决撤销原处罚决定，并可判决被告重新作出行政行为。原处罚决定认定“未取得排污许可证”的事实错误（企业已申请且未获审批非自身原因），属于主要证据不足，根据《行政诉讼法》第70条，应判决撤销。（四）民事诉讼法案例（10分）甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定争议由合同签订地A市法院管辖。后因乙公司未支付货款，甲公司向A市法院起诉。乙公司在答辩期内提出管辖权异议，主张合同签订地实际为B市（有双方工作人员聊天记录为证），A市法院无管辖权。A市法院审查后认为异议不成立，裁定驳回。乙公司未上诉，在庭审中再次提出管辖权异议。问题：1.A市法院对管辖权异议的处理是否合法？（5分）2.乙公司在庭审中再次提出管辖权异议，法院应如何处理？（5分）答案：1.合法。管辖权异议应在提交答辩状期间提出（《民事诉讼法》第130条）。乙公司在答辩期内提出异议，法院应当审查。法院经审查认为异议不成立，裁定驳回符合法定程序。2.法院应不予审查。当事人对管辖权异议裁定未上诉的，视为接受管辖。乙公司在庭审中再次提出异议，违反“一事不再理”原则，法院应不予受理。四、论述题（共50分）结合《民法典》和《民事诉讼法》相关规定，论述“好意施惠”与“无偿合同”的区分标准及法律后果。答案要点：1.区分标准：（1）意思表示的法律效果意图：好意施惠当事人无受法律约束的意思（如邀请朋友吃饭）；无偿合同当事人有设立民事法律关系的意图（如借用合同）。（2）注意义务程度：好意施惠人仅需尽到一般注意义务（如提醒注意安全）；无偿合同债务人需尽到与处理自己事务同等的注意义务（《民法典》第660条）。（3）违约救济：好意施惠不产生合同责任，仅可能构成侵权责任；