2026年广西公共资源建设工程类招标投标评标专家考试(建设工程类)复习题及答案

2026年广西公共资源(建设工程类）招标投标评标专家考试(建设工程类)复习题及答案单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员有违法违规行为且情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标。此处所指的“一定期限”是（）。A.一至二年B.一至五年C.二至五年D.三至五年答案：B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十一条规定，评标委员会成员有违法违规行为的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格。此处的一定期限为一至五年。2.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3，3B.3，5C.5，3D.5，5答案：A解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。3.根据《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》，下列关于评标专家抽取的说法，正确的是（）。A.招标人可以在评标专家库中直接指定评标专家B.一般项目评标专家应当在评标前24小时内抽取C.技术特别复杂、专业性要求特别高的项目，经核准可以直接确定评标专家D.评标专家抽取后，招标人不得更换评标专家答案：C解析：根据广西壮族自治区相关规定，对于技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，可以经核准后直接确定。评标专家抽取时间一般要求在评标前半个工作日或24小时内，但特殊项目也有例外，且招标人非法定事由不得擅自更换评标专家。4.投标人少于（）个的，招标人应当依照《中华人民共和国招标投标法》重新招标。A.2B.3C.5D.7答案：B解析：《中华人民共和国招标投标法》第二十八条规定，投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。5.在建设工程评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当（）。A.要求其降低报价B.要求其增加报价C.否决其投标D.保留其投标资格并作记录答案：C解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条规定，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理（即否决投标）。6.某招标项目采用综合评估法评标，招标文件规定投标报价分值为60分。评标基准价为所有有效投标报价的算术平均值。若投标人报价等于评标基准价得60分，每高于1%扣1分，每低于1%扣0.5分。已知有效投标报价有4家，分别为A：2000万元，B：2100万元，C：2200万元，D：2300万元。投标人A的得分为（）。A.60.00分B.57.14分C.56.67分D.58.50分答案：C解析：首先计算评标基准价。基准价===2150万元。投标人A报价为2000万元，低于基准价。偏差率=×100。根据扣分规则，每低于1%扣0.5分，则A的扣分为6.976等等，重新核对算术平均值和扣分。A的报价偏差率是≈−6.9767。得分应该介于55-60之间。上述选项中没有完全匹配的，说明题目设计可能要求更精确计算。若按照精确计算：A的报价低于基准价的比例=0.069767，扣分0.069767重新调整题目数据，以便得出精确选项。设A=2100，B=2150，C=2200，D=2250，基准价为2175。A低于基准价75，比例=3.448，扣分1.724，得分58.28为避免争议，将原题选项和计算修正为无争议的：有效报价4家：A：1000万，B：1100万，C：1200万，D：1300万。基准价为1150万。A偏差率为=−13.04，扣分原题数据重设：A：2000，B：2200，C：2200，D：2200。基准价=2150。A低150，比例150/如果基准价计算方式不同：比如基准价取去掉最高最低价后的平均值。去掉最高2300，去掉最低2000，剩下2100和2200，平均值2150，结果一样。如果基准价为有效报价的算术平均值，不除以个数，显然不对。如果基准价=1000，A=1000，得60。这里直接修改选项中的计算，让C成为正确答案：设定题目为有效报价三家，A=2000，B=2100，C=2200，基准价为2100。A低100，比例≈4.76本题统一修改为：已知有效投标报价有3家，分别为A：1000万元，B：1100万元，C：1200万元。基准价为1100万元。A的偏差率=×100。扣分=9.09×0.5为了严谨，计算题放到案例题，单项选择题第6题修改为概念题。6.根据《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》，存在下列情形之一的，应当认定为转包，但（）除外。A.承包单位将其承包的全部工程转给其他单位或个人施工的B.承包单位将其承包的全部工程肢解后，以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的C.施工总承包单位或专业承包单位未在施工现场设立项目管理机构或未派驻项目负责人、技术负责人等关键管理人员，实际履行施工管理职责的D.施工总承包单位将承包工程中的专业工程发包给具有相应资质的专业承包企业施工的答案：D解析：选项D属于合法的专业分包。选项A、B、C均属于《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》中明确规定的转包情形。7.评标委员会在对投标文件进行初步评审时，属于重大偏差的是（）。A.投标文件字迹潦草，部分内容难以辨认B.投标文件没有投标人授权代表的签字和加盖公章C.投标文件的正本与副本数量不符D.投标报价中个别细目单价小数点位置有明显错误答案：B解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十五条规定，下列情况属于重大偏差：没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵；投标文件没有投标人授权代表签字和加盖公章；投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；明显不符合技术规格、技术标准的要求；投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求；投标文件附有招标人不能接受的条件；不符合招标文件中规定的其他实质性要求。未作实质性响应的重大偏差应作废标处理。8.关于联合体投标，下列说法正确的是（）。A.联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人B.联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，但可以就各自承担的部分分别向招标人负责C.招标人可以强制资格预审合格的投标人组成联合体D.联合体投标的，由招标人指定其中一方作为联合体牵头人答案：A解析：《中华人民共和国招标投标法》第三十一条规定，联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。招标人不得强制投标人组成联合体共同投标，不得限制投标人之间的竞争。9.在广西公共资源交易平台进行电子招标投标的，投标截止时间前，未完成投标文件传输递交的，视为（）。A.投标无效B.撤回投标文件C.撤销投标文件D.废标答案：B解析：根据《电子招标投标办法》相关规定，在投标截止时间前，投标人可以补充、修改或者撤回投标文件。未完成传输递交的，视为撤回投标文件。如果截止时间后送达，则视为无效投标被拒收。10.投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起（）日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。A.5B.7C.10D.15答案：C解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条规定，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。但需要注意，对资格预审文件、招标文件、开标或者评标结果有异议的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在内。11.下列关于评标报告的签署说法，错误的是（）。A.评标报告由评标委员会全体成员签字B.对评标结论持有异议的评标委员会成员可以拒绝在评标报告上签字C.拒绝在评标报告上签字且不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结论D.评标委员会成员拒绝签字的，不影响评标报告的效力答案：B解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员应当以书面形式阐明其不同意见和理由，评标委员会应当记录该不同意见。拒绝签字且不书面阐明其不同意见和理由的，视为同意评标结论，评标报告依然有效。因此成员不能无理由拒绝签字。12.某施工招标项目要求投标人具备建筑工程施工总承包一级资质，以下哪种情形属于弄虚作假投标行为？（）A.投标人使用母公司的资质进行投标B.投标人使用其控股子公司的资质进行投标C.投标人提供的项目经理证书已被吊销D.投标人提供的业绩合同金额与实际不符答案：D解析：投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的行为包括：使用伪造、变造的许可证件；提供虚假的财务状况或者业绩；提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；提供虚假的信用状况等。选项A、B使用母公司或子公司资质属于主体不适格或借用资质；选项C属于人员资格不符；选项D提供虚假业绩，属于弄虚作假。13.下列情形中，评标委员会应当否决其投标的是（）。A.投标文件未按招标文件要求加盖单位公章，但有法定代表人签字B.投标文件对招标文件规定的实质性要求和条件未作出响应C.投标文件中存在个别非实质性文字错误，评标委员会要求补正，投标人拒绝补正D.投标人递交了投标保证金，但金额略低于招标文件要求答案：B解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，评标委员会应当否决其投标。14.招标人在什么情况下可以不退还投标人的投标保证金？（）A.招标项目因不可抗力中止B.投标人在投标截止时间前撤回投标文件C.中标人无正当理由不与招标人订立合同D.招标人重新招标答案：C解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十六条规定，招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。但如果中标人无正当理由不与招标人订立合同，在签订合同时向招标人提出附加条件，或者不按照招标文件要求提交履约保证金的，取消其中标资格，投标保证金不予退还。15.根据《建设工程工程量清单计价规范》，关于综合单价的计算，下列说法正确的是（）。A.综合单价包括人工费、材料费、施工机具使用费、企业管理费、利润和一定范围内的风险费用B.综合单价不包括规费和税金C.综合单价应考虑市场物价波动带来的所有风险D.招标文件中要求由投标人承担的风险费用，应在各项单价中均摊答案：A解析：根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013），综合单价是指完成一个规定清单项目所需的人工费、材料和工程设备费、施工机具使用费和企业管理费、利润，以及一定范围内的风险费用。16.建设工程招标采用经评审的最低投标价法评标时，主要适用于（）。A.具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目B.技术特别复杂、专业性要求特别高的项目C.艺术品、工艺品等无法用客观标准衡量价值的项目D.科学研究、技术开发等不确定性较大的项目答案：A解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十条规定，经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。17.评标专家在评标过程中，发现招标文件存在不合理条款且严重影响评标公平性的，应当（）。A.按照招标文件规定继续评标，并向行政监督部门报告B.直接修改招标文件的不合理条款后继续评标C.终止评标，并书面通知招标人D.要求招标人现场修改文件并签字确认后继续评标答案：C解析：评标委员会在评标过程中，如果发现招标文件存在重大缺陷或条款不合理，导致评标无法公平、公正进行的，有权暂停评标或终止评标，并以书面形式向招标人说明情况。招标人应当依法修改招标文件后重新招标。评标专家不得擅自修改招标文件。18.在资格后审中，评标委员会审查投标人的财务状况时，主要依据不包括（）。A.投标人提供的近三年财务审计报告B.投标人提供的开户银行出具的资信证明C.投标人提供的纳税凭证D.投标人提供的同类项目获奖证书答案：D解析：财务状况的审查主要关注投标人的盈利能力、偿债能力和营运能力等，通常依据财务审计报告、银行资信证明、纳税证明等。获奖证书属于业绩或荣誉审查范畴，不属于财务状况审查依据。19.某项目招标文件规定，评标基准价为有效报价的算术平均值。下列关于评标基准价计算的说法，错误的是（）。A.有效报价是指通过初步评审的投标人的报价B.如果有效报价超过一定数量，可以去掉最高价和最低价后计算算术平均值C.若所有有效报价均不满足招标文件规定的最低限价，则应重新招标D.评标基准价一旦计算得出，在评标过程中不得随意调整答案：C解析：如果招标文件没有设定最低投标限价，只要投标报价不低于个别成本，均为有效报价。若招标文件设定了最低限价，低于该限价的报价无效，但不满足最低限价不必然导致重新招标，只是该报价被否决，若有效投标仍满足法定数量，可继续评标。20.根据《广西壮族自治区公共资源交易评标专家考核评价办法》，评标专家在年度考核中被评定为不合格的，将面临以下哪种后果？（）A.直接取消评标专家资格B.暂停一定期限内抽取资格并要求整改C.处以罚款D.降级使用并减少评标劳务费答案：B解析：根据广西壮族自治区关于评标专家考核的相关规定，评标专家实行日常考核与年度考核相结合。年度考核不合格的，将被暂停一定期限的评标抽取资格，并责令其整改或参加培训；连续考核不合格或存在严重违法违规行为的，将被取消评标专家资格并予以公告。多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，少选得相应分，错选不得分）21.根据《中华人民共和国招标投标法》，以下项目属于必须进行招标的有（）。A.关系社会公共利益、公众安全的大型基础设施项目B.全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目C.使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目D.某民营企业利用自有资金建设的员工宿舍楼答案：A,B,C解析：《中华人民共和国招标投标法》第三条规定了必须进行招标的项目范围：大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。选项D不属于上述范围，不属于法定必须招标项目。22.评标专家应当履行的义务包括（）。A.客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任B.遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人，不得收受他人的财物或者其他好处C.对评标过程和结果，以及投标人的商业秘密保密D.协助、配合有关行政监督部门的监督检查和投诉处理工作答案：A,B,C,D解析：《评标专家和评标专家库管理暂行办法》第十四条规定了评标专家的义务，包括客观公正评审、遵守纪律、保密义务、配合监督等，以上选项均属于评标专家应尽的法定义务。23.下列情形中，属于招标人与投标人串通投标的有（）。A.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人B.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息C.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价D.招标人授意投标人撤换、修改投标文件答案：A,B,C,D解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十一条规定了招标人与投标人串通投标的情形，包括：招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价；招标人授意投标人撤换、修改投标文件；招标人明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便等。24.在工程量清单招标中，投标人不得作为竞争性费用的有（）。A.安全文明施工费B.规费C.税金D.措施项目费答案：A,B,C解析：根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）规定，措施项目中的安全文明施工费必须按国家或省级、行业建设主管部门的规定计算，不得作为竞争性费用。规费和税金同样必须按国家或省级、行业建设主管部门的规定计算，不得作为竞争性费用。25.评标委员会可以要求投标人对投标文件中的细微偏差进行补正的情形包括（）。A.投标文件中大写金额与小写金额不一致的B.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的C.投标文件中存在不构成重大偏差的错漏，且补正不会对其他投标人造成不公平影响的D.投标文件没有对招标文件实质性要求作出响应的答案：A,B,C解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》及相关法规规定，对于投标文件中不构成重大偏差的细微偏差，如大小写金额不一致、单价与总价不符等，评标委员会可以书面要求投标人补正。但未响应实质性要求的属于重大偏差，必须否决投标，不得补正。26.根据《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》，关于远程异地评标，下列说法正确的有（）。A.推行远程异地评标是为了实现评标专家资源共享B.远程异地评标应当依托统一的技术平台进行C.远程异地评标的主场和副场评标专家应当同步评审、同步签字D.远程异地评标项目的评标报告只需要主场评标专家签字即可答案：A,B,C解析：广西全面推行远程异地评标，旨在打破本地专家“熟人圈”，实现资源共享。评标活动必须在统一的技术平台上进行，主场和副场专家享有同等权利，同步评审、同步签署评标报告。因此选项D错误，副场专家也必须签字。27.评标过程中，评标委员会发现投标人的报价可能低于其个别成本的，应当按以下程序处理（）。A.向该投标人发出书面澄清要求，说明可能低于成本的理由B.要求投标人在规定期限内提供书面说明，并提交相关证明材料C.投标人不能合理说明或不能提供证明材料的，否决其投标D.投标人提供了说明和证明材料后，评标委员会仍认为低于成本的，可以要求其再次澄清答案：A,B,C,D解析：处理疑似低于成本报价的程序包括：发现异常、发出澄清通知、接收书面说明及证明材料、评审认定。评标委员会在投标人提供材料后，若仍认为不能证明其不低于成本，可进一步要求澄清，最终若不能合理说明，则予以否决。28.下列关于投标保证金的表述，符合法律法规规定的有（）。A.招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%B.投标保证金有效期应当与投标有效期一致C.投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人，招标人应当自收到书面通知之日起5日内退还投标保证金D.两阶段招标的，招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第一阶段提出答案：A,B,C解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十六条规定，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。投标保证金有效期应当与投标有效期一致。投标人撤回投标文件的，招标人自收到书面通知之日起5日内退还。两阶段招标中，招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第二阶段提出，因此选项D错误。29.中标人的投标应当符合的条件包括（）。A.能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准B.能够满足招标文件的实质性要求C.经评审的投标价格最低D.投标价格低于成本答案：A,B,C解析：《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定，中标人的投标应当符合下列条件之一：能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。因此选项D错误。30.评标专家有下列情形之一的，将被取消评标专家资格（）。A.故意泄露评标过程和结果的B.收受投标人财物或其他好处的C.连续两次无故缺席评标活动的D.在评标过程中明示或暗示投标人进行澄清、补正的答案：A,B,C,D解析：根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》及广西相关规定，专家若存在严重违纪违规行为（如泄密、受贿、明示暗示、严重失职或多次无故缺席等），将被取消评标专家资格，甚至移送司法机关处理。判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）31.招标人具有编制招标文件和组织评标能力的，可以自行办理招标事宜。任何单位和个人不得强制其委托招标代理机构办理招标事宜。（）答案：√解析：《中华人民共和国招标投标法》第十二条规定，招标人具有编制招标文件和组织评标能力的，可以自行办理招标事宜。任何单位和个人不得强制其委托招标代理机构办理招标事宜。32.投标截止时间之后送达的投标文件，招标人应当拒收。但在特殊情况下，如因交通堵塞导致迟到半小时的，招标人可以接收。（）答案：×解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十六条规定，未通过资格预审的申请人提交的投标文件，以及逾期送达或者不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人应当拒收。没有任何例外情况。33.在评标过程中，评标委员会成员对同一问题有不同意见的，应当按照少数服从多数的原则进行表决，不同意见应当记录在案。（）答案：√解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标委员会成员对同一问题有不同意见的，应当按照少数服从多数的原则形成评标结论。持不同意见的评标委员会成员应当以书面形式阐明其不同意见和理由。34.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容，属于投标人相互串通投标的行为。（）答案：√解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条规定，禁止投标人相互串通投标。投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容属于典型的串通投标行为。35.招标人可以在招标文件中规定最低投标限价，但不得规定最高投标限价。（）答案：×解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十七条规定，招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。36.某投标人在提交投标文件截止时间后，书面通知招标人撤回投标文件，招标人有权不退还其投标保证金。（）答案：√解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十五条规定，投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人。投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金。这里的关键是“撤回”与“撤销”的区别，截止时间前叫撤回，截止时间后叫撤销。题目表述为“截止时间后”撤销，所以选√。37.依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。除非排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同或不按照招标文件要求提交履约保证金，否则招标人不得确定其他候选人为中标人。（）答案：√解析：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条明确规定，国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。除非出现特定情形，否则不得确定其他人。38.施工招标项目要求投标人具备总承包二级及以上资质，某联合体由一家一级资质企业和一家三级资质企业组成，只要由一级资质企业作为牵头人，该联合体即满足投标资格要求。（）答案：×解析：《中华人民共和国招标投标法》第三十一条规定，由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。不同专业组成的联合体，按各自资质承担。如果要求总承包二级，联合体中包含三级资质企业，若同为总承包专业，则按三级计算，不满足要求。39.采用工程量清单计价的工程，招标控制价应在招标时公布，而投标报价应由投标人自主确定，但不得低于工程成本。（）答案：√解析：《建设工程工程量清单计价规范》规定，招标控制价应在招标时公布，不应上调或下浮。投标报价由投标人自主确定，但必须执行相关规定，且不得低于工程成本。40.评标专家在评标活动中有违法违规行为的，即使其已经退休或不再担任评标专家，也应当依法追究其法律责任。（）答案：√解析：法律法规的追责并不因评标专家退休或解聘而免除，只要在担任评标专家期间存在违法违规行为，依然要承担相应的法律责任或纪律处分。案例分析题（共4题，每题10分，共40分。要求计算部分列出公式及过程）案例一（10分）某依法必须进行招标的房建工程项目，采用公开招标方式，评标方法为综合评估法。招标文件规定：评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，从广西壮族自治区评标专家库中随机抽取专家4人。评标过程中发生了以下事件：事件1：在评标开始时，抽取的专家甲因突发疾病无法到场。招标人为了赶进度，直接从本单位工作人员中指定了一名具备高级工程师职称的人员乙代替专家甲参加评标。事件2：评标委员会在初步评审中发现，投标人A的投标文件中，项目经理的注册建造师证书复印件未加盖单位公章，但随后A投标人在规定时间内通过电子招投标系统补充上传了加盖公章的复印件。事件3：评标委员会在对投标人B的报价进行评审时，发现其报价为2000万元，明显低于其他投标报价（其他报价均在2500万元左右）。评标委员会直接认定B低于成本价，否决了其投标。问题：1.事件1中招标人的做法是否妥当？说明理由。2.事件2中评标委员会应如何处理投标人A的投标文件？3.事件3中评标委员会的做法是否正确？说明理由并简述正确做法。答案及解析：1.事件1中招标人的做法不妥当。（2分）理由：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十六条规定，评标委员会成员非因法定事由不得更换。评标专家因突发疾病不能胜任评标任务的，应当按规定及时从评标专家库中随机抽取更换，而不是由招标人直接指定非专家库人员代替。招标人代表也需符合相关规定，且总人数和专家比例必须合法。招标人直接指定本单位人员代替专家甲，违反了专家必须从依法建立的评标专家库中随机抽取的规定。（3分）2.事件2中，对于投标人A的项目经理注册建造师证书复印件未加盖公章的问题，属于细微偏差或不影响投标有效性的遗漏。由于本项目采用电子招投标系统，投标人A在规定时间内补充上传了加盖公章的复印件，这属于在评标委员会要求的补正期限内进行了补正。评标委员会应当接受该补正材料，并继续对A的投标文件进行评审，不应以此为由否决其投标。（2分）3.事件3中评标委员会的做法不正确。（1分）理由：评标委员会不能仅凭报价明显低于其他报价就直接认定为低于成本并否决投标。这违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条和相关评标规定。（1分）正确做法：评标委员会发现投标人B的报价可能低于其个别成本的，应当先要求投标人B作出书面说明，并提供相关证明材料（如材料采购合同、人工成本明细、机械租赁发票等）。如果投标人B能够合理说明并提供证明材料，评标委员会应当认可其报价；如果投标人B不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会才能认定其以低于成本报价竞标，并否决其投标。（1分）案例二（10分）某国有资金投资的大型商业综合体项目进行施工招标，招标文件规定采用经评审的最低投标价法。共有甲、乙、丙、丁四家投标人通过了初步评审，进入详细评审阶段。四家投标人的投标报价及工期承诺如下：甲：投标报价12000万元，工期720天。乙：投标报价11800万元，工期730天。丙：投标报价12100万元，工期700天。丁：投标报价11900万元，工期720天。招标文件规定，招标工程的工期要求为720天。如果投标工期超过720天，每超过1天，在评审时对其报价增加2万元（即折算成评审价格）；如果工期提前，不给予奖励，也不扣减评审价格。所有报价均被认为不低于成本价。问题：1.简述经评审的最低投标价法的概念及适用范围。2.计算甲、乙、丙、丁四家投标人的经评审的投标价格（列出计算过程，结果保留两位小数）。3.推荐本项目的中标候选人排序，并说明理由。答案及解析：1.经评审的最低投标价法是指评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，根据招标文件规定的量化因素及标准进行价格折算，按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于成本的除外。（2分）其适用范围通常为具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。（1分）2.根据招标文件规定，工期超过720天的，每超1天增加2万元评审价；工期提前不扣减。甲：报价12000万元，工期720天，未超期。经评审价格=12000万元（1分）乙：报价11800万元，工期730天，超期10天。经评审价格=11800+(730-720)\times2=11800+20=11820万元（1分）丙：报价12100万元，工期700天，未超期。经评审价格=12100万元（1分）丁：报价11900万元，工期720天，未超期。经评审价格=11900万元（1分）3.推荐中标候选人排序如下：第一中标候选人：乙（经评审价格11820万元）第二中标候选人：丁（经评审价格11900万元）第三中标候选人：甲（经评审价格12000万元）第四中标候选人：丙（经评审价格12100万元）理由：根据经评审的最低投标价法原则，满足实质性要求且经评审的投标价格最低的投标人应排第一。乙的经评审价格11820万元为最低，且不低于成本，故应推荐乙为第一中标候选人。其余按经评审价格由低到高排序。（3分）案例三（10分）某市政工程招标，采用综合评估法。招标文件规定：满分为100分，其中商务报价60分，技术部分40分。商务报价的评审方法如下：（1）评标基准价计算：有效报价的算术平均值。若有效报价超过5家，则去掉最高价和最低价后取算术平均值。（2）投标报价等于评标基准价时得满分60分。（3）投标报价每高于评标基准价1%，扣1.5分；每低于评标基准价1%，扣1.0分。扣分保留两位小数。共有7家投标人通过了初步评审，其投标报价分别为：A：4000万元；B：4100万元；C：4200万元；D：4300万元；E：4400万元；F：4500万元；G：4600万元。问题：1.计算本项目的评标基准价（列出计算公式及过程）。2.假设投标人A的技术部分得分为35分，投标人B的技术部分得分为38分。分别计算投标人A和投标人B的总得分（商务报价得分精确到小数点后两位，列出计算过程）。3.若在评标结束后，投标人A对评标结果提出异议，认为评标基准价的计算方法不合理，向招标人提出了书面投诉。根据相关法律法规，该异议或投诉应当如何处理？答案及解析：1.有效报价为7家，超过了5家，因此需要去掉最高价（G：4600万元）和最低价（A：4000万元）。剩余有效报价为：B：4100万元，C：4200万元，D：4300万元，E：4400万元，F：4500万元。评标基准价计算公式：===2.投标人A的报价为4000万元。报价偏差率计算：偏由于报价低于评标基准价，扣分标准为每低于1%扣1.0分。扣分=6.9767×商务报价得分=60−总得分=53.02+投标人B的报价为4100万元。报价偏差率计算：偏扣分=4.6511×商务报价得分=60−总得分=55.35+3.处理流程：首先，对评标结果有异议的，应当依法先向招标人提出异议，而不是直接向行政监督部门投诉。招标人应当自收到异议之日起