【绿色经济发展相关研究文献综述3300字】

1绿色经济发展相关研究文献综述随着科学技术的不断发展，生态空间被挤占、生态环境持续恶化的情况日益严重，色低碳发展道路。钱争鸣(2013)对绿色经济效率加以定义，提出将污染排放作为非期望产出纳入传统经济效率的测算中。胡安军(2018)认为绿色经济效率是度量发展的重目前国内外对绿色经济发展测度指标主要有通过标准化处理和加权平均构建绿色经济指数、通过在GDP上进行调整得到绿色GDP以及在环境、能源、生态等约束下测2大学于2006年提出了环境绩效指数体系(EPI),该指数体系从环境健康和生态系统活力两个角度出发，选取22项基本指标，为环境领域进行更为广泛的严谨分析提供了一绿色GDP测度是指从传统GDP中扣除环境污染等生态资源损耗价值价值后，剩余经过不断完善，联合国分别于2003年和2012年发布了新修订的SEEA2003和SEEA2012针对瑞典的森林资源与环境进行核算、FederalStatist物及其再循环进行核算。我国也积极展开国际合作，不断提升绿色国民经济核算能力。雷明(2000)根据SEEA推荐的估价方法核算出了我国1995年资源耗竭价值、生态价值、环境污染噪声的损失价值，并通过GDP减去环境成本计算出绿色GDP值。国家统计局也于2001年开始编制部分自然资源全国实物表，相继开展了“土地、矿产、森林、展测算，计算了绿色经济发展，如李斌(2016)、Wang(2017)、谢婷婷(2019)等。地区，二者最终达到相同的稳态。Baumol(1986)首先敛进行了实证分析，基于1870-1978年16个工业化国家的人均收入数据，研究发现1870年以来在这些较富裕的工业化国家存在着十分明显的经济收敛现象。Barro和Sala-I-3渐收敛于自身稳态水平。他们还基于美国各州和西欧73个区域的人均收入数据进行实在国内研究方面，魏后凯(1997)发现，20世纪80年代之前中国经济增长总体具有收敛趋势，但80年代之后人均收入增长却逐渐发散。陈安平(2004)基于1952-2001年部地区内部和三大经济带之间不存在显著收敛性。周业安和章泉(2008)基于1988至且处于低分位点的城市群收敛特征更加明显。宋志涛(2012)基于1985-2008年中国27个省的数据，发现市场分割和经济开发是经济收敛的重要条件。刘帅(2019)运用DEA方法测算了中国经济增长质量并验证其收敛性，发现中国经济增长质量不存在σ收敛，如钱争鸣(2014)基于SBM模型测度我国绿色经济效率，并验证了绿色经济效率的条件β收敛性。胡晓珍(2018)则针对我国11个沿海省市和环渤海、长三角、泛珠三角经任阳军(2017)等都就城市化水平对绿色经济发展的影响进行讨论，研究结论都显示城1980年数据进行实证研究，结果发现环境规制显著抑制生产率。而王兵(2008)基于4在争议。马立军(2013)研究发现FDI降低引进先进技术的成本，推动先进技术的流动与应用，这种技术溢出效应对经济增长产生了正向作用。与之相对的是“污染避难所”步、环境保护与资源节约，从而阻碍绿色经济增长(赵文哲，2008;李斌，2016)。5[1]AkaiNobuo,SakataMasayo.Fiscaldecentralizationcontributestoeconomicgrowth;evid[7]BarberaAJ,McconnellVD.Theimpactofenvironmen