2026年贵州台江县人民法院招考派遣制法官助理考试参考题库附答案解析

2026年贵州台江县人民法院招考派遣制法官助理考试参考题库附答案解析一、法律基础知识模块（一）单项选择题1.根据《民法典》合同编规定，下列关于格式条款的表述，正确的是：A.提供格式条款一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意到免除其责任条款的，该条款绝对无效B.对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释C.格式条款和非格式条款不一致的，优先采用格式条款D.格式条款中排除对方主要权利的内容有效答案：B解析：根据《民法典》第496-498条，提供格式条款一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或理解与其有重大利害关系条款的，对方可以主张该条款不成为合同内容（非绝对无效），故A错误；格式条款和非格式条款不一致的，优先采用非格式条款，故C错误；排除对方主要权利的格式条款无效，故D错误；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，B正确。2.甲因盗窃被判处有期徒刑3年，执行1年后发现其在判决宣告前还犯有故意伤害罪（应判5年），根据《刑法》规定，数罪并罚后实际执行刑期可能为：A.5年B.6年C.8年D.9年答案：B解析：根据《刑法》第70条（先并后减），判决宣告前漏罪的并罚规则为：先将前后两罪的刑期合并（3年+5年=8年），在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上（5年-8年）确定执行刑期，再减去已执行的刑期（1年）。因此实际执行刑期范围为4年-7年，选项中只有B（6年）在此范围内。（二）多项选择题1.下列属于《民事诉讼法》规定的专属管辖情形的有：A.因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖B.因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地法院管辖C.因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地法院管辖D.因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖答案：ABC解析：专属管辖包括三类：不动产纠纷（A）、港口作业纠纷（B）、继承遗产纠纷（由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖，C表述不完整但正确）；D属于一般地域管辖，非专属管辖。2.关于行政诉讼被告的确定，下列说法正确的有：A.经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告B.两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告C.行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告D.行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告答案：BCD解析：根据《行政诉讼法》第26条，经复议维持的案件，原机关和复议机关是共同被告（A错误）；两个以上行政机关共同作出行政行为的为共同被告（B正确）；委托组织所作行为，委托机关为被告（C正确）；行政机关被撤销的，继续行使职权的机关为被告（D正确）。二、案例分析模块案例1：2025年3月，台江县村民张某与邻村李某签订《土地转包协议》，约定张某将承包的3亩耕地转包给李某，期限10年，每年租金2000元。协议签订后，李某支付了首年租金并开始耕种。2025年10月，张某以未经过村委会备案为由主张协议无效，要求李某返还土地。问题：张某的主张是否成立？请结合《农村土地承包法》分析。答案：不成立。根据《农村土地承包法》第36条规定：“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。”备案并非转包合同的生效要件，而是事后告知程序。本案中张某与李某签订的转包协议系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，已成立并生效。张某以未备案为由主张无效缺乏法律依据，应继续履行协议。案例2：2025年5月，台江县某超市因销售过期食品被县市场监管局处以5万元罚款。超市不服，向州市场监管局申请行政复议，州局作出维持原处罚的复议决定。超市仍不服，向台江县法院提起行政诉讼。诉讼中，县市场监管局提交了现场检查笔录、过期食品照片、询问超市负责人的录音（未注明制作时间和制作人）作为证据。问题：1.本案被告如何确定？2.县市场监管局提交的证据是否符合行政诉讼证据要求？答案：1.根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议维持的案件，原行政机关（县市场监管局）和复议机关（州市场监管局）为共同被告。2.现场检查笔录需有执法人员和当事人签名，无签名的应注明原因（符合要求）；过期食品照片需注明制作时间、制作人及证明对象（若已注明则有效）；录音证据根据《行政诉讼法》第33条及司法解释，需注明制作方法、时间、制作人身份，本案中未注明制作时间和制作人，属于形式要件瑕疵，若无法补正或作出合理解释，则不得作为定案依据。三、法律文书写作模块（一）模拟任务：根据以下案情撰写一份民事调解书（节选关键部分）案情：2025年2月，台江县居民王某（女，1985年生）与张某（男，1983年生）因感情破裂协议离婚，但对婚生子张小某（8岁）的抚养权及位于台江县台拱街道某小区的共同房产（市值80万元，登记在张某名下）分割产生争议。经台江县法院调解，双方达成以下协议：1.张小某由王某抚养，张某每月支付抚养费1200元至其成年；2.房产归张某所有，张某于2025年12月31日前补偿王某40万元；3.双方无其他共同财产及债务纠纷。民事调解书（节选）台江县人民法院民事调解书（2025）黔2630民初××号原告：王某，女，1985年×月×日出生，汉族，住台江县台拱街道××路××号，公民身份号码××××××。被告：张某，男，1983年×月×日出生，汉族，住台江县台拱街道××路××号，公民身份号码××××××。本院于2025年×月×日立案受理了原告王某诉被告张某离婚纠纷一案。依法由审判员××适用简易程序公开进行了调解。经审理查明：原、被告于2010年登记结婚，婚后育有一子张小某（2017年×月×日出生）。双方因感情不和分居满2年，现均同意离婚，但对子女抚养及房产分割存在争议。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告张某自愿离婚；二、婚生子张小某由原告王某抚养，被告张某自2025年×月起每月25日前支付抚养费1200元至张小某年满18周岁止；三、夫妻共同所有的位于台江县台拱街道××小区×栋×单元××室房产（不动产权证号：黔（2020）台江县不动产权第××号）归被告张某所有，被告张某于2025年12月31日前一次性支付原告王某房屋折价款40万元；四、双方各自名下的其他财产归各自所有，无其他共同债务纠纷；五、案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担75元，被告张某负担75元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员：×××二〇二五年×月×日书记员：×××（二）写作要点解析：1.首部需准确列明当事人基本信息（姓名、性别、出生年月、住址、身份证号）；2.案件由来部分需说明立案时间、案由、审理程序；3.查明事实部分应简要概括婚姻基础、矛盾起因及争议焦点；4.调解协议内容需具体明确（抚养费金额、支付时间、房产信息需完整）；5.尾部需注明调解书生效条件（签收生效）及审判人员、日期。四、审判实务操作模块（一）简答题：简述民事一审普通程序的庭审流程。答案：民事一审普通程序庭审流程主要包括：1.庭前准备：书记员查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况，宣布法庭纪律；2.开庭审理：审判长核对当事人身份，宣布案由、审判人员及书记员名单，告知当事人诉讼权利义务；3.法庭调查：当事人陈述（原告起诉、被告答辩）→归纳争议焦点→举证质证（原告举证、被告质证，被告举证、原告质证，第三人举证质证）→法庭询问；4.法庭辩论：原告及其代理人发言→被告及其代理人答辩→第三人及其代理人发言→互相辩论；5.法庭调解：询问当事人是否愿意调解，达成协议的制作调解书；6.休庭评议：合议庭退庭评议，确定裁判结果；7.宣判：当庭宣判或定期宣判，告知上诉权利、期限及法院。（二）情景分析题：某离婚案件庭审中，原告情绪激动，突然指责被告“出轨多年”并要求当庭播放手机中与“第三者”的聊天记录。作为法官助理，你应如何处理？答案：处理步骤如下：1.及时提醒审判长注意庭审秩序，建议审判长制止原告不当发言，说明需按程序举证；2.协助审判长释明：根据《民事诉讼法》及司法解释，当事人需在举证期限内提交证据（若已逾期需说明理由），未经质证的证据不得作为定案依据；3.若原告要求播放聊天记录，应审查该证据的合法性（是否侵犯他人隐私）、真实性（是否原始载体、能否核对）、关联性（与待证事实是否相关）；4.建议审判长告知原告可将手机交法庭暂扣，庭后由双方质证或委托鉴定机构提取电子数据；5.维持庭审秩序，记录相关情况，确保庭审程序合法、有序进行。五、综合论述题结合台江县民族地区特点，论述法官助理在参与家事纠纷审理中应注意的特殊事项。答案：台江县作为苗族聚居区，家事纠纷（如婚姻、继承、赡养）常与民族习俗、传统习惯交织，法官助理需注意以下特殊事项：1.尊重民族习惯与法律规定的衔接：苗族传统中存在“舅权”“议榔”等习俗，在涉及财产分配、子女抚养时，需了解当地“姑表婚”“转房婚”等旧俗与现行《民法典》婚姻家庭编的冲突点，协助法官在法律框架内认可合理习俗（如尊重老人参与调解的传统），纠正违法内容（如干涉婚姻自由的“父母之命”）。2.注重调解方式的民族化：苗族群众更易接受“以理服人”“以情动人”的调解，可建议邀请寨老、村干作为人民陪审员参与调解，利用“火塘调解”“鼓楼调解”等传统形式，降低当事人对抗心理。例如在赡养纠纷中，结合“敬老爱老”的苗族古歌文化，引导子女履行义务。3.语言沟通的适应性：部分老年当事人可能不通晓汉语，需提前安排苗语翻译，确保当事人准确理解诉讼权利义务。在制作笔录时，对苗语特有用语（如“鼓社”“游方”）需注明含义，避免记录歧义。4.证据审查的特殊性：苗族家庭可能存在“口头协议”“实物见证”（如以酒肉宴请证明婚约）等习惯，对缺乏书面证据的案件，可协助法官调查走访，通过邻里证言、村规民约等辅助认定事实，例如在婚约财