2025年新疆塔城地区沙湾市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年新疆塔城地区沙湾市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》及相关规定，采用竞争性磋商方式采购的项目，评审委员会成员人数应为（）。A.2人以上单数B.3人以上单数C.5人以上单数D.7人以上单数答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。2.政府采购评审中，出现评审委员会成员对客观评审因素评分不一致的情况，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表决定最终评分B.按照少数服从多数原则表决C.重新组织全体成员讨论后确定D.以最高评分和最低评分的平均值为准答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十七条规定，评审委员会成员对客观评审因素评分出现分歧的，应当重新核对评分依据并共同确认后评分。3.某货物采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，评标时发现通过资格审查的供应商仅2家，此时应（）。A.继续评标，推荐中标候选人B.废标后重新组织招标C.转为竞争性谈判D.经财政部门批准后继续评标答案：B依据：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的，应予废标；废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标。4.评审专家在评审过程中发现供应商提供的检测报告存在明显伪造痕迹，正确的处理措施是（）。A.直接判定该供应商无效投标B.要求供应商当场澄清说明C.记录异常情况并报告采购组织方D.与其他专家协商后降低其技术分答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现供应商存在虚假响应等违法违规行为的，应当及时向采购组织方报告。5.政府采购项目中，评审专家的回避情形不包括（）。A.评审专家是供应商控股股东的配偶B.评审专家曾在3年前担任过供应商的技术顾问C.评审专家的子女在供应商担任财务主管D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹关系答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：与供应商法定代表人或主要负责人有近亲属关系；担任过供应商的董事、监事、高级管理人员；与供应商有其他可能影响评审公正性的关系（如3年内存在服务关系）。3年前的技术顾问不属于法定回避情形。6.采用综合评分法的采购项目，价格分的计算方法应在（）中明确。A.采购合同B.招标文件C.资格预审文件D.质疑答复函答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，具体计算方法应当在招标文件中明确。7.某服务采购项目评审结束后，发现某专家的评分表中“服务方案”项未填写具体分数，仅标注“合格”，此情形应认定为（）。A.评分有效，以“合格”对应的默认分数计B.评分无效，由采购代理机构补填分数C.评分无效，需重新组织该专家补评D.评分有效，视为该专家对该项无异议答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，评分表需填写具体分值，未填写具体分值的视为无效评分，应要求专家补评。8.政府采购项目质疑期的起算时间是（）。A.采购公告发布之日B.中标（成交）结果公告之日C.供应商获取采购文件之日D.供应商知道或应当知道权益受损之日答案：D依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。9.评审专家在评审现场使用手机与外界联系，被监督人员发现，应（）。A.口头警告后继续评审B.终止其评审资格，重新抽取专家C.扣除当次评审劳务报酬D.记录不良行为，纳入信用管理答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，或者不按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，财政部门可以终止其评审活动，重新抽取评审专家。10.某工程类政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件中未明确规定“技术参数偏离表”的填写要求，评审时发现供应商未提供该表，正确的处理是（）。A.视为无效响应文件B.要求供应商当场补充C.由评审委员会认定是否影响实质性响应D.以其他材料替代该表答案：C依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十三条规定，谈判文件、询价通知书没有规定的评审标准不得作为评审依据；供应商响应文件中存在不明确内容的，评审委员会应当要求其澄清，但不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。11.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.中标（成交）供应商答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，集中采购机构和受采购人委托的采购代理机构作为评审活动组织方，负责支付评审专家劳务报酬。12.某货物采购项目招标文件规定“节能产品优先采购”，但未明确加分规则，评审时专家应（）。A.自行制定加分标准B.要求采购人补充说明C.忽略该条款，按其他标准评审D.以是否属于节能产品作为资格审查条件答案：B依据：《政府采购法实施条例》第十五条规定，采购需求应当符合法律法规以及政府采购政策规定的技术、服务、安全等要求；采购文件中规定的各项技术标准应当明确、具体，否则评审委员会应要求采购人澄清。13.评审专家发现采购文件中存在“特定品牌指向”的倾向性条款，正确的做法是（）。A.按照文件要求评审B.向财政部门书面反映C.与其他专家协商调整评审标准D.要求采购人修改文件后重新评审答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购组织方或者财政部门报告。14.采用最低评标价法的采购项目，某供应商报价为180万元，其他有效供应商报价分别为200万元、220万元、190万元，该供应商的价格分计算公式为（）。A.（180/220）×价格权重B.（180/180）×价格权重C.（220/180）×价格权重D.（180/200）×价格权重答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法，以提出最低报价的供应商为基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分统一按照基准价与报价的比例计算。15.政府采购项目合同签订的法定时限是（）。A.中标（成交）通知书发出后5个工作日内B.中标（成交）通知书发出后10个工作日内C.中标（成交）通知书发出后30日内D.中标（成交）通知书发出后60日内答案：C依据：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。16.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.经监督人员同意后由其他专家代评分答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家因健康等原因不能继续评审的，财政部门或者采购组织方应当终止其评审活动，重新抽取评审专家。17.某政府采购项目预算120万元，采用竞争性谈判方式，谈判小组与供应商进行了3轮报价，最终成交价格为90万元，此情形（）。A.合法，谈判可进行多轮报价B.不合法，最多只能2轮报价C.合法，但需经财政部门批准D.不合法，成交价格不得低于预算的70%答案：A依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判，在规定的时间内进行多轮报价，最终确定成交供应商。18.评审专家在评审报告上签署的意见应为（）。A.仅签署姓名B.签署姓名及“同意”字样C.签署姓名并注明具体意见D.由组长代签答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任；对评审报告有异议的，应当在报告中签署不同意见并说明理由，否则视为同意。19.政府采购项目中，供应商提供的《中小企业声明函》属于（）。A.资格证明文件B.商务响应文件C.技术响应文件D.加分证明文件答案：A依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第九条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策，属于资格性证明材料。20.评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在多处“详见技术方案”的模糊表述，正确的处理是（）。A.视为未实质性响应B.要求供应商澄清具体参数C.由评审委员会直接认定D.按无效投标处理答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.发现采购文件存在歧义时，及时提出C.按照采购文件规定的评审标准独立评分D.配合财政部门的监督检查答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家的义务包括：遵守评审工作纪律；按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；及时向财政部门或者采购组织方报告评审过程中的异常情况；配合财政部门的监督检查等。2.下列情形中，属于供应商串通投标的有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商提供虚假的财务报表D.不同供应商的投标保证金从同一账户转出答案：ABD依据：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，供应商串通投标的情形包括：协商报价；投标文件由同一单位或个人编制；投标保证金从同一账户转出；投标文件异常一致或呈规律性差异等。3.政府采购项目资格审查的内容包括（）。A.供应商的营业执照有效性B.供应商的纳税记录C.供应商的类似项目业绩D.供应商的财务状况报告答案：ABD依据：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备的条件包括：具有独立承担民事责任的能力（如营业执照）；具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（如财务报告）；有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录（如纳税记录）。类似项目业绩属于评分因素，非资格审查内容。4.评审专家在评审过程中禁止的行为包括（）。A.与其他专家讨论评分理由B.接受供应商的宴请C.向外界透露供应商的技术方案D.在评审报告上签署不同意见答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商财物或其他好处，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。5.采用竞争性磋商方式的采购项目，磋商文件应当包括（）。A.磋商程序B.评审方法和标准C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件应当包括供应商资格条件、采购需求、磋商程序、评审方法和标准、合同草案条款等。6.政府采购项目废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABD依据：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括：符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家；出现影响采购公正的违法、违规行为；投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；因重大变故，采购任务取消的。7.评审专家在评分时，应遵循的原则有（）。A.客观公正B.独立评审C.少数服从多数D.审慎严谨答案：ABD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。8.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标文件未加盖供应商公章C.投标报价低于成本价且无法证明D.投标文件未响应采购文件的实质性条款答案：BCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；不按照招标文件要求缴纳投标保证金的；投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；其他不符合招标文件实质性要求的，视为无效投标。未密封属于拒收情形，非无效投标。9.评审专家的考核内容包括（）。A.评审工作质量B.遵守评审纪律情况C.专业知识水平D.参加培训情况答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，财政部门应当建立健全评审专家考核机制，对评审专家的评审质量、遵守纪律、专业能力、培训参与等情况进行考核。10.政府采购项目中，评审报告应当包括的内容有（）。A.评审时间和地点B.供应商名单C.评审意见D.推荐的中标（成交）候选人名单答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审报告应当包括评审时间、地点、小组成员名单、供应商名单、评审意见、中标（成交）候选人推荐情况等。11.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还D.保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%；未中标人的投标保证金应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还；中标人的投标保证金应当自合同签订之日起5个工作日内退还；投标保证金可以以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。12.评审专家发现采购文件存在以下问题时，应当报告（）。A.技术参数指向某一特定品牌B.评分标准与采购需求无关C.资格条件设置明显高于项目实际需要D.合同条款违反《民法典》相关规定答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷、违反国家强制性规定或明显倾向性条款的，应当及时报告。13.政府采购项目中，属于评审专家权利的有（）。A.要求供应商对投标文件进行澄清B.拒绝在不公正的评审报告上签字C.获得相应的劳务报酬D.推荐特定供应商作为中标候选人答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的权利包括：依法独立评审；要求供应商对投标文件中的疑问进行澄清；拒绝在不公正的评审报告上签字；获得劳务报酬等。推荐特定供应商属于违规行为。14.采用单一来源采购方式的项目，应当符合的情形有（）。A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性，需要继续从原供应商处采购D.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格答案：ABC依据：《政府采购法》第三十一条规定，单一来源采购适用情形：只能从唯一供应商处采购；发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购；必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处采购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%。15.评审过程中，出现以下情况时，应当终止评审的有（）。A.评审专家突发疾病无法继续B.采购文件存在重大歧义，无法继续评审C.供应商对评审程序提出质疑D.现场发现供应商存在串通行为答案：ABD依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家因健康等原因不能继续评审的；采购文件存在重大缺陷导致评审无法进行的；发现供应商存在违法违规行为的，应当终止评审。三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评审现场通过手机查阅与项目相关的技术标准。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家不得在评审过程中擅自使用通讯工具，不得对外泄露评审信息。2.政府采购项目中，评审专家的评分结果可以作为质疑投诉的依据。（）答案：√依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十七条规定，质疑事项可能影响中标、成交结果的，采购人、采购代理机构应当组织原评审委员会进行重新评审。3.采用性价比法的采购项目，价格分权重不得低于30%。（）答案：×依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中货物项目的价格分占比不得低于30%，服务项目不得低于10%；性价比法已不再作为法定评审方法。4.评审专家在评审结束后，可以向供应商解释评分细节。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家不得泄露评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。5.供应商的澄清说明可以改变投标文件的实质性内容。（）答案：×依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。6.评审委员会可以自行决定是否对资格审查结果进行复核。（）答案：×依据：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或者采购代理机构应当对供应商的资格进行审查，资格审查结果应当由全体成员签字确认，评审委员会无权自行复核。7.政府采购项目中，进口产品采购必须经财政部门审核同意。（）答案：√依据：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取的，可以采购进口产品，需经财政部门审核。8.评审专家因迟到导致评审时间延长，其劳务报酬应按实际参与时间计算。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家劳务报酬标准按照实际评审时间计算，迟到或早退的按实际参与时间计付。9.采购文件中未明确规定的评审因素，可以作为评审依据。（）答案：×依据：《政府采购法实施条例》第三十四条规定，采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应；采购文件中没有规定的评审标准不得作为评审依据。10.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的应当回避；若参与资格审查，可能影响后续评标公正性，故不得同时参与。四、案例分析题（共5题，每题6分，共30分）案例1：某区医院采购医用呼吸机项目（预算200万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具备二级及以上医疗器械经营许可证”，但未明确“二级”的具体定义。评审时，A供应商提供了“医疗器械经营备案凭证”（适用于一类、二类医疗器械），B供应商提供了“医疗器械经营许可证”（适用于三类医疗器械）。评审委员会认为A供应商不满足“二级”要求，判定其无效投标；B供应商因许可证类别不符，也被判定无效。最终有效供应商仅1家，项目废标。问题：（1）招标文件中“二级及以上医疗器械经营许可证”的表述是否存在问题？说明理由。（2）评审委员会对A、B供应商的判定是否正确？为什么？答案：（1）存在问题。依据《医疗器械监督管理条例》，医疗器械经营实行分类管理：一类无需许可/备案；二类需备案；三类需许可。招标文件中“二级及以上”表述不规范，应为“二类及以上”或明确“三类”，属于采购文件表述歧义。（2）判定错误。A供应商提供的备案凭证适用于二类医疗器械，符合“二类”要求；B供应商的许可证适用于三类，也符合“二类及以上”。评审委员会因表述歧义错误判定，应要求采购人澄清文件后重新评审。案例2：某学校采购智慧教室设备项目（预算150万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术方案得分占比60%，其中‘交互功能’项10分”。评审时，专家发现C供应商的技术方案中“交互功能”部分仅描述“支持基础交互”，未提供具体参数；D供应商详细列出了“支持多屏互动、手写识别、远程协作”等10项功能。专家对C供应商“交互功能”项打8分，D供应商打10分。问题：（1）专家对C供应商的评分是否合理？说明理由。（2）若C供应商提出质疑，认为评分不公，应如何处理？答案：（1）不合理。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，磋商小组应当根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。C供应商未提供具体参数，属于响应不充分，应按文件规定的评分标准扣分，而非直接打8分。（2）采购人应在收到质疑后7个工作日内作出答复，组织原磋商小组复核评分依据。若确认评分错误，应重新评审并更正结果；若无误，书面告知供应商。案例3：某市政工程采购项目（预算800万元