2026年法律职业资格易错考点预测题库及答案

2026年法律职业资格易错考点预测题库及答案1.甲为杀害仇人乙，在偏僻山路伏击乙，将乙打成重伤倒地，甲以为乙已经死亡，为了掩埋尸体将乙拖至路边废弃地窖，最终乙因未能得到及时救助在窖内失血死亡。关于本案，下列说法正确的是（）A.甲构成故意伤害罪（致人死亡）B.甲构成故意杀人罪未遂+过失致人死亡罪，数罪并罚C.甲构成故意杀人罪既遂D.甲构成故意杀人罪未遂与不作为故意杀人罪，数罪并罚答案：C。解析：本题是典型的结果推迟发生（事前故意），属于法考高频易错考点，多数考生错误地认为两个行为应当分别评价数罪并罚。根据通说观点，甲先后实施的两个行为都是基于同一个杀人故意，第一个行为是故意杀人的实行行为，死亡结果与甲的第一个杀人行为之间具有相当因果关系，介入的抛尸行为是杀人行为的通常延伸，不属于异常独立的介入因素，因此死亡结果应当归属于第一个杀人行为，甲整体成立故意杀人罪一罪既遂。只有当介入因素异常且独立造成结果时才会切断因果关系，本案中杀人后抛尸是常见的后续行为，不切断因果，因此B、D错误，A不符合甲的杀人故意，也错误。2.甲将自己的一块名牌手表借给好友乙佩戴，乙因急需用钱，将该手表以合理价格卖给不知情的丙，双方约定丙支付全款后，乙再佩戴三天再交付给丙，丙同意并支付了全部价款。关于本案，下列说法正确的是（）A.丙不能善意取得手表所有权，因为占有改定不能完成善意取得要求的交付B.丙已经善意取得手表所有权，因为占有改定可以完成观念交付C.乙对手表的处分属于有权处分，丙继受取得所有权D.如果乙是将手表出质给丙，以占有改定方式交付，丙可以善意取得质权答案：A。解析：本题易错点在于考生混淆动产所有权善意取得中占有改定的效力，以及占有改定在质权设立中的效力，很多考生误认为占有改定作为交付方式可以适用于善意取得，实际上根据我国民法通说和司法规则，占有改定不能满足善意取得对外公示的要求，不适用于动产所有权善意取得的交付要件，本案中虽然丙善意、价格合理，但是通过占有改定方式完成交付，不发生所有权移转，丙不能善意取得，因此A正确，B错误。C错误，乙借用甲的手表，没有处分权，属于无权处分。D错误，质权的设立要求转移占有，占有改定无法满足质权的公示要求，《民法典》明确规定质权自出质人交付质押财产时设立，占有改定方式不能设立质权，因此D错误。3.甲公司将位于M市N区的商业综合楼工程发包给乙公司，乙公司住所地是M市P区，双方在合同中约定，因本合同发生的一切纠纷，由乙公司住所地M市P区法院管辖。后因甲公司逾期支付工程进度款，乙公司起诉索要工程款，关于本案管辖，下列说法正确的是（）A.本案应当由M市P区法院管辖，因为协议管辖是双方真实意思表示，有效B.本案属于不动产纠纷中的建设工程施工合同，应当由M市N区法院专属管辖，协议管辖无效C.本案不适用专属管辖，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖D.如果本案当事人达成仲裁协议，仲裁协议因为违反专属管辖而无效答案：B。解析：本题易错点在于很多考生误认为只有不动产物权纠纷才适用专属管辖，事实上根据《民事诉讼法》及司法解释规定，建设工程施工合同纠纷、农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，都按照不动产纠纷确定管辖，适用专属管辖。协议管辖不得违反专属管辖的规定，因此本案中双方约定P区法院管辖的条款无效，由工程所在地N区法院专属管辖，因此B正确，A、C错误。D错误，专属管辖是法院管辖的内部分工，不影响仲裁协议的效力，只要仲裁协议本身符合有效要件，就应当尊重当事人的仲裁约定，不会因为违反法院专属管辖而无效，因此D错误。4.甲因盗窃罪被某基层法院一审适用认罪认罚程序审理，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金两千元。甲签署了认罪认罚具结书，但是拿到判决书后认为量刑过重，提出上诉。关于本案，下列说法正确的是（）A.甲上诉后，检察院应当提出抗诉B.甲上诉意味着反悔，认罪认罚从宽量刑错误，二审法院应当直接改判加重刑罚C.如果甲仅以量刑过重上诉，没有新的事实，检察院没有抗诉，二审法院不得改判重于原判刑罚D.如果甲在二审中又申请撤回上诉，法院应当不予准许，因为已经启动二审程序答案：C。解析：本题易错点在于，很多考生受错误观点误导，认为只要认罪认罚后上诉，检察院就一定会抗诉，二审一定会加刑，实际上，根据我国《刑事诉讼法》规定的上诉不加刑原则，只有被告人一方上诉的，二审法院不得加重被告人的刑罚，该原则不例外适用于认罪认罚上诉的案件。A错误，检察院可以根据案件情况决定是否抗诉，并非应当抗诉。B错误，二审法院要遵守上诉不加刑原则，只有检察院抗诉才能改判加刑，仅被告人上诉不得加刑。C正确，符合上诉不加刑原则的要求，即使原审是基于认罪认罚从宽处罚，只要被告人上诉、检察院未抗诉，依然要遵守上诉不加刑规则。D错误，二审中上诉人申请撤回上诉，二审法院经过审查符合撤诉条件的应当准许，并非必须不予准许，因此D错误。5.甲公司对某省自然资源厅作出的不予许可矿业权变更的行政行为不服，准备申请救济，下列说法正确的是（）A.甲公司只能向自然资源部申请行政复议B.甲公司如果向省政府申请行政复议，省政府应当受理C.甲公司对复议决定不服，只能向国务院申请最终裁决D.如果甲公司直接起诉，本案应当由中级人民法院管辖答案：B。解析：本题的易错点在于，很多考生混淆了对省级政府部门行政行为不服的复议机关，错误认为省级政府部门的复议机关只有中央主管部门，实际上根据2024年新修的《行政复议法》规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议，因此对省自然资源厅的行为不服，申请人既可以找自然资源部，也可以找省政府，甲选择向省政府申请复议，省政府必须受理，所以A错误，B正确。C错误，只有对省部级单位自己作出的行政行为不服，经原机关复议后仍然不服的，才可以申请国务院作出最终裁决，本案原行政行为是省自然资源厅作出的，不是省政府作出的，对复议结果不服可以直接起诉，不需要申请国务院终裁，因此C错误。D错误，行政诉讼中只有县级以上人民政府作被告时才由中级人民法院管辖，省级政府部门作为被告的，依然由基层人民法院管辖，因此D错误。6.甲设立了一人有限责任公司A公司，A公司经营过程中欠乙公司货款100万元到期无力清偿，乙公司主张甲和A公司人格混同，要求甲对A公司债务承担连带责任。关于本案举证责任分配，下列说法正确的是（）A.乙公司应当举证证明甲存在滥用法人独立地位的行为B.甲应当举证证明A公司财产独立于甲自己的财产C.如果甲能够证明A公司每年都编制了财务会计报告，就可以免责D.如果A公司不是一人公司，是甲持股90%的有限责任公司，那举证责任也倒置，由甲举证自己没有滥用人格答案：B。解析：本题易错点在于，考生混淆了一人公司人格混同的举证责任倒置和普通公司人格否认的举证责任分配。根据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此一人公司的人格混同举证责任倒置，由股东举证财产独立，所以A错误，B正确。C错误，法律要求一人公司每一会计年度终了时编制财务会计报告并经会计师事务所审计，仅仅编制财务会计报告不足以证明财产独立，不能因此免责，因此C错误。D错误，普通的有限责任公司法人人格否认，遵循“谁主张谁举证”，由债权人举证股东存在滥用法人独立地位的行为，举证责任不发生倒置，只有一人公司才倒置，所以D错误。7.根据我国现行选举法规定，下列关于代表候选人名额差额比例的说法正确的是（）A.直接选举中，选民直接选举代表，代表候选人的人数应当比应选代表名额多三分之一至一倍B.直接选举中，代表候选人的人数应当比应选代表名额多五分之一至二分之一C.间接选举中，代表候选人的人数应当比应选代表名额多三分之一至一倍D.间接选举中，差额比例是不得少于应选代表名额的五分之一答案：A。解析：本题易错点在于多数考生记混了直接选举和间接选举的差额比例，正确规定是：直接选举代表，代表候选人人数应比应选名额多1/3至1倍；间接选举代表，代表候选人人数应比应选名额多1/5至1/2。因此A正确，B将直接选举的比例表述成间接选举的，错误；C将两者比例弄反，错误；D表述不符合法律规定，错误。8.甲明知乙要实施电信网络诈骗，为了获取好处费，将自己名下的5张银行卡出售给乙用于转移诈骗资金，乙利用银行卡成功诈骗丙20万元，后乙失联，甲没有分到诈骗分成，只是拿到了卖卡的3000元好处费。关于本案，下列说法正确的是（）A.甲构成帮助信息网络犯罪活动罪，不构成诈骗罪的帮助犯B.甲构成诈骗罪的帮助犯，不构成帮助信息网络犯罪活动罪C.甲既构成帮助信息网络犯罪活动罪，也构成诈骗罪的帮助犯，应当择一重罪处罚D.帮助信息网络犯罪活动罪是帮助犯的绝对正犯化，因此本案中甲只能定帮信罪答案：C。解析：本题的易错点在于考生误认为帮信罪是帮助犯的绝对正犯化，只要符合帮信罪就一律单