2026年北京市考《申论》真题及答案解析_第1页
2026年北京市考《申论》真题及答案解析_第2页
2026年北京市考《申论》真题及答案解析_第3页
2026年北京市考《申论》真题及答案解析_第4页
2026年北京市考《申论》真题及答案解析_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年北京市考《申论》真题及答案解析一、给定资料资料12026年,是“十五五”规划的开局之年,也是北京建设全球数字经济标杆城市的关键冲刺期。在这座古老而又现代的城市里,数字技术正以前所未有的速度渗透进城市治理的毛细血管。从“接诉即办”到“未诉先办”,从“指尖办”到“秒批”,大数据、人工智能、物联网等新一代信息技术正在重塑政府的管理模式和服务流程。然而,技术的狂飙突进也带来了新的思考。在北京市某次政府工作会议上,一位领导指出:“我们拥有了最先进的算法,算出了最优的路径,但如果这个路径让老百姓感到冷漠,那么我们的治理就是失败的。数字治理不仅仅是‘算力’的提升,更是‘心力’的凝聚。”这句话引发了在场所有干部的深思。城市是容器,技术是工具,而人,始终是城市的主体。如何在数字化转型中留住城市的温度,成为北京必须回答的时代课题。近年来,北京市在推进数字政府建设过程中,始终坚持“以人民为中心”的发展思想。通过搭建全市统一的政务大数据平台,打破了过去“数据孤岛”和“业务烟囱”的局面,让数据多跑路,群众少跑腿。但在实际操作层面,部分基层干部反映,由于过度依赖数据指标,有时会出现“为了数据好看而忽视实际需求”的现象;也有市民抱怨,随着服务窗口的智能化改造,线下人工窗口减少,对于不擅长使用智能手机的老年人来说,办事反而变得更加困难。资料2走进海淀区某街道的“城市大脑”指挥中心,巨大的电子屏幕上实时跳动着交通流量、空气质量、社区安防等各类数据。这里是街道的“智慧中枢”,也是基层治理的“最强大脑”。街道王主任介绍,过去,社区治理主要靠“人海战术”,发现问题靠巡逻,解决问题靠上报,效率低且滞后。现在,通过安装在小区各处的智能传感器,系统能自动识别垃圾溢出、消防通道占用、独居老人长时间未出门等异常情况,并自动派单给附近的网格员。“以前是‘人找事’,现在是‘事找人’。”王主任举例说,辖区内有一位80岁的独居老人张大爷,系统通过智能水表数据分析,发现张大爷家24小时用水量为0,立即向社区发出了预警。社区工作者第一时间上门查看,发现张大爷突发疾病倒在家中,因送医及时挽回了生命。这一案例被广泛报道,成为“科技守护夕阳红”的典范。但技术的精准性也面临挑战。在另一社区,智能门禁系统为了防疫和安全,强制要求人脸识别录入。这让不少不愿透露面部信息的居民感到不安,甚至引发了几起关于隐私权保护的纠纷。社区书记坦言:“我们推广智能设备的初衷是好的,是为了安全和方便,但在推行过程中,确实忽略了部分居民的心理感受和隐私顾虑,导致好事办得不那么顺畅。”资料3“京津冀如同一朵花上的花瓣,瓣瓣不同,却瓣瓣同心。”在京津冀协同发展战略实施十周年之际,三地在公共服务领域的共建共享取得了显著成效。对于北京而言,缓解“大城市病”、优化首都功能,离不开区域协同的数字化支撑。2025年底,京津冀三地实现了异地就医门诊费用直接结算“免备案”。这一政策的落地,得益于三地医保部门数据的全面互联互通。北京市民老李退休后随子女在河北廊坊居住,以前看病报销需要两头跑,现在拿着社保卡在廊坊的医院就能直接结算,就像在家门口一样方便。“这不仅仅是省了路费,更是心里踏实。”老李感慨道。除了医疗,政务服务“跨省通办”清单也在不断扩容。目前,三地已实现100余项高频政务服务事项“跨省通办”,涵盖了企业设立、社保查询、不动产登记等关键领域。北京城市副中心与雄安新区的政务数据接口已完全打通,企业迁移只需在网上提交申请,数据后台流转,无需往返两地。然而,协同中也存在“隐形壁垒”。一位经常往返津冀的货运司机陈师傅反映,虽然电子证件已经普及,但在个别检查站,依然存在系统不兼容、数据不同步的问题,导致车辆需要长时间排队等待人工核验。“数字化应该是通途,有时候却成了新的堵点。”陈师傅无奈地说。资料4在数字经济蓬勃发展的背景下,北京涌现出了一批又一批的高科技企业,它们不仅是经济增长的引擎,也成为了参与社会治理的重要力量。某互联网科技公司利用其在大模型领域的技术优势,开发了一款“助残手语翻译手套”。这款手套能精准识别听障人士的手语动作,并将其实时转化为语音和文字,也能将普通人的语音转化为手语动画显示在屏幕上。该公司负责人表示:“企业的发展离不开社会的支持,反哺社会是企业应尽的责任。我们将这款技术无偿开放给了北京市的政务服务中心、图书馆和博物馆。”在北京市政务大厅,佩戴这款手套的听障人士可以直接与工作人员无障碍交流,这一幕温暖了无数人。与此同时,北京市政府也在积极探索“政府主导、企业参与、社会协同”的共建模式。通过开放应用场景,政府为企业提供了“试验田”,企业为政府提供了“新工具”。例如,在交通治理领域,政府开放了脱敏后的交通数据,多家科技企业参与开发了智能信号灯控制系统,使得主干道通行效率提升了15%以上。但是,企业在参与治理过程中也面临着盈利模式不清晰、数据获取门槛高等问题。有企业代表建议,希望政府能建立更完善的数据交易机制和采购标准,让企业的创新活力能够持续涌动。资料5“数字鸿沟”是数字化转型过程中无法回避的话题。据北京市统计局数据显示,截至2025年底,北京市网民规模已突破2000万,其中60岁及以上网民占比虽然有所提升,但仍有相当一部分老年人处于“数字边缘”。为了解决这一问题,北京市多措并举。一方面,保留并优化了传统服务方式。在全市各级政务服务中心,明确要求保留现金支付窗口、人工咨询台,并为老年人提供“爱心通道”和“帮办代办”服务。另一方面,大力推进互联网应用的适老化改造。市民政局联合相关企业,对“北京通”APP进行了升级,推出了“长辈模式”,字体更大、功能更精简、操作更简单,甚至具备语音朗读功能。朝阳区某社区还开设了“智能手机培训班”,由志愿者手把手教老年人如何使用微信支付、预约挂号、查询社保。72岁的刘阿姨经过学习,现在已经能熟练地在手机上买菜了。她说:“以前觉得自己被时代抛弃了,现在发现,只要有人愿意教,我们也能跟上潮流。”尽管如此,适老化改造仍存在“表面化”问题。某调研报告指出,部分APP的“长辈模式”仅仅是放大了字体,核心操作流程依然繁琐,广告弹窗依然繁多,并没有真正从老年人的生理和心理特点出发进行设计。资料62026年初,北京市委、市政府印发《关于深化数字治理提升城市温度的实施意见》。意见强调,数字治理的核心是“人”,要将技术理性与人文关怀深度融合,构建有感知、有温度、有韧性的智慧城市。意见指出,要树立“数字为民”的价值导向。在制定任何数字化政策、上线任何数字化应用前,都要进行“适老性”、“普惠性”和“隐私性”评估。对于涉及公共利益的数据应用,必须经过严格的伦理审查。意见还提出,要构建“人机协同”的治理生态。技术不是要替代人,而是要赋能人。要通过数字化手段减轻基层工作者的重复性劳动负担,让他们有更多时间和精力深入群众,解决那些算法无法解决的复杂情感问题和个性化需求。专家评论员指出,北京作为超大城市,其治理难度世界罕见。数字技术是破解“大城市病”的一把钥匙,但这把钥匙必须插在“以人为本”的锁孔上。只有当冰冷的代码有了温度,当庞大的数据有了情感,数字治理才能真正造福于民,推动首都高质量发展。二、作答要求第一题:根据给定资料1、2,请概括北京市在推进数字治理过程中面临的主要问题。(20分)要求:全面、准确、简明,有条理,不超过300字。第二题:给定资料3中提到“数字化应该是通途,有时候却成了新的堵点”。请谈谈你对这句话的理解。(20分)要求:理解准确,分析透彻,条理清晰,不超过350字。第三题:假设你是北京市某区政府办公室工作人员,请根据给定资料4、5,拟写一份《关于进一步推进数字技术适老化改造工作的建议》。(25分)要求:建议具体可行,针对性强,条理清晰,语言规范,不超过500字。第四题:给定资料6中提到“只有当冰冷的代码有了温度,当庞大的数据有了情感,数字治理才能真正造福于民”。请结合对全部给定资料的理解,以“让数字治理更有温度”为主题,自拟标题,写一篇文章。(35分)要求:(1)自选角度,见解深刻;(2)参考给定资料,但不拘泥于给定资料;(3)思路清晰,语言流畅;(4)总字数1000-1200字。三、参考答案及解析第一题参考答案:北京市在推进数字治理过程中面临的主要问题有:1.理念偏差:过度依赖数据指标,忽视实际需求;重技术效率,轻人文关怀。2.服务门槛:智能化改造导致线下人工窗口减少,老年人办事困难。3.隐私风险:智能设备强制采集生物信息,引发居民隐私顾虑和纠纷。4.技术局限:部分智能识别精准度不足,预警和响应机制存在漏洞。5.协同壁垒:区域数据系统不兼容、不同步,影响通行效率。解析:本题属于归纳概括题,主要考察考生从给定资料中提取关键信息的能力。资料1中提到了“过度依赖数据指标”、“忽视实际需求”、“线下人工窗口减少”、“老年人办事困难”。资料2中提到了“智能门禁强制人脸识别”、“引发隐私权纠纷”、“技术精准性面临挑战”。资料3中虽然主要讲协同,但结合题干要求(资料1、2),主要聚焦前两则资料。但若考生从整体逻辑出发,简要提及协同中的技术壁垒也可,但核心应锁定在资料1和2中提到的“重技术轻人文”、“适老化不足”、“隐私保护”等痛点。答案需按照“分类+具体表现”的逻辑进行组织,确保条理清晰。第二题参考答案:这句话深刻指出了区域协同发展中数字化建设存在的矛盾现象。一方面,数字化应成为通途。京津冀通过数据互联互通,实现了异地就医直接结算、政务服务跨省通办,极大便利了群众和企业,促进了要素流动。另一方面,数字化有时也是堵点。由于系统标准不统一、数据接口不兼容,导致个别环节仍需人工核验,造成效率低下,形成新的“数字壁垒”。这启示我们,数字化建设不仅要注重单点突破,更要注重系统协同和标准统一,打破数据孤岛,才能真正释放数字化红利。解析:本题属于综合分析题中的句子理解题。解题思路遵循“解释含义——分析原因/表现——总结对策/启示”。1.解释含义:指出“通途”指便利,“堵点”指障碍,反映的是数字化建设的双重效果。2.分析表现:结合资料3,“通途”体现在医保结算、跨省通办等便民服务上;“堵点”体现在货运司机遭遇的系统不兼容、排队等待等问题。3.总结启示:强调标准统一、打破壁垒的重要性。第三题参考答案:关于进一步推进数字技术适老化改造工作的建议区政府:为解决老年人“数字鸿沟”问题,提升数字治理温度,特提出以下建议:一、保留传统服务渠道。政务服务中心保留现金支付、人工窗口及“爱心通道”,提供帮办代办服务,保障老年人基本办事需求。二、深化应用适老改造。优化“北京通”等APP“长辈模式”,简化操作流程,屏蔽广告弹窗,增加语音朗读、大字体等辅助功能。三、开展数字技能培训。依托社区开设智能手机培训班,组织志愿者手把手教学,重点培训医疗挂号、生活缴费等高频事项。四、建立评估监督机制。制定适老化改造标准,对公共服务类APP进行常态化测评,对整改不力的企业进行通报。解析:本题属于贯彻执行题,考察公文写作能力。文种为“建议”,格式需包含标题、称谓(可虚拟)、正文、落款(可省略)。正文部分需结合资料4和5的内容。资料4提到了企业开发的辅助技术,可引申为鼓励企业参与或利用技术赋能,但题干重点在“适老化改造”,资料5是核心。资料5提到了“保留传统服务方式”、“互联网应用适老化改造”、“智能手机培训班”、“适老化改造表面化问题”。因此,建议应涵盖:保留线下、优化线上(APP改造)、技能培训、监督评估(针对表面化问题)。语言要规范、简练。第四部分参考范文:以人文之光照亮数字之路从“一网通办”的便捷高效,到“城市大脑”的精准敏锐;从京津冀医疗数据的互联互通,到智慧社区的未诉先办,数字技术正在深刻重塑着北京这座超大城市的治理肌理。然而,在算法飞速迭代、数据海量奔涌的背后,我们也面临着老年人面对智能设备的茫然、隐私泄露引发的焦虑以及系统壁垒造成的梗阻。这警示我们:数字治理不能只有技术的“硬度”,更需人文的“温度”。只有当冰冷的代码有了温度,当庞大的数据有了情感,数字治理才能真正造福于民。坚持以人为本,是数字治理的价值底色。技术是中性的工具,其善恶美丑取决于使用者的价值取向。如果在推进数字化过程中,一味追求效率至上、指标至上,就会出现“为了数据好看而忽视实际需求”的怪象,甚至让技术成为横亘在特殊群体面前的“高墙”。北京市在“城市大脑”建设中,不仅关注交通流量的优化,更通过智能水表守护独居老人的安危,这正是“以人为本”的生动实践。数字治理的出发点和落脚点,始终应当是满足人民对美好生活的向往。我们要时刻警惕“技术万能论”的陷阱,在制定政策、上线应用前,多问一句是否便民,多想一层是否惠民,确保数字红利惠及全体人民,而非仅仅是“数字原住民”。弥合数字鸿沟,是数字治理的应有之义。在数字化浪潮中,老年人、残障人士等群体往往处于弱势地位。如果任由“数字鸿沟”扩大,不仅违背社会公平正义,也会让城市发展失去温度。推进数字治理,必须兼顾“速度”与“温度”。一方面,要“兜住底”,保留并优化线下人工窗口、现金支付等传统服务方式,为不擅长使用智能技术的群体保留一条温暖的通道;另一方面,要“接上线”,加快推进互联网应用的适老化、无障碍改造,从字体大小、操作流程、语音辅助等细节入手,降低使用门槛。更重要的是,要发挥社区和社会组织的作用,通过“智能手机培训班”等形式,帮助弱势群体跨越技术门槛,让他们在数字时代不再是旁观者,而是参与者和受益者。强化制度保障,是数字治理的坚实护盾。技术的温度不仅依靠道德自觉,更需要制度的刚性约束。面对数据滥用、隐私泄露、算法歧视等风险,必须建立健全数据伦理审查机制和法律法规体系。在开放公共数据、引入企业参与治理的过程中,要明确数据使用的边界和权限,严守个人信息安全防线。同时,要打破部门利

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论