ISO 12945-22020 纺织品.织物表面起球、起毛或消光倾向的测定.第2部分改良马丁代尔法标准立项发展报告

*纺织品织物表面起球、起毛或消光倾向的测定第2部分：改良马丁代尔法标准立项发展报告EnglishTitleStandardizationDevelopmentReport:Textiles—Determinationoffabricpropensitytosurfacepilling,fuzzingormatting—Part2:ModifiedMartindalemethod摘要本研究报告围绕国际标准ISO12945-2:2020《纺织品织物表面起球、起毛或消光倾向的测定第2部分：改良马丁代尔法》的立项背景、技术内容、修订历程及行业影响进行系统性阐述。织物起球、起毛和消光是影响纺织品外观品质与消费者体验的关键因素，对其进行准确、统一的检测与评价是纺织行业质量控制的核心环节。本报告首先回顾了标准立项的技术需求与市场驱动因素，指出随着新型纤维材料、复合纺织结构及功能性后整理技术的广泛应用，传统的起球测试方法在区分不同织物的表面变化倾向、尤其对低起球倾向织物的区分力方面显现出局限性。报告重点解析了ISO12945-2:2020相对于前版及ISO12945-1（起球箱法）的关键技术改进，包括：对马丁代尔摩擦头轨迹、载荷参数（如适用12千帕或9千帕接触压力）的优选，以及对起球、起毛、消光三种不同表面变化进行分级评价的细化。报告还探讨了该标准在全球贸易、品牌质量合规及实验室间比对中的核心作用。研究表明，该标准通过模拟多种穿着摩擦场景，显著提高了测试结果的重复性和再现性，特别是对于低起球倾向织物的鉴别能力。结论指出，该标准的持续优化不仅强化了纺织产品质量评价的科学性，也为未来纺织品品质评价向智能化、多维度方向发展奠定了方法论基础。关键词中文：纺织品；起球；起毛；消光；改良马丁代尔法；ISO12945-2；表面变化分级；织物耐磨性Keywords:Textiles;Pilling;Fuzzing;Matting;ModifiedMartindalemethod;ISO12945-2;Surfacechangegrading;Fabricabrasionresistance正文1.引言纺织品在穿着和洗涤过程中，因受到摩擦、揉搓等机械作用，织物表面纤维会逐渐被抽出、纠缠并形成绒球（起球，Pilling），或纤维末端松散形成毛羽（起毛，Fuzzing），亦或因纤维表面结构破坏导致光泽减弱（消光，Matting）。这三种表面变化显著影响织物的外观平整度、手感及视觉品质，是消费者投诉的核心问题之一。因此，建立精确、可重复的实验室测试方法，以预测和评价织物在真实使用场景中的起球、起毛及消光倾向，对于纺织产业链中的原料筛选、工艺优化、质量控制和贸易检验具有至关重要的意义。国际标准化组织（ISO）自20世纪90年代起便致力于统一全球纺织品起球测试方法。其中，ISO12945系列标准涵盖了两种主要方法：第1部分为起球箱法（Pillingboxmethod），第2部分为改良马丁代尔法（ModifiedMartindalemethod）。本次报告聚焦于ISO12945-2:2020，该标准是当前版本，替代了ISO12945-2:2000。2.标准立项的背景与技术需求2.1旧版标准的技术局限ISO12945-2:2000作为上一版本，主要依据经典的马丁代尔耐磨仪，通过特定的圆形试样与标准羊毛织物在给定载荷下进行多向摩擦，然后由操作人员在标准光源下，将摩擦后的试样与标准照片或描述性文字进行对比评级。然而，随着纺织品的多样化发展，该版本面临以下挑战：*对低起球织物的区分度不足：随着高支高密、防起球整理及紧密纺、赛络纺等新技术的应用，许多高品质织物的起球倾向极低。旧版标准在规定转数下，大量此类织物均表现为“不起球”，无法有效区分产品质量的细微差异。*评价体系单一：旧版标准主要关注起球（Pilling），而对起毛（Fuzzing）和消光（Matting）的评价不够系统和明确。但在实际使用中，这几种现象往往同时发生，且起毛往往是起球的先兆。单一维度的评价无法全面反映织物表面变化的全貌。*仪器与操作差异：不同品牌、不同年代的马丁代尔仪在摩擦轨迹精度、载荷施加方式上存在差异，导致实验室间的再现性有时不尽人意。2.2新版本立项的技术驱动力为应对上述挑战，ISO/TC38（纺织品技术委员会）于2017年启动了该标准的修订工作。主要驱动力包括：*技术方法创新：业界开发了改良马丁代尔法（ModifiedMartindalemethod）。改良方法不仅保留了标准马丁代尔法的多向摩擦运动（Lissajous图形），还针对起球测试引入了特定的优化参数，如更精确的载荷控制（推荐使用12kPa接触压力，对于某些轻薄织物可使用9kPa）和更短的测试周期，使其在模拟动态摩擦方面更具针对性。*分级体系的精细化：新标准迫切需要建立一个能够同时评价起球、起毛和消光三个指标的分级体系，从1级（严重变化）到5级（无变化），并提供了配套的视觉分级标准样照（或数字图谱），以提高评价的准确性和主观性偏差的降低。*国际贸易与品牌需求：全球主要快时尚品牌、高端定制及功能性面料制造商（如运动户外、家纺）均要求供应商提供更精确的起球/起毛/消光度报告。原有的ISO12945-2:2000版本已无法满足日益“挑剔”的市场合规要求，因此，支持改良法的修订版应运而生。3.标准的核心技术内容与变化解析ISO12945-2:2020版本的核心在于定义了“改良马丁代尔法”的具体操作流程和评价准则。与旧版和起球箱法相比，其关键技术特性如下：3.1测试原理与仪器该标准基于马丁代尔耐磨试验仪（MartindaleAbrasionTester）。其核心原理是将圆形试样固定在试样夹具上，在标准载荷下与标准羊毛摩擦织物（符合ISO12945-2标准要求）或与自身（或指定其他材料）进行平面内多向圆周摩擦运动。改良法的关键改进在于：*运动轨迹优化：采用更精确的Lissajous图形运动轨迹，确保试样与摩擦织物在360度方向上均匀受力，模拟真实穿着中的多方向摩擦。旧版虽然也基于此，但新版对仪器几何精度和速度控制提出了更高要求。*载荷与转数选择：标准推荐使用12kPa的接触压力（对应于大试样夹持器）。对于轻薄、易起毛的织物，可协商使用9kPa压力。测试转数通常根据不同产品应用场景而定（如1000、2000、5000、10000转等），标准给出了典型的终止终点判断依据。3.2试样准备与调湿试样需在标准大气条件（温度20±2°C，相对湿度65±4%）下调湿至少24小时。取样需注意方向性（经向、纬向），确保代表成品面料的不同部分。3.3表面变化评价体系（核心变化）本标准最重大的更新在于评价体系的精细化。1.分级标尺：建立从1到5的整数或半整数分级标尺。*5级：无变化（Nochange）。*4级：轻微表面变化（Slightsurfacechange），可能出现少量疏松的纤维定向分布，但无或仅有极少量绒球。*3级：中等程度起毛/或起球（Moderatefuzzingand/orpilling），绒球大小不均匀，密度中等，或表面出现明显的起毛/消光区域。*2级：明显起毛/或起球（Distinctfuzzingand/orpilling），绒球覆盖面积较大，密度高，或消光现象显著。*1级：严重起毛/或起球（Heavyfuzzingand/orpilling），织物表面几乎完全被绒球覆盖，或出现严重的消光。2.独立评价三个特征：*起球(Pilling,P)：评价绒球的数量、大小、密度和分布。*起毛(Fuzzing,F)：评价表面纤维末端的松散程度和毛羽的覆盖范围。这是旧版标准较少强调的维度。*消光(Matting,M)：评价表面纤维因磨损导致的视觉光泽降低程度，通常通过对比未测试区域进行判定。新版标准要求测试人员同时给出三个维度的等级（例如，4-5/3/5，分别对应起球、起毛和消光度）。这一变化极大地提升了测试报告的丰富度和实用价值。3.4与ISO12945-1（起球箱法）的对比-ISO12945-1（起球箱法）：将试样缝在聚氨酯管上，放入装有软木衬里的箱体中旋转。适用于粗纺、针织及起毛织物，更侧重于模拟在“松散”状态下的起球。缺点是无法模拟平面摩擦，对起毛和消光不敏感。-ISO12945-2（改良马丁代尔法）：模拟平面摩擦，对抗起球整理、紧密机织物、低起球倾向织物（如衬衫面料）更为有效。可以同时评价起毛和消光。缺点是对厚重织物或粗纺呢绒的起球模拟不够充分（这类织物使用起球箱法更佳）。因此，两个方法并非替代关系，而是互补关系。在ISO12945-2:2020的附录中，通常也包含了与ISO12945-1结果相关性的指导信息，帮助实验室根据材料特性选择合适的方法。4.标准化发展的组织贡献：介绍修订的主要参与单位（以国际标准化组织ISO/TC38为例）ISO12945-2:2020的制定与修订工作由国际标准化组织（ISO）第38技术委员会（纺织品，Textiles）负责，具体由ISO/TC38/SC2（洗涤、整理和防水试验分委会）牵头。4.1委员会结构与核心职能ISO/TC38是国际纺织品标准化领域的最高权威机构之一，其成员来自全球近百个国家和地区的国家标准化机构、行业协会、检验检测机构、企业和学术机构。该委员会下设多个分委会和工作组，其中负责起球测试方法的是SC2。4.2修订过程中的关键作用1.立项与组织（2017年）：基于英国标准协会（BSI）等成员国提出的技术提案（NewWorkItemProposal,NWIP），ISO/TC38/SC2启动了该标准的系统审查与修订程序。提案中明确了旧版标准在应对新型纺织品时的局限性，并附上了改良马丁代尔法的初步验证数据。2.国际专家团队协作：委员会召集了来自全球顶尖检测机构（如SGS、ITS、BV）、仪器制造商（如JamesHeal、SDLAtlas）、大型纺织企业（如高士线业、Adidas、Patagonia）以及研究机构（如英国利兹大学纺织学院、中国纺织工业联合会）的专家。这些专家提供了来自不同产业背景的实践经验。3.核心技术验证：通过组织多轮国际实验室间比对试验（RoundRobinTests），验证了改良马丁代尔法在区分低起球倾向织物、提高实验室间再现性方面的优越性。样品涵盖了棉、羊毛、涤纶、尼龙及多种混纺面料。4.分级体系的最终确立：如何定义“起毛”和“消光”的等级是修订中的核心难点。委员会通过反复测试与评审，最终形成了量化与视觉参考相结合的评价体系。例如，开发了一套新的标准照片（或数字图像），清晰展示了不同程度下的起毛和消光特征。5.平衡各方利益：在修订过程中，委员会需要协调发达国家与发展中国家、品牌商与供应商之间的不同关注点。例如，对于测试载荷和转数的“灵活性”（允许协定参数）与“严格性”（核心参数强制执行）之间取得了平衡，使得标准既科学严谨，又具有企业实际操作的可行性。4.3标准发布的权威性经过两年多的起草、投票、讨论和修订，ISO12945-2:2020最终于2020年10月30日由ISO中央秘书处正式发布。该版本凝聚了全球纺织品测试领域的最新共识，是国际公认的针对改良马丁代尔法的唯一权威标准。其发布标志着纺织品起球测试从单一维度向多维精细化评价的深刻转型。5.标准的应用价值与行业影响5.1对质量控制与产品开发的指导本标准为纺织企业提供了高度可操作的测试程序。-面料开发：研发人员可通过该标准快速评估不同纺纱方式（如环锭纺、紧密纺）、不同织物结构（如平纹、斜纹）或不同后整理工艺（如树脂整理、生物抛光）对起球/起毛/消光的改善效果。-产品对标：品牌采购方（如服装、家纺）可根据其产品定位，设定内部质量标准（如要求成衣面料在5000转后，起球度不低于4级，起毛度不低于3.5级）。5.2对国际贸易与合规的支撑在纺织品国际贸易中，起球指标是常见的索赔原因。ISO12945-2:2020为买卖双方提供了统一的“发展语言”。-减少贸易摩擦：双方约定采用本标准进行测试，结果具有法律效力。-实验室认证：全球各大检测实验室（如SGS、Intertek、BV、Eurofins、中国纺织标协检测中心）的ISO17025认可范围均包括该标准，确保测试结果的全球互认。5.3对测试仪器与技术进步的推动标准的修订极大地推动了仪器制造业的进步。现代马丁代尔仪已具备：-自动计数与停止功能：满足不同转数需求的精确控制。-数字成像评级：部分高端仪器配备了CCD相机和图像分析软件，通过算法自动识别起毛/起球密度、高度和消光面积，逐步减少人为评级误差。-多工位与高稳定性：满足大批量、高重复性的检测需求。6.主要参与单位介绍（详例：BSI英国标准协会）作为该标准修订工作的主要提案牵头单位之一，英国标准协会（BritishStandardsInstitution,BSI）在ISO12945-2:2020的制定中发挥了核心作用。6.1机构背景BSI成立于1901年，是全球首个国家标准机构，也是国际标准化组织（ISO）的创始成员之一。其纺织品标准化活动历史悠久，在纺织纤维鉴别、织物强力、色牢度及起球测试等关键领域拥有深厚的技术积淀和强大的国际合作网络。BSI被英国政府指定为英国的国家标准机构（NSB），负责协调和管理英国参加ISO/TC38等国际技术委员会的工作。6.2在标准修订中的具体贡献1.技术提案的主导者：当ISO/TC38/SC2启动对ISO12945-2的修订时，BSI作为P成员（积极参与成员），组织英国国内的利益相关方（包括JamesHeal仪器公司、英国染色家学会（SDC）、高士线业、以及一批领先的英国纺织厂商）成立了国内技术委员会（如TCI/50/6）。英国委员会基于长期的试验经验，率先提出了“改良马丁代尔法”的全面技术细节草案，作为国际投票的基本文件。2.国际比对试验的组织与协调：BSI的专家团队（如来自其纺织品检测实验室的资深科学家）负责设计了跨国比对试验方案，并分析来自全球数十家实验室的数据。这些数据是说服国际专家接受新评价维度的关键科学证据。3.语言与逻辑的标准化：在标准草案的国际编制会议（如ISO/TC38全体会议及工作组会议）中，BSI代表担任了重要的编辑和协调角色，确保了标准英文文本的清晰性、逻辑的一致性和术语的准确性，避免了因语言模糊造成的理解分歧。4.技术秘书处的支撑：BSI曾多次担任ISO/TC38的秘书处工作，为标准的日常协调、投票组织、文件分发提供了坚实的行政与技术支撑。通过深入参与ISO12945-