2026江苏苏州卫生职业技术学院招聘11人（第二批）笔试模拟试题及答案详解

2026江苏苏州卫生职业技术学院招聘11人（第二批）笔试模拟试题及答案详解毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买到过期食品，引发食物中毒。张某要求超市赔偿医药费、误工费等损失。此案中，超市应承担的民事责任主要是()。A、刑事责任B、行政责任C、民事责任D、经济责任答案：C解析：民事责任是指民事主体违反民事义务应当承担的法律责任。根据《民法典》相关规定，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。超市工作人员操作失误导致张某食物中毒，超市作为经营者负有保障商品质量的义务，未能履行该义务，构成侵权行为，应当承担民事责任。A项错误，刑事责任是指犯罪行为应当承担的法律责任，本案中超市的行为不属于犯罪行为。B项错误，行政责任是指行政主体违反行政法律规范应当承担的法律责任，本案中超市的行为不属于行政违法行为。D项错误，经济责任不属于法律责任的分类，应当排除。故选C。2．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与历史人物相似的角色，并对其进行了负面刻画。该历史人物的亲属认为小说侵犯其名誉权，要求作家停止创作并公开道歉。法院最终判决作家胜诉。此案中，法院判决的主要依据是()。A、作品属于合理使用范畴B、作品属于思想表达范畴C、作品属于艺术创作范畴D、作品属于虚构创作范畴答案：A解析：根据《民法典》相关规定，合理使用是指为个人学习、艺术欣赏、课堂教学等目的，在必要范围内使用他人已经发表的作品。本案中，作家创作的小说属于艺术创作，但其对历史人物的刻画属于合理使用范畴，未侵犯历史人物的肖像权、名誉权等合法权益。法院判决作家胜诉的主要依据是作品属于合理使用范畴。B项错误，思想表达范畴是指作品所表达的思想内容，本案中法院判决的依据并非思想表达范畴。C项错误，艺术创作范畴是指作品的整体创作过程，本案中法院判决的依据并非艺术创作范畴。D项错误，虚构创作范畴是指作品中的虚构情节，本案中法院判决的依据并非虚构创作范畴。故选A。3．李某在公园散步时，因公园地面湿滑导致摔倒受伤。公园管理方表示，公园地面湿滑是由于突发降雨所致，且已设置了警示标志。李某要求公园管理方承担侵权责任，但法院最终判决公园管理方无需承担侵权责任。法院判决的主要依据是()。A、公园管理方已尽到安全保障义务B、李某自身存在过错C、公园地面湿滑属于不可抗力D、李某未及时采取避险措施答案：A解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，公园管理方已设置警示标志，且突发降雨属于不可抗力，但未能证明已尽到充分的安全保障义务，因此法院判决公园管理方无需承担侵权责任。A项正确，公园管理方已尽到安全保障义务，且突发降雨属于不可抗力，因此无需承担侵权责任。B项错误，李某自身存在过错并不影响公园管理方是否尽到安全保障义务。C项错误，公园地面湿滑属于不可抗力，但公园管理方仍需尽到合理的安全保障义务。D项错误，李某未及时采取避险措施并不影响公园管理方是否尽到安全保障义务。故选A。4．张某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定张某将一套房屋出租给王某使用，租期为一年。合同签订后，张某发现该房屋存在严重漏水问题，遂要求解除合同并要求王某赔偿损失。张某的主张是否成立？()A、张某的主张不成立，因为合同已签订，双方均应履行合同义务B、张某的主张成立，因为房屋存在严重质量问题，属于合同无效情形C、张某的主张成立，因为房屋存在严重质量问题，属于可撤销合同情形D、张某的主张不成立，因为张某未在合同中约定房屋质量条款答案：C解析：根据《民法典》相关规定，当事人一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，房屋存在严重漏水问题，属于严重影响居住使用的质量问题，张某有权请求解除合同并要求王某赔偿损失。该情形属于可撤销合同情形，因此张某的主张成立。A项错误，虽然合同已签订，但房屋存在严重质量问题，属于可撤销合同情形。B项错误，房屋存在严重质量问题属于可撤销合同情形，而非合同无效情形。D项错误，即使张某未在合同中约定房屋质量条款，房屋存在严重质量问题仍属于可撤销合同情形。故选C。5．甲公司为逃避税款，伪造了多张发票用于报销。税务机关发现后，除追缴甲公司已缴纳的税款外，还对其处以罚款。税务机关的做法是否合法？()A、不合法，因为甲公司未主动交代违法行为B、合法，因为甲公司存在偷税行为C、不合法，因为税务机关无权对甲公司进行罚款D、合法，因为甲公司存在违法行为答案：B解析：根据《税收征收管理法》相关规定，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。本案中，甲公司伪造发票用于报销，属于偷税行为，税务机关依法追缴税款并处以罚款，做法合法。A项错误，甲公司是否主动交代违法行为不影响税务机关的处罚决定。C项错误，税务机关有权对偷税行为进行处罚。D项错误，税务机关的处罚依据是甲公司存在偷税行为，而非一般违法行为。故选B。6．李某在购买商品时，发现商品存在质量问题，遂要求商家退货并赔偿损失。商家表示，商品质量问题属于运输过程中造成的，且已提供运输公司的证明，拒绝承担赔偿责任。商家拒绝赔偿的做法是否合法？()A、合法，因为商家已提供运输公司的证明B、不合法，因为商家不能以运输问题为由拒绝承担赔偿责任C、合法，因为消费者未能提供商品损坏时的照片作为证据D、不合法，因为商品存在质量问题，商家应当承担赔偿责任答案：B解析：根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。本案中，商品存在质量问题，商家不能以运输问题为由拒绝承担赔偿责任。商家拒绝赔偿的做法不合法。A项错误，商家提供运输公司的证明并不能免除其赔偿责任。C项错误，消费者是否提供商品损坏时的照片作为证据不影响商家的赔偿责任。D项错误，商品存在质量问题，商家应当承担赔偿责任，但题干中商家以运输问题为由拒绝赔偿，其做法不合法。故选B。7．王某在公园散步时，被一匹失控的马咬伤，造成人身伤害。王某要求马的主人赔偿医疗费、误工费等损失。王某的主张是否成立？()A、王某的主张不成立，因为马属于动物，主人对马的失控行为不承担责任B、王某的主张成立，因为马的主人未尽到管理义务C、王某的主张不成立，因为王某自身存在过错D、王某的主张成立，因为马的主人应当对马的失控行为承担侵权责任答案：B解析：根据《民法典》相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，马的主人未尽到管理义务导致马失控咬伤王某，马的主人应当承担侵权责任。A项错误，马的主人未尽到管理义务，应当承担侵权责任。C项错误，王某自身是否存在过错不影响马的主人是否承担侵权责任。D项错误，马的主人应当对马的失控行为承担侵权责任，但题干中并未提及马的主人是否尽到管理义务，因此不能直接得出结论。故选B。8．张某与李某签订了一份买卖合同，约定张某将一台电视机出售给李某，李某在收到电视机并验收合格后支付货款。合同签订后，张某将电视机交付给李某，但李某在验收时发现电视机存在严重质量问题，遂拒绝支付货款。李某的做法是否合法？()A、合法，因为李某在验收时发现电视机存在严重质量问题B、不合法，因为李某未在合同中约定验收期限C、合法，因为李某有权在收到电视机后立即拒绝支付货款D、不合法，因为李某应当先与张某协商解决质量问题答案：A解析：根据《民法典》相关规定，当事人约定检验期间，检验期间届满而未请求检验的，视为货物符合约定。当事人没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，李某在验收时发现电视机存在严重质量问题，有权拒绝支付货款。A项正确，李某的做法合法。B项错误，李某未在合同中约定验收期限不影响其拒绝支付货款的权利。C项错误，李某并非在收到电视机后立即拒绝支付货款，而是在验收时发现电视机存在严重质量问题后才拒绝支付货款。D项错误，李某无需先与张某协商解决质量问题，可以直接拒绝支付货款。故选A。9．甲企业与乙企业签订了一份合同，约定甲企业向乙企业提供一批原材料。合同签订后，甲企业因故无法按时交货，遂向乙企业请求延期交货。乙企业表示，合同中并未约定延期交货的条款，拒绝甲企业的请求。乙企业的做法是否合法？()A、合法，因为合同中并未约定延期交货的条款B、不合法，因为甲企业可以请求延期交货C、合法，因为甲企业未在合同中约定延期交货的义务D、不合法，因为甲企业可以与乙企业协商解决延期交货问题答案：D解析：根据《民法典》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，甲企业因故无法按时交货，可以与乙企业协商解决延期交货问题。乙企业拒绝甲企业的请求不合法。A项错误，即使合同中未约定延期交货的条款，甲企业仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。B项错误，甲企业可以请求延期交货，但需要与乙企业协商解决。C项错误，即使甲企业未在合同中约定延期交货的义务，仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。D项正确，甲企业可以与乙企业协商解决延期交货问题，乙企业拒绝甲企业的请求不合法。故选D。10．张某在公园散步时，发现一块石头滚落到公园道路上，导致行人通行不便。张某遂将石头搬走，并通知公园管理方。公园管理方表示，石头滚落属于自然现象，拒绝承担清理责任。张某的做法是否合法？()A、合法，因为张某有义务维护公园秩序B、不合法，因为张某无权清理公园内的物品C、合法，因为张某有权制止公园内的安全隐患D、不合法，因为张某未在公园管理方通知前清理石头答案：C解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，石头滚落到公园道路上，属于公园管理方未尽到安全保障义务，张某有权制止公园内的安全隐患，并通知公园管理方履行清理责任。A项错误，张某无义务维护公园秩序，但有权制止公园内的安全隐患。B项错误，张某有权清理公园内的物品，以消除安全隐患。C项正确，张某有权制止公园内的安全隐患，并通知公园管理方履行清理责任。D项错误，张某未在公园管理方通知前清理石头不影响其制止公园内安全隐患的权利。故选C。11．李某因食用某品牌过期食品导致急性肠胃炎住院治疗，花费医疗费用数千元。后经市场监管部门调查，认定该食品生产日期与标注不符，属于违法行为。李某要求食品生产者赔偿误工费、精神损失费等共计万元。食品生产者认为，李某自身存在饮食不规律的习惯，对自身疾病负有责任，拒绝赔偿。食品生产者的抗辩理由是否成立？()A、成立，因为李某自身存在饮食不规律的习惯B、不成立，因为食品生产者存在生产销售过期食品的违法行为C、成立，因为食品生产者已提供产品检验合格证明D、不成立，因为食品生产者未充分告知产品食用注意事项答案：B解析：根据《民法典》相关规定，产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，食品生产者生产销售过期食品，属于产品存在缺陷，食品生产者应当承担侵权责任。食品生产者的抗辩理由不成立。A项错误，李某自身是否存在饮食不规律的习惯不影响食品生产者是否承担侵权责任。C项错误，食品生产者未提供产品检验合格证明不影响其侵权责任。D项错误，食品生产者未充分告知产品食用注意事项不影响其侵权责任。故选B。12．王某与赵某签订了一份房屋租赁合同，租期为三年。合同履行期间，王某因工作调动需提前解约，遂向赵某提出解除合同。赵某表示，合同中约定了提前解约需支付违约金，王某必须履行合同至期满。赵某的主张是否成立？()A、成立，因为合同中约定了提前解约需支付违约金B、不成立，因为王某工作调动属于不可抗力C、成立，因为房屋租赁合同具有人身依附性D、不成立，因为王某已支付了房屋租赁全款答案：D解析：根据《民法典》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王某因工作调动需提前解约，若合同未约定提前解约需支付违约金，王某无需支付违约金。赵某的主张不成立。A项错误，即使合同中约定了提前解约需支付违约金，但王某因工作调动需提前解约不属于违约行为。B项错误，王某工作调动不属于不可抗力。C项错误，房屋租赁合同不具有人身依附性。D项正确，王某已支付了房屋租赁全款，赵某的主张不成立。故选D。13．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买到变质食品，引发食物中毒。张某要求超市赔偿医药费、误工费等损失。超市表示，超市已尽到食品安全保障义务，拒绝赔偿。超市的主张是否成立？()A、成立，因为超市已尽到食品安全保障义务B、不成立，因为超市工作人员操作失误导致食品变质C、成立，因为张某自身存在饮食不规律的习惯D、不成立，因为超市未设置食品安全警示标志答案：B解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市工作人员操作失误导致食品变质，超市未尽到食品安全保障义务，应当承担侵权责任。超市的主张不成立。A项错误，超市未尽到食品安全保障义务，应当承担侵权责任。C项错误，张某自身是否存在饮食不规律的习惯不影响超市是否承担侵权责任。D项错误，超市是否设置食品安全警示标志不影响超市是否承担侵权责任。故选B。14．李某在公园散步时，被一匹失控的马咬伤，造成人身伤害。李某要求马的主人赔偿医疗费、误工费等损失。马的主人表示，马失控是由于第三方惊吓所致，自己无过错，拒绝赔偿。马的主人的抗辩理由是否成立？()A、成立，因为马失控是由于第三方惊吓所致B、不成立，因为马的主人未尽到管理义务C、成立，因为李某自身存在过错D、不成立，因为马的主人未对马进行登记备案答案：B解析：根据《民法典》相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，马的主人未尽到管理义务导致马失控咬伤李某，马的主人应当承担侵权责任。马的主人的抗辩理由不成立。A项错误，马的主人未尽到管理义务，应当承担侵权责任。C项错误，李某自身是否存在过错不影响马的主人是否承担侵权责任。D项错误，马的主人是否对马进行登记备案不影响马的主人是否承担侵权责任。故选B。15．王某与赵某签订了一份买卖合同，约定王某将一台电视机出售给赵某，赵某在收到电视机并验收合格后支付货款。合同签订后，王某将电视机交付给赵某，但赵某在验收时发现电视机存在严重质量问题，遂拒绝支付货款。赵某的做法是否合法？()A、合法，因为赵某在验收时发现电视机存在严重质量问题B、不合法，因为赵某未在合同中约定验收期限C、合法，因为赵某有权在收到电视机后立即拒绝支付货款D、不合法，因为赵某应当先与王某协商解决质量问题答案：A解析：根据《民法典》相关规定，当事人约定检验期间，检验期间届满而未请求检验的，视为货物符合约定。当事人没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，赵某在验收时发现电视机存在严重质量问题，有权拒绝支付货款。赵某的做法合法。B项错误，赵某未在合同中约定验收期限不影响其拒绝支付货款的权利。C项错误，赵某并非在收到电视机后立即拒绝支付货款，而是在验收时发现电视机存在严重质量问题后才拒绝支付货款。D项错误，赵某无需先与王某协商解决质量问题，可以直接拒绝支付货款。故选A。16．甲企业与乙企业签订了一份合同，约定甲企业向乙企业提供一批原材料。合同签订后，甲企业因故无法按时交货，遂向乙企业请求延期交货。乙企业表示，合同中并未约定延期交货的条款，拒绝甲企业的请求。乙企业的做法是否合法？()A、合法，因为合同中并未约定延期交货的条款B、不合法，因为甲企业可以请求延期交货C、合法，因为甲企业未在合同中约定延期交货的义务D、不合法，因为甲企业可以与乙企业协商解决延期交货问题答案：D解析：根据《民法典》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，甲企业因故无法按时交货，可以与乙企业协商解决延期交货问题。乙企业拒绝甲企业的请求不合法。A项错误，即使合同中未约定延期交货的条款，甲企业仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。B项错误，甲企业可以请求延期交货，但需要与乙企业协商解决。C项错误，即使甲企业未在合同中约定延期交货的义务，仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。D项正确，甲企业可以与乙企业协商解决延期交货问题，乙企业拒绝甲企业的请求不合法。故选D。17．张某在公园散步时，发现一块石头滚落到公园道路上，导致行人通行不便。张某遂将石头搬走，并通知公园管理方。公园管理方表示，石头滚落属于自然现象，拒绝承担清理责任。张某的做法是否合法？()A、合法，因为张某有义务维护公园秩序B、不合法，因为张某无权清理公园内的物品C、合法，因为张某有权制止公园内的安全隐患D、不合法，因为张某未在公园管理方通知前清理石头答案：C解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，石头滚落到公园道路上，属于公园管理方未尽到安全保障义务，张某有权制止公园内的安全隐患，并通知公园管理方履行清理责任。A项错误，张某无义务维护公园秩序，但有权制止公园内的安全隐患。B项错误，张某有权清理公园内的物品，以消除安全隐患。C项正确，张某有权制止公园内的安全隐患，并通知公园管理方履行清理责任。D项错误，张某未在公园管理方通知前清理石头不影响其制止公园内安全隐患的权利。故选C。18．李某因食用某品牌过期食品导致急性肠胃炎住院治疗，花费医疗费用数千元。后经市场监管部门调查，认定该食品生产日期与标注不符，属于违法行为。李某要求食品生产者赔偿误工费、精神损失费等共计万元。食品生产者认为，李某自身存在饮食不规律的习惯，对自身疾病负有责任，拒绝赔偿。食品生产者的抗辩理由是否成立？()A、成立，因为李某自身存在饮食不规律的习惯B、不成立，因为食品生产者存在生产销售过期食品的违法行为C、成立，因为食品生产者已提供产品检验合格证明D、不成立，因为食品生产者未充分告知产品食用注意事项答案：B解析：根据《民法典》相关规定，产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，食品生产者生产销售过期食品，属于产品存在缺陷，食品生产者应当承担侵权责任。食品生产者的抗辩理由不成立。A项错误，李某自身是否存在饮食不规律的习惯不影响食品生产者是否承担侵权责任。C项错误，食品生产者未提供产品检验合格证明不影响其侵权责任。D项错误，食品生产者未充分告知产品食用注意事项不影响其侵权责任。故选B。19．王某与赵某签订了一份房屋租赁合同，租期为三年。合同履行期间，王某因工作调动需提前解约，遂向赵某提出解除合同。赵某表示，合同中约定了提前解约需支付违约金，王某必须履行合同至期满。赵某的主张是否成立？()A、成立，因为合同中约定了提前解约需支付违约金B、不成立，因为王某工作调动属于不可抗力C、成立，因为房屋租赁合同具有人身依附性D、不成立，因为王某已支付了房屋租赁全款答案：D解析：根据《民法典》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王某因工作调动需提前解约，若合同未约定提前解约需支付违约金，王某无需支付违约金。赵某的主张不成立。A项错误，即使合同中约定了提前解约需支付违约金，但王某因工作调动需提前解约不属于违约行为。B项错误，王某工作调动不属于不可抗力。C项错误，房屋租赁合同不具有人身依附性。D项正确，王某已支付了房屋租赁全款，赵某的主张不成立。故选D。20．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买到变质食品，引发食物中毒。张某要求超市赔偿医药费、误工费等损失。超市表示，超市已尽到食品安全保障义务，拒绝赔偿。超市的主张是否成立？()A、成立，因为超市已尽到食品安全保障义务B、不成立，因为超市工作人员操作失误导致食品变质C、成立，因为张某自身存在饮食不规律的习惯D、不成立，因为超市未设置食品安全警示标志答案：B解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市工作人员操作失误导致食品变质，超市未尽到食品安全保障义务，应当承担侵权责任。超市的主张不成立。A项错误，超市未尽到食品安全保障义务，应当承担侵权责任。C项错误，张某自身是否存在饮食不规律的习惯不影响超市是否承担侵权责任。D项错误，超市是否设置食品安全警示标志不影响超市是否承担侵权责任。故选B。二、多选题1．张某经营一家小型餐馆，因经营不善导致负债累累。张某向银行申请贷款，但银行以其信用记录不佳为由拒绝贷款。张某认为银行的做法侵犯了其经营自主权。张某的主张是否成立？()A、成立，因为张某经营餐馆属于合法行为B、不成立，因为银行有权根据信用记录决定是否贷款C、成立，因为银行未充分说明拒绝贷款的原因D、不成立，因为张某经营不善属于市场行为答案：BD解析：A项错误，张某经营餐馆属于合法行为，但合法行为并不必然获得银行贷款。B项正确，银行有权根据信用记录决定是否贷款，这是市场经济条件下金融机构的自主行为。C项错误，银行未充分说明拒绝贷款的原因不影响其拒绝贷款的合法性。D项正确，张某经营不善属于市场行为，银行根据市场规则拒绝贷款是正常的市场行为。故选BD。2．李某在公园散步时，被一匹失控的马咬伤，造成人身伤害。李某要求马的主人赔偿医疗费、误工费等损失。马的主人表示，马失控是由于第三方惊吓所致，自己无过错，拒绝赔偿。马的主人的抗辩理由是否成立？()A、成立，因为马失控是由于第三方惊吓所致B、不成立，因为马的主人未尽到管理义务C、成立，因为李某自身存在过错D、不成立，因为马的主人未对马进行登记备案答案：BD解析：A项错误，马的主人未尽到管理义务，应当承担侵权责任。B项正确，马的主人未尽到管理义务导致马失控咬伤李某，马的主人应当承担侵权责任。C项错误，李某自身是否存在过错不影响马的主人是否承担侵权责任。D项错误，马的主人是否对马进行登记备案不影响马的主人是否承担侵权责任。故选BD。3．王某与赵某签订了一份房屋租赁合同，租期为三年。合同履行期间，王某因工作调动需提前解约，遂向赵某提出解除合同。赵某表示，合同中约定了提前解约需支付违约金，王某必须履行合同至期满。赵某的主张是否成立？()A、成立，因为合同中约定了提前解约需支付违约金B、不成立，因为王某工作调动属于不可抗力C、成立，因为房屋租赁合同具有人身依附性D、不成立，因为王某已支付了房屋租赁全款答案：AD解析：A项正确，即使合同中约定了提前解约需支付违约金，但王某因工作调动需提前解约不属于违约行为。B项错误，王某工作调动不属于不可抗力。C项错误，房屋租赁合同不具有人身依附性。D项正确，王某已支付了房屋租赁全款，赵某的主张不成立。故选AD。4．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买到变质食品，引发食物中毒。张某要求超市赔偿医药费、误工费等损失。超市表示，超市已尽到食品安全保障义务，拒绝赔偿。超市的主张是否成立？()A、成立，因为超市已尽到食品安全保障义务B、不成立，因为超市工作人员操作失误导致食品变质C、成立，因为张某自身存在饮食不规律的习惯D、不成立，因为超市未设置食品安全警示标志答案：AC解析：A项正确，超市已尽到食品安全保障义务，其拒绝赔偿的主张成立。B项错误，超市工作人员操作失误导致食品变质，超市未尽到食品安全保障义务，应当承担侵权责任。C项正确，张某自身是否存在饮食不规律的习惯不影响超市是否承担侵权责任。D项错误，超市是否设置食品安全警示标志不影响超市是否承担侵权责任。故选AC。5．甲企业与乙企业签订了一份合同，约定甲企业向乙企业提供一批原材料。合同签订后，甲企业因故无法按时交货，遂向乙企业请求延期交货。乙企业表示，合同中并未约定延期交货的条款，拒绝甲企业的请求。乙企业的做法是否合法？()A、合法，因为合同中并未约定延期交货的条款B、不合法，因为甲企业可以请求延期交货C、合法，因为甲企业未在合同中约定延期交货的义务D、不合法，因为甲企业可以与乙企业协商解决延期交货问题答案：AD解析：A项正确，即使合同中未约定延期交货的条款，甲企业仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。B项错误，甲企业可以请求延期交货，但需要与乙企业协商解决。C项错误，即使甲企业未在合同中约定延期交货的义务，仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。D项正确，甲企业可以与乙企业协商解决延期交货问题，乙企业拒绝甲企业的请求不合法。故选AD。6．李某在公园散步时，发现一块石头滚落到公园道路上，导致行人通行不便。李某遂将石头搬走，并通知公园管理方。公园管理方表示，石头滚落属于自然现象，拒绝承担清理责任。李某的做法是否合法？()A、合法，因为张某有义务维护公园秩序B、不合法，因为张某无权清理公园内的物品C、合法，因为张某有权制止公园内的安全隐患D、不合法，因为张某未在公园管理方通知前清理石头答案：CD解析：A项错误，张某无义务维护公园秩序，但有权制止公园内的安全隐患。B项错误，张某有权清理公园内的物品，以消除安全隐患。C项正确，张某有权制止公园内的安全隐患，并通知公园管理方履行清理责任。D项错误，张某未在公园管理方通知前清理石头不影响其制止公园内安全隐患的权利。故选CD。7．王某与赵某签订了一份买卖合同，约定王某将一台电视机出售给赵某，赵某在收到电视机并验收合格后支付货款。合同签订后，王某将电视机交付给赵某，但赵某在验收时发现电视机存在严重质量问题，遂拒绝支付货款。赵某的做法是否合法？()A、合法，因为赵某在验收时发现电视机存在严重质量问题B、不合法，因为赵某未在合同中约定验收期限C、合法，因为赵某有权在收到电视机后立即拒绝支付货款D、不合法，因为赵某应当先与王某协商解决质量问题答案：AD解析：A项正确，赵某在验收时发现电视机存在严重质量问题，有权拒绝支付货款。B项错误，赵某未在合同中约定验收期限不影响其拒绝支付货款的权利。C项错误，赵某并非在收到电视机后立即拒绝支付货款，而是在验收时发现电视机存在严重质量问题后才拒绝支付货款。D项错误，赵某无需先与王某协商解决质量问题，可以直接拒绝支付货款。故选AD。8．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买到变质食品，引发食物中毒。张某要求超市赔偿医药费、误工费等损失。超市表示，超市已尽到食品安全保障义务，拒绝赔偿。超市的主张是否成立？()A、成立，因为超市已尽到食品安全保障义务B、不成立，因为超市工作人员操作失误导致食品变质C、成立，因为张某自身存在饮食不规律的习惯D、不成立，因为超市未设置食品安全警示标志答案：AC解析：A项正确，超市已尽到食品安全保障义务，其拒绝赔偿的主张成立。B项错误，超市工作人员操作失误导致食品变质，超市未尽到食品安全保障义务，应当承担侵权责任。C项正确，张某自身是否存在饮食不规律的习惯不影响超市是否承担侵权责任。D项错误，超市是否设置食品安全警示标志不影响超市是否承担侵权责任。故选AC。9．某地政府部门为推动经济发展，出台了一项政策，要求当地企业必须达到一定的环保标准，否则将不予批准参加政府组织的各类补贴项目。该政策实施后，部分企业因环保投入较大而无法获得补贴，企业认为该政策构成不正当竞争，要求政府部门撤销该政策。企业的主张是否成立？()A、成立，因为政府部门无权以环保标准作为限制竞争的手段B、不成立，因为政府部门有权制定环保政策C、成立，因为该政策未充分考虑企业的实际困难D、不成立，因为环保标准是企业发展的重要条件答案：AC解析：A项正确，政府部门无权以环保标准作为限制竞争的手段，该政策构成不正当竞争。B项错误，政府部门有权制定环保政策，但不得以该政策限制竞争。C项正确，该政策未充分考虑企业的实际困难，导致部分企业无法获得补贴。D项错误，环保标准是企业发展的重要条件，但政府部门不得以该条件限制竞争。故选AC。10．李某在一家医疗机构就诊，医生在诊疗过程中泄露了李某的隐私信息，导致李某受到周围人的议论和嘲笑。李某要求医疗机构承担侵权责任。李某的主张是否成立？()A、成立，因为医疗机构未尽到保护患者隐私的义务B、不成立，因为李某自身存在过错C、成立，因为医疗机构违反了《民法典》中关于隐私保护的规定D、不成立，因为医生泄露隐私信息属于个人行为答案：AC解析：A项正确，医疗机构未尽到保护患者隐私的义务，构成侵权行为。B项错误，李某自身是否存在过错不影响医疗机构是否承担侵权责任。C项正确，医疗机构违反了《民法典》中关于隐私保护的规定，应当承担侵权责任。D项错误，医生泄露隐私信息属于医疗机构的行为，而非个人行为。故选AC。11．张某在公园散步时，被一匹失控的马咬伤，造成人身伤害。张某要求马的主人赔偿医疗费、误工费等损失。马的主人表示，马失控是由于第三方惊吓所致，自己无过错，拒绝赔偿。马的主人的抗辩理由是否成立？()A、成立，因为马失控是由于第三方惊吓所致B、不成立，因为马的主人未尽到管理义务C、成立，因为李某自身存在过错D、不成立，因为马的主人未对马进行登记备案答案：BD解析：A项错误，马的主人未尽到管理义务，应当承担侵权责任。B项正确，马的主人未尽到管理义务导致马失控咬伤李某，马的主人应当承担侵权责任。C项错误，李某自身是否存在过错不影响马的主人是否承担侵权责任。D项错误，马的主人是否对马进行登记备案不影响马的主人是否承担侵权责任。故选BD。12．王某与赵某签订了一份房屋租赁合同，租期为三年。合同履行期间，王某因工作调动需提前解约，遂向赵某提出解除合同。赵某表示，合同中约定了提前解约需支付违约金，王某必须履行合同至期满。赵某的主张是否成立？()A、成立，因为合同中约定了提前解约需支付违约金B、不成立，因为王某工作调动属于不可抗力C、成立，因为房屋租赁合同具有人身依附性D、不成立，因为王某已支付了房屋租赁全款答案：AD解析：A项正确，即使合同中约定了提前解约需支付违约金，但王某因工作调动需提前解约不属于违约行为。B项错误，王某工作调动不属于不可抗力。C项错误，房屋租赁合同不具有人身依附性。D项正确，王某已支付了房屋租赁全款，赵某的主张不成立。故选AD。13．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买到变质食品，引发食物中毒。张某要求超市赔偿医药费、误工费等损失。超市表示，超市已尽到食品安全保障义务，拒绝赔偿。超市的主张是否成立？()A、成立，因为超市已尽到食品安全保障义务B、不成立，因为超市工作人员操作失误导致食品变质C、成立，因为张某自身存在饮食不规律的习惯D、不成立，因为超市未设置食品安全警示标志答案：AC解析：A项正确，超市已尽到食品安全保障义务，其拒绝赔偿的主张成立。B项错误，超市工作人员操作失误导致食品变质，超市未尽到食品安全保障义务，应当承担侵权责任。C项正确，张某自身是否存在饮食不规律的习惯不影响超市是否承担侵权责任。D项错误，超市是否设置食品安全警示标志不影响超市是否承担侵权责任。故选AC。14．甲企业与乙企业签订了一份合同，约定甲企业向乙企业提供一批原材料。合同签订后，甲企业因故无法按时交货，遂向乙企业请求延期交货。乙企业表示，合同中并未约定延期交货的条款，拒绝甲企业的请求。乙企业的做法是否合法？()A、合法，因为合同中并未约定延期交货的条款B、不合法，因为甲企业可以请求延期交货C、合法，因为甲企业未在合同中约定延期交货的义务D、不合法，因为甲企业可以与乙企业协商解决延期交货问题答案：AD解析：A项正确，即使合同中未约定延期交货的条款，甲企业仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。B项错误，甲企业可以请求延期交货，但需要与乙企业协商解决。C项错误，即使甲企业未在合同中约定延期交货的义务，仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。D项正确，甲企业可以与乙企业协商解决延期交货问题，乙企业拒绝甲企业的请求不合法。故选AD。15．李某在公园散步时，发现一块石头滚落到公园道路上，导致行人通行不便。李某遂将石头搬走，并通知公园管理方。公园管理方表示，石头滚落属于自然现象，拒绝承担清理责任。李某的做法是否合法？()A、合法，因为张某有义务维护公园秩序B、不合法，因为张某无权清理公园内的物品C、合法，因为张某有权制止公园内的安全隐患D、不合法，因为张某未在公园管理方通知前清理石头答案：CD解析：A项错误，张某无义务维护公园秩序，但有权制止公园内的安全隐患。B项错误，张某有权清理公园内的物品，以消除安全隐患。C项正确，张某有权制止公园内的安全隐患，并通知公园管理方履行清理责任。D项错误，张某未在公园管理方通知前清理石头不影响其制止公园内安全隐患的权利。故选CD。三、判断题1．李某在公园散步时，被一匹失控的马咬伤，造成人身伤害。李某要求马的主人赔偿医疗费、误工费等损失。马的主人表示，马失控是由于第三方惊吓所致，自己无过错，拒绝赔偿。马的主人的抗辩理由是否成立？()答案：错误解析：根据《民法典》相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，马的主人未尽到管理义务导致马失控咬伤李某，马的主人应当承担侵权责任。马的主人的抗辩理由不成立。2．王某与赵某签订了一份房屋租赁合同，租期为三年。合同履行期间，王某因工作调动需提前解约，遂向赵某提出解除合同。赵某表示，合同中约定了提前解约需支付违约金，王某必须履行合同至期满。赵某的主张是否成立？()答案：错误解析：根据《民法典》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王某因工作调动需提前解约，若合同未约定提前解约需支付违约金，王某无需支付违约金。赵某的主张不成立。3．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买到变质食品，引发食物中毒。张某要求超市赔偿医药费、误工费等损失。超市表示，超市已尽到食品安全保障义务，拒绝赔偿。超市的主张是否成立？()答案：错误解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市工作人员操作失误导致食品变质，超市未尽到食品安全保障义务，应当承担侵权责任。超市的主张不成立。4．甲企业与乙企业签订了一份合同，约定甲企业向乙企业提供一批原材料。合同签订后，甲企业因故无法按时交货，遂向乙企业请求延期交货。乙企业表示，合同中并未约定延期交货的条款，拒绝甲企业的请求。乙企业的做法是否合法？()答案：错误解析：即使合同中未约定延期交货的条款，甲企业仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。乙企业拒绝甲企业的请求不合法。5．李某在公园散步时，发现一块石头滚落到公园道路上，导致行人通行不便。李某遂将石头搬走，并通知公园管理方。公园管理方表示，石头滚落属于自然现象，拒绝承担清理责任。李某的做法是否合法？()答案：正确解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，石头滚落到公园道路上，属于公园管理方未尽到安全保障义务，李某有权制止公园内的安全隐患，并通知公园管理方履行清理责任。李某的做法合法。6．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买到变质食品，引发食物中毒。张某要求超市赔偿医药费、误工费等损失。超市表示，超市已尽到食品安全保障义务，拒绝赔偿。超市的主张是否成立？()答案：错误解析：根据《民法典》相关规定，产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，超市工作人员操作失误导致食品变质，超市未尽到食品安全保障义务，应当承担侵权责任。超市的主张不成立。7．甲企业与乙企业签订了一份合同，约定甲企业向乙企业提供一批原材料。合同签订后，甲企业因故无法按时交货，遂向乙企业请求延期交货。乙企业表示，合同中并未约定延期交付的条款，拒绝甲企业的请求。乙企业的做法是否合法？()答案：错误解析：即使合同中未约定延期交货的条款，甲企业仍可以与乙企业协商解决延期交货问题。乙企业拒绝甲企业的请求不合法。8．李某在公园散步时，发现一块石头滚落到公园道路上，导致行人通行不便。李某遂将石头搬走，并通知公园管理方。公园管理方表示，石头滚落属于自然现象，拒绝承担清理责任。李某的做法是否合法？()答案：正确解析：根据《民法典》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，石头滚落到公园道