2026广东政府采购评标专家考试题库及答案

2026广东政府采购评标专家考试题库及答案1.某省财政部门对政府采购评审专家进行管理，根据《政府采购评审专家管理办法》及广东省相关规定，评审专家的聘期一般为（）年。A.1-2B.2-3C.3-5D.5-10答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》及相关地方规定，评审专家的聘期一般为2-3年，期满后由财政部门根据其履职情况决定是否续聘。这有助于动态管理专家库，确保专家的专业水平和履职能力。2.在广东省政府采购评审活动中，评审专家到达评审现场后，应当签署（）。A.《保密承诺书》B.《廉洁自律承诺书》C.《无利害关系声明》D.《评审专家承诺书》答案：D解析：根据广东省政府采购评审现场管理规范，评审专家在评审开始前，必须签署《评审专家承诺书》，其中包括承诺遵守评审纪律、保守秘密、回避等义务。虽然包含保密和廉洁内容，但统称为《评审专家承诺书》。3.政府采购货物和服务招标投标管理办法（财政部令第87号）规定，评标委员会中采购人代表人数不得超过委员会成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之一答案：A解析：财政部令第87号第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中采购人代表人数不得超过委员会成员总数的三分之一，以确保评审的公正性和专业性。4.某政府采购项目采用综合评分法进行评标，价格分采用低价优先法计算。已知满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为100万元，该投标人得分为30分。某投标人投标报价为120万元，则其价格得分为（）。A.25B.26C.28D.24答案：A解析：根据低价优先法计算公式：某代入数据：得故该投标人价格得分为25分。5.根据《广东省政府采购评审专家工作评价办法》，评审专家有下列哪种情形，将被记入不良行为记录？（）A.因突发疾病无法参加评审且提前请假B.评审中独立提出异议并被采纳C.评审结束后私自复制投标文件D.评审分数计算出现笔误但未影响中标结果答案：C解析：评审结束后私自复制、摘录、引用未公开的评审资料属于严重违反评审纪律的行为，将被记入不良行为记录。A项属于正当请假，B项属于履职表现，D项若未影响结果且非主观故意通常责令改正或口头警告。6.评标委员会发现招标文件存在歧义、明显缺陷或者违反国家有关规定的，应当（）。A.自行修改后继续评审B.停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况C.按照通常理解继续评审D.请求财政部门现场裁决答案：B解析：根据87号令第六十五条，评标委员会发现招标文件存在歧义、明显缺陷或者违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况，由采购人或者采购代理机构修改后重新组织采购活动，不能自行修改或强行评审。7.广东省政府采购电子化交易系统要求，评审专家在评审开始前，需要进行身份核验和（）。A.人脸识别B.资格证书查验C.学历验证D.资产证明答案：A解析：为了确保评审专家身份的真实性，防止冒名顶替，广东省政府采购电子化交易系统在专家登录和评审开始前，通常要求进行人脸识别等生物特征核验。8.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上的单数组成。A.3B.5C.7D.2答案：A解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第十四条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，达到公开招标数额标准的，谈判小组应当为5人以上单数。9.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律不包括（）。A.按照客观、公正、审慎的原则进行评审B.私下接触投标人C.独立出具评审意见D.配合答复供应商的询问、质疑答案：B解析：私下接触投标人是严重违反评审纪律的行为，属于禁止性行为。A、C、D均为评审专家应当遵守的职责或纪律。10.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式。关于评标委员会的组成，下列说法正确的是（）。A.必须有5名评审专家，1名采购人代表B.必须有2/3以上的评审专家C.可以全部由评审专家组成D.采购人代表必须担任评标委员会组长答案：B解析：根据87号令，评标委员会中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。A项比例不对；C项若全部是专家则无采购人代表，虽然法律未完全禁止但通常要求有采购人代表；D项组长由评标委员会成员推选产生，不一定由采购人代表担任。11.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列哪种情形的，应当回避？（）A.参加过该供应商产品的售后服务B.是该供应商的控股股东C.认识该供应商的法定代表人D.曾在该供应商竞争对手处工作答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：包括参加采购活动前三年内与供应商存在劳动关系；担任供应商的董事、监事、高级管理人员；是供应商的控股股东或实际控制人等。B项属于控股股东，必须回避。A、C、D不属于法定回避情形。12.在政府采购评审中，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当（）。A.直接认定为无效投标B.视为放弃投标C.通知投标人当场作出必要的澄清、说明D.自行推测并打分答案：C解析：根据87号令第五十一条，评标委员会对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，应当通知投标人作出必要的澄清、说明，但澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。13.广东省政府采购评审专家劳务报酬支付标准规定，评审时间在（）以内的，支付基础劳务报酬。A.1小时B.2小时C.3小时D.4小时答案：D解析：根据《广东省政府采购评审专家劳务报酬支付标准》，评审时间在4小时以内的，支付基础劳务报酬（通常为400元或具体标准，视最新文件而定，但时间界限通常为4小时）。超过4小时的，按小时增加支付。14.下列哪种情形下，采购人可以自行选定评审专家？（）A.技术复杂、专业性强的采购项目B.随机抽取无法满足项目需求C.预算金额不足100万元的项目D.所有货物类采购项目答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定评审专家。注意A和B的结合，单纯技术复杂不一定要自行选定，必须是“随机抽取无法满足”时才可自行选定。15.评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当（）。A.拒绝签字并离开现场B.在评标报告上签署不同意见并说明理由C.签署同意意见，但事后向财政部门投诉D.要求采购人代表代签答案：B解析：根据87号令第五十八条，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当拒绝签字并在评标报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评标结果。16.某项目采用综合评分法，价格分权重为30%，商务分权重为30%，技术分权重为40%。某投标人在技术部分得分为技术满分（40分）的80%，商务部分得满分（30分）的90%，报价得分为满分（30分）的90%，则该投标人总分为（）。A.90B.91C.95D.87答案：D解析：计算如下：技术得分：40×商务得分：30×报价得分：30×总分：32+注：选项无86，重新核对题干逻辑。假设报价得分是按公式算出来的结果，题目说“报价得分为满分（30分）的90%”，即27分。总分=32+若题目意思是“价格分计算结果是基准价的90%”，则不同。但按字面意思，应为86分。若选项无86，可能题目设计有误，或者理解为“得分率”。修正题目逻辑：假设选项D为87（笔误）或重新计算。若技术得分是技术权重分的80%，即40×商务30×报价30×总分86。为了符合考试题库逻辑，假设有一项微调，例如商务得分是满分（30分）的93.3%。在此保留题目原意，答案选最接近或重新设定数值。修正题目数据：某项目采用综合评分法，价格分权重30%，商务30%，分技术40%。某投标人技术得分为38分，商务得分为28分，报价得分为27分。总分为（）。A.93B.95C.90D.88答案：A解析：38+17.政府采购评审专家在评审过程中，发现供应商串通投标的，应当（）。A.仅在评分表中扣分B.向财政部门报告C.认定其投标无效D.建议采购人重新招标答案：C解析：根据87号令第三十七条，有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效。评标委员会在评审中一旦发现串通投标行为，应当直接认定其投标无效，并在评标报告中记录。18.广东省对评审专家的考核实行（）制度。A.年度考核B.季度考核C.一项目一考核D.任期考核答案：C解析：广东省对评审专家的履职评价通常采用“一项目一评价”的方式，即每次评审活动结束后，由采购人或采购代理机构对评审专家的履职情况进行评价。19.下列关于最低评标价法的说法，错误的是（）。A.适用于标准定制化货物、服务B.以满足招标文件的实质性要求且投标报价最低的为中标候选人C.不需要考虑技术、商务等因素D.投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列答案：C解析：最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。虽然主要看价格，但前提是必须“满足招标文件全部实质性要求”，包括技术、商务等非价格指标必须合格，并非不考虑。20.评审专家抽取时间原则上应当在开标前（）小时内进行。A.12B.24C.48D.2答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的抽取时间原则上应当在开标前半天或前一天进行，一般规定为24小时内，特殊情况除外，以保证专家名单的保密性。21.某政府采购项目，评标委员会成员为5人。其中2人认为某投标人投标无效，3人认为有效。该投标人的投标状态应当被认定为（）。A.有效B.无效C.提交财政部门裁决D.重新评审答案：A解析：对于是否认定为无效投标等否决性表决，通常实行“少数服从多数”原则。根据87号令第六十一条，评标委员会成员对客观评分因素存在异议的，应当按照少数服从多数的原则确定。对于资格性审查、符合性审查等否决性结论，也遵循多数原则。故3人认为有效，应认定为有效。22.政府采购货物和服务招标投标活动中，中标候选人名单应当推荐（）至（）名。A.1；2B.1；3C.2；3D.1；5答案：B解析：根据87号令第五十五条，综合评分法，中标候选人名单应当推荐1至3名。最低评标价法，中标候选人数量也通常推荐1至3名。23.评审专家在评审期间，不得将手机等通讯工具带入（）。A.评审现场B.休息室C.洗手间D.办公大楼答案：A解析：为了保证评审的独立性和保密性，防止专家与外界串通，评审专家在评审期间必须将手机等通讯工具统一存放在指定位置，不得带入评审现场（评标室）。24.根据《广东省政府采购工作规范》，采购人代表在评标委员会中的职责是（）。A.担任组长，主导评审方向B.仅负责介绍采购需求背景C.作为评标委员会成员，享有与其他成员同等的表决权D.负责计算分数答案：C解析：采购人代表参加评标委员会，其法律地位与其他评审专家平等，享有同等的表决权，不得担任评标委员会组长（组长由推选产生），也不得利用身份干预其他专家的评审。25.下列文件中，不属于政府采购评审依据的是（）。A.招标文件B.投标文件C.采购人内部会议纪要D.政府采购相关法律法规答案：C解析：评审的依据必须是公开的招标文件、投标文件以及法律法规。采购人内部未公开的会议纪要或意图不能作为评审依据，否则违反公正原则。26.某供应商对评审结果提出质疑，采购人委托采购代理机构答复质疑。在答复质疑前，评审专家可以（）。A.自行修改原评审结果B.协助采购人核查原评审报告中是否存在计算错误等客观问题C.联系该供应商进行解释D.拒绝配合答案：B解析：在质疑处理期间，如果需要组织原评标委员会进行复核，专家应当配合。专家可以协助核查是否存在计算错误、分值汇总错误等客观性错误，但不能因为主观原因随意修改原评审结果，也不能私自联系供应商。27.采用综合评分法时，价格分应当采用低价优先法计算，且价格分值占总分值的比重一般为（）。A.10%-30%B.30%-50%C.10%-50%D.不超过30%答案：B解析：根据87号令第五十五条，综合评分法中，价格分应当采用低价优先法计算，且价格分值占总分值的比重（即权重）一般为30%至50%。执行国家统一定价标准和单一来源采购项目除外。28.评审专家未按采购文件规定进行评审，导致采购结果受到影响的，财政部门可以给予的处罚不包括（）。A.警告B.罚款C.禁止参加政府采购评审活动D.判处有期徒刑答案：D解析：根据《政府采购法》及《政府采购评审专家管理办法》，评审专家违规由财政部门给予警告、罚款（针对严重情形）、禁止参加政府采购评审活动等行政处罚。判处有期徒刑属于刑事处罚，由司法机关判决，不属于财政部门的行政处罚范畴。29.广东省政府采购评审专家库管理系统对专家实行（）管理。A.属地化B.分类C.分级D.统一答案：B解析：专家库管理系统对专家实行分类管理，按照货物、工程、服务等专业领域进行分类，以便随机抽取时精准匹配。30.在评标过程中，评标委员会成员需要独立评分。若某专家评分与平均分差异过大，应当（）。A.强制修改该专家分数B.记录在案，但尊重专家独立评审权C.视为无效评分，剔除后重新平均D.直接认定该专家不称职答案：B解析：只要专家的评分有评审依据且未违反招标文件规定，即使与平均分差异较大，也应当尊重其独立评审权。但若明显畸高或畸低且无正当理由，应当在评标报告中特别说明。31.下列哪种情况下，采购人可以重新组建评标委员会进行评审？（）A.采购人对中标结果不满意B.评标委员会组成比例不符合规定C.供应商投诉成立D.原评标委员会成员无法到场答案：B解析：根据87号令，评标委员会组成不符合本办法规定的，采购人或者采购代理机构应当依法重新组建评标委员会进行评审。采购人对结果不满意不能随意重新评审。32.政府采购评审专家的劳务报酬，由（）支付。A.财政部门B.集中采购机构C.采购人或者集中采购机构（视代理情况而定）D.评审专家自行申请答案：C解析：根据《政府采购评审专家管理办法》及广东省规定，评审专家劳务报酬由集中采购机构或采购人支付，通常由谁组织采购谁支付。33.某招标文件规定，技术部分评分标准中，“优”得10-12分，“良”得7-9分。某专家给出了6.5分，该评分（）。A.有效B.无效，应修正为7分C.无效，应修正为10分D.属于自由裁量权，有效答案：B解析：评分必须在招标文件规定的分值区间内。6.5分不在“良”的7-9分区间内，属于评分错误。通常应修正为区间下限或上限，或视为无效评分需重新打分，视具体操作细则，但严格来说超出了范围，通常修正为最近值或要求重打。在考试中通常判定为不符合招标文件要求。34.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于未预留份额专门面向中小企业采购的货物采购项目，评审时小微企业享受（）的价格扣除。A.5%-10%B.10%-20%C.6%-10%D.2%-3%答案：C解析：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于未预留份额的货物采购项目，给予小微企业的价格扣除为6%-10%（具体比例由采购人或者采购代理机构在招标文件中约定，通常为10%）。35.评审专家在评审工作结束后，应当将（）交由采购人或者采购代理机构归档。A.个人评分草稿纸B.自己的笔记本C.评审过程中使用的所有资料（含电子数据）D.仅提交评分表答案：C解析：根据评审现场管理规定，评审结束后，专家应当将评审过程中使用的所有招标文件、投标文件、草稿纸等资料（含电子数据）全部交回，不得带离评审现场，不得私自保留或复制。36.下列关于“实质性响应”的说法，正确的是（）。A.必须完全复制招标文件的所有条款B.必须对招标文件的技术、商务、合同条款等作出不偏离的响应C.可以对付款条款提出偏离D.可以对交货期提出轻微偏离答案：B解析：实质性响应是指投标文件必须对招标文件中关于技术、商务、合同条款等实质性要求（加粗星号条款等）作出完全响应，不得有任何偏离。付款条款和交货期通常属于实质性条款，不允许偏离。37.某项目采用竞争性磋商方式，最后报价是综合评分的重要依据。关于最后报价的规则，下列说法错误的是（）。A.经磋商小组评审，响应文件满足磋商文件全部要求且最后报价最低的供应商为成交候选人B.磋商小组可以要求所有供应商在规定时间内进行最后报价C.只有通过了资格审查和符合性审查的供应商才能参与最后报价D.最后报价不得高于初次报价答案：D解析：在竞争性磋商中，最后报价可以低于初次报价，也可以等于初次报价，但不能高于初次报价（虽然实务中极少见高于，但理论上竞争是为了降低成本，通常规定不得高于）。实际上，根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》，最后报价是供应商在磋商后的最终承诺，并未明确规定“不得高于初次报价”，但逻辑上应是优惠后的价格。不过，通常错误选项设计为“必须高于”或“可以随意更改非价格部分”。此处D项“最后报价不得高于初次报价”在某些地方性解释中存在争议，但在财政部74号令（谈判）中明确不得高于。在磋商中，主要看综合评分。若题目是竞争性谈判，则D是正确规则。若题目是磋商，D不是绝对规则（磋商主要看综合评分，价格只是权重之一）。但在实际操作中，最后报价通常低于初次报价。若作为错误选项寻找，A项是最低价成交法（适用于服务类标准定制化），但磋商通常用综合评分法。若该题是综合评分法磋商，A错误。若该题是最低评分法磋商，A正确。修正题目：某项目采用竞争性磋商方式（综合评分法），关于最后报价的说法错误的是（）。A.磋商小组可以要求多轮报价B.最后报价是计算价格分的基础C.最后报价由磋商小组接受后，供应商不得修改D.未参加最后报价的供应商，其评审成绩无效答案：D解析：根据财政部令第74号及相关规定，未提交最后报价的供应商，其评审成绩依然有效，只是其价格分通常按初次报价计算或视为放弃优惠机会，并不直接导致评审成绩无效（除非磋商文件规定必须提交最后报价）。但通常规定“未参加最后报价的供应商，其评审成绩无效”是很多招标文件的约定，并非法规强制。若寻找法规层面的错误，通常D项是容易被误读的。实际上，根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第二十三条，经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件进行综合评分。这意味着未提交最后报价的，无法进入最终评分环节（因为价格分依据最后报价），实质上相当于无效。重新设计题目：某项目采用竞争性磋商方式，综合评分法。关于评审，下列说法正确的是（）。A.磋商小组由3人组成即可，无需考虑预算金额B.磋商小组可以根据实际情况修改磋商文件中的评审标准C.响应文件满足磋商文件全部实质性要求且最后报价最低的为成交候选人D.综合评分法中，价格分统一采用低价优先法计算答案：C解析：对于服务类政府采购项目（特别是服务），采用竞争性磋商且符合“服务标准单一”等条件时，可采用最低价成交。但A项错误（预算大需5人）；B项错误（不能修改评审标准）；D项错误（综合评分法价格分计算公式明确，但低价优先是原则，具体权重不同）。C项在满足特定条件下（如最后报价评分法）是正确的，或者作为一般原则描述。更严谨的题目：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》，综合评分法中，价格分的计算方法为（）。A.低价优先法B.高价优先法C.平均价优先法D.由磋商小组自行决定答案：A解析：该办法规定，综合评分法中，价格分统一采用低价优先法计算。38.评审专家对供应商的投标文件进行资格性审查时，依据的是（）。A.采购人提供的内部需求B.招标文件中的资格要求条款C.供应商的信誉D.供应商的历史业绩答案：B解析：资格性审查必须严格按照招标文件规定的资格要求条款进行，不能随意增加或减少标准，也不能依据未公开的内部需求。39.广东省政府采购评审专家若连续（）次被评价为“不称职”，将被解聘。A.1B.2C.3D.5答案：B解析：根据广东省相关规定，评审专家在聘期内累计2次被评价为“不称职”的，或者有严重不良行为记录的，将予以解聘。40.下列哪项费用不得向供应商收取？（）A.投标保证金B.采购文件工本费C.履约保证金D.评审专家劳务报酬答案：D解析：评审专家劳务报酬应由采购人或采购代理机构支付，严禁向供应商收取。41.评标委员会成员在评审前发现与某供应商有利害关系，未主动回避的，处理结果为（）。A.本次评审结果有效B.责令其回避，重新评审C.给予警告，评审结果继续有效D.解聘该专家答案：B解析：应当回避而未回避的，其评审意见无效，并责令其回避。由于评标委员会组成不合规或受到非公正影响，通常需要重新组建评标委员会进行评审，原评审结果无效。42.政府采购招标文件中，可以要求投标人提交投标保证金的金额不得超过（）。A.采购项目预算金额的1%B.采购项目预算金额的2%C.人民币2万元D.人民币5万元答案：B解析：根据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。注意，工程招标有不同规定，但政府采购货物服务通常为2%。43.评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供（）。A.口头解释B.书面说明C.低价证明D.第三方担保答案：B解析：根据87号令第六十条，对于明显低价，评标委员会应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料。44.广东省政府采购电子卖场（电子化采购）中，评审专家的角色主要是（）。A.网上竞价B.订单评价C.直接选定D.价格谈判答案：B解析：在电子卖场交易中，通常由采购人直接订购或网上竞价，专家参与较少，主要在较为复杂的定点采购或服务项目中参与评价或评审。但在传统的框架协议协议或电子卖场运营中，专家可能参与商品价格的监测或履约评价。在考试语境下，电子卖场主要强调采购人的自主权，专家参与度低。若涉及“网上竞价”，通常系统自动排序，无需专家。若涉及“议价”，由采购人进行。修正题目：下列哪种采购方式通常不需要组建评标委员会？（）A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.询价答案：C解析：单一来源采购没有竞争性，通常不需要组建评标委员会进行评审，而是由采购人、采购代理机构与供应商协商，专业人员（专家）提供论证意见（在论证阶段），而非评审阶段。45.评审专家在评审结束后，发现评审分数汇总计算错误，应当（）。A.自行修改并签字B.立即通知采购人C.等待质疑处理时再处理D.视为不可更改答案：B解析：评审现场发现分值汇总计算错误，属于客观错误，评标委员会应当依据招标文件规定进行修正，并在评标报告中记录。专家发现后应立即告知其他成员及采购人/代理机构，进行复核修正。46.根据《广东省政府采购评审专家管理办法》，评审专家的“劳务报酬”包含（）。A.交通费、误工费、伙食费B.仅指评审费C.评审费、交通费、住宿费D.评审费、交通费、伙食费、住宿费答案：C解析：广东省的支付标准通常明确，劳务报酬包括评审费（基础报酬+超时费）、交通费、住宿费。伙食费通常由采购人提供工作餐，不发放现金，或包含在统筹安排中。标准答案通常选C（评审费、交通费、住宿费）。47.某项目招标文件规定，实质性条款加“”号标记。某投标文件对加“”号的“交货期：30天内”条款响应为“35天内”，评标委员会应当（）。A.给予适当扣分B.认定为有效投标，但提醒采购人注意C.认定为无效投标D.要求供应商在35天内交货答案：C解析：对实质性条款的偏离，无论大小，均视为不满足招标文件的实质性要求，应当认定为无效投标。48.政府采购评审专家的解聘情形不包括（）。A.聘期届满申请不再续聘B.身体健康状况无法履行职责C.一次无故缺席评审D.在评审工作中出现重大失误造成不良影响答案：C解析：一次无故缺席通常会暂停抽取资格或扣减报酬，不一定直接解聘。解聘通常针对严重违规、多次不良评价或健康原因等。D项若造成严重不良影响则解聘。49.在采用综合评分法时，执行国家统一定价标准的项目，价格分（）。A.仍采用低价优先法B.采用固定分值C.不占权重D.权重设为0答案：B解析：根据87号令第五十五条，执行国家统定价的，价格不作为评分因素，或者价格分均采用固定分值（即所有合格投标人的价格分相同）。50.评审专家在广东政府采购活动中履职情况，作为（）的重要依据。A.发放劳务报酬B.续聘C.缴纳税收D.职称晋升答案：B解析：履职评价结果直接关系到专家是否能够续聘、是否被暂停资格或解聘。二、多项选择题51.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律B.具有中级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关政策法规D.从事相关领域工作满8年E.能够独立参加评审工作答案：ACDE解析：根据办法，专家需具备：品德良好；熟悉法规；从事相关领域工作满8年（或具有高级职称，不同地区略有差异，但国家办法规定是高级或同等专业水平，广东规定通常为中级+8年或高级）；能够独立参加评审。B项若为中级需结合年限，若为高级则直接符合。国家办法第8条规定：具有高级专业技术职称或同等专业水平。广东实施细则可能细化。通常考试中“中级+8年”或“高级”是二选一或组合。选项B仅说“中级”不完整，若题目是“中级以上”则选。此处严格按国家办法，应为高级。故B不选。若按广东实际操作，很多库接受中级+8年。假设题目为标准国家题库，选ACDE（含D）。若D是“满5年”则错。标准是8年。52.下列哪些情形，评审专家应当回避？（）A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.是供应商的法定代表人或股东C.参与了采购项目招标文件的编制D.接受了供应商的赞助E.与采购人有亲属关系答案：ABCD解析：根据《政府采购法实施条例》及87号令，前三项均属法定回避情形。D项虽非直接亲属关系，但接受赞助影响公正，必须回避。E项“与采购人有亲属关系”不是法定回避理由，除非该采购人代表也是评审委员会成员且存在利害关系，但通常指与供应商的利害关系。53.政府采购评审中，评标委员会的职责包括（）。A.审查投标文件是否符合招标文件的实质性要求B.比较和评价投标文件C.推荐推荐中标候选人名单D.确定中标人E.起草并签署评标报告答案：ABCE解析：评标委员会的职责是评审、推荐候选人、出具报告。确定中标人是采购人的职责（授权确定除外），而非评标委员会的法定职责。54.下列哪些情形，投标文件应当被认定为无效投标？（）A.未按照招标文件规定提交投标保证金B.投标文件未按招标文件要求密封C.投标报价超过政府采购预算金额D.投标文件附有采购人不能接受的附加条件E.投标文件的关键字迹模糊无法辨认答案：ACDE解析：根据87号令，A、C、D、E均属于无效投标情形。B项“未密封”通常由采购代理机构在开标前拒收，若已开标则视为已提交，但在电子化招投标中无密封概念。在纸质招标中，未密封应在接收环节处理，若进入评审环节发现密封破损且无证明，可能无效。但通常A、C、D、E是典型的评审环节认定无效的理由。55.关于广东省政府采购评审专家劳务报酬，下列说法正确的有（）。A.原则上通过银行转账支付B.评审专家不得索要高于规定的报酬C.评审时间从专家到达评审现场签到开始计算D.评审专家同城交通费不另行支付E.异地评审专家可报销住宿费答案：ABDE解析：通常规定，C项评审时间从开始评审计算，签到时间不计算在内（除非等待时间过长）。A、B、D、E符合广东省相关规定。56.评标委员会在评审时，发现招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当（）。A.停止评审B.向采购人提出修改建议C.向财政部门报告D.继续评审，但要在报告中注明E.自行修改后继续评审答案：AC解析：发现招标文件违法，应当停止评审，并向采购人或采购代理机构说明情况，情节严重的应向财政部门报告。不能继续评审或自行修改。57.政府采购评审专家的权利包括（）。A.独立发表评审意见B.获得相应的劳务报酬C.对采购人或代理机构的行为进行监督D.查阅采购项目相关资料E.申请提前退出评标委员会答案：ABCD解析：专家享有独立评审、获得报酬、查阅资料、监督采购程序等权利。E项除突发疾病等特殊情况外，不得随意申请退出。58.下列哪些属于政府采购评审中的“客观分”因素？（）A.价格分B.业绩分（需量化）C.交货期承诺分D.售后服务方案分E.技术参数响应情况分答案：ABCE解析：客观分是指依据招标文件标准，答案唯一或可精确计算的分值，如价格、交货期、是否偏离（是/否）、业绩数量（个）。D项售后服务方案通常属于主观分，由专家主观判断优劣。59.根据《广东省政府采购工作规范》，评审专家出现下列哪些行为将被记录并通报？（）A.无故缺席评审B.迟到超过30分钟C.评审中私自离开评审现场D.评审结束后将评分表带离现场E.透露评审中获取的商业秘密答案：ABCDE解析：以上行为均违反评审纪律，将被记录、通报或处罚。60.采用综合评分法时，招标文件中应当规定的要素包括（）。A.评审因素B.评审因素权重C.评审因素评分标准D.中标候选人数量E.具体的计算公式答案：ABC解析：招标文件必须明确评审因素、权重和评分标准。D、E通常由法律规定或由采购人依据规则执行，不必须在招标文件中写明“数量为3”或“公式为...”，虽然通常会在投标人须知前附表中提及。61.评审专家对评分结果有异议的，应当在评标报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为（）。A.同意评标结果B.放弃表决权C.弃权B.违规操作答案：A解析：根据87号令，不签字且不说明理由的，视为同意评标结果。62.政府采购活动中，采购人代表担任评标委员会成员时，应当遵守的规定包括（）。A.不得担任评标委员会组长B.不得向评审专家透露采购预算C.不得干预其他专家的独立评审D.不得发表倾向性言论E.必须具有相关专业背景答案：ACDE解析：B项采购预算在开标前是秘密，但在评审时，评标委员会通常需要知道预算以判断是否超预算，采购人代表可以介绍背景（非倾向性）。A、C、D、E是基本要求。63.下列哪些情形，财政部门可以重新组建评标委员会进行评审？（）A.评标委员会组成不符合本办法规定B.评标委员会及其成员独立评审受到非法干预C.客观评分项的评分不一致D.有评标委员会成员回避导致不足5人E.采购人对结果不满意答案：ABD解析：根据87号令第六十七条，A、B、D情形下需重新组建。C项是客观分不一致，应按少数服从多数修正，不一定重新组建。E项不是理由。64.政府采购评审专家在电子化评审系统中，应当注意的操作规范包括（）。A.妥善保管CA数字证书B.评审结束后及时退出系统C.不得在非评审设备上登录D.可以将账号密码借给助手查看E.评审过程中不得断网答案：ABC解析：A、B、C均为电子化操作的安全规范。D项严禁出借账号。E项断网是技术故障，非操作规范要求，但应保持网络通畅。65.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，在政府采购活动中，采购人、采购代理机构应当（）。A.在采购文件中明确预留份额B.在评审结束后对中小企业的合同份额进行统计C.获得采购人的授权，可以不预留份额D.对于未预留份额的项目，在评审时给予小微企业价格扣除E.在公告中标结果时，同时公告中小企业情况答案：ABDE解析：根据办法，应预留份额、给予价格扣除、公告情况。C项若不预留需有充分理由并经主管预算单位同意，并非简单的“授权”。66.下列关于评标委员会成员义务的说法，正确的有（）。A.遵守评标纪律B.客观、公正地履行职责C.保守知悉的商业秘密D.配合质疑答复E.接受财政部门的监督答案：ABCDE解析：均为评审专家的法定义务。67.评审专家在评审中，对于投标文件中不明确的内容，可以要求投标人澄清，但澄清内容不得（）。A.超出投标文件的范围B.改变投标文件的实质性内容C.修正计算错误D.补充遗漏的技术资料E.修改报价答案：AB解析：澄清不得超出投标文件范围，不得改变实质性内容。C、D、E若属于实质性内容则禁止，若属于明显的笔误或细微偏差，澄清后修正计算错误是允许的（如单价汇总与总价不一致时）。但严格来说，澄清主要是“说明”，而非“修改”。核心限制是A和B。68.广东省政府采购评审专家库的专家分类包括（）。A.货物类B.工程类C.服务类D.综合类E.法律类答案：ABC解析：专家库通常按采购对象分为货物、工程、服务三大类。法律专家通常归入服务类或作为特殊类别，但在基础分类中主要是ABC。69.出现下列哪些情形，采购人可以邀请相应专业的北京专家参与评审？（）A.广东省专家库内相关专家数量不足B.广东省专家库内专家无法满足时间要求C.项目技术特别复杂，需要国家级专家D.采购人指定E.随机抽取失败答案：ABCE解析：根据规定，本省专家库无法满足需求时，经财政部门批准，可以从其他省级以上人民政府财政部门设立的专家库中抽取。D项采购人无权随意指定外地专家。70.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.应当由评标委员会全体成员签字B.应当记录推荐的中标候选人名单C.应当记录否决投标的情况说明D.应当提交给采购人E.采购人可以不采纳评标报告的建议答案：ABCD解析：E项，采购人应当确定排名第一的中标候选人为中标人，除非有法定理由（如分值计算错误等）。采购人不能随意不采纳评标报告的推荐结果。三、判断题71.政府采购评审专家在评审过程中，可以为了提高效率，与其他专家协商分数。答案：错误解析：评审专家应当独立评审，不得私下协商、串通打分。72.采购人代表在评标委员会中，可以代表采购人意志主导评审方向。答案：错误解析：采购人代表与其他专家享有同等权利，应独立评审，不得利用身份干预其他专家或主导评审。73.评标委员会发现投标人的报价低于成本，且不能提供合理说明的，应当认定其投标无效。答案：正确解析：根据87号令，明显低价且不能合理说明的，其投标无效。74.广东省政府采购评审专家的劳务报酬标准全省统一，任何地区不得调整。答案：错误解析：广东省规定了基础标准，但各地市（如广州、深圳）可能有具体执行细则或略有调整，且异地评审可能有差异。并非绝对不可调整，但通常遵循全省统一指导价。严格来说，省财政厅规定统一标准，但执行中存在差异。此题意在考察“统一性”与“灵活性”。标准答案通常为“正确”（指有统一标准）。但考虑到“任何地区不得调整”过于绝对，判断为错误更严谨，因为允许上浮或特定情况调整。75.评审专家在评标前，应当将手机等通讯工具主动交由工作人员保管。答案：正确解析：这是评审现场管理的硬性规定。76.综合评分法中，价格分权重越高，说明采购人越看重价格因素。答案：正确解析：权重体现了采购需求的侧重点。77.政府采购招标文件中，技术评分标准可以设置为“由专家酌情打分”。答案：错误解析：评分标准必须量化，明确各分值对应的评审因素，不得使用“酌情打分”等模糊表述。78.评标委员会成员可以要求采购代理机构对招标文件中的某些条款进行解释。答案：正确解析：评标过程中，若对招标文件理解有歧义，可以要求采购代理机构作出解释（不得改变实质性内容）。79.某评审专家是某大学在职教授，该大学参与了某投标项目的投标，该专家必须回避。答案：错误解析：只有当该专家与该投标项目存在利害关系（如参与编制、是供应商股东等），或者该大学作为供应商且专家是该项目的负责人时才需回避。单纯所在单位参与投标，专家本人未参与且无利害关系，不一定必须回避（除非单位内部规定或项目性质特殊）。但根据《政府采购法实施条例》，如果该专家参与了该单位投标项目的相关工作，则回避。题目未说明专家参与，故不一定回避。但在实际操作中，为避嫌，通常建议回避。严格按法律条文，题目未明确“利害关系”，故判错。80.评审专家对评分结果有不同意见，拒绝签字且不在评标报告上说明理由的，该专家的评分无效。答案：错误解析：根据规定，拒绝签字且不说明理由的，视为同意评标结果，而非评分无效。81.政府采购货物和服务招标，评标委员会必须由5人组成。答案：错误解析：评标委员会成员人数应当为5人以上单数，不一定是5人，可以是7人等。82.采用最低评标价法，评标委员会无需对技术部分进行详细打分，只需判断是否满足实质性要求。答案：正确解析：最低评标价法主要看价格，技术部分只需做符合性审查（合格/不合格）。83.广东省政府采购评审专家库中，专家可以申请修改自己的专业类别。答案：正确解析：专家可以在系统中完善或更新自己的专业信息，经审核后生效。84.评标委员会成员在评审期间，未经批准不得离开评审现场。答案：正确解析：为了保证封闭评审和保密，专家评审期间不得随意离开。85.政府采购评审专家的聘期届满，考核优秀的，可以自动续聘。答案：错误解析：聘期届满后，由财政部门根据管理需要和专家履职情况决定是否续聘，并非自动续聘。86.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。答案：正确解析：这是通用的财务及招投标规定。87.评标委员会认为招标文件中某些技术参数设定具有排他性，但无证据证明，应当继续评审。答案：错误解析：若认为具有排他性（倾向性），应当停止评审并向采购人/财政部门报告，不能强行评审。88.评审专家的回避原则贯穿于政府采购活动的全过程。答案：正确解析：从抽取、评审到后续处理，只要存在利害关系就应当回避。89.在竞争性谈判中，谈判小组可以根据谈判情况，实质性变动采购需求中的技术要求。答案：正确解析：根据74号令，谈判过程中，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的评审标准。90.政府采购评审专家在评审结束后，发现评分汇总有误，可以自行找采购人修改。答案：错误解析：评审结束后，专家已履行完职责，现场已封闭。发现错误应由采购人/代理机构依法依规处理（如核查、组织原评标委员会复核），专家个人不能私下找采购人修改。91.某供应商投标文件中提供了虚假的节能产品证书，评标委员会在评审中未能发现，中标后被举报。经查实，该中标结果无效。答案：正确解析：提供虚假材料属于弄虚作假，中标资格应被取消。92.评审专家在广东政府采购活动中，若发现采购人有倾向性言论，应当予以制止。答案：正确解析：专家有责任维护评审公正性，对采购人的违规行为应予以制止或记录。93.政府采购项目招标文件规定，本项目适用《政府采购法》。评审专家发现采购内容实际上属于工程招标，应当适用《招标投标法》。答案：错误解析：政府采购工程招标适用《招标投标法》，但政府采购程序及监管仍受《政府采购法》约束。若项目属性界定错误，应停止评审并报告，但专家不能直接判定适用其他法律而改变采购程序。94.评标委员会成员人数为7人时，其中采购人代表可以是2人。答案：错误解析：7人的三分之一约为2.33，采购人代表不得超过2人，即可以是2人。2<=7/3?2<=2.33成立。所以可以是2人。题目说“可以是2人”，是正确的。修正判断：评标委员会成员人数为7人时，其中采购人代表可以是3人。答案：错误解析：3>7/3(2.33)，超过了三分之一限制。95.政府采购评审专家在电子评标系统中操作失误导致评分错误，可以立即修改。答案：正确解析：在提交评审结果前，专家可以修改自己的评分。提交后若需修改需按程序。96.采购人代表参与评审，其劳务报酬由采购人单位自行发放。答案：错误解析：采购人代表是本单位人员，通常领取工资，不单独发放评审劳务报酬（或按单位内部规定），不属于财政支付给外部专家的劳务报酬范畴。97.评审专家对投标文件进行符合性审查时，发现某非实质性条款有偏离，应当给予扣分处理。答案：错误解析：符合性审查是定性审查（合格/不合格），不进行扣分。扣分是在详细评审（评分阶段）进行的。98.广东省政府采购鼓励采购人聘请高水平专家，因此允许采购人自行选定专家而不受限制。答案：错误解析：自行选定专家有严格条件限制（技术复杂、随机抽取无法满足等），不能随意不受限制。99.评标委员会成员之间可以互相传阅投标文件以提高评审效率。答案：错误解析：专家应当独立审阅各自手中的投标文件（电子化除外，电子化各自在终端），不得互相传阅纸质文件以防止干扰。100.政府采购评审专家的解聘，应当由财政部门发布公告。答案：正确解析：财政部门对专家库进行管理，解聘属于行政管理行为，应记录并视情况公告。四、计算题101.某政府采购公开招标项目采用综合评分法，总分100分。其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，商务分权重为20%。已知评标基准价（最低有效报价）为200万元。投标人A报价220万元，技术得分45分（满分50），商务得分18分（满分20）。投标人B报价200万元，技术得分40分（满分50），商务得分15分（满分20）。请计算投标人A的总得分，并判断谁为第一中标候选人（假设仅比较总分）。答案：投标人A价格分计算：价价投标人A总分：总投标人B价格分计算：价投标人B总分：总比较：90.27>85。结论：投标人A总得分约为90.27分，第一中标候选人为投标人A。102.某政府采购项目服务类采购，预算金额500万元。采用综合评分法，价格权重20%，技术权重80%。共有3家有效投标人：甲公司报价480万元，技术得分78分（满分80）；乙公司报价460万元，技术得分75分（满分80）；丙公司报价490万元，技术得分79分（满分80）。价格分采用低价优先法计算。请列出三家公司的总分计算公式，并按得分从高到低排序推荐中标候选人。答案：1.确定评标基准价：最低报价为乙公司460万元。2.计算各公司价格分：价价价3.计算总分：总总总4.排序：第一名：丙公司（97.78分）第二名：甲公司（97.17分）第三名：乙公司（95.00分）103.某货物采购项目，招标文件规定：（1）价格分权重30%。（2）节能产品加分：投标产品属于政府强制采购节能产品清单内的，得2分；属于优先采购节能产品清单的，得1分。（注：此为政策功能加分，通常在价格外或总分外，假设直接加入总分）。（3）小微企业价格扣除：对小微企业投标报价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审（即评审价=报价*90%）。情况：A公司为小微企业，报价100万元，产品为非节能产品。B公司为非小微企业，报价110万元，产品为非节能产品。C公司为小微企业，报价105万元，产品为优先节能产品。请计算三家的最终得分（假设技术、商务得分均为0，仅计算价格和政策加分，价格分基准为最低评审价）。答案：1.计算评审价：A公司（小微）：100×B公司（非小微）：110万元C公司（小微）：105×2.确定评标基准价：最低评审价为90万元（A公司）。3.计算价格得分（权重30分）：价价价4.计算政策加分：A公司：0分B公司：0分C公司：1分（优先节能）5.计算最终得分：总总总排名：A公司第一，C公司第二，B公司第三。104.某项目采用综合评分法，价格分计算公式为：F其中F为某投标人价格分，为价格权重分（30分），为评标基准价（满足招标文件要求且投标价格最低），A为某投标人投标报价。若投标人1报价150万元，投标人2报价180万元，投标人3报价200万元。请计算投标人2和投标人3的价格得分。答案：评标基准价=150价格权重=30投标人2得分：=投标人3得分：=105.某政府采购项目有5名评标委员会成员。技术评分表（满分50分）如下：专家1给A打40分，B打38分；专家2给A打42分，B打39分；专家3给A打41分，B打40分；专家4给A打39分，B打41分；专家5给A打40分，B打38分。请计算投标人A和投标人B的技术得分平均值（保留两位小数）。答案：投标人A总分=40+平投标人B总分=38+平五、案例分析题106.某政府采购公开招标项目，评标委员会由5人组成，其中采购人代表1人，评审专家4人。在评审过程中，采购人代表张某反复强调：“甲公司是我们本地知名企业，质量肯定没问题，大家打分时可以适当照顾。”专家李某对此表示异议，但张某坚持己见。最终，甲公司中标。中标结果公告后，乙公司（未中标）质疑评审过程不公。请问：（1）采购人代表张某的行为是否正确？为什么？（2）专家李某的做法是否正确？应当如何处理？（3）该中标结果是否有效？答案：（1）采购人代表张某的行为不正确。理由：根据《政府采购法》及相关规定，评标委员会成员应当客观、公正、独立地履行职责。采购人代表在评标委员会中享有与其他成员同等的权利，不得发表倾向性、歧视性言论，不得干预其他专家的独立评审。张某要求照顾本地企业的行为属于地方保护和倾向性引导，违反了评审纪律。（2）专家李某的做法（表示异议）是正确的，但仅表示异议可能不足以制止违规。处理：专家李某应当明确拒绝张某的干预要求，并在评标报告中如实记录张某的违规言行。如果张某的行为严重影