2026年编造故意传播虚假信息罪试题及答案

2026年编造故意传播虚假信息罪试题及答案一、选择题（每题2分，共10题，20分）1.关于编造故意传播虚假信息罪，下列说法正确的是（）。A.该罪名的主体只能是自然人B.该罪名的客体是复杂客体，包括社会秩序和国家机关的正常活动C.该罪名的客观方面表现为编造、传播虚假信息的行为D.该罪名的主观方面可以是故意或过失2.根据《刑法》第291条之一的规定，编造故意传播虚假信息罪的法定最高刑是（）。A.三年有期徒刑B.五年有期徒刑C.七年有期徒刑D.十年有期徒刑3.下列行为中，可能构成编造故意传播虚假信息罪的是（）。A.某记者在报道中引用了未经核实的信息B.某网民在社交媒体上发布了关于某地区发生地震的虚假消息C.某作家在小说中虚构了某公司财务造假的故事D.某学生在课堂讨论中对历史事件发表了错误观点4.编造故意传播虚假信息罪与诽谤罪的主要区别在于（）。A.主观方面不同B.客体不同C.行为方式不同D.危害结果不同5.在认定编造故意传播虚假信息罪时，下列因素中不属于关键考量的是（）。A.虚假信息的真实性B.传播的广泛程度C.传播者的主观故意D.造成的实际危害后果6.根据《刑法》规定，编造、传播虚假险情、疫情、灾情、警情等信息，严重扰乱社会秩序的，构成（）。A.编造故意传播虚假信息罪B.诽谤罪C.寻衅滋事罪D.虚假诉讼罪7.下列关于编造故意传播虚假信息罪与虚假恐怖信息罪的说法，正确的是（）。A.两罪的主体不同B.两罪的客体完全相同C.两罪的行为对象不同D.两罪的主观方面完全相同8.在网络环境下，编造故意传播虚假信息罪的传播行为通常不包括（）。A.在微信群中发布虚假信息B.在微博上转发虚假信息C.在私人日记中记录虚假信息D.在短视频平台上传虚假信息9.下列关于编造故意传播虚假信息罪主观方面的表述，正确的是（）。A.行为人必须明知是虚假信息仍然传播B.行为人应当预见信息可能虚假而仍然传播C.行为人对信息的真实性持放任态度D.行为人对信息的真实性既不明知也不应知10.下列关于编造故意传播虚假信息罪立案标准的说法，正确的是（）。A.只要有编造、传播虚假信息的行为即可立案B.需要证明虚假信息造成了严重后果才能立案C.虚假信息被点击、浏览次数达到5000次以上即可立案D.虚假信息被转发次数达到500次以上即可立案二、填空题（每空1分，共10空，10分）1.编造故意传播虚假信息罪规定在《刑法》第________条之一中。2.编造故意传播虚假信息罪的主体是________。3.编造故意传播虚假信息罪侵犯的客体是________和________。4.编造故意传播虚假信息罪的主观方面是________。5.编造故意传播虚假信息罪的客观方面表现为________或者________虚假信息，严重扰乱社会秩序的行为。6.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，编造虚假信息，或者明知是虚假信息，在信息网络上散布，________以上的，应当认定为"情节严重"。7.编造故意传播虚假信息罪的法定刑为________以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。8.单位犯编造故意传播虚假信息罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定________。9.在网络空间中，编造故意传播虚假信息罪的行为方式主要包括________、________和________等。10.司法实践中，认定编造故意传播虚假信息罪需要考虑的因素包括虚假信息的________、传播的________、造成的________以及行为人的主观________等。三、判断题（每题2分，共10题，20分）1.编造故意传播虚假信息罪的主体只能是具有刑事责任能力的自然人。（）2.编造故意传播虚假信息罪与诽谤罪的主要区别在于前者侵犯的是社会秩序，后者侵犯的是个人名誉权。（）3.虚假信息只要被点击、浏览次数达到5000次以上，就一定构成编造故意传播虚假信息罪。（）4.行为人如果不知道自己传播的是虚假信息，则不构成编造故意传播虚假信息罪。（）5.编造故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪存在法条竞合关系，应当从一重罪处罚。（）6.在微信群中传播虚假信息，即使只有群内成员可见，也可能构成编造故意传播虚假信息罪。（）7.编造故意传播虚假信息罪的成立必须以实际造成严重后果为前提。（）8.虚假恐怖信息罪与编造故意传播虚假信息罪的区别主要在于行为对象不同。（）9.编造故意传播虚假信息罪中的"虚假信息"仅限于虚假的险情、疫情、灾情、警情等信息。（）10.在网络空间中，编造故意传播虚假信息罪的行为方式包括但不限于文字、图片、音频、视频等形式。（）四、简答题（每题10分，共4题，40分）1.简述编造故意传播虚假信息罪的概念和构成要件。2.试比较编造故意传播虚假信息罪与诽谤罪的异同。3.论述编造故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪的关系及竞合处理。4.简述编造故意传播虚假信息罪的立案标准和量刑情节。五、论述题（每题15分，共2题，30分）1.论述网络环境下编造故意传播虚假信息罪的认定难点及解决路径。2.结合近年来典型案例，分析编造故意传播虚假信息罪的司法实践现状及发展趋势。六、案例分析题（每题20分，共2题，40分）1.案例一：2025年10月，某市居民张某在微信群中发布消息称"该市某食品公司生产的奶粉含有有害物质，已导致多名婴儿生病"，并附上PS的"新闻报道截图"。该消息在24小时内被转发10万次，引起市民恐慌，导致该公司产品销量骤降，直接经济损失达500万元。经查，张某因与该公司有商业纠纷而故意编造此信息。请分析张某的行为是否构成编造故意传播虚假信息罪，并说明理由。2.案例二：2026年3月，某网民李某在社交媒体上发布消息称"某地将发生8级地震"，引发当地居民恐慌。经查，李某是从国外某论坛看到一则关于地震预测的讨论，未经核实便转发到国内社交平台。该消息被转发5万次，导致当地学校停课、商店歇业，部分居民外出避震。后经地震部门确认，该地区近期无地震风险。请分析李某的行为是否构成编造故意传播虚假信息罪，并说明理由。答案：一、选择题1.答案：C解析：A选项错误，编造故意传播虚假信息罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。B选项错误，该罪名的客体主要是社会管理秩序，不包括国家机关的正常活动。D选项错误，该罪名的主观方面只能是故意，不包括过失。C选项正确，该罪名的客观方面表现为编造、传播虚假信息的行为。2.答案：C解析：根据《刑法》第291条之一的规定，编造故意传播虚假信息罪的法定最高刑是七年有期徒刑。具体规定为：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。3.答案：B解析：A选项错误，记者在报道中引用未经核实的信息，通常不构成犯罪，可能涉及职业伦理问题。C选项错误，作家在小说中虚构故事属于创作自由，不构成犯罪。D选项错误，学生在课堂讨论中发表错误观点属于言论自由范畴，不构成犯罪。B选项正确，网民在社交媒体上发布关于地震的虚假消息，严重扰乱社会秩序，可能构成编造故意传播虚假信息罪。4.答案：B解析：编造故意传播虚假信息罪与诽谤罪的主要区别在于客体不同。编造故意传播虚假信息罪侵犯的客体是社会管理秩序，而诽谤罪侵犯的是他人的人格尊严和名誉权。两罪的主观方面都是故意，行为方式都可能包括编造和传播虚假信息，危害结果也可能有重叠，但客体不同是两罪的本质区别。5.答案：A解析：在认定编造故意传播虚假信息罪时，虚假信息的真实性是前提条件，不属于关键考量因素，因为构成本罪的前提就是信息是虚假的。关键考量因素包括传播的广泛程度、传播者的主观故意以及造成的实际危害后果等。6.答案：A解析：根据《刑法》第291条之一的规定，编造、传播虚假的险情、疫情、灾情、警情等信息，严重扰乱社会秩序的，构成编造故意传播虚假信息罪。B选项的诽谤罪侵犯的是个人名誉权，C选项的寻衅滋事罪侵犯的是社会秩序，但行为方式不同，D选项的虚假诉讼罪是指在民事诉讼中伪造证据的行为。7.答案：C解析：A选项错误，两罪的主体相同，既可以是自然人，也可以是单位。B选项错误，两罪的客体不完全相同，编造故意传播虚假信息罪侵犯的是社会管理秩序，虚假恐怖信息罪侵犯的是公共安全。C选项正确，两罪的行为对象不同，编造故意传播虚假信息罪的行为对象是虚假的险情、疫情、灾情、警情等信息，而虚假恐怖信息罪的行为对象是恐怖信息。D选项错误，两罪的主观方面虽然都是故意，但具体内容不同，编造故意传播虚假信息罪的行为人明知是虚假信息而传播，虚假恐怖信息罪的行为人明知是恐怖信息而传播。8.答案：C解析：在网络环境下，编造故意传播虚假信息罪的传播行为通常包括在微信群、微博、短视频平台等公共或半公共空间发布、转发虚假信息。在私人日记中记录虚假信息，不属于传播行为，不构成本罪。9.答案：A解析：编造故意传播虚假信息罪的主观方面是故意，即行为人明知是虚假信息仍然编造或传播。B选项的"应当预见"属于过失，不符合本罪的主观要件。C选项的"放任态度"虽然也是故意的一种表现形式，但不够准确，本罪要求行为人明知是虚假信息。D选项的"既不明知也不应知"属于无罪过状态，不构成本罪。10.答案：C解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，编造虚假信息，或者明知是虚假信息，在信息网络上散布，被点击、浏览次数达到5000次以上的，应当认定为"情节严重"，可以立案侦查。A选项错误，不是只要有编造、传播行为就能立案，还需要达到"情节严重"的标准。B选项错误，虽然实际造成的危害后果是量刑的重要考量因素，但不是立案的必要条件。D选项错误，转发次数达到500次以上是诽谤罪的立案标准，不是编造故意传播虚假信息罪的立案标准。二、填空题1.291解析：编造故意传播虚假信息罪规定在《刑法》第291条之一中。2.一般主体解析：编造故意传播虚假信息罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人和单位。3.社会管理秩序；公共安全解析：编造故意传播虚假信息罪侵犯的客体主要是社会管理秩序，同时也可能危及公共安全。4.故意解析：编造故意传播虚假信息罪的主观方面是故意，即行为人明知是虚假信息仍然编造或传播。5.编造；传播解析：编造故意传播虚假信息罪的客观方面表现为编造或者传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的行为。6.被点击、浏览次数达到5000次解析：根据相关司法解释，编造虚假信息，或者明知是虚假信息，在信息网络上散布，被点击、浏览次数达到5000次以上的，应当认定为"情节严重"。7.三年解析：编造故意传播虚假信息罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。8.处罚解析：单位犯编造故意传播虚假信息罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。9.文字传播；图片传播；音视频传播解析：在网络空间中，编造故意传播虚假信息罪的行为方式主要包括文字传播（如微博、微信等平台发布文字信息）、图片传播（如发布PS图片或虚假照片）和音视频传播（如发布虚假视频或音频）等。10.内容；范围；后果；故意解析：司法实践中，认定编造故意传播虚假信息罪需要考虑的因素包括虚假信息的内容、传播的范围、造成的后果以及行为人的主观故意等。三、判断题1.答案：×解析：编造故意传播虚假信息罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。因此，说主体只能是自然人是不正确的。2.答案：√解析：编造故意传播虚假信息罪与诽谤罪的主要区别在于客体不同。编造故意传播虚假信息罪侵犯的是社会管理秩序，而诽谤罪侵犯的是个人名誉权。3.答案：×解析：虚假信息被点击、浏览次数达到5000次以上只是认定"情节严重"的标准之一，不是构成犯罪的唯一条件。还需要综合考虑其他因素，如信息的性质、传播的范围、造成的实际危害后果等。4.答案：√解析：编造故意传播虚假信息罪的主观方面是故意，即行为人明知是虚假信息仍然编造或传播。如果行为人不知道自己传播的是虚假信息，则不构成本罪。5.答案：√解析：编造故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪存在法条竞合关系，因为编造故意传播虚假信息的行为可能同时符合寻衅滋事罪的构成要件。在这种情况下，应当从一重罪处罚，即选择处罚较重的罪名。6.答案：√解析：即使在微信群中传播虚假信息，只要该信息被足够多的人看到并造成严重扰乱社会秩序的后果，就可能构成编造故意传播虚假信息罪。微信群虽然是相对封闭的空间，但仍然属于信息网络的一部分。7.答案：×解析：编造故意传播虚假信息罪的成立并不以实际造成严重后果为前提，只要编造、传播虚假信息的行为严重扰乱了社会秩序，即使没有造成实际的经济损失或人员伤亡，也可能构成本罪。8.答案：√解析：虚假恐怖信息罪与编造故意传播虚假信息罪的区别主要在于行为对象不同。虚假恐怖信息罪的行为对象是恐怖信息，而编造故意传播虚假信息罪的行为对象是虚假的险情、疫情、灾情、警情等信息。9.答案：×解析：编造故意传播虚假信息罪中的"虚假信息"不仅限于虚假的险情、疫情、灾情、警情等信息，还包括其他可能扰乱社会秩序的虚假信息，如虚假的经济政策、虚假的社会事件等。10.答案：√解析：在网络空间中，编造故意传播虚假信息罪的行为方式多种多样，包括但不限于文字、图片、音频、视频等形式。只要是通过信息网络传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的行为，都可能构成本罪。四、简答题1.答案：编造故意传播虚假信息罪是指故意编造虚假的险情、疫情、灾情、警情等信息，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的行为。其构成要件包括：(1)主体要件：本罪的主体是一般主体，包括自然人和单位。年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人可以构成本罪，单位也可以构成本罪。(2)客体要件：本罪侵犯的客体是社会管理秩序，同时也可能危及公共安全。社会管理秩序是指国家对社会生活进行管理所形成的秩序，包括公共秩序、工作秩序、教学秩序等。(3)主观要件：本罪的主观方面是故意，即行为人明知是虚假信息仍然编造或传播。过失不构成本罪。(4)客观要件：本罪的客观方面表现为编造或者传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的行为。编造是指无中生有，凭空捏造；传播是指通过信息网络或者其他媒体将虚假信息扩散给公众。严重扰乱社会秩序是指虚假信息传播后，导致社会秩序混乱，如引起公众恐慌、造成经济损失、影响正常社会生活等。2.答案：编造故意传播虚假信息罪与诽谤罪都是通过传播虚假信息侵犯法益的犯罪，但两者存在以下异同：相同点：(1)主观方面相同：两罪的主观方面都是故意，即行为人明知是虚假信息仍然传播。(2)行为方式有重叠：两罪都可能包含传播虚假信息的行为。(3)危害结果可能有重叠：两罪都可能造成社会秩序混乱或他人名誉受损的后果。不同点：(1)客体不同：编造故意传播虚假信息罪侵犯的客体是社会管理秩序，而诽谤罪侵犯的是他人的人格尊严和名誉权。(2)行为对象不同：编造故意传播虚假信息罪的行为对象是虚假的险情、疫情、灾情、警情等信息，而诽谤罪的行为对象是特定个人的虚假事实。(3)构成要件不同：编造故意传播虚假信息罪要求"严重扰乱社会秩序"，而诽谤罪要求"情节严重"，包括但不限于造成被害人精神失常、自残、自杀等严重后果。(4)刑罚不同：编造故意传播虚假信息罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。诽谤罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。(5)诉讼程序不同：诽谤罪通常属于告诉才处理的案件，需要被害人告诉才能处理；而编造故意传播虚假信息罪属于公诉案件，不需要被害人告诉。3.答案：编造故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪的关系及竞合处理如下：(1)关系：编造故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪存在一定的交叉关系。一方面，编造故意传播虚假信息的行为可能同时符合寻衅滋事罪的构成要件；另一方面，寻衅滋事罪中的"在公共场所起哄闹事"也可能包含编造、传播虚假信息的行为。(2)竞合处理：当编造故意传播虚假信息的行为同时符合两罪的构成要件时，属于法条竞合关系。根据刑法理论，法条竞合时应从一重罪处罚。具体而言：(1)如果编造、传播虚假信息的行为严重扰乱社会秩序，但没有造成其他严重后果，应以编造故意传播虚假信息罪定罪处罚。(2)如果编造、传播虚假信息的行为不仅严重扰乱社会秩序，还造成了其他严重后果，如造成公共场所秩序严重混乱，或者引发群体性事件等，应从一重罪处罚，即选择处罚较重的罪名。(3)如果编造、传播虚假信息的行为同时符合两罪的构成要件，但情节轻微，不构成犯罪，或者情节显著轻微，不需要追究刑事责任，则不以犯罪论处。在司法实践中，应根据案件的具体情况，综合考虑行为的社会危害性、行为人的主观恶性、造成的实际后果等因素，准确认定罪名，确保罪责刑相适应。4.答案：编造故意传播虚假信息罪的立案标准和量刑情节如下：(1)立案标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，编造虚假信息，或者明知是虚假信息，在信息网络上散布，具有下列情形之一的，应当认定为"情节严重"，可以立案侦查：(1)被点击、浏览次数达到5000次以上的；(2)被转发次数达到500次以上的；(3)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；(4)造成恶劣社会影响的。(2)量刑情节：(1)基本犯：编造、传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。(2)加重犯：造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。(3)量刑情节的考量：(1)从重处罚情节：多次编造、传播虚假信息的；编造、传播虚假信息造成特别严重后果的；编造、传播虚假信息引发群体性事件的；编造、传播虚假信息造成恶劣社会影响的等。(2)从轻处罚情节：行为人主动消除或者减轻危害后果的；行为人坦白认罪的；行为人积极赔偿被害人损失的；行为人取得被害人谅解的等。(3)免除处罚情节：情节显著轻微危害不大的；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的；犯罪已过追诉时效期限的等。在司法实践中，应当综合考虑案件的具体情况，准确认定情节轻重，确保罪责刑相适应。五、论述题1.答案：网络环境下编造故意传播虚假信息罪的认定难点及解决路径如下：(1)认定难点：(1)虚假信息的认定难度大：网络信息海量且传播迅速，虚假信息往往混杂在海量真实信息中，难以准确认定。同时，虚假信息的表现形式多样，包括文字、图片、音视频等，增加了认定的难度。(2)传播范围的认定难度大：网络传播具有跨地域、跨平台的特点，虚假信息的传播范围难以准确统计。同时，网络传播具有即时性和互动性，信息可能在短时间内被大量转发和评论，增加了认定传播范围的难度。(3)主观故意的认定难度大：网络传播具有匿名性和间接性，行为人可能通过匿名账号、代理服务器等方式隐藏身份，增加了认定主观故意的难度。同时，网络信息传播速度快，行为人可能在不了解信息真实性的情况下转发信息，增加了认定主观故意的难度。(4)危害结果的认定难度大：网络传播的影响范围广，危害结果可能涉及多个地区、多个领域，难以全面评估。同时，网络传播的影响具有持续性，危害结果可能在较长时间内持续显现，增加了认定危害结果的难度。(2)解决路径：(1)完善立法：进一步完善相关法律法规，明确编造故意传播虚假信息罪的构成要件和认定标准，为司法实践提供明确的法律依据。同时，针对网络传播的特点，制定专门的司法解释，指导司法实践。(2)加强技术手段：利用大数据、人工智能等技术手段，提高对虚假信息的识别和监测能力，及时发现和处置虚假信息。同时，加强对网络平台的监管，要求平台履行主体责任，及时删除虚假信息，防止虚假信息扩散。(3)完善证据规则：针对网络传播的特点，完善电子证据的收集、固定和审查规则，确保电子证据的真实性、完整性和合法性。同时，加强对网络服务提供者的合作，获取更多证据材料，提高证据的充分性和可靠性。(4)加强司法协作：加强跨地区、跨部门的司法协作，建立信息共享机制，提高司法效率。同时，加强对网络犯罪的研究，总结典型案例，形成统一的裁判标准，确保司法裁判的一致性和权威性。(5)加强宣传教育：加强对公众的宣传教育，提高公众对虚假信息的辨别能力，引导公众理性看待网络信息，不轻信、不传播未经核实的信息。同时，加强对网络从业人员的培训，提高其法律意识和责任意识，从源头上减少虚假信息的传播。总之，网络环境下编造故意传播虚假信息罪的认定是一个复杂的问题，需要立法机关、司法机关、网络平台和公众共同努力，通过完善立法、加强技术手段、完善证据规则、加强司法协作和加强宣传教育等多种途径，共同应对网络虚假信息的挑战。2.答案：结合近年来典型案例，分析编造故意传播虚假信息罪的司法实践现状及发展趋势如下：(1)司法实践现状：(1)案件数量逐年增加：随着互联网的普及和发展，编造故意传播虚假信息罪的案件数量逐年增加。据统计，近年来全国法院审理的编造故意传播虚假信息罪案件数量呈上升趋势，特别是在重大事件、突发事件期间，此类案件更为突出。(2)案件类型多样化：编造故意传播虚假信息罪的案件类型日益多样化，包括编造虚假疫情信息、虚假灾害信息、虚假恐怖信息、虚假经济信息等。同时，案件涉及的网络平台也日益多样化，包括微博、微信、抖音、快手等社交平台和新闻客户端。(3)司法裁判标准逐步统一：近年来，最高人民法院、最高人民检察院相继出台了一系列司法解释和指导意见，明确了编造故意传播虚假信息罪的构成要件、立案标准和量刑情节，为司法实践提供了明确的指导。同时，各级法院也加强了对典型案例的发布和指导，逐步统一了司法裁判标准。(4)量刑轻重不一：在司法实践中，对于编造故意传播虚假信息罪的量刑存在一定的差异。一方面，对于造成严重后果的案件，法院通常会从重处罚；另一方面，对于情节较轻的案件，法院通常会从轻处罚。同时，对于自首、立功、认罪认罚等情节，法院也会依法予以考虑。(2)发展趋势：(1)立法将进一步完善：随着互联网的不断发展，编造故意传播虚假信息罪的形式和手段将不断创新，立法机关将进一步完善相关法律法规，适应新形势下打击网络虚假信息犯罪的需要。预计未来将出台更加细化的司法解释，明确各类网络虚假信息犯罪的认定标准和处罚原则。(2)司法裁判将更加精细：随着司法实践经验的积累，法院对编造故意传播虚假信息罪的裁判将更加精细，综合考虑案件的具体情况，准确认定情节轻重，确保罪责刑相适应。同时，法院将加强对网络犯罪的研究，形成更加科学的裁判标准。(3)执法协作将更加紧密：随着网络犯罪的跨地域、跨平台特点日益明显，执法机关之间的协作将更加紧密，建立更加高效的信息共享和案件移送机制，提高打击网络虚假信息犯罪的效率。(4)技术手段将更加先进：随着技术的不断发展，执法机关将采用更加先进的技术手段，提高对虚假信息的识别和监测能力，及时发现和处置虚假信息。同时，网络平台也将加强技术投入，提高对虚假信息的过滤能力，从源头上减少虚假信息的传播。(5)社会共治将更加深入：打击网络虚假信息犯罪需要全社会共同参与，未来将更加注重社会共治，加强政府、企业、社会组织和公众的协作，形成全社会共同抵制虚假信息的良好氛围。总之，编造故意传播虚假信息罪的司法实践正处于不断发展变化的过程中，立法、司法、执法和社会治理等方面都将不断完善，以适应新形势下打击网络虚假信息犯罪的需要。同时，随着互联网的不断发展，编造故意传播虚假信息罪