2026年国考行测网络数据个人信息安全题库及答案

2026年国考行测网络数据个人信息安全题库及答案1.常识判断：根据《中华人民共和国个人信息保护法》规定，处理个人信息应当取得个人同意，下列关于同意的表述，说法错误的是（）A.个人同意应当是自愿、明确、具体的，不得通过捆绑授权、默认同意等不合理方式强迫个人同意B.个人撤回同意，处理个人信息的经营者不得拒绝，也不得因此拒绝提供产品或者服务的全部功能C.处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意D.个人信息处理者处理敏感个人信息，应当取得个人的单独同意答案：B解析：根据《中华人民共和国个人信息保护法》规定，个人信息处理者不得以个人不同意处理其个人信息或者撤回同意为由，拒绝提供产品或者服务，处理个人信息属于提供产品或者服务所必需的除外，也就是说仅针对非必需的核心功能不得拒绝提供，若处理个人信息本身就是提供服务的必要条件，经营者可因个人撤回同意不提供对应服务，并非不得拒绝提供任何全部功能，因此B项表述错误，当选。A项，《个人信息保护法》明确规定，不得通过捆绑服务、默认勾选等方式变相强迫个人同意处理非必要个人信息，表述正确；C项，处理不满十四周岁未成年人个人信息必须取得监护人同意，符合法律规定，表述正确；D项，处理生物识别、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等敏感个人信息，应当取得个人的单独同意，表述正确。2.言语理解与表达：近年来，随着移动互联网和智能终端的普及，过度收集个人信息、大数据“杀熟”、违规向第三方提供个人信息等问题________，不仅扰乱了数字经济的市场秩序，也严重侵害了广大网民的合法权益。筑牢个人信息安全防火墙，不能停留在原则层面的模糊规定，必须拿出________的监管举措，对各类违规行为形成有效震慑。依次填入画横线部分最恰当的一项是（）A.屡见不鲜行之有效B.层出不穷掷地有声C.屡禁不止纲举目张D.此起彼伏抓铁有痕答案：B解析：第一空，横线搭配侵害个人信息安全的各类问题，根据“随着移动互联网和智能终端的普及”可知，这类问题伴随互联网发展不断涌现。C项“屡禁不止”指多次禁止仍无法杜绝，文段未提及已经对这类问题开展多次禁止，不符合语境，排除；D项“此起彼伏”形容接连不断，多搭配声音、浪潮、斗争等，与“问题”搭配不当，排除。第二空，横线对应前文“不能停留在原则层面的模糊规定”，强调监管举措要明确有力。A项“行之有效”仅强调举措有效，无法体现脱离模糊原则、落到实处的特点，排除；B项“掷地有声”形容举措坚定有力、明确清晰，符合文意，当选。3.定义判断：个人信息去标识化，是指个人信息处理者通过对个人信息作技术处理，使得个人信息主体无法被直接或者间接识别，且处理后无法复原为可识别特定个人信息的处理过程。根据上述定义，下列属于个人信息去标识化处理的是（）A.某电商平台将用户的姓名、手机号、收货地址等个人信息加密存储，只有平台合规部门因办案需要才能调取解密B.某出行APP为了优化产品算法，将用户的行程信息、注册信息中所有可识别到特定个人的字段全部删除，剩余的匿名数据用于平台运算，无法逆转回可识别特定个人的原始信息C.某互联网公司为了推广新业务，将收集到的用户个人信息去除姓名、联系方式后批量出售给第三方营销公司，第三方可以通过剩余的出行轨迹、消费记录交叉比对识别出特定用户D.某社交平台将关闭账号的用户的所有个人信息全部备份后，删除了平台运营服务器中该用户所有公开可查的内容答案：B解析：定义核心要件为：①对个人信息做技术处理；②处理后无法识别信息主体；③处理后无法复原。A项，加密存储后可解密调取复原个人信息，不符合要件③，排除；B项，删除所有可识别字段后，剩余数据无法识别个人也无法复原，符合全部定义要件，当选；C项，第三方仍可交叉识别出特定用户，不符合要件②，排除；D项，平台已经备份了用户全部个人信息，可随时复原，且仅删除公开可查内容，仍可识别用户，不符合定义，排除。4.逻辑判断：某互联网安全机构调研发现，经常清理手机APP缓存的用户，个人信息遭遇泄露的概率比不经常清理缓存的用户低30%，该机构据此得出结论：清理手机缓存可以有效降低个人信息泄露的风险。以下哪项如果为真，最能削弱该机构的结论？（）A.清理缓存只能清除APP本地存储的临时数据，无法清除已经上传到APP服务商服务器的个人信息B.只有平时非常注重个人信息安全保护的用户，才会经常清理手机APP缓存C.大部分不经常清理缓存的用户，都经常使用个人信息泄露风险更高的免费公共WiFiD.目前没有任何权威研究能够证明清理缓存可以减少木马病毒窃取个人信息的风险答案：B解析：题干论点为“清理手机缓存可以有效降低个人信息泄露的风险”，论据为“经常清理缓存的用户信息泄露概率更低”。A项，指出清理缓存无法处理服务器端存储的信息，但并未说明清理缓存对降低本地风险完全没有作用，削弱力度有限，排除；B项，指出不是清理缓存降低了泄露风险，而是本身就注重信息安全的用户才会养成经常清理缓存的习惯，注重安全防护才是泄露概率低的根本原因，属于因果倒置，直接颠倒题干因果关系，削弱力度最强，当选；C项，指出不经常清理缓存的用户风险高是因为常使用高风险的免费公共WiFi，属于另有他因，削弱力度弱于因果倒置，排除；D项，“没有权威研究证明”属于诉诸无知，无法证明结论不成立，不能削弱，排除。5.资料分析：2025年某省网信办开展个人信息安全专项整治行动，全年共查处侵害用户个人信息安全的违规APP1260款，较2024年增长18%，查处的违规行为中，过度收集个人信息682起，违规向第三方提供个人信息417起，强制授权索取权限523起，部分APP同时涉及多项违规。（1）2024年该省网信办查处的侵害个人信息安全违规APP数量约为多少款？A.1017B.1068C.1124D.1198答案：B解析：本题考查基期量计算，根据公式基期量=现期量÷(1+增长率)，代入数据可得1260÷(1+18%)=1260÷1.18≈1068款，对应B项。（2）若所有查处的违规APP都至少涉及上述三类违规中的一种，同时涉及过度收集个人信息和违规向第三方提供个人信息的APP共有198款，同时涉及过度收集个人信息和强制授权的APP共有236款，同时涉及违规向第三方提供个人信息和强制授权的APP共有162款，三项违规都涉及的有87款，则只涉及上述三类违规中一种违规的APP共有多少款？A.423B.456C.489D.512答案：A解析：本题考查三集合容斥原理计算。首先计算只满足两项违规的APP数量：每两