2026年政府采购评审专家考试题库含答案

2026年政府采购评审专家考试题库含答案一、单项选择题1.根据《中华人民共和国政府采购法》，下列哪种情形下，可以采用单一来源方式采购？A.只能从唯一供应商处采购的B.发生了不可预见的紧急情况，不能从其他供应商处采购的C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的D.以上都是答案：D解析：根据《中华人民共和国政府采购法》第三十一条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。因此选项D正确。2.政府采购评审专家在评审过程中，应当遵循的原则不包括：A.客观、公正、审慎B.独立C.诚实信用D.灵活变通答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》等相关规定，评审专家在评审工作中应当遵循客观、公正、审慎的原则，独立参与评审，并遵守诚实信用原则。“灵活变通”并非评审原则，评审必须严格依据招标文件和法律法规进行。3.评审专家参加政府采购评审活动，劳务报酬的标准通常由谁制定？A.财政部统一制定B.采购人自行制定C.集中采购机构自行制定D.各省、自治区、直辖市财政部门制定答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，集中采购目录内的项目，由集中采购机构支付评审专家劳务报酬；集中采购目录外的项目，由采购人支付评审专家劳务报酬。评审专家劳务报酬标准由各省、自治区、直辖市财政部门制定。4.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式。评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名。根据规定，评审专家中经济类专家的人数至少应为：A.1名B.2名C.3名D.不作限制答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。采购人代表1名，则评审专家为4名。对于货物和服务招标，评标委员会中应当包含经济类专家。虽然法律未规定具体数量，但通常要求成员结构合理，且至少有1名经济专家。然而，在具体实务和部分地方规定中，往往要求经济类专家占比。但在本题语境下，考察的是基本组成。如果题目明确要求“经济类专家人数”，通常在综合评分法下，价格分由经济专家把握。更严谨的依据是，评标委员会成员中应当包括经济、法律等方面的专家。由于专家总数为4人，为了涵盖经济和法律，且考虑三分之二原则，经济类专家至少应为1人。但若考虑87号令对技术、经济专家的要求，通常理解为至少各1名。故选B。注：若题目为严格法律条文考察，一般强调专家构成比例。此处按常规实务逻辑，至少1名经济专家，但为了确保覆盖面，2名更为保险。根据标准题库逻辑，通常要求专家中经济和法律专家都存在，故至少1名经济。若选项中有1名则选1名，若无则选2名。此处为模拟题，设定答案为B（假设地方规定或项目复杂性要求）或修正为A。让我们依据标准87号令：评标委员会由采购人代表和评审专家组成...评审专家中应当包括经济专家、法律专家。因为专家共4人，所以经济专家至少1名。修正：原题库中若选项有1名应选1名，但此处为了考察深度，设定为至少2名可能涉及特定复杂项目。但严格来说，法律规定是“包括”，即至少1名。本答案修正为A更为严谨，但为了符合题库难度，我们假设题目隐含了“至少三分之一”或特定项目要求。实际上，大多数真题答案为至少1名。此处设定答案为A。修正答案：A修正解析：根据财政部87号令，评标委员会中应当包括经济专家、法律专家。专家总数为4人，因此经济类专家至少为1名。5.评审专家在评审结束后，应当在评审报告上签字。若有专家对评审报告有异议，应当如何处理？A.拒绝签字并在评审报告中注明B.拒绝签字，自行出具书面意见C.在评审报告上签字，并在评审报告中注明不同意见D.在评审报告上签字，并向财政部门投诉答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十一条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。6.下列关于政府采购评审专家抽取的说法，错误的是：A.评审专家的抽取时间原则上应当在开标前半天或前一天进行B.技术复杂、专业性强的采购项目，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家C.评审专家库中相关专家数量不足的，可以采取选择性抽取方式D.除特殊情况外，采购人或者采购代理机构不得以明示、暗示等任何方式指定或者变相指定评审专家答案：A解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在开标前半天或前一天进行，特殊情况除外。但这并不是绝对错误的，但A选项表述“原则上”是对的。再看B，技术复杂、专业性强的，经主管预算单位同意后可以自行选定，这是对的。C选项，数量不足可以采取选择性抽取，也是对的。D选项是对的。此题需重新设计以体现错误点。修正题目：下列关于政府采购评审专家抽取的说法，错误的是：A.评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取B.对于采购人代表，可以不进入评审专家库C.任何单位和个人都不得指定评审专家D.评审专家名单在评标结果确定前必须向所有供应商公开修正答案：D修正解析：根据保密原则，评审专家名单在中标结果公告前应当保密。7.某项目采用竞争性磋商方式进行采购，提交响应文件的供应商为3家。在评审过程中，有1家供应商的响应文件未按磋商文件要求签署盖章，资格审查不通过。此时应如何处理？A.直接废标B.剩余2家继续进行评审C.采购人决定是否继续评审D.报财政部门决定答案：B解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第三十四条规定，磋商小组应当按照客观、公正、审慎的原则，进行资格审查和符合性审查...除磋商文件明确规定的情形外，符合资格条件的供应商不足3家的，应当终止竞争性磋商采购活动。但在资格审查阶段，如果只有2家通过，通常情况下，竞争性磋商要求符合资格条件的供应商至少3家，否则应终止。修正：根据法律规定，竞争性磋商中，提交最后报价的供应商不得少于3家。但在资格审查阶段，如果不足3家，通常应终止。此题考察点较为模糊，重新设计。新题目：采用竞争性谈判方式采购，在谈判结束后，提交最后报价的供应商只有2家，此时：A.评审委员会可以直接确定成交供应商B.采购人可以决定是否继续C.应当终止谈判，重新开展采购活动D.报财政部门批准后可以确定成交供应商新答案：C新解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十七条，提交最后报价的供应商不得少于3家。否则终止采购。8.政府采购货物服务招标项目中，综合评分法中价格分的计算，通常采用：A.最低报价得满分，其他按比例扣分B.平均报价得满分，偏离按比例扣分C.满足招标文件要求且投标价格最高的投标报价为评标基准价D.由采购人现场指定答案：A解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，综合评分法中，价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100。9.评审专家发现供应商提供的货物品牌、型号与其在投标文件中承诺的不一致，但参数优于招标文件要求，评标委员会应当：A.认定为符合要求B.认定为不符合要求C.要求供应商在开标现场出具说明，如合理则认定符合D.直接推荐其为中标候选人答案：B解析：根据政府采购相关规定，投标文件必须响应招标文件的实质性要求。虽然参数优于要求，但如果品牌、型号发生变更，属于擅自变更投标内容，或者未按照投标文件承诺履约的风险。在评审阶段，如果投标文件中未明确该品牌型号，或者与提供的样品/证明不一致，通常视为响应不一致。更重要的是，如果招标文件要求了特定品牌型号（虽法律禁止指定品牌，但若作为参考），或者投标文件填报了A型号，证明文件是B型号，则存在不一致。通常情况下，实质性条款不一致应认定为不通过。10.评审专家在评审期间，应当遵守的工作纪律不包括：A.关闭手机等通讯工具B.不得私下接触供应商C.可以向采购人询问采购需求细节D.不得征询采购人的意向答案：C解析：评审专家应当独立评审，虽然可以要求采购人代表对招标文件进行解释，但不能征询采购人的中标意向（倾向性）。C选项中，询问采购需求细节是合理的，特别是采购人代表在场时，可以解释模糊不清的条款。但如果是“征询”倾向性则是错误的。对比C和D，D明显是禁止的（征询意向）。C属于正常的沟通范畴（澄清需求）。因此本题选D。修正题目：评审专家在评审期间，应当遵守的工作纪律不包括：A.不得外出B.不得私自通过通讯工具对外联系C.服从评标委员会组长的安排D.可以将评标过程细节透露给供应商以便其澄清修正答案：D修正解析：评审过程必须保密，严禁透露给供应商。11.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于预留份额的采购项目，获得政府采购合同的中小企业，可以享受的价格扣除优惠比例为：A.3%-5%B.5%-10%C.6%-10%D.10%-20%答案：C解析：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，对于未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目，以及预留份额项目中的非预留部分采购包，对符合规定的小微企业报价给予6%-10%（工程项目为3%-5%）的扣除。因此选项C正确。12.政府采购评审专家的聘期一般为：A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十条规定，评审专家聘期为3年，可以续聘。13.在政府采购活动中，出现（）情形时，采购人或者采购代理机构应当终止采购活动，发布项目终止公告并说明原因。A.因重大变故，采购任务取消的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的D.以上都是答案：D解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等相关规定，上述情形均应终止采购活动。14.某省级财政部门在2026年更新了专家库管理规定，要求评审专家每年参加不少于（）学时的继续教育培训。A.10B.20C.30D.40答案：C解析：此为模拟2026年政策趋势题。目前多地已实行继续教育制度，通常要求每年不少于20-40学时。此处设定为30学时作为考核标准，旨在考察专家对继续教育义务的重视。15.下列关于政府采购履约验收的说法，正确的是：A.只能由采购人自行组织验收B.验收结果必须与采购合同约定的内容完全一致C.采购人可以邀请评审专家参与验收D.验收报告不需要向社会公告答案：C解析：根据《关于进一步加强政府采购需求和履约验收管理的指导意见》，采购人可以邀请本项目未参与的评审专家参与验收。验收结果公告应当向社会公告。验收结果应与合同约定一致，但可能存在合理范围内的误差或轻微瑕疵处理，B过于绝对。A错误，可以委托第三方。16.评审专家在评审中发现招标文件存在歧义、明显不合理或者违反强制性规定，应当：A.自行修改招标文件后继续评审B.停止评审，向采购人或者采购代理机构说明情况C.按照通常理解继续评审D.直接认定所有投标无效答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，评审专家发现招标文件存在歧义、明显不合理或者违反强制性规定，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。17.某公开招标项目，评标委员会发现某供应商的投标报价低于成本价且不能证明其合理性，应当如何处理？A.直接推荐其为中标候选人B.要求其提供书面说明，说明合理后继续评审C.认定其投标无效D.报财政部门认定答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。18.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、服务，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：根据《中华人民共和国政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。19.评审专家李某，在评审结束后私自复印了投标文件，并将其泄露给未中标的供应商张某。李某的行为将面临什么处罚？A.解聘并没收违法所得B.处以2万元以上5万元以下的罚款C.禁止参加政府采购评审活动D.以上都是答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》及相关法律法规，评审专家泄露评审情况，将受到通报批评、解聘、罚款，构成犯罪的追究刑事责任。D选项涵盖全面。20.在电子化招投标系统中，评审专家应当使用什么进行评审？A.纸质版投标文件B.电子CA数字证书C.采购人口头转述D.代理机构提供的摘要答案：B解析：电子化招投标要求评审专家使用CA数字证书登录系统，对电子投标文件进行评审、签字等操作，确保身份真实性和数据不可篡改。21.某项目采用综合评分法，价格分权重为30%。甲公司报价100万元，乙公司报价90万元，丙公司报价80万元（均为有效报价）。若采用低价优先法，丙公司得分为30分，则乙公司的价格得分应为：A.27.00分B.26.67分C.30.00分D.33.33分答案：B解析：根据公式：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100。基准价为80万元。乙公司得分=(80/90)×30×100=0.888...×30=26.666...≈26.67分。22.政府采购服务项目（含政府和社会资本合作项目），履约期限一般不超过：A.1年B.2年C.3年D.4年答案：C解析：根据《关于进一步加强政府采购履约验收工作的通知》等相关规定，政府采购服务项目（含政府和社会资本合作项目），履约期限一般不超过3年；对于需求相对固定、延续性强、预算金额经常变动、服务期需延续多年的项目，年度预算安排能保障的，可以签订期限不超过3年的服务合同。23.下列哪项不属于政府采购评审专家的权利？A.独立发表评审意见B.获得相应的评审劳务报酬C.向采购人或代理机构查询采购预算D.申请退出评标委员会答案：C解析：评审专家有权了解与评审活动相关的信息，但采购预算在开标前属于商业秘密，评标时虽然通常会公布最高限价，但专家无权随意“查询”内部预算编制细节，且C选项表述容易侵犯隐私。更重要的是，专家的权利通常包括：独立评审、获得报酬、知情权（如采购文件）、推荐中标候选人、向财政部门举报违规行为等。查询预算并非法定权利。24.某采购项目招标文件规定“投标产品必须通过CMA认证”，评审专家在审查时发现，某供应商提供了CNAS认证证书但未提供CMA证书。此时评审专家应：A.认定通过，因为CNAS级别更高B.认定不通过，因为未响应招标文件的实质性要求C.要求供应商现场承诺补充D.询问采购人是否可以接受答案：B解析：招标文件中的实质性条款（如★号条款）必须逐条响应。专家必须严格按照招标文件评审，无权放宽标准。25.2026年政府采购评审专家库升级，引入了“信用评价体系”。专家的信用分值低于（）时，将被暂停抽取资格。A.60分B.70分C.80分D.90分答案：A解析：此为模拟未来趋势题。参考各地现行信用管理办法，通常设定一个阈值（如60分或80分）作为及格线。此处设定60分为暂停线，符合一般信用评价逻辑。26.政府采购货物招标项目，招标文件中没有规定核心产品，则评标委员会在评审时：A.无法进行评审B.将所有产品都视为核心产品C.按照非核心产品规则处理D.随机指定一个核心产品答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条，投标产品中，如果招标文件中未规定核心产品，则评标委员会在评审时，应当将所有产品都视为核心产品。27.评审专家在评审前，发现自己是某投标供应商的法定代表人的舅舅，且未在抽取时主动回避。此时他应当：A.既然已经到了现场，就继续评审，只要公正即可B.立即向采购人说明情况，申请回避C.保密，不告诉任何人D.评审结束后在报告中注明答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家与参加采购活动的供应商存在利害关系的，应当回避。即使到了现场，一旦发现也必须立即申请回避。28.采用最低评标价法评标时，除了价格因素外，还应考察：A.供应商的财务状况B.供应商的售后服务方案C.投标文件是否满足招标文件的实质性要求D.供应商的市场占有率答案：C解析：最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。它只对价格进行排序，前提是满足实质性要求。财务状况、售后服务等通常在综合评分法中考虑。29.某省财政部门接到举报，称某评审专家在评审中未独立打分，完全复制了采购人代表的分数。经调查核实，该财政部门应当：A.对该专家进行口头警告B.对该专家处以罚款，但不解聘C.对该专家进行解聘，并列入不良行为记录D.责令采购人重新组织评审答案：C解析：未独立评审属于严重违反评审纪律，破坏政府采购公正性，应当解聘并列入不良行为记录。30.下列关于政府采购质疑的说法，错误的是：A.供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑B.采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复C.质疑答复的内容不得涉及商业秘密D.采购人委托采购代理机构采购的，供应商可以向采购代理机构提出质疑答案：C解析：根据《政府采购质疑和投诉办法》，质疑答复的内容不得涉及商业秘密是错误的。实际上，答复应当包括对质疑事项的处理结果，但如果有商业秘密，应当对供应商保密，但并不意味着答复内容本身不能涉及商业秘密（而是指在给质疑供应商的答复中，如果涉及他人商业秘密应当注明，但通常答复需要说明理由）。更准确的错误点在于：根据第十五条，采购人、采购代理机构应当在收到质疑后七个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商，但答复内容不得涉及商业秘密。等等，法律规定确实是“答复内容不得涉及商业秘密”。那么我们需要找另一个错误。重新审视A：时间是7个工作日，正确。重新审视B：时间是7个工作日，正确。重新审视D：可以向代理机构提出，正确。那么C错在哪里？实际上，法律原文是“答复内容不得涉及商业秘密”。如果这是法律规定，那么说它是错误的，需要依据。修正题目：下列关于政府采购质疑的说法，错误的是：A.供应商可以在知道权益受损之日起10个工作日内提出质疑B.采购人委托代理机构的，供应商可以向代理机构提出质疑C.质疑供应商对答复不满意或未按时答复的，可以在答复期满后15个工作日内向同级财政部门投诉D.提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商修正答案：A修正解析：根据规定，质疑应当在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出，而非10日。二、多项选择题1.政府采购评审专家应当具备的条件包括：A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无不良信用记录B.具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关政策法规和业务理论知识D.承诺参加评审工作并遵守评审纪律和保密规定E.年龄不超过70周岁，身体健康答案：A,B,C,D,E解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第六条，评审专家应当具备上述所有条件。2.出现下列情形之一的，评审专家应当回避：A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.参加采购活动前三年内，担任供应商的董事、母公司高管C.参加采购活动前三年内，是供应商的控股股东或实际控制人D.与采购人有行政隶属关系E.与采购项目有其他利害关系，可能影响公正评审答案：A,B,C,E解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条。D选项“与采购人有行政隶属关系”通常不是法定的回避理由，除非该采购人代表是评审专家的亲属等。专家是独立于采购人的。但如果是采购人代表参与评审，则需回避。对于评审专家库中的专家，主要回避对象是供应商。因此D不选。3.政府采购评审专家在评审活动中，禁止从事的行为包括：A.私下接触参加采购活动的供应商或相关有利害关系的人员B.收受供应商给予的财物或其他好处C.向征询采购人意向的供应商透露评审细节D.在评审开始前私自翻阅投标文件E.擅自离开评审现场答案：A,B,C,D,E解析：以上均为严重违反评审纪律的行为。4.政府采购项目评审中，哪些情形应当认定为无效投标（响应文件无效）：A.未按招标文件要求提交投标保证金的B.投标文件未按招标文件要求签署、盖章的C.不具备招标文件中规定的资格要求的D.报价超过招标文件设定的最高限价的E.投标文件附有采购人不能接受的条件的答案：A,B,C,D,E解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条及相关规定，上述情形均属于无效投标。5.下列关于政府采购评审专家劳务报酬的说法，正确的有：A.集中采购目录内的项目，由集中采购机构支付B.集中采购目录外的项目，由采购人支付C.评审专家异地评审的交通费、住宿费可参照差旅费标准执行D.评审专家的劳务报酬应当在评审结束后即时支付E.评审专家不得向采购人或供应商索要额外的报酬答案：A,B,C,D,E解析：根据《政府采购评审专家管理办法》及各地执行标准，以上表述均符合规定。6.政府采购当事人包括：A.采购人B.供应商C.采购代理机构D.评审专家E.财政部门答案：A,B,C解析：根据《政府采购法》规定，政府采购当事人是指在政府采购活动中享有权利和承担义务的各类主体，包括采购人、供应商和采购代理机构。评审专家虽然参与评审，但在法律定义上通常不被列为“当事人”（而是参与方），财政部门是监督管理部门。注：部分新规或教材可能将专家视为广义当事人，但严格依据《政府采购法》第二条，当事人仅指A、B、C。7.下列哪些采购方式需要组建评审委员会（或谈判/磋商小组）？A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.询价E.单一来源采购答案：A,B,C,D,E解析：所有法定的政府采购方式在确定成交供应商时，都需要相应的专业人员组成小组进行审核或评审。单一来源虽然没有竞争性评审，但也需专业人员与供应商进行协商并出具意见。8.评审专家在评审时，发现投标文件中有含义不明确的内容，可以：A.直接认定为无效投标B.要求供应商作出必要的澄清、说明C.澄清、说明不得超出投标文件的范围D.澄清、说明不得改变投标文件的实质性内容E.接受供应商主动提出的澄清答案：B,C,D解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，评标委员会发现投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。E选项错误，供应商不得主动提出，只能接受评标委员会的要求。9.政府采购政策功能包括：A.促进中小企业发展B.支持监狱企业发展C.促进残疾人就业D.优先采购节能产品、环境标志产品E.扶持不发达地区和少数民族地区答案：A,B,C,D,E解析：以上均为国家明确的政府采购政策功能。10.下列关于电子化政府采购评审的说法，正确的有：A.评审专家应当熟悉电子化评审系统的操作B.评审专家应当妥善保管自己的CA数字证书C.电子评审过程中，系统会自动记录专家的操作日志D.评审专家可以在评审结束后要求打印所有投标文件带回家研究E.电子签名与手写签名具有同等法律效力答案：A,B,C,E解析：D选项严重违反保密规定，严禁带离。11.评审专家有下列哪些情形的，将被列入不良行为记录？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.向采购人、采购代理机构征询中标意向C.接受供应商主动提出的澄清D.擅自离开评审现场E.评审结果被投诉，且经查实评审存在过错答案：A,B,C,D,E解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十七条，上述情形均列入不良行为记录。12.政府采购合同适用《中华人民共和国合同法》（现《民法典》），但法律另有规定的除外。政府采购合同应当具备的条款包括：A.采购人与中标人的名称和住所B.采购标的、数量、质量、价款C.履行期限、地点和方式D.违约责任E.解决争议的方法答案：A,B,C,D,E解析：根据《政府采购法》第四十五条及合同法相关规定，上述均为合同必备条款。13.在政府采购活动中，采购人及采购代理机构可以要求投标人提供的信用记录包括：A.“信用中国”网站B.中国政府采购网C.国家企业信用信息公示系统D.中国执行信息公开网E.各地政府采购信用平台答案：A,B,C,D,E解析：以上均为合法的信用信息查询渠道。14.评审专家对评分结果的责任承担方式是：A.专家对自己的评审意见承担个人责任B.评审委员会集体对整体结果负责C.即使专家意见被多数人否决，该专家仍需对自己的签字负责D.采购人代表对采购需求解释部分负责E.代理机构对组织程序负责答案：A,C,D,E解析：评审实行责任制，专家独立承担个人责任。B选项错误，不能因为集体决策而免除个人责任。15.下列哪些情形下，财政部门可以启动对评审专家的履职评价？A.评审专家无故缺席评审B.评审专家迟到超过30分钟C.评审专家评审结束后未签字D.评审专家在评审现场打电话E.评审专家打分出现计算错误答案：A,B,C,D,E解析：以上均影响评审工作质量或违反纪律，财政部门或代理机构可进行履职评价（扣分）。三、判断题1.评审专家在评审期间，如果对某个供应商的技术方案不了解，可以打电话咨询该供应商的技术人员。答案：错误解析：评审期间严禁与外界供应商联系，包括电话咨询。2.政府采购评审专家的劳务报酬是免税收入。答案：错误解析：评审专家的劳务报酬属于个人收入，应依法缴纳个人所得税。3.采用竞争性磋商采购方式时，在磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。答案：正确解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》，最后报价是磋商的必要环节。4.评审专家发现招标文件存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的，应当停止评审。答案：正确解析：根据《政府采购评审专家管理办法》，专家发现违法违规行为应停止评审并说明情况。5.采购人代表在评标委员会中，可以担任组长。答案：正确解析：评标委员会组长由评标委员会成员推举产生，采购人代表也可以被推举为组长。6.政府采购货物招标项目，价格分在综合评分法中的权重通常为10%至30%。答案：错误解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，货物项目的价格分值占总分值的比重（权重）为30％至60％。服务项目为10％至30％（有特殊服务除外）。7.评审专家在评审结果公告前，不得向外界透露评标委员会成员名单及专家姓名。答案：正确解析：评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密。8.某供应商投标文件中出现了明显的文字错误，但不影响实质性含义，评审专家可以直接修正并打分。答案：错误解析：评审专家无权直接修改投标文件，应当要求供应商作出书面澄清。9.政府采购招标文件中，对于非实质性条款，如果供应商有一项未响应，应当扣除相应分值，不能认定为无效投标。答案：正确解析：只有不满足实质性要求（星号条款）才能认定为无效投标。非实质性条款通常通过扣分处理。10.评审专家如果认为自己在某项目上专业能力不足，可以拒绝接受评审任务。答案：正确解析：专家应当根据自身专业情况决定是否接受抽取，接受后若发现无法胜任，也应说明情况。11.在电子化评标中，评审专家未使用CA证书电子签名，而是由代理机构代签，只要专家口头同意即可。答案：错误解析：电子签名具有法律效力，必须由专家本人操作，代签违法且无效。12.采购人可以以评审专家评审结果不符合其预期为由，要求重新组织评审。答案：错误解析：除评审结果存在违法违规情形外，采购人不得随意废标或要求重新评审。13.政府采购评审专家在评审过程中，对于需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。答案：正确解析：符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定。14.某省财政部门规定，评审专家每参加一次评审，必须提交一份《廉洁自律承诺书》。答案：正确解析：各地财政部门为加强管理，常要求专家在评审前签署承诺书，这属于合规的管理措施。15.评审专家在评审结束后，可以将评标过程中的草稿纸随意丢弃。答案：错误解析：评审资料（包括草稿纸）涉及保密，应当由采购代理机构统一收集、销毁或归档，专家不得随意丢弃。四、案例分析题1.案例背景：2026年某市“智慧城市安防系统”采购项目（预算500万元）采用公开招标方式。2026年5月10日开标，共有A、B、C、D四家供应商投标。评标委员会由5人组成，其中采购人代表1人（技术部门王处长），随机抽取专家4人（李工、张工、赵律师、钱经济师）。在评审过程中，发生如下情况：(1)王处长在介绍项目背景时，重点介绍了A公司产品的优势，并表示“A公司是我们市的老合作伙伴，系统很稳定”。(2)李发现B公司的投标文件中，某项技术参数偏离表填写有误，将“优于”写成了“等同于”，但提供的检测报告显示其实际是优于。李工直接认定B公司技术部分得分为0分。(3)评审结束后，赵律师接到C公司法务的电话，询问为何未中标，赵律师说“你们价格太高了”。(4)最终评分结果，A公司得分第一，B公司得分第二。钱经济师在计算价格分时，误将A公司的报价（450万）当作基准价（实际最低价是B公司400万），导致A公司价格分满分，B公司价格分偏低。问题：(1)王处长的行为是否正确？为什么？(2)李工的处理是否恰当？为什么？(3)赵律师的行为是否违规？为什么？(4)钱经济师的计算错误如何处理？(5)本案例中反映了哪些评审纪律问题？答案与解析：(1)王处长的行为不正确。解析：根据《政府采购评审专家管理办法》及评审工作纪律，采购人代表在评标委员会中只能客观介绍采购需求，不得发表倾向性、歧视性言论，不得向评审专家暗示或指定中标供应商。王处长夸赞A公司并暗示其优势，属于诱导评审专家，违反了公正评审原则。(2)李工的处理不恰当。解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当书面要求投标人作出必要的澄清、说明，而不应直接作出不利于投标人的认定（除非该条款为实质性条款且未响应）。此处属于文字填写错误，且检测报告证明实质满足，李工应要求B公司澄清，而非直接判0分。(3)赵律师的行为严重违规。解析：根据保密规定，评审专家在评审结果公告前，不得向外界透露评审情况、中标候选人推荐情况以及与评审有关的其他信息。赵律师泄露了评审结果和未中标原因，属于泄密行为，应承担相应责任（如解聘、罚款等）。(4)钱经济师的计算错误属于评标委员会的失误。解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条，评标结果汇总完成后，评标委员会应当对评分结果进行复核。发现分值汇总计算错误的，评标委员会应当当场修正。如果是在评标报告签署后发现，且影响中标结果的，财政部门可以认定评标结果无效，责令重新评标。在本案例中，如果是在评审现场发现，应立即修正并重新汇总分数；如果已经出具报告，则需根据错误是否影响中标结果来决定是否重新评审。(5)本案例反映的纪律问题包括：解析：1.采购人代表发表倾向性言论，干扰独立评审；2.评审专家未履行澄清义务，滥用裁量权；3.评审专家违反保密义务，私自泄露评审情况；4.评审专家工作不细致，出现计算错误。2.案例背景：某省图书馆“数字资源库建设”项目采用竞争性磋商方式进行采购。磋商小组由3人组成（均为随机抽取专家）。磋商文件规定，最后报价是综合评分的重要组成部分。在提交最后报价环节，供应商X、Y、Z均在规定时间内提交了最后报价。但在磋商小组整理报价时，发现供应商X的报价函中，大写金额为“伍拾万元整”，小写金额为“500,000.00元”，而磋商文件规定最高限价为45万元。磋商小组专家甲认为，大写金额有效，应以大写为准，报价为50万元，超限价，应废标。专家乙认为，明显笔误，应以小写为准，且小写金额符合要求，应有效。专家丙认为，既然有歧义，应要求X再次澄清确认。问题：(1)竞争性磋商中，最后报价的提交有什么要求？(2)针对供应商X的报价歧义，磋商小组应如何处理？请依据相关法规分析。(3)如果X的报价被认定为无效，对项目有什么影响？答案与解析：1.竞争性磋商中，最后报价的要求：解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况要求供应商在规定时间内提交最后报价。供应商在提交最后报价时，必须密封提交，且不得超出磋商文件规定的最高限价。最后报价是评审的最终依据。2.针对报价歧义的处理：解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》及相关惯例，投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。这是标准规定。因此，