湖南省雅礼中学2025-2026学年高二下学期7月期末考试 政治答案

高二期末考试政治答案1.【答案】D【详解】不动产抵押合法有效，贷款逾期后，银行作为抵押权人，有权就房产拍卖价款优先受偿，③正确；房产抵押仅转移担保物权，土地所有权归国家/集体，房产所在地块的用益物权仍归原权利人乙，④正确。甲以个人名义向银行贷款，不属于公司债务，公司无偿还义务，①错误；乙仅以个人房产提供抵押，未成为共同债务人，无需共同偿还贷款，②错误。2.【答案】B【详解】①张某最初提出购买300斤杨桃属于要约，刘某变更数量为200斤，变更了要约核心内容，其回复构成新要约，正确。②刘某约定答复期限为两天，10月4日起算，答复截止日为10月6日，张某10月8日才作出回复，超出承诺期限，不属于有效承诺，错误。③合同尚未成立，不存在合同履行的前提，该说法逻辑不成立，排除。④张某未在规定期限内作出有效承诺，双方未达成合意，合同未成立，不存在违约行为，张某无权主张违约责任，正确。3.【答案】D【详解】书信包含大量个人隐私，平台未及时下架内容，未尽管理义务，侵犯梁某隐私权，②正确；隐私、人格权益遭受侵害且造成精神困扰，梁有权主张精神损害赔偿，④正确。书信属于文字作品，高某公开出售他人书信，侵犯梁某的信息网络传播权等著作权，①错误；截图属于电子数据，书证是以文字、符号等记载内容证明事实，二者类别不同，③错误。4.【答案】A【详解】①：该会徽设计用大力神杯、数字26、球场等视觉形象等来传递含义，属于形象思维。用奖杯、数字等元素，传递出团结、包容的情感氛围，体现了形象思维的情感性特征，①正确。这一设计是通过形象化的符号（图形、造型）来表达内涵，不是用抽象概念去揭示事物本质，②错误。设计不是对赛事的简单复刻，而是主动创造符号来传递意义，体现了思维的能动性；同时通过符号让人们间接理解赛事的内涵，体现了思维的间接性，③正确。推导性是抽象思维的特征，形象思维的运行方式主要是通过联想、想象等方式，不具备推导性，④错误。5.【答案】C【详解】ABCD：小红和小丽的话构成矛盾关系。小红说“抢到票的是小丽”，小丽说“小红说的是假话”，即认为抢到票的不是小丽。根据排中律，两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。已知只有一人说真话，因此真话必然出现在小红和小丽之中，小明和小华的话均为假话。小明说假话，意味着抢到票的不是小红；小华说假话，意味着小华抢到了票。综上可知，说真话的是小丽，抢到票的是小华，C正确，ABD排除。故本题选C。6.【答案】A【详解】①：认识的客观性要求思维立足客观实际，题干中“立足省情实际”体现了这一点，同时“落实习近平总书记要求、服务国家战略”，既立足本地实际，又契合国家发展需求，完全符合科学思维认识客观性的要求，正确。②：思维的能动性是指科学思维能够主动把握事物的本质和规律，主动规划未来发展路径，题干中“统筹两大战略、强化核心引擎、推动产业转移、构建新发展格局”，是主动谋划广东发展的体现，符合思维能动性的特征，正确。③：科学思维结果具有可检验性和预见性，不能说“结果具有精确性”，“完全规避”表述绝对化，科学思维只能降低风险，不能完全规避，错误。④：科学推理需要立足客观规律、结合实际情况，不能“从历史经验直接推出未来”，历史经验是参考，而非直接推导未来的依据，违背科学推理的基本要求，错误。7.【答案】B【详解】①：全同关系指两个概念外延完全相同。题干明确说明端午节又称龙舟节，二者指向同一个节日，外延完全一致，是全同关系，正确。②：交叉关系是指两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。属种关系或种属关系是指一个概念的外延包含着另外一个概念的全部外延。吃粽子是端午节诸多习俗中的一种，“端午节习俗”的外延完全包含“吃粽子”的外延，二者是属种关系，不是交叉关系，排除。③：不相容关系指两个概念外延没有相同部分。挂艾草、拴五色丝线是两种不同的习俗，外延完全不重合，属于不相容关系，正确。④：种属关系中，种概念外延完全包含于属概念外延之中。外延小的概念为种概念，外延大的概念是属概念。端阳节是中国四大传统节日之一，所以“端阳节”是种概念，“中国四大传统节日”是属概念，“中国四大传统节日”与“端阳节”是属种关系，不是种属关系，排除。8.【答案】D【详解】①：“总统共和制指的是国家元首为总统的政体”，这个定义过宽，议会制国家元首也可能是总统，并非只有总统共和制的国家元首是总统，所以不是定义过窄，错误。②：“侵权责任就是侵了权所应当承担的责任”，定义项直接包含被定义项“侵权”，属于同语反复，正确。③：“调解是指不用诉讼或仲裁解决纠纷的方式”，这个定义犯了定义过宽的错误，因为和解也不用诉讼或仲裁，并非循环定义，错误。④：“青年是时代栋梁，是构筑美好未来的希望”，用比喻的方式描述青年，属于比喻定义，正确。9.【答案】D【详解】①：诉讼按内容和目的，可分为民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼，子项外延之和等于母项“诉讼”的外延，①划分正确。②：自然人按民事行为能力，应分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人、无民事行为能力人。该划分遗漏了“限制民事行为能力人”这一子项，违反“子项的外延之和必须等于母项的外延”的规则，②错误。③：对“合同”划分时，同时用了“合同的形式（书面、口头）”和“合同的效力（有效、无效）”两个标准，违反“在同一次划分中，只能用同一个标准”的规则，③错误。④：财产权包括物权、债权、知识产权等，该划分遗漏了“债权”等子项，违反“子项的外延之和必须等于母项的外延”的规则，④错误。综上，②和④的逻辑错误均为“子项的外延之和不等于母项的外延（遗漏子项）”，逻辑错误完全相同。故本题选D。10.【答案】A【详解】①：定义中明确指出“赋能型大国”，是指以人类命运共同体理念为引领，通过共享机遇、供给公共产品、维护和平等方式，为世界发展注入稳定动力的国家，这准确地揭示了“赋能型大国”的本质属性，①正确。②：“赋能型大国”是“国家”这一属概念下的种概念，“国家”包含了“赋能型大国”，②正确。③：“收割型大国”与“赋能型大国”在外延上是反对关系，因为除了这两种类型的大国，可能还存在其他类型的大国，并非非此即彼的矛盾关系，③错误。④：“有的国家是赋能型大国”，是特称肯定判断，该判断中主项不周延，谓项也不周延，④错误。故本题选A。11.【答案】C【详解】①：联言判断的逻辑性质是所有联言支都为真时，联言判断才为真。该判断中“不感人”说明有一个联言支为假，整个判断应为假，错误。②：不相容选言判断的逻辑性质是有且只有一个选言支为真时判断才为真，两个选言支同真或者同假时该判断均为假，正确。③：必要条件假言判断的逻辑性质是前件假后件必假和后件真前件必真。当前件假后件真时，该必要条件假言判断为假，错误。“有些学生不是班干部”是特称否定判断，否定句的谓项是周延的，④正确。12.【答案】C【详解】①：特称肯定判断是断定某类事物中至少存在部分对象具有某种属性的判断。“中国是一个负责任的国家”的主项“中国”是单独概念，该句断定的是这个单独对象具有的属性，属于单称肯定判断，排除。②：“中国是一个负责任的国家”换质推理可得“中国不是一个不负责任的国家”，再进行换位推理可得“不负责任的国家不是中国”，这一推理过程符合换质位推理的逻辑规则，正确。③：复合判断是本身包含其他判断的判断。“他钦佩中国人的勤奋和奉献”同时包含“他钦佩中国人的勤奋”和“他钦佩中国人的奉献”两个判断，属于复合判断中的联言判断，正确。④：假言判断是断定事物某情况的存在或不存在是另一情况存在或不存在的条件的判断。材料中两个“钦佩”的语句是并列陈述客观事实，不包含条件关系，应属于联言判断，排除。【答案】C【详解】①：大前提是全称肯定判断，小前提是单称肯定判断（特称肯定判断指“有的S是P”），错误。②：该三段论的中项是“实施污染环境行为造成他人民事权益损害”，在大前提中作为主项周延，符合“中项在前提中至少周延一次”的推理规则，正确。③：小前提中“实施污染环境行为造成他人民事权益损害”是谓项，单称肯定判断的谓项不周延，错误。④：该三段论推理前提真实、推理结构正确，结论可以从前提中必然推出，属于演绎推理，正确。14.【答案】C【详解】ABCD：方案一中，多个不同生态区（其他条件不同）中，正面场合都满足施用菌肥，都得到抗逆性好的结果，反面场合都没有施用菌肥，都得到抗逆性差的结果，通过两次求同、一次求异得出结论，所以是求同求异并用法；方案二中，两块实验田除了是否施用菌肥这一个变量外，其余所有条件完全一致，只有一个情况不同导致结果不同，符合求异法的定义；方案三中，已知抗逆性的影响因素包含品种、水肥、气候等，排除这些因素的影响后，剩余的抗逆性提升只能由剩下的变量（菌肥改善微生物群落）解释，符合剩余法的特征，ABD排除，C正确。15.【答案】B【详解】①：科研人员模仿萤火虫发光器锯齿状鳞片的天然结构，研发出高效的LED覆盖层，运用了类比推理中的模拟方法，依据结构相似性实现了仿生技术创新，正确。②：材料中科学家是将萤火虫发光器的结构原理应用到LED设计中，属于类比推理（由个别到个别），而非归纳推理（从个别到一般），排除。③：萤火虫的天然结构启发了科研人员改进LED灯的设计，这生动体现了类比推理在科学技术创新中提供了重要的思路与方法，正确。④：类比推理是依据事物之间“结构或功能的相似性”进行推导，而不是依据“功能差异”，排除。16.【答案】D【详解】题干通过国内生产总值、贸易出口、高技术产业增加值的具体数据（定量分析）展现经济现状，并非功能分析，①排除。题干以“5.3%”“7.2%”“9.5%”等定量数据为基础，作出“中国经济强大韧性和活力”的科学判断，②正确。分析是综合的基础，综合是分析的先导，③说法错误，排除。通过对国内生产总值、贸易出口、高技术产业等多领域的分析与综合，形成对中国经济相对完整的认识，体现了综合有助于形成对认识对象相对完整的认识，④正确。故本题选D。17.①法律分析：被告无正当理由拒收牛粪，构成违约，将承担继续履行、赔偿损失等违约责任。②建议：遵守诚信原则，按照合同约定全面履行自己的义务。③法律分析：环境污染责任属于无过错侵权责任，不需要考虑生产者(原告)有无过错，但放任行为会影响原告偿金额。④建议：遵循绿色原则，积极推动牛粪无害化、资源化处置，消除生态环境污染风险。（每点2分）18.（1）①换质位推理：先进行换质推理，得出：台湾文化不属于非中华文化；再进行换位推理，得出：非中华文化不属于台湾文化。（4分）②换位质推理：先进行换位推理，得出：有的中华文化属于台湾文化；再进行换质推理，得出：有的中华文化不属于非台湾文化。（4分）（2）演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。（2分）从推理根据的前提来看，充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况，但村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏，因此推理前提是错误的；“只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，该推理结构采用的“否定前件式”推理结构不正确，因此乙方推理是错误的。（8分）19.（1）该三段论犯了“中项不周延”的逻辑错误。（2分）①三段论推理规则要求：中项在前提中至少周延一次，否则无法有效联结大项和小项，推理无效。②本题中，中项“参与完善全球治理的合作项目”在大前提、小前提中均为肯定判断的谓项，均不周延，无法起到媒介作用，导致推理结构错误、结论不必然成立。规范有效三段论改写大前提：所有参与完善全球治理的合作项目，都是践行共商共建共享原则的国际项目。小前提：中欧班列跨境经贸合作项目是参与完善全球治理的合作项目。结论：中欧班列跨境经贸合作项目是践行共商共建共享原则的国际项目。（6分）（2）示例一：归纳推理

长沙的岳麓书院与马王堆汉墓承载千年文化瑰宝，底蕴深厚；“不夜城”的烟火气与非遗打铁花、铜官窑陶艺体验备受国际游客青睐，2025年接待入境游客同比增长40.45%；湘菜美食征服世界味蕾，城市文旅活力十足；240小时过境免签、超4000家商户外卡支付全覆盖、多语种导游“一键预约”等政策让跨国旅行畅通无阻。（6分）

归纳结论：以上多方面事实均证明长沙兼具深厚文化、独特体验与极致便利，因此长沙游必定让您不虚此行。（2分）示例二：类比推理

西安有兵马俑，重庆有洪崖洞夜景，这些城市因独特的历史文化与极具活力的城市烟火气让游客赞不绝口、不虚此行。（3分）

长沙同样拥有千年文化瑰宝（岳麓书院、马王堆汉墓）、极具活力的“不夜城”烟火气、非遗打铁花与铜官窑陶艺等独特文旅体验，以及比肩国际都市的便利政策（240小时过境免签、外卡支付全覆盖等）。（3分）

结论：既然游览西安、重庆能让