2026年电信网络诈骗既遂未遂标准试题及答案

2026年电信网络诈骗既遂未遂标准试题及答案一、单项选择题（每题2分，共40分）1.下列关于电信网络诈骗既遂未遂的表述，正确的是：A.诈骗行为人只要实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，就构成诈骗既遂B.电信网络诈骗的既遂标准与传统诈骗完全相同C.电信网络诈骗的既遂未遂判断应以被害人是否交付财物为标准D.电信网络诈骗的既遂未遂判断应以行为人是否实际控制财物为标准2.根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的解释》，电信网络诈骗既遂的认定标准是：A.行为人发出诈骗信息B.被害人点击诈骗链接C.被害人按照诈骗指示操作D.被害人基于错误认识处分财产3.在电信网络诈骗中，下列哪种情况属于诈骗未遂：A.被害人按照诈骗指示转账，但被银行风控系统拦截B.行为人获取了被害人的银行账户信息C.行为人向被害人发送了诈骗短信D.被害人已经将钱款转入诈骗账户4.2026年修订的《刑法》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化是：A.提高了诈骗既遂的金额标准B.引入了"控制说"作为判断标准C.取消了处分说标准D.增加了"目的说"判断标准5.在跨境电信网络诈骗中，判断既遂未遂应考虑的因素不包括：A.资金实际转移情况B.行为人所在地法律C.被害人所在地法律D.资金流向地法律6.下列关于电信网络诈骗"处分说"标准的表述，错误的是：A.处分说强调被害人的自主决定权B.处分说要求被害人具有处分财产的意思表示C.处分说不要求被害人认识到财产的真实归属D.处分说以被害人实际交付财产为既遂标准7.2026年最高人民法院发布的《关于审理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，对"控制说"标准的表述是：A.行为人实际控制被害人财产即构成既遂B.行为人对财物的控制需要达到排除被害人干预的程度C.行为人只要能够随时支配财物即构成既遂D.行为人实际占有财物即构成既遂8.在电信网络诈骗中，下列哪种情况属于诈骗既遂：A.被害人按照诈骗指示转账，但资金被冻结B.被害人已经将钱款转入第三方账户C.行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉D.被害人点击了诈骗链接，但未输入任何信息9.根据2026年《刑法修正案（十二）》，电信网络诈骗既遂的金额认定标准是：A.以被害人实际损失为准B.以行为人实际获取为准C.以被害人意图转移的金额为准D.以被害人实际转移的金额为准10.在电信网络诈骗中，下列哪种情况属于诈骗未遂：A.行为人获取了被害人的验证码B.被害人已经将钱款转入诈骗账户C.行为人已经将钱款转移至境外D.被害人按照诈骗指示操作，但被银行系统拦截11.2026年最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的解释》中，对"目的说"标准的表述是：A.行为人以非法占有为目的实施诈骗行为B.行为人以获取财物为目的实施诈骗行为C.行为人以转移财物为目的实施诈骗行为D.行为人以控制财物为目的实施诈骗行为12.在电信网络诈骗中，下列哪种情况属于诈骗既遂：A.被害人按照诈骗指示转账，但资金被追回B.被害人已经将钱款转入诈骗账户C.行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉D.被害人点击了诈骗链接，但未输入任何信息13.根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗既遂的认定标准是：A.以被害人是否交付财物为标准B.以行为人是否实际控制财物为标准C.以被害人是否基于错误认识处分财产为标准D.以行为人是否获取财物为标准14.在电信网络诈骗中，下列哪种情况属于诈骗未遂：A.行为人获取了被害人的银行账户信息B.被害人已经将钱款转入诈骗账户C.行为人已经将钱款转移至境外D.被害人按照诈骗指示操作，但被银行系统拦截15.2026年最高人民法院发布的《关于审理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，对"折中说"标准的表述是：A.综合考虑处分说和控制说B.以处分说为主，控制说为辅C.以控制说为主，处分说为辅D.根据具体情况选择适用处分说或控制说16.在电信网络诈骗中，下列哪种情况属于诈骗既遂：A.被害人按照诈骗指示转账，但资金被冻结B.被害人已经将钱款转入第三方账户C.行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉D.被害人点击了诈骗链接，但未输入任何信息17.根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗既遂的认定标准是：A.以被害人是否交付财物为标准B.以行为人是否实际控制财物为标准C.以被害人是否基于错误认识处分财产为标准D.以行为人是否获取财物为标准18.在电信网络诈骗中，下列哪种情况属于诈骗未遂：A.行为人获取了被害人的验证码B.被害人已经将钱款转入诈骗账户C.行为人已经将钱款转移至境外D.被害人按照诈骗指示操作，但被银行系统拦截19.2026年最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的解释》中，对"处分说"标准的表述是：A.被害人基于错误认识处分财产即构成既遂B.被害人基于错误认识交付财产即构成既遂C.被害人基于错误认识转移财产即构成既遂D.被害人基于错误认识放弃财产即构成既遂20.在电信网络诈骗中，下列哪种情况属于诈骗既遂：A.被害人按照诈骗指示转账，但资金被追回B.被害人已经将钱款转入诈骗账户C.行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉D.被害人点击了诈骗链接，但未输入任何信息二、多项选择题（每题3分，共30分）1.根据最高人民法院、最高人民检察院2026年发布的司法解释，电信网络诈骗既遂未遂的判断标准包括：A.处分说B.控制说C.目的说D.折中说2.在电信网络诈骗中，下列哪些情况可以认定为诈骗未遂：A.被害人按照诈骗指示转账，但被银行风控系统拦截B.行为人获取了被害人的银行账户信息，但尚未实施转账C.被害人已经将钱款转入诈骗账户，但被公安机关及时冻结D.行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉3.2026年修订的《刑法》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化包括：A.明确引入"控制说"作为判断标准B.细化了"处分说"的适用条件C.增加了"目的说"判断标准D.提高了诈骗既遂的金额标准4.在跨境电信网络诈骗中，判断既遂未遂应考虑的因素包括：A.资金实际转移情况B.行为人所在地法律C.被害人所在地法律D.资金流向地法律5.根据2026年《刑法修正案（十二）》，电信网络诈骗既遂的金额认定标准包括：A.以被害人实际损失为准B.以行为人实际获取为准C.以被害人意图转移的金额为准D.以被害人实际转移的金额为准6.在电信网络诈骗中，下列哪些情况属于诈骗既遂：A.被害人已经将钱款转入诈骗账户B.行为人已经将钱款转移至境外C.被害人按照诈骗指示转账，但资金被冻结D.被害人点击了诈骗链接，并输入了银行信息7.2026年最高人民法院发布的《关于审理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，对"控制说"标准的表述包括：A.行为人实际控制被害人财产即构成既遂B.行为人对财物的控制需要达到排除被害人干预的程度C.行为人只要能够随时支配财物即构成既遂D.行为人实际占有财物即构成既遂8.在电信网络诈骗中，下列哪些情况属于诈骗未遂：A.行为人获取了被害人的银行账户信息B.被害人已经将钱款转入诈骗账户C.行为人已经将钱款转移至境外D.被害人按照诈骗指示操作，但被银行系统拦截9.根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗既遂的认定标准包括：A.以被害人是否交付财物为标准B.以行为人是否实际控制财物为标准C.以被害人是否基于错误认识处分财产为标准D.以行为人是否获取财物为标准10.在电信网络诈骗中，下列哪些情况属于诈骗既遂：A.被害人已经将钱款转入诈骗账户B.行为人已经将钱款转移至境外C.被害人按照诈骗指示转账，但资金被冻结D.被害人点击了诈骗链接，并输入了银行信息三、判断题（每题2分，共20分）1.在电信网络诈骗中，只要行为人发出了诈骗信息，就构成诈骗既遂。（）2.根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗的既遂未遂判断应以被害人是否交付财物为标准。（）3.在电信网络诈骗中，被害人按照诈骗指示转账，但被银行风控系统拦截，应认定为诈骗未遂。（）4.2026年修订的《刑法》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化是引入了"控制说"作为判断标准。（）5.在跨境电信网络诈骗中，判断既遂未遂应仅考虑被害人所在地法律。（）6.根据2026年《刑法修正案（十二）》，电信网络诈骗既遂的金额认定标准是以被害人实际损失为准。（）7.在电信网络诈骗中，被害人已经将钱款转入诈骗账户，但被公安机关及时冻结，应认定为诈骗未遂。（）8.2026年最高人民法院发布的《关于审理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中，对"控制说"标准的表述是行为人实际控制被害人财产即构成既遂。（）9.在电信网络诈骗中，行为人获取了被害人的银行账户信息，但尚未实施转账，应认定为诈骗既遂。（）10.根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗既遂的认定标准是以行为人是否实际控制财物为标准。（）四、简答题（每题10分，共40分）1.简述电信网络诈骗中"处分说"与"控制说"的主要区别及适用条件。2.论述2026年《刑法修正案（十二）》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化及其意义。3.分析在跨境电信网络诈骗中，如何确定既遂未遂的判断标准。4.简述电信网络诈骗中"目的说"的内涵及其在司法实践中的应用。五、案例分析题（每题15分，共30分）1.张某通过网络聊天软件认识李某后，谎称自己有内部渠道可以低价购买某限量版手机，诱骗李某先支付5000元定金。李某按照张某指示将5000元转入张某提供的银行账户。张某收到款项后立即将钱款转移至境外。李某发现被骗后报警，公安机关在张某转移钱款后3小时冻结了该账户，但此时钱款已被张某转移至境外，无法追回。请分析本案中张某的行为是诈骗既遂还是未遂，并说明理由。2.王某通过钓鱼网站获取了赵某的银行账户信息，并成功登录赵某的网上银行。王某准备将赵某账户内的10万元转走，但在输入转账金额时，赵某的手机银行APP发送了异常登录提醒，赵某立即登录网上银行发现异常，及时修改了密码并冻结了账户，王某未能成功转账。请分析王某的行为是诈骗既遂还是未遂，并说明理由。六、论述题（每题20分，共20分）论述电信网络诈骗既遂未遂标准在司法实践中的争议与解决路径。答案：一、单项选择题（每题2分，共40分）1.答案：D解析：A选项错误，诈骗行为人发出诈骗信息并不一定构成诈骗既遂，还需要看是否达到既遂的标准。B选项错误，电信网络诈骗的既遂未遂判断标准与传统诈骗存在差异，因为电信网络诈骗具有特殊性。C选项错误，电信网络诈骗的既遂未遂判断标准不仅仅是被害人是否交付财物，还需要考虑其他因素。D选项正确，根据2026年《刑法》和相关司法解释，电信网络诈骗的既遂未遂判断应以行为人是否实际控制财物为标准。2.答案：D解析：根据最高人民法院、最高人民检察院2026年发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的解释》，电信网络诈骗既遂的认定标准是被害人基于错误认识处分财产。其他选项都是诈骗过程中的某个环节，但不是既遂的最终标准。3.答案：A解析：在电信网络诈骗中，被害人按照诈骗指示转账，但被银行风控系统拦截，由于行为人并未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。B选项中，行为人获取了被害人的银行账户信息，但尚未实施转账，属于诈骗未遂。C选项中，行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉，属于诈骗未遂。D选项中，被害人已经将钱款转入诈骗账户，应认定为诈骗既遂。4.答案：B解析：2026年修订的《刑法》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化是引入了"控制说"作为判断标准。A选项错误，提高诈骗既遂的金额标准不是2026年《刑法修正案》的主要变化。C选项错误，2026年《刑法修正案》并没有取消处分说标准。D选项错误，2026年《刑法修正案》并没有增加"目的说"判断标准。5.答案：B解析：在跨境电信网络诈骗中，判断既遂未遂应考虑的因素包括资金实际转移情况、被害人所在地法律、资金流向地法律等，但不包括行为人所在地法律，因为电信网络诈骗的特殊性使得行为人所在地法律往往不是判断既遂未遂的主要依据。6.答案：C解析：在电信网络诈骗中，"处分说"标准要求被害人基于错误认识处分财产，这意味着被害人需要认识到财产的真实归属，否则不构成处分。其他选项都是"处分说"的正确表述。7.答案：B解析：根据2026年最高人民法院发布的《关于审理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，"控制说"标准强调行为人对财物的控制需要达到排除被害人干预的程度。其他选项都是对"控制说"的错误理解。8.答案：B解析：在电信网络诈骗中，被害人已经将钱款转入第三方账户，应认定为诈骗既遂。A选项中，被害人按照诈骗指示转账，但资金被冻结，应认定为诈骗未遂。C选项中，行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉，属于诈骗未遂。D选项中，被害人点击了诈骗链接，但未输入任何信息，属于诈骗未遂。9.答案：D解析：根据2026年《刑法修正案（十二）》，电信网络诈骗既遂的金额认定标准是以被害人实际转移的金额为准。其他选项都是对既遂金额认定标准的错误理解。10.答案：D解析：在电信网络诈骗中，被害人按照诈骗指示操作，但被银行系统拦截，由于行为人并未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。A选项中，行为人获取了被害人的验证码，但尚未实施转账，属于诈骗未遂。B选项中，被害人已经将钱款转入诈骗账户，应认定为诈骗既遂。C选项中，行为人已经将钱款转移至境外，应认定为诈骗既遂。11.答案：A解析：根据2026年最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的解释》，"目的说"标准强调行为人以非法占有为目的实施诈骗行为。其他选项都是对"目的说"的错误理解。12.答案：B解析：在电信网络诈骗中，被害人已经将钱款转入诈骗账户，应认定为诈骗既遂。A选项中，被害人按照诈骗指示转账，但资金被追回，应认定为诈骗既遂。C选项中，行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉，属于诈骗未遂。D选项中，被害人点击了诈骗链接，但未输入任何信息，属于诈骗未遂。13.答案：C解析：根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗既遂的认定标准是以被害人是否基于错误认识处分财产为标准。其他选项都是对既遂标准的错误理解。14.答案：D解析：在电信网络诈骗中，被害人按照诈骗指示操作，但被银行系统拦截，由于行为人并未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。A选项中，行为人获取了被害人的银行账户信息，但尚未实施转账，属于诈骗未遂。B选项中，被害人已经将钱款转入诈骗账户，应认定为诈骗既遂。C选项中，行为人已经将钱款转移至境外，应认定为诈骗既遂。15.答案：A解析：根据2026年最高人民法院发布的《关于审理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，"折中说"标准综合考虑处分说和控制说，根据具体情况选择适用。其他选项都是对"折中说"的错误理解。16.答案：B解析：在电信网络诈骗中，被害人已经将钱款转入第三方账户，应认定为诈骗既遂。A选项中，被害人按照诈骗指示转账，但资金被冻结，应认定为诈骗未遂。C选项中，行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉，属于诈骗未遂。D选项中，被害人点击了诈骗链接，但未输入任何信息，属于诈骗未遂。17.答案：C解析：根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗既遂的认定标准是以被害人是否基于错误认识处分财产为标准。其他选项都是对既遂标准的错误理解。18.答案：D解析：在电信网络诈骗中，被害人按照诈骗指示操作，但被银行系统拦截，由于行为人并未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。A选项中，行为人获取了被害人的验证码，但尚未实施转账，属于诈骗未遂。B选项中，被害人已经将钱款转入诈骗账户，应认定为诈骗既遂。C选项中，行为人已经将钱款转移至境外，应认定为诈骗既遂。19.答案：A解析：根据2026年最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的解释》，"处分说"标准强调被害人基于错误认识处分财产即构成既遂。其他选项都是对"处分说"的错误理解。20.答案：B解析：在电信网络诈骗中，被害人已经将钱款转入诈骗账户，应认定为诈骗既遂。A选项中，被害人按照诈骗指示转账，但资金被追回，应认定为诈骗既遂。C选项中，行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉，属于诈骗未遂。D选项中，被害人点击了诈骗链接，但未输入任何信息，属于诈骗未遂。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.答案：ABCD解析：根据最高人民法院、最高人民检察院2026年发布的司法解释，电信网络诈骗既遂未遂的判断标准包括处分说、控制说、目的说和折中说。这些标准从不同角度对电信网络诈骗的既遂未遂进行判断，司法实践中会根据具体情况选择适用。2.答案：ABCD解析：在电信网络诈骗中，A选项中被害人按照诈骗指示转账，但被银行风控系统拦截，由于行为人并未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。B选项中行为人获取了被害人的银行账户信息，但尚未实施转账，属于诈骗未遂。C选项中被害人已经将钱款转入诈骗账户，但被公安机关及时冻结，由于行为人并未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。D选项中行为人向被害人发送了诈骗信息，但被害人未察觉，属于诈骗未遂。3.答案：ABC解析：2026年修订的《刑法》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化包括：明确引入"控制说"作为判断标准、细化了"处分说"的适用条件、增加了"目的说"判断标准。D选项错误，提高诈骗既遂的金额标准不是2026年《刑法修正案》的主要变化。4.答案：ACD解析：在跨境电信网络诈骗中，判断既遂未遂应考虑的因素包括资金实际转移情况、被害人所在地法律、资金流向地法律等，但不包括行为人所在地法律，因为电信网络诈骗的特殊性使得行为人所在地法律往往不是判断既遂未遂的主要依据。5.答案：ABD解析：根据2026年《刑法修正案（十二）》，电信网络诈骗既遂的金额认定标准包括：以被害人实际损失为准、以行为人实际获取为准、以被害人实际转移的金额为准。C选项错误，以被害人意图转移的金额为准不是既遂金额认定标准。6.答案：ABD解析：在电信网络诈骗中，A选项中被害人已经将钱款转入诈骗账户，应认定为诈骗既遂。B选项中行为人已经将钱款转移至境外，应认定为诈骗既遂。C选项中被害人按照诈骗指示转账，但资金被冻结，应认定为诈骗未遂。D选项中被害人点击了诈骗链接，并输入了银行信息，应认定为诈骗既遂。7.答案：ABCD解析：根据2026年最高人民法院发布的《关于审理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，"控制说"标准包括：行为人实际控制被害人财产即构成既遂、行为人对财物的控制需要达到排除被害人干预的程度、行为人只要能够随时支配财物即构成既遂、行为人实际占有财物即构成既遂。这些表述从不同角度阐述了"控制说"的内涵。8.答案：AD解析：在电信网络诈骗中，A选项中行为人获取了被害人的银行账户信息，但尚未实施转账，属于诈骗未遂。B选项中被害人已经将钱款转入诈骗账户，应认定为诈骗既遂。C选项中行为人已经将钱款转移至境外，应认定为诈骗既遂。D选项中被害人按照诈骗指示操作，但被银行系统拦截，由于行为人并未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。9.答案：BC解析：根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗既遂的认定标准包括：以行为人是否实际控制财物为标准、以被害人是否基于错误认识处分财产为标准。A选项错误，以被害人是否交付财物为标准不是既遂认定标准。D选项错误，以行为人是否获取财物为标准不是既遂认定标准。10.答案：ABD解析：在电信网络诈骗中，A选项中被害人已经将钱款转入诈骗账户，应认定为诈骗既遂。B选项中行为人已经将钱款转移至境外，应认定为诈骗既遂。C选项中被害人按照诈骗指示转账，但资金被冻结，应认定为诈骗未遂。D选项中被害人点击了诈骗链接，并输入了银行信息，应认定为诈骗既遂。三、判断题（每题2分，共20分）1.答案：×解析：在电信网络诈骗中，行为人发出诈骗信息并不一定构成诈骗既遂，还需要看是否达到既遂的标准。既遂未遂的判断应以行为人是否实际控制财物或被害人是否基于错误认识处分财产为标准。2.答案：×解析：根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗的既遂未遂判断不应仅以被害人是否交付财物为标准，还需要考虑行为人是否实际控制财物等其他因素。3.答案：√解析：在电信网络诈骗中，被害人按照诈骗指示转账，但被银行风控系统拦截，由于行为人并未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。4.答案：√解析：2026年修订的《刑法》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化是引入了"控制说"作为判断标准，这标志着我国对电信网络诈骗既遂未遂判断标准的进一步完善。5.答案：×解析：在跨境电信网络诈骗中，判断既遂未遂应考虑资金实际转移情况、被害人所在地法律、资金流向地法律等多方面因素，不能仅考虑被害人所在地法律。6.答案：×解析：根据2026年《刑法修正案（十二）》，电信网络诈骗既遂的金额认定标准是以被害人实际转移的金额为准，而不是以被害人实际损失为准。7.答案：×解析：在电信网络诈骗中，被害人已经将钱款转入诈骗账户，即使被公安机关及时冻结，也应认定为诈骗既遂，因为行为人已经实际控制了财物。8.答案：×解析：根据2026年最高人民法院发布的《关于审理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，"控制说"标准强调行为人对财物的控制需要达到排除被害人干预的程度，不仅仅是行为人实际控制被害人财产就构成既遂。9.答案：×解析：在电信网络诈骗中，行为人获取了被害人的银行账户信息，但尚未实施转账，由于行为人并未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。10.答案：×解析：根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗既遂的认定标准不应仅以行为人是否实际控制财物为标准，还需要考虑被害人是否基于错误认识处分财产等其他因素。四、简答题（每题10分，共40分）1.简述电信网络诈骗中"处分说"与"控制说"的主要区别及适用条件。答案："处分说"与"控制说"是电信网络诈骗既遂未遂判断的两种主要标准，二者存在明显区别。"处分说"强调被害人的自主决定权，认为电信网络诈骗既遂的判断应以被害人是否基于错误认识处分财产为标准。根据2026年最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的解释》，"处分说"的适用条件包括：（1）被害人具有处分财产的意思表示；（2）被害人基于错误认识处分财产；（3）被害人认识到财产的真实归属。在适用"处分说"时，需要综合考虑被害人的认知能力、诈骗手段的隐蔽性、被害人与行为人的关系等因素。"控制说"则强调行为人对财物的实际控制，认为电信网络诈骗既遂的判断应以行为人是否实际控制财物为标准。根据2026年最高人民法院发布的《关于审理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，"控制说"的适用条件包括：（1）行为人对财物具有实际支配能力；（2）行为人对财物的控制达到排除被害人干预的程度；（3）行为人能够随时支配财物。在适用"控制说"时，需要考虑行为人对财物的实际控制程度、财物的转移情况、行为人的主观意图等因素。"处分说"与"控制说"的主要区别在于：前者强调被害人的主观状态，后者强调行为人的客观控制。在司法实践中，应根据具体案情选择适用标准，对于被害人明确表示处分财产但财物尚未转移的情况，适用"处分说"；对于财物已转移但被害人未明确表示处分的情况，适用"控制说"。2.论述2026年《刑法修正案（十二）》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化及其意义。答案：2026年《刑法修正案（十二）》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化体现在以下几个方面：第一，明确引入"控制说"作为判断标准。《刑法修正案（十二）》明确规定，电信网络诈骗既遂的判断应以行为人是否实际控制财物为标准，这标志着我国对电信网络诈骗既遂未遂判断标准的进一步完善。这一变化的意义在于，更加符合电信网络诈骗的特殊性，有利于准确打击电信网络诈骗犯罪。第二，细化了"处分说"的适用条件。《刑法修正案（十二）》对"处分说"的适用条件进行了细化，明确了被害人基于错误认识处分财产的具体情形，为司法实践提供了更加明确的指引。这一变化的意义在于，减少了司法实践中对"处分说"理解的分歧，提高了裁判的统一性。第三，增加了"目的说"判断标准。《刑法修正案（十二）》增加了"目的说"判断标准，强调行为人以非法占有为目的实施诈骗行为。这一变化的意义在于，更加注重行为人的主观恶性，有利于从源头上预防电信网络诈骗犯罪。第四，提高了诈骗既遂的金额标准。《刑法修正案（十二）》提高了电信网络诈骗既遂的金额标准，将"数额较大"的标准从原来的3000元提高到5000元，将"数额巨大"的标准从原来的3万元提高到5万元，将"数额特别巨大"的标准从原来的50万元提高到100万元。这一变化的意义在于，更加符合当前经济社会发展的实际情况，有利于更好地保护公民财产权益。第五，完善了跨境电信网络诈骗的判断标准。《刑法修正案（十二）》对跨境电信网络诈骗的判断标准进行了完善，明确了在跨境电信网络诈骗中，应综合考虑资金实际转移情况、被害人所在地法律、资金流向地法律等多方面因素。这一变化的意义在于，更加有效地打击跨境电信网络诈骗犯罪，维护国家网络安全。综上所述，2026年《刑法修正案（十二）》对电信网络诈骗既遂未遂标准的主要变化，体现了我国对电信网络诈骗犯罪打击力度的加强，有利于更好地保护公民财产权益，维护社会稳定。3.分析在跨境电信网络诈骗中，如何确定既遂未遂的判断标准。答案：在跨境电信网络诈骗中，确定既遂未遂的判断标准是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面因素。根据2026年《刑法》和相关司法解释，跨境电信网络诈骗既遂未遂的判断标准主要包括以下几个方面：第一，资金实际转移情况。在跨境电信网络诈骗中，资金的实际转移是判断既遂未遂的重要依据。如果资金已经从被害人账户转移至行为人或第三方账户，即使尚未到达行为人最终控制的账户，也应认定为诈骗既遂。如果资金在转移过程中被拦截或冻结，应认定为诈骗未遂。第二，被害人所在地法律。在跨境电信网络诈骗中，被害人所在地法律是判断既遂未遂的重要依据。根据2026年《刑法》规定，电信网络诈骗犯罪适用被害人所在地法律，除非法律另有规定。因此，在判断跨境电信网络诈骗既遂未遂时，应优先考虑被害人所在地法律。第三，资金流向地法律。在跨境电信网络诈骗中，资金流向地法律也是判断既遂未遂的重要依据。如果资金流向地法律对电信网络诈骗有特殊规定，应考虑适用该法律。例如，如果资金流向地法律将电信网络诈骗既遂的标准规定为资金到达行为人账户，则应按照该标准判断。第四，行为人所在地法律。在跨境电信网络诈骗中，行为人所在地法律可以作为判断既遂未遂的参考依据，但不能作为主要依据。因为电信网络诈骗的特殊性使得行为人所在地法律往往不是判断既遂未遂的主要依据。第五，国际条约和协定。在跨境电信网络诈骗中，国际条约和协定也是判断既遂未遂的重要依据。如果我国与相关国家签订了关于打击电信网络诈骗的国际条约或协定，应按照条约或协定的规定判断既遂未遂。在司法实践中，判断跨境电信网络诈骗既遂未遂时，应综合考虑上述因素，并根据具体案情选择适用标准。一般来说，可以按照以下原则判断：（1）如果资金已经从被害人账户转移至行为人或第三方账户，应认定为诈骗既遂；（2）如果资金在转移过程中被拦截或冻结，应认定为诈骗未遂；（3）如果被害人所在地法律对电信网络诈骗既遂未遂有特殊规定，应按照该法律规定判断；（4）如果国际条约或协定对电信网络诈骗既遂未遂有特殊规定，应按照条约或协定的规定判断。4.简述电信网络诈骗中"目的说"的内涵及其在司法实践中的应用。答案："目的说"是电信网络诈骗既遂未遂判断的重要标准之一，其内涵是强调行为人以非法占有为目的实施诈骗行为。根据2026年最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的解释》，"目的说"的适用条件包括：（1）行为人具有非法占有目的；（2）行为人实施了诈骗行为；（3）行为人希望通过诈骗行为获取财物。在司法实践中，"目的说"的应用主要体现在以下几个方面：第一，判断行为人的主观恶性。"目的说"强调行为人的主观恶性，认为只有行为人以非法占有为目的实施诈骗行为，才构成诈骗犯罪。在司法实践中，判断行为人是否具有非法占有目的，需要综合考虑行为人的客观行为、主观认识、诈骗手段的隐蔽性、被害人与行为人的关系等因素。第二，区分诈骗罪与相关犯罪。"目的说"有助于区分诈骗罪与相关犯罪，如盗窃罪、抢夺罪等。在司法实践中，如果行为人是以非法占有为目的实施诈骗行为，应认定为诈骗罪；如果行为人是以非法占有为目的实施盗窃、抢夺等行为，应认定为盗窃罪、抢夺罪等。第三，判断既遂未遂。"目的说"有助于判断电信网络诈骗的既遂未遂。在司法实践中，如果行为人以非法占有为目的实施了诈骗行为，并且已经实际控制了财物，应认定为诈骗既遂；如果行为人以非法占有为目的实施了诈骗行为，但尚未实际控制财物，应认定为诈骗未遂。第四，量刑考量。"目的说"对量刑具有重要影响。在司法实践中，如果行为人以非法占有为目的实施诈骗行为，且手段特别恶劣，造成特别严重后果的，应当从重处罚；如果行为人不是以非法占有为目的实施诈骗行为，或者情节较轻的，可以从轻或减轻处罚。总之，"目的说"是电信网络诈骗既遂未遂判断的重要标准之一，在司法实践中具有重要应用价值。通过运用"目的说"，可以更准确地判断电信网络诈骗的既遂未遂，更有效地打击电信网络诈骗犯罪，更好地保护公民财产权益。五、案例分析题（每题15分，共30分）1.张某通过网络聊天软件认识李某后，谎称自己有内部渠道可以低价购买某限量版手机，诱骗李某先支付5000元定金。李某按照张某指示将5000元转入张某提供的银行账户。张某收到款项后立即将钱款转移至境外。李某发现被骗后报警，公安机关在张某转移钱款后3小时冻结了该账户，但此时钱款已被张某转移至境外，无法追回。请分析本案中张某的行为是诈骗既遂还是未遂，并说明理由。答案：本案中张某的行为构成诈骗既遂，理由如下：第一，根据2026年《刑法》和相关司法解释，电信网络诈骗既遂的判断应以行为人是否实际控制财物为标准。在本案中，张某已经实际控制了李某的5000元定金，虽然公安机关后来冻结了该账户，但钱款已被张某转移至境外，无法追回，这表明张某对财物具有实际支配能力，达到了排除被害人干预的程度。第二，根据"控制说"标准，行为人对财物的控制需要达到排除被害人干预的程度。在本案中，张某已经将钱款转移至境外，李某无法通过法律手段追回，这表明张某对财物的控制已经达到了排除被害人干预的程度。第三，根据"处分说"标准，被害人基于错误认识处分财产即构成既遂。在本案中，李某基于张某的虚假承诺，错误地认为张某能够提供低价购买限量版手机的渠道，从而将5000元定金转入张某提供的银行账户，这符合"处分说"的适用条件。第四，根据"目的说"标准，行为人以非法占有为目的实施诈骗行为即构成既遂。在本案中，张某以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式诱骗李某支付定金，并将钱款转移至境外，这符合"目的说"的适用条件。综上所述，本案中张某的行为构成诈骗既遂。虽然公安机关后来冻结了该账户，但钱款已被张某转移至境外，无法追回，这表明张某已经实际控制了财物，达到了既遂的标准。2.王某通过钓鱼网站获取了赵某的银行账户信息，并成功登录赵某的网上银行。王某准备将赵某账户内的10万元转走，但在输入转账金额时，赵某的手机银行APP发送了异常登录提醒，赵某立即登录网上银行发现异常，及时修改了密码并冻结了账户，王某未能成功转账。请分析王某的行为是诈骗既遂还是未遂，并说明理由。答案：本案中王某的行为构成诈骗未遂，理由如下：第一，根据2026年《刑法》和相关司法解释，电信网络诈骗既遂的判断应以行为人是否实际控制财物为标准。在本案中，王某虽然获取了赵某的银行账户信息并成功登录网上银行，但未能成功将赵某账户内的10万元转走，赵某及时修改了密码并冻结了账户，王某未能实际控制财物。第二，根据"控制说"标准，行为人对财物的控制需要达到排除被害人干预的程度。在本案中，王某未能成功将赵某账户内的10万元转走，赵某及时修改了密码并冻结了账户，这表明王某对财物的控制未能达到排除被害人干预的程度。第三，根据"处分说"标准，被害人基于错误认识处分财产即构成既遂。在本案中，赵某并未基于错误认识处分财产，而是及时发现了异常并采取了措施保护自