2026年行政执法复议应诉备考题及答案

2026年行政执法复议应诉备考题及答案一、单项选择题1.2025年H市市场监管局依托数字化执法平台对某餐饮经营户涉嫌使用过期食材的行为作出罚款5万元的行政处罚，该经营户不服，于2026年3月提出行政复议申请。根据新修订的《中华人民共和国行政复议法》（2024年实施），下列关于本案复议管辖的说法正确的是：A.仅能向H市人民政府申请复议B.仅能向H市所在省市场监管局申请复议C.可选择向H市人民政府或H市所在省市场监管局申请复议D.应当先向H市市场监管局申请自我复核，对复核结果不服再申请复议答案：C解析：新修订的行政复议法明确，除实行垂直领导的行政机关、税务和国家安全机关外，县级以上地方各级人民政府工作部门作为被申请人的，申请人可以选择向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。市场监管部门不属于垂直领导的行政机关，因此经营户可自主选择复议管辖机关。数字化执法仅为执法方式的优化，不改变管辖规则，且行政自我复核并非复议申请的法定前置程序，其余选项错误。2.2026年2月，某区生态环境局在对辖区排污企业开展“双随机、一公开”检查时，发现A企业未按照排污许可证要求安装在线监测设备，当场作出责令限期整改、罚款2万元的处罚决定，A企业不服申请行政复议，下列关于本案复议程序的说法符合规定的是：A.因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，复议机关可适用简易程序审理B.复议机关必须采用听证方式审理本案C.A企业必须提交书面复议申请，不得口头申请D.复议机关应当在受理申请之日起30日内作出复议决定答案：A解析：新修订的行政复议法规定，当场作出的行政行为、案件涉及款额二千元以下、事实清楚权利义务关系明确争议不大的案件，可适用简易程序审理，本题中行政机关当场作出处罚，且争议不大，符合简易程序适用条件。听证程序仅在申请人提出申请或者复议机关认为必要时启动，并非必须适用；申请人可以书面或口头方式提出复议申请，口头申请的由复议机关记录在案；普通程序复议审限为60日，简易程序审限为30日，本题若适用普通程序则审限为60日，仅适用简易程序时为30日，D选项表述绝对化错误。3.2026年某街道办事处以辖区居民李某擅自搭建违建为由，作出限期拆除的行政决定，李某不服申请行政复议，本案的被申请人是：A.街道办事处所属的区人民政府B.街道办事处C.区城市管理综合行政执法局D.街道办事处城管科答案：B解析：街道办事处作为县级人民政府的派出机关，依据《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》以及综合执法权下沉的相关规定，具有独立的行政主体资格，对其在法定权限内作出的行政行为，应当以自身作为行政复议被申请人。街道办事处城管科属于内设机构，不具备行政主体资格，不能作为被申请人。4.根据2025年司法部印发的《行政执法复议应诉工作规范》，行政执法机关作为复议被申请人或者行政诉讼被告时，提交证据材料的时限要求是：A.自收到复议申请书副本或者起诉状副本之日起7日内B.自收到复议申请书副本或者起诉状副本之日起10日内C.自收到复议申请书副本之日起10日内，收到起诉状副本之日起15日内D.自收到复议申请书副本之日起15日内，收到起诉状副本之日起10日内答案：C解析：行政复议程序中，被申请人应当自收到申请书副本之日起10日内，提交当初作出行政行为的证据、依据和其他有关材料；行政诉讼程序中，被告应当自收到起诉状副本之日起15日内，提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，两者时限要求不同，需注意区分。5.2026年4月，某市交通运输综合行政执法队对网约车司机王某未取得网约车运输证从事营运的行为作出罚款1万元的处罚，王某认为执法人员未出示执法证件、执法程序违法，申请行政复议，下列关于本案举证责任的说法正确的是：A.王某应当对执法人员未出示执法证件的事实承担全部举证责任B.交通运输执法队应当对其作出的行政处罚行为的合法性、合理性承担举证责任C.复议机关不得自行收集证据证明行政处罚行为的合法性D.王某无法提供证据证明执法程序违法的，必然承担败诉后果答案：B解析：行政复议实行举证责任倒置原则，被申请人应当对其作出的行政行为的合法性、合理性承担全部举证责任。申请人仅对行政行为存在的事实、自身遭受损害的事实等承担初步举证责任，对于程序违法的主张，申请人仅需提供初步线索即可，无需承担全部举证责任，也不因举证不能直接承担败诉后果；复议机关为查明案件事实，可以自行调取相关证据，其余选项表述错误。6.2026年某区农业农村局对销售假农药的个体工商户赵某作出罚款8万元的行政处罚，赵某不服申请行政复议，复议过程中赵某提出自愿调解，下列关于本案复议调解的说法正确的是：A.行政复议不适用调解，复议机关应当直接作出复议决定B.调解仅能针对赔偿、补偿类案件，本案不能适用调解C.只要双方达成调解协议，无论内容是否违反法律规定，复议机关都应当予以认可D.调解达成协议的，复议机关应当制作行政复议调解书，经双方签字后具有法律效力答案：D解析：新修订的行政复议法扩大了调解的适用范围，除行政赔偿、行政补偿案件外，行使法律、法规规定的自由裁量权作出的行政行为引发的复议案件，也可以适用调解。本案中的罚款属于自由裁量权范畴，可以适用调解；调解协议不得违反法律、法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益；调解达成协议的，复议机关应当制作调解书，经双方当事人签字后即具有法律效力，一方不履行的，另一方可以申请强制执行。7.2026年某县应急管理局对发生安全生产事故的某企业作出责令停产停业整顿的行政处罚，企业不服提起行政诉讼，下列关于本案行政机关负责人出庭应诉的说法符合规定的是：A.若本案属于社会高度关注的安全生产类案件，县应急管理局负责人必须出庭应诉B.县应急管理局负责人出庭的，不得再委托律师作为诉讼代理人C.县应急管理局负责人有正当理由不能出庭的，可以仅委托律师出庭D.县应急管理局负责人出庭的，仅能由正职负责人出庭，副职负责人不得代为出庭答案：A解析：根据2025年最高人民法院、司法部联合修订的《行政机关负责人出庭应诉若干规定》，涉及公共利益、社会高度关注、可能引发群体性事件的案件，行政机关负责人必须出庭应诉。行政机关负责人出庭的，可以同时委托1至2名诉讼代理人，包括律师；负责人不能出庭的，应当委托本机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭；出庭的负责人包括正职、副职负责人以及其他参与分管的负责人，并非仅能由正职负责人出庭。8.2026年某市城市管理综合行政执法局对占道经营的摊贩刘某作出罚款500元的行政处罚，刘某不服申请行政复议，复议机关查明执法人员在作出处罚前未告知刘某享有陈述和申辩的权利，下列复议决定符合规定的是：A.决定维持原行政处罚决定，因刘某占道经营事实清楚、证据充分B.决定撤销原行政处罚决定，责令市城管局重新作出行政行为C.决定变更原行政处罚决定，将罚款金额调整为200元D.决定确认原行政处罚决定违法，但不撤销答案：B解析：行政机关作出行政处罚前未告知当事人陈述、申辩权利的，属于严重违反法定程序的情形，依据行政复议法的规定，应当决定撤销或者确认该行政行为违法，可以责令被申请人重新作出行政行为。本案中程序违法已经影响到当事人的实体权利行使，不属于程序轻微违法的情形，不能仅确认违法而不撤销，也不能直接变更处罚金额。9.下列属于2026年行政复议法定前置情形的是：A.张某对公安机关作出的行政拘留处罚决定不服的B.李某对税务机关作出的补缴税款的决定不服的C.王某对市场监管局作出的不予颁发营业执照的决定不服的D.赵某对生态环境局作出的罚款决定不服的答案：B解析：行政复议前置的法定情形主要包括：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的；对税务机关作出的征税行为不服的，包括补缴税款、加收滞纳金等。其余选项均属于可选择复议或直接提起行政诉讼的情形，无需复议前置。10.2026年某区人社局认定某建筑公司拖欠12名农民工工资，作出责令限期支付工资、加付赔偿金5万元的行政决定，建筑公司不服申请行政复议，复议机关审理后认为原行政行为认定事实清楚、适用依据正确、程序合法、内容适当，应当作出的复议决定是：A.维持原行政行为B.驳回建筑公司的复议申请C.确认原行政行为合法D.责令区人社局重新作出行政行为答案：A解析：行政复议法规定，行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当的，复议机关应当决定维持。驳回复议申请适用于不符合受理条件、被申请人不履行法定职责但理由不成立等情形；确认合法适用于行政行为合法但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的情形，本题符合维持的条件。二、多项选择题1.2026年某市文旅局对某网吧接纳未成年人进入的行为作出责令停业整顿1个月、罚款3万元的行政处罚，该网吧不服申请行政复议，下列属于行政复议审理范围的有：A.若网吧一并提出对处罚依据的省文旅厅《网吧经营监管细则》（规范性文件）的附带审查申请，该细则的合法性属于审理范围B.执法人员是否具备行政执法资格C.处罚决定是否符合裁量基准的要求D.网吧接纳未成年人的事实是否清楚、证据是否充分答案：ABCD解析：行政复议机关应当对行政行为的合法性、合理性进行全面审查，包括事实认定、执法主体资格、程序合法性、法律适用、裁量合理性等内容。申请人一并提出对规范性文件附带审查申请的，复议机关应当对该规范性文件的合法性进行审查，因此四个选项均属于审理范围。2.行政执法机关作为行政诉讼被告提交的下列证据，不能作为人民法院认定行政行为合法的依据的有：A.执法人员采用偷拍、偷录等严重侵犯他人隐私的方式收集的证据B.行政机关在诉讼程序中自行向原告收集的证据C.执法人员作出行政行为后补充收集的证据D.存在剪切、篡改痕迹的执法记录仪视频资料答案：ABCD解析：以非法手段取得的证据，包括严重违反法定程序收集、以利诱欺诈胁迫暴力等手段取得、以侵害他人合法权益的方式取得的证据，均不得作为定案依据；行政诉讼中被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据；作出行政行为后补充收集的证据，不能证明原行政行为的合法性；经过剪切、篡改的视听资料真实性存疑，也不得作为定案依据。3.2026年某县交通运输局对未取得道路运输经营许可从事货运业务的陈某作出罚款3万元的行政处罚，陈某不服提起行政诉讼，下列属于人民法院应当判决驳回原告诉讼请求的情形有：A.被诉行政处罚决定证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序B.被诉行政处罚决定程序轻微违法，但对陈某的权利不产生实际影响C.陈某申请被告履行法定职责理由不成立D.被诉行政处罚决定明显不当答案：AC解析：行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求；原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，也应当判决驳回诉讼请求。程序轻微违法对原告权利不产生实际影响的，应当判决确认违法但不撤销；行政行为明显不当的，应当判决撤销或者变更，其余选项错误。4.根据2025年司法部印发的《数字化行政执法证据规范》，下列关于数字化执法证据的说法正确的有：A.电子证据的收集、固定应当符合法定程序，确保其完整性、真实性B.经当事人确认的电子送达的行政处罚决定书，与纸质文书具有同等法律效力C.执法记录仪拍摄的视频资料应当连续、完整，不得选择性录制D.存储在区块链平台的电子证据，推定其真实有效，但有相反证据足以推翻的除外答案：ABCD解析：数字化执法证据的收集固定应当符合法定要求，确保真实性、完整性、关联性；电子送达经当事人确认的，与纸质文书具有同等效力；执法记录仪视频应当连续完整，不得剪切、篡改；通过区块链等存证技术固定的电子证据，具有更高的证明力，推定真实，除非有相反证据推翻。5.下列行政行为引发的行政复议案件，复议机关可以适用简易程序审理的有：A.派出所当场作出的200元罚款决定B.行政机关作出的金额为1500元的行政给付决定C.事实清楚、争议不大的政府信息公开答复案件D.涉及重大公共利益的行政许可案件答案：ABC解析：简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，包括当场作出的行政行为、案件涉及款额二千元以下的案件、政府信息公开案件等，涉及重大公共利益的案件不得适用简易程序。6.行政复议过程中，被申请人作出的行政行为存在下列情形的，复议机关应当决定撤销、变更或者确认该行政行为违法的有：A.主要事实不清、证据不足B.适用依据错误C.违反法定程序D.行政行为明显不当答案：ABCD解析：行政行为存在主要事实不清证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形的，复议机关可以决定撤销、变更或者确认该行政行为违法，同时可以责令被申请人重新作出行政行为。7.2026年某区市场监管局对销售不合格食品的某超市作出罚款10万元的行政处罚，超市不服申请行政复议，下列关于复议期间原行政处罚决定执行的说法正确的有：A.复议期间原则上不停止执行行政处罚决定B.若区市场监管局认为需要停止执行的，可以停止执行C.若复议机关认为需要停止执行的，可以停止执行D.若超市申请停止执行，复议机关认为其要求合理的，可以决定停止执行答案：ABCD解析：行政复议期间行政行为原则上不停止执行，但是有下列情形之一的，可以停止执行：被申请人认为需要停止执行的；复议机关认为需要停止执行的；申请人申请停止执行，复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；法律规定停止执行的。8.行政执法机关作出下列行政处罚决定前，应当告知当事人有权申请听证的有：A.对公民作出5000元以上罚款、对法人或者其他组织作出5万元以上罚款B.没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物C.降低资质等级、吊销许可证件D.责令停产停业、责令关闭、限制从业答案：ABCD解析：行政处罚法规定，行政机关作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。9.下列关于行政复议决定书和行政判决书法律效力的说法正确的有：A.行政复议决定书一经送达，即发生法律效力B.一审行政判决书送达后，当事人在15日内未提起上诉的，即发生法律效力C.行政相对人对复议决定不服的，都可以在法定期限内提起行政诉讼D.发生法律效力的行政复议决定书和行政判决书，当事人必须履行答案：ABD解析：行政复议决定书一经送达即发生法律效力；一审行政判决书的上诉期为15日，逾期不上诉即生效；最终裁决的行政复议决定不能提起行政诉讼，比如国务院作出的最终裁决；生效的法律文书当事人必须履行，否则可申请强制执行。10.2026年某县自然资源局认定王某未经批准占用耕地建房，作出限期拆除的决定，王某不服提起行政诉讼，下列证据中属于原告王某可以提交的有：A.王某享有该块土地使用权的证明材料B.证明县自然资源局执法程序违法的证人证言C.房屋建设经过村委会同意的相关材料D.证明房屋不属于违建的规划许可材料答案：ABCD解析：行政诉讼中原告可以提交证明行政行为违法的证据，也可以提交证明自身主张成立的证据，原告提交的证据不成立的，不免除被告的举证责任，四个选项中的证据原告均有权提交。三、不定项选择题2026年1月，某区城管局接到群众举报，称辖区内某小区顶楼业主刘某搭建阳光房侵占公共空间，城管局两名执法人员到场检查，出示证件后对阳光房进行测量，拍摄了现场照片，制作了现场笔录，刘某拒绝在笔录上签字，执法人员注明情况并邀请小区物业工作人员作为见证人签字，随后城管局向刘某送达《限期拆除告知书》，告知其拟作出限期15日拆除的决定，以及其享有陈述、申辩和申请听证的权利，刘某在规定期限内申请听证，城管局组织听证后作出《限期拆除决定书》，刘某不服，向区政府申请行政复议，复议机关维持原决定，刘某提起行政诉讼。根据上述材料，回答下列问题：1.下列关于本案现场笔录的效力，说法正确的是：A.因刘某拒绝签字，现场笔录无效B.执法人员注明拒签情况、有见证人签字的，现场笔录可以作为定案依据C.若现场笔录未载明执法人员证件编号，必然无效D.刘某事后提交的现场照片与执法人员拍摄的照片内容矛盾的，应当优先采信执法人员拍摄的照片答案：B解析：现场笔录应当由执法人员和当事人签名，当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因，有其他人在现场的，可由其他人签名，因此刘某拒签但有见证人签字的，现场笔录依然有效。现场笔录未载明证件编号属于瑕疵，若能补正或者作出合理解释的，依然有效；双方提交的照片内容矛盾的，应当结合其他证据综合判断，并非必然优先采信执法人员的证据。2.下列关于本案听证程序的说法，符合规定的有：A.刘某应当在收到告知书之日起5日内提出听证申请B.城管局应当在举行听证的7日前通知刘某听证的时间、地点C.听证主持人可以由本案的调查人员担任D.听证应当制作笔录，城管局应当根据听证笔录作出决定答案：ABD解析：当事人要求听证的，应当在行政机关告知后5日内提出；行政机关应当在举行听证的7日前，通知当事人及有关人员听证的时间、地点；听证主持人应当由行政机关指定的非本案调查人员担任，本案调查人员不得担任主持人；听证应当制作笔录，行政机关应当根据听证笔录作出行政处罚决定。3.本案中刘某提起行政诉讼的被告是：A.区城管局B.区政府C.区城管局和区政府为共同被告D.刘某可以选择起诉区城管局或者区政府答案：C解析：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，因此本案中区城管局和区政府为共同被告。4.若人民法院审理本案后认为城管局作出的限期拆除决定程序轻微违法，但对刘某权利不产生实际影响，下列判决方式正确的是：A.判决撤销限期拆除决定，责令城管局重新作出行政行为B.判决确认限期拆除决定违法，但不撤销C.判决驳回刘某的诉讼请求D.判决变更限期拆除决定答案：B解析：行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院应当判决确认违法，但不撤销行政行为。5.若刘某在诉讼过程中提出行政赔偿请求，要求城管局赔偿其搭建阳光房的损失12万元，下列说法正确的是：A.因阳光房属于违建，刘某的赔偿请求必然不会得到支持B.若城管局的行政行为违法且对刘某的合法财产造成损害，应当承担赔偿责任C.刘某应当对其遭受的损失承担举证责任D.人民法院可以就行政赔偿部分进行调解答案：BCD解析：即使阳光房属于违建，若行政机关的执法行为违法，损坏了刘某的合法建筑材料等财产，也应当承担相应的赔偿责任；行政赔偿案件中，原告应当对自身遭受的损失承担举证责任；行政赔偿部分可以适用调解。四、案例分析题案例一：2026年2月，某市市场监管局接到消费者举报，称其在某电商平台经营的“优选生鲜”店铺购买的进口车厘子没有中文标签，也没有入境检验检疫证明，市场监管局随即派执法人员到该店铺的线下仓储点开展检查，现场查获无中文标签、无检验检疫证明的进口车厘子120箱，货值金额6万元，执法人员当场对涉案车厘子采取扣押的行政强制措施，制作了现场笔录、扣押决定书和清单，送达给店铺经营者张某。3日后，市场监管局向张某送达《行政处罚告知书》，告知其拟作出没收涉案车厘子、罚款货值金额15倍即90万元的行政处罚，同时告知其享有陈述、申辩和听证的权利。张某提出听证申请，听证过程中张某提出，该批车厘子是其朋友从境外带回来托其代卖，其不知道需要中文标签和检验检疫证明，主观过错较小，且尚未对外销售造成危害后果，应当减轻处罚，听证主持人未采纳张某的申辩意见，市场监管局随后按照原告知内容作出行政处罚决定。张某不服，向市人民政府申请行政复议，复议过程中，市场监管局仅提交了现场照片、扣押清单，未提交进货台账、消费者举报记录、听证笔录等材料。问题1：市场监管局采取的扣押强制措施应当符合哪些法定要求？答案：根据《中华人民共和国行政强制法》以及2025年市场监管总局印发的《市场监管行政执法程序规定》，扣押行政强制措施应当符合以下法定要求：一是实施前须向行政机关负责人报告并经批准，情况紧急需要当场实施的，执法人员应当在24小时内向行政机关负责人报告，补办批准手续，负责人认为不应当采取的，应当立即解除；二是由两名以上具备合法行政执法资格的执法人员实施，实施时主动出示执法证件，表明身份；三是通知当事人到场，当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的陈述权、申辩权、救济途径；四是充分听取当事人的陈述和申辩，对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核，成立的应当采纳；五是制作现场笔录，载明实施的时间、地点、对象、内容、过程等事项，由当事人和执法人员签名或者盖章，当事人拒绝签名或者不在场的，应当在笔录中注明原因，有见证人的由见证人签名；六是制作并当场交付扣押决定书和扣押清单，清单一式两份，由当事人和行政机关分别保存，扣押决定书应当载明当事人基本信息、扣押的理由依据期限、扣押财物的名称数量、申请复议或者提起诉讼的途径期限、行政机关名称印章日期等内容；七是扣押期限不得超过30日，情况复杂的经行政机关负责人批准可以延长，延长期限不得超过30日，法律、行政法规另有规定的除外，延长扣押的决定应当及时书面告知当事人并说明理由；八是对扣押的财物应当妥善保管，不得使用、损毁或者擅自转移、处置，因保管不善造成损失的，应当承担赔偿责任。问题2：市场监管局作出的90万元罚款决定是否符合行政处罚裁量的相关规定？请说明理由。答案：不符合。理由如下：第一，行政处罚应当坚持过罚相当原则，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。本案中张某经营的涉案车厘子尚未对外销售，未造成实际的食品安全危害后果，社会危害性较小，按照货值金额15倍的顶格幅度处罚明显过重。第二，行政处罚应当坚持处罚与教育相结合的原则，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚，主动消除或者减轻违法行为危害后果、主观过错程度较低的，应当依法从轻或者减轻行政处罚。本案中张某提出其是代朋友售卖涉案车厘子，不知道进口食品需要粘贴中文标签和具备检验检疫证明，主观过错程度明显较低，且涉案货物全部被查获未流入市场，符合从轻或者减轻处罚的法定情形。第三，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类制品、经营无标签的预包装食品的，货值金额1万元以上的，并处货值金额15倍以上30倍以下罚款，同时规定了符合从轻减轻条件的可以在法定幅度以下予以处罚。2025年市场监管总局印发的《食品安全违法行为行政处罚裁量基准》明确规定，违法行为未造成危害后果、当事人主观过错较小、配合执法调查的，应当依法予以从轻或者减轻处罚。市场监管局未对张某提出的合理申辩进行复核，未考虑相关从轻减轻情节，直接按照法定幅度下限作出90万元罚款，明显违反过罚相当原则，属于行政行为明显不当。问题3：复议机关应当作出何种复议决定？请说明理由。答案：复议机关应当作出撤销原行政处罚决定的复议决定，同时可以责令市场监管局在法定期限内重新作出行政行为。理由如下：第一，根据新修订的《中华人民共和国行政复议法》规定，被申请人应当自收到复议申请书副本之日起10日内，提交当初作出行政行为的全部证据、依据和其他有关材料，被申请人不按照规定提交的，视为该行政行为没有证据、依据，复议机关应当决定撤销该行政行为。本案中市场监管局作为被申请人，在复议过程中仅提交了部分证据，未提交能够证明行政处罚程序合法、裁量合理的核心证据材料，包括进货台账、消费者举报记录、听证笔录、申辩复核材料等，应当视为原行政处罚决定没有相应的证据和依据。第二，即便市场监管局提交了全部证据，原行政处罚决定本身存在明显不当的问题，未考虑当事人的主观过错程度、危害后果等从轻减轻情节，也符合行政复议法规定的撤销情形。因此，复议机关应当依法撤销原行政处罚决定，责令市场监管局重新调查核实案件事实，充分考虑当事人的申辩意见，按照裁量基准的规定依法重新作出行政行为。案例二：2026年3月，某县交通运输综合行政执法大队在辖区国道开展超限超载专项检查，发现王某驾驶的重型货车超限率达到42%，执法人员当场用经过检定合格的称重设备出具了称重单，王某对称重结果无异议并签字确认，执法人员随后依据《公路安全保护条例》的规定，作出罚款1.5万元、责令卸载超限货物的行政处罚决定，王某当场未提出异议，缴纳了罚款并卸载了货物。2026年4月，王某以称重设备未检定、执法程序违法为由向县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定，退还罚款。县交通运输执法大队收到起诉状副本后，因负责该案的执法人员正在外地参加培训，未在15日的举证期限内提交证据材料，直至开庭前1日才提交了称重设备的检定证书、称重单、现场执法记录仪视频等证据。开庭当日，县交通运输执法大队仅委托了一名律师出庭，负责人未出庭也未委托其他工作人员出庭，王某对此提出异议。问题1：本案中县交通运输执法大队逾期提交证据的行为会产生什么法律后果？请说明理由。答案：县交通运输执法大队无正当理由逾期提交证据的行为，视为被诉行政处罚决定没有相应的证据，人民法院应当判决撤销该行政处罚决定。理由如下：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十