国家开放大学法学本科《商法》历年期末纸质考试真题案例分析题题库2026珍藏版

PAGEPAGE6国家开放大学法学本科《商法》历年期末纸质考试真题说明：资料整理于2026年7月，更新至2026年7月试题；资料涵盖2002年1月至2026年7月国家开放大学《商法》课程期末纸质考试的全部试题及答案；适用于国家开放大学法学本科学员期末纸质考试。第四大题、案例分析题题库[案情介绍]关键词：甲乙丙丁四个股东共同出资设立一家有限责任公司甲乙丙丁四个股东共同出资设立一家有限责任公司，经资产评估事务所的评估，甲股东以自己的一幅面积2000平方米工业用地的土地使用权作价300万出资，即每平方米作价1500元，而当时同样地块的土地使用权的市场价为每平方米为800元。但是，当时其他股东为争取公司注册资金到位以及时取得公司登记，对甲股东的土地使用权价值没有提出异议。公司经营一年后因亏损被迫清算，债权人不能得到完全清偿，其律师在法庭主张该公司的股东应当承担清偿责任，但是各股东以承担有限责任为由拒绝承担清偿责任。试分析：1甲股东的出资行为是否符合公司法的规定?答：甲股东的出资行为符合公司法的规定，土地使用权可以作为股东出资，但是其土地使用权的出资额与该土地的真实市场价值相距过远，有欺诈的嫌疑。2资产评估事务所对其所作的资产评估应当承担何种法律责任?答：资产评估事务所对其所作的资产评估应当承担连带法律责任，即当该评估不真实导致公司的债权人损失时，要求评估者和被评估者必须承担连带责任。3当公司清算时，债权人不能得到完全清偿，能否要求股东清偿?答：当公司清算时，债权人不能得到完全清偿，能要求出资未到位的股东在出资额内清偿。4股东的辩解有否法律根据?答：股东的辩解没有法律根据，因为公司法第28条规定，股东出资的土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额的，公司设立时的其他股东对其承担连带责任。[案情介绍]关键词：甲公司承租乙公司一座楼房经营甲公司承租乙公司一座楼房经营，为预防经营风险，甲公司将此楼房投保500万元，保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权，所以具有保险利益，同意承保，甲公司交付了一年的保险金，9个月后甲公司结束租赁，将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾，损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿，并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。试分析：1承租的楼房可否投保?答：承租的楼房可以投保。2投保500万，损失300万，应当如何赔偿?答：投保500万，损失300万，应当请求全额赔偿。3甲公司提出赔偿的请求有没有法律依据?答：甲公司提出赔偿的请求没有法律依据，因为其租赁法律关系已经结束，对原来使用的楼房不再具有保险利益。4保险公司拒绝赔偿的法律依据何在?答：保险公司拒绝赔偿的法律依据是保险法第11条第3项的规定保险利益是指投保人对保险标的具有法律上承认的利益。[案情介绍]关键词：某股份有限公司经证监会批准向社会公开发行股票某股份有限公司经证监会批准向社会公开发行股票，募集到公司章程规定的股本数额4000万元人民币。成立二年来，经营业绩良好。现股东大会决议申请公司上市。经过注册会计师事务所的审计，认为公司上市的条件不完全具备。公司董事会认为会计师事务所的意见吹毛求疵，转而求助一家证券律师事务所，要求其出具一份有关公司上市的法律意见。如果你是该证券律师事务所的律师，你认为在法律意见书中至少应当陈述哪些内容?答：《公司法》规定的公司上市必须具备的以下5个条件：(1)股票经国务院证券管理部门批准已向社会公开发行；(2)公司的股本总额不少于人民币5000万元；(3)公司开业三年以上，最近三年连续盈利。(4)持有股票面值1000元以上的股东人数不少于1000人。向社会公开发行的股份达公司股份总数的25%以上；公司的股本总额超过人民币4亿元的，其向社会公开发行股份的比例为15%以上。(5)公司在最近三年内无重大违法行为，财务会计报表无虚假记载。其次，还应当指出该公司不符合法律规定的以下条件：第一，公司现有股本总额只有4000万元，低于法定最低额；第二，公司开业仅两年，未达到规定的年限。最后，应得出结论：公司目前还不能申请上市,并针对上述问题提出建议：(1)增资扩股，将公司股本总额提高到5000万元以上;(2)继续保持连续盈利一年以上。[案情介绍]关键词：职员张某因病做手术职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。保险公司在保险合同的免责条款中记载有“如果患者在保险期间离开医院，发生的重大疾病不属于保险责任范围”的字样，张某在签署合同时没有认真阅读保险合同的免责条款，保险公司的工作人员也没有向张某解释该免责条款的含义。张某在手术前一天晚上离开医院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花费医疗费7000元。张某请求保险公司赔偿医疗费损失，保险公司拒绝赔偿，称：张某是擅自离开医院造成的骨折，根据保险合同免责条款的规定，不属于保险责任范围。张某称自己不知道保险合同的免责条款，签署合同时陪同在旁的医院陈医生证明，保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。试分析：1.张某与保险公司订立的保险合同有没有生效?答：张某与保险公司订立的保险合同具有法律效力，双方应当按照合同约定的义务履行。2.根据保险法的规定，保险公司的工作人员在订立合同时对免责条款应当如何处理?答：根据保险法的规定，保险公司的工作人员在订立合同时对免责条款应当告知投保人有关保险合同免责条款的含义，医院的陈医生证明保险公司的工作人员没有告知。因此，保险公司在订立合同时违反了保险法的规定，该免责条款不产生效力。3.张某离开医院回家的行为是否违反了保险合同?答：张某离开医院回家的行为从形式上看违反了保险合同，但是由于保险公司没有将免责条款的内容向投保人说明，该条款没有生效。所以，实质上张某没有违反合同。4.张某是否有权请求保险公司赔偿医疗费损失?答：张某有权请求保险公司赔偿医疗费损失。[案情介绍]关键词：甲公司作为发起人之一，与其他三家公司开会甲公司作为发起人之一，与其他三家公司开会，要求大家都作为拟设立的一家股份有限公司的发起人，四家公司一致同意。公司的注册资本定为6000万元，甲公司认购公司的股份额为1000万元，其他三家公司认购公司的股份额累计为600万元，拟向社会公开募集的股份数额为4400万元。公司创立大会通过了这四个发起人制定的公司章程草案，该草案规定公司董事会由四家公司各出一名代表作董事，公司设监事会，由两名监事组成，其中一个监事由甲公司的董事兼任，一个监事由甲公司派员出任是执行监事，负责日常监事事务。公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理。如果你是律师，请针对以下问题，对该股份公司的上述做法提出法律意见：1.四个发起人能否发起设立一家股份有限公司?答：仅4个发起人不足以发起设立一家股份有限公司，因为公司法第75条规定，设立股份公司应当有5人以上为发起人。2.发起人认购公司的股份有何限制?股份公司的股权应当如何构成?答：根据公司法第83条的规定，发起人认购公司的股份不得少于公司股价总数的35%,该公司的注册资本为6000万元，所以，发起人认购的股份制少应当为2100万元。其余的股份数额由社会公开募集。3.股份公司的董事会至少应当有多少董事组成?答：根据公司法的要求，股份公司的董事会至少应当有5名董事组成，该公司董事会只有4名董事，不符合公司法的规定。4.股份公司的监事会至少应当有多少监事所组成?答：根据公司法的要求，股份公司的监事会至少应当有3名监事组成。5.股份公司的监事是否有资格限制?答：股份公司的监事有资格限制，公司法第124条规定，公司的董事、经理和财务负责人不能兼任监事。[案情介绍]关键词：李某就自己的一辆新捷达轿车向保险公司投保全险李某就自己的一辆新捷达轿车向保险公司投保全险，在保险合同有效期间，李某的车辆被后面的车辆追尾，李某跳下车，发现追尾的是其好朋友唐某，遂转怒为笑，称我的车已经保险了，我找保险公司赔偿，你就不要管了。李某找保险公司验了车，然后修车花了4300元，要求保险公司赔偿损失。保险公司要求李某告知肇事者的姓名以便行使代位索赔权，但是李某称肇事者是自己的朋友，已经不要他赔偿了，保险公司听说此情况后就拒绝赔偿。试分析：1.李某是否有权免除肇事者赔偿自己车辆损失的责任?答：李某有权不要肇事者赔偿自己车辆的损失，因为财产人有权放弃自己的财产权利。2.本案中保险公司拒绝赔偿是否有法律根据?答：保险公司拒绝赔偿有法律根据，因为李某放弃了对肇事者的赔偿请求权，也就无权请求保险公司赔偿。3.李某在免除肇事者赔偿责任的情况下，是否有权要求保险公司赔偿自己的损失?答：李某不能要求保险公司赔偿自己的损失，因为自己对唐某的弃权行为对保险公司也发生效力。[案情介绍]关键词：万事达有限责任公司作为发起人之一万事达有限责任公司作为发起人之一，与其他人设立的一家股份有限公司。为了将来工作方便，从市工商局请一位副局长担任公司董事。公司设监事会，由两名监事组成，其中一个监事由万事达有限责任公司的董事长自己兼任，一个监事由万事达有限责任公司董事会秘书出任，负责日常监事事务。公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理。如果你是律师，请针对以下问题，对该股份公司的上述做法提出法律意见：股份公司的董事和监事是否有资格限制?答：1.工商局长是公务员，不能兼任公司董事。2.根据公司法的要求，股份公司的监事会至少应当有3名监事组成。3.股份公司的监事有资格限制，公司法第124条规定，公司的董事、经理和财务负责人不能兼任监事。[案情介绍]关键词：倒淌河大酒店经上级主管部门同意倒淌河大酒店经上级主管部门同意，于2001年3月2日申请宣告破产，在破产程序中债权人纷纷申报债权。提出如下给付请求：1.某女士于2000年5月被该酒店保安人员殴打致伤，住院治疗8个月，要求赔偿医疗费8730元。2.因该酒店歌舞厅从事色情营业被查处，市公安局于2001年2月26日对其做出处罚决定：罚款1万元，限7日内缴纳。3.某旅行社与该酒店签订的合同，因酒店被宣告破产而终止，旅行社要求赔偿由此造成的损失18000元。4.该酒店经理以酒店名义借用某公司小轿车一辆供其亲属使用，现该公司要求返还。问：如果你是清算组成员，你认为哪些能够成为破产债权?答：1.某女士于2000年5月被该酒店保安人员殴打致伤，住院治疗8个月，要求赔偿医疗费8730元；某旅行社与该酒店签订的合同，因酒店被宣告破产而终止，旅行社要求赔偿由此造成的损失18000元。这两项是破产债权。2.对破产人科处的罚金、罚款和没收财产。破产宣告前，司法机关、行政机关对破产人做出的罚金、罚款和没收财产等处罚决定，如果没有执行，在破产宣告后即不得再执行。因为，破产宣告后，破产财产即成为供全体债权人公平清偿的财产。此时如果继续执行这些处罚决定，则无异于让债权人代破产人受过。3.借用他人财产，由他人取回。[案情介绍]关键词：甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。问：1.什么是票据的伪造?答：1.票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。2.对于伪造的汇票，承兑银行要不要承担票据责任?答：若该汇票上银行承兑签章是伪造的(对此该银行应负举证责任),承兑银行无须负票据承兑责任，该银行以票据瑕疵抗辩拒付是合法的。3.乙公司和其业务员分别要承担什么责任?答：乙公司因对其签章被伪造存在疏于管理的过错，应向甲公司承担民事赔偿责任。其业务员由于在伪造票据上并无个人的签章，故一般不负票据责任，但由于他伪造票据签章，应依票据法和刑法相关规定承担刑事责任，并对其他票据当事人因此所受的经济损失承担民事赔偿责任。4.丙公司的背书行为是否有效，理由为何?答：丙公司的背书行为有效。依票据行为的独立性，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，故丙公司作为真实签章人应依票据文义承担票据责任。[案情介绍]关键词：张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东，该公司为兄弟五人所共同出资建立。公司股东会由兄弟五人组成，张军为公司法定代表人。公司成立并经营若干年时间之后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。该公司工商登记上的公司资本为170万元。公司的实际资产则有：①现金9.3万元；②存料91万元；③制成品盘存86万元；④厂房机器设备82万元；⑤运输设备65万元；⑥盈利19.7万元，加上其它财产，共计550万元。此外，公司还拥有商标专用权，价值70万元。按张军兄弟五人的协议，从上述公司资产中剥离出280万元，由5位股东平均分配，并将公司注册资本变更为70万元。但是，该公司经理及监事认为股东此项减资协议违法，因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。但是，张军兄弟五人认为，上述行为是经公司全体股东协议同决的，也就是公司股东会的决议，公司必须执行。并且，将280万元资产分配给股东之后，公司仍有近70万元，超过了公司资本的法定最低限额，因此该项减资行为，符合《公司法》规定减资的条件，是合法有效的。问：1.张军等股东的行为是否合法?为什么?答：不符合法律的规定，因为公司的财产属于公司所有，在公司清算前，任何股东都不能分割公司的财产。2.公司的经理和监事的不同意见有无法律依据?答：公司的经理和监事的不同意见有公司法的依据，因为股东会无权改变公司法的规定，股东会无权将公司的财产分配给股东，否则就会造成公司注册资本的减少。3.公司如果要分配财产应当按照什么法律程序?答：公司如果要分配财产应当按照公司法规定的法律程序进行，即(1)先由股东会作出决议；(2)发布减少注册资本的公告，通知债权人主张债权；(3)对负债进行清偿或提供担保；(4)减少注册资本，将减少下来的注册资本分配给股东；(5)进行公司资产变更登记。(论述得好加1分)[案情介绍]关键词：A公司委托B公司购买进口原木A公司委托B公司购买进口原木，并开具了1张以B公司为收款人的商业承兑汇票，票面记载有“不得转让”字样。B公司因资金紧张，为了融入一笔流动资金，以背书方式将该汇票交给甲银行作为质押。甲银行在贷出资金到期后催促B公司还款，B公司未能按时偿还。甲银行转而要求A公司兑现其开具的汇票，A公司以B公司所购进原木不符合合同要求为由拒绝兑现。为维护自己的合法利益，甲银行向法院提起诉讼。请回答下列问题：1.A公司开具的汇票上记载的“不得转让”字样属于票据法上记载事项的哪一种?该记载事项效力如何?答：A公司开具的汇票上记载的“不得转让“字样属于票据法上的任意记载事项，又称可记载事项或得记载事项，该事项记载与否，概由票据当事人决定。但一经记载，即发生票据法上的效力。2.若法院判定甲银行为票据权利人，则A公司能否以B公司未按合同履行义务为由来对抗甲银行支付汇票金额的请求?为什么?答：A公司不能以该理由抗辩甲银行的请求，A公司与B公司之间的合同纠纷是票据原因(基础)关系，其是否有效对票据关系不产生影响，不应妨碍后手持票人甲银行票据权利的实现。[案情介绍]关键词：甲公司为上市公司，为一项工业投资项目筹集资金而发行新股甲公司为上市公司，为一项工业投资项目筹集资金而发行新股。新股上市后，有股东发现，公司将所募集资金用于自建办公大楼，而招股说明书中载明其募集资金的用途是购买生产线设备，遂将此情况反映到董事会。董事会认为，所募资金用途变更已由董事会做出决议，且已经监事会和上级主管部门批准，是合法有效的。问：1.你认为甲公司行为是否违法?为什么?答：甲公司行为违法。根据《证券法》第20条的规定，上市公司对发行股票所募集的资金，必须按照招股说明书所列的资金用途使用。改变招股说明书所列资金用途，必须经股东大会批准。因此，甲公司未经股东大会批准而改变招股说明书所列资金的用途，属于违法行为。2.该行为对公司发行新股的计划将会有何影响?答：证券法规定，上市公司擅自改变用途而未经纠正的或者未经股东大会许可的，不得发行新股。故本案中甲公司发行新股的计划将落空。3.公司股东如何维护自己的权益?答：股东可依法对董事会违反法律、行政法规且侵犯股东合法权益的决议，向人民法院起诉，要求停止该违法行为。[案情介绍]关键词：A证券公司在增资后注册资本金达到6亿元1999年10月，A证券公司在增资后注册资本金达到6亿元。现查明，在成立后的一年里，围绕该公司发生了如下情况：①公司将业务范围确定为以替客户提供经纪服务为主，兼从事证券投资；②该公司下属的证券营业部为争取大客户，对开户资金在200万元以上的大户公开许诺，保证年收益率在10%以上，不足部分公司愿意用自该客户处所得佣金返还弥补；③为挽留一个大客户，在该客户资金周转不灵时，公司同意为其提供数额不详的一笔股票供其操作，以解燃眉之急；④该公司私下得知B上市公司在一次投资中遭受了重大损失时，及时抛售了其所持有的全部B上市公司的股票；⑤该抛售行为引起了B上市公司股票的异常波动，客户吴某根据盘面的走势毅然出货减仓，避免了一部分损失。问：1.A证券公司能同时从事经纪和自营业务吗?为什么?答：该证券公司可以同时从事经纪类和自营类证券业务，因为该公司增资后注册资金已达6亿元，符合综合类证券公司的要求。2.A证券公司为某大户提供股票的行为是否合法?我国证券法对证券信用交易持什么态度?答：A证券公司提供股票供其客户炒做的行为不合法，我国证券法对信用交易持禁止态度，证券公司不得为客户的证券买卖融资、融券。3.对A证券公司抛售股票的行为应如何认定?答：A证券公司抛售股票的行为是一种内幕交易行为。4.如何看待客户吴某的行为?答：吴某的行为是合法的风险避让行为。[案情介绍]关键词：甲公司出于缓解流动资金紧张的目的2000年3月7日，甲公司出于缓解流动资金紧张的目的，在并无现货可供的情况下，仍与外地的乙公司签定了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司供应优质纸浆30吨，价款56万元。为此，乙公司开具了一张以其开户行A银行为承兑人的付款期为3个月的银行承兑汇票。甲公司收到汇票后即向其开户行B银行申请贴现，B银行在审查凭证时发现无供货发票，便发电报给A银行查询该汇票是否真实，收到的复电是“承兑有效”。据此，B银行给甲公司办理了汇票贴现，并将56万元转入甲公司账户。一个月后，乙公司因迟迟未收到货，派人去催货时才发现甲公司根本无货可供，于是立即告知A银行。2000年9月10日，B银行提示付款，A银行拒付。B银行以A银行、甲公司、乙公司为被告提起诉讼，请求三方支付汇票金额及利息。请问：1.A银行能否以该汇票所依据的购销合同是虚构的为由拒绝付款?理由何在?答：A银行不能拒付。理由是：依据票据法原理，票据行为具有无因性，票据一旦成立，就与其原因关系相脱离，票据债务人不得以原因关系无效为由对善意持票人主张抗辩，就本案而言，无论购销合同有效与否，都不会影响该汇票的有效成立和流通。2.如果甲公司没有向B银行贴现而直接向A银行提示付款，A银行可否拒付?为什么?答：此时A银行可以拒付。依据《票据法》第12条：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利”，本案中，甲公司以欺诈手段取得票据属于手段违法，不享有合法的票据权利。3.B银行以甲、乙公司为被告依据的是什么?答：B银行依据的是追索权，当汇票到期得不到付款时，善意持票人可以行使该权利，所有的票据债务人对持票人承担连带责任，且这种追索不分先后顺序。[案情介绍]关键词：某上市公司董事会于2001年3月28日召开会议某上市公司董事会于2001年3月28日召开会议，该次会议召开情况及讨论的有关问题如下：(1)董事会有7名董事组成。出席会议的有董事甲、乙、丙、丁。董事戊因出国考察未能出席，董事己因病不能出席。董事庚因参加人民代表大会，电话委托甲代为表决。董事辛因病不能出席，委托董事会秘书壬代表出席并表决。(2)出席本次会议的董事讨论并一致作出决定：由于本公司未弥补的亏损达股本总额的三分之一，将于2001年6月2日举行股份公司临时股东大会，除例行提交有关事项由该次股东大会审议表决外，还将就以下事项审议表决：增加2名独立董事；修改章程中规定的董事人数。(3)根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给与张某年薪10万的待遇，会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除乙外都同意。(4)会议纪录由出席会议的全体董事、监事签名后存档。现问：1.据(1)出席会议的董事人数是否符合规定?董事己、辛的委托有效吗?分别说明理由。答：人数符合规定，二分之一以上即可。电话委托不可，必须书面委托。被委托人只可在董事范围内选择。2.指出(2)中不符规定的地方。答：临时股东大会必须在事项发生之日起2个月内举行。公司法104条。3.(3)中的两项决议是否符合规定?说明理由。答：第一项合规，第二项不合规定，董事会决议必须经全体董事过半数通过。4.指出(4)中不规范之处。答：应有会议纪录员签名，无须监事签名。[案情介绍]关键词：A公司为支付所欠B公司货款A公司为支付所欠B公司货款，于1998年5月5日开出一张50万元的商业承兑汇票。B公司用此汇票进行背书转让给C公司，以购买一批原材料。但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局，于是马上通知付款人停止向C公司支付款。C公司获此票据后，又将该票据背书转让给了D公司，以支付其所欠工程款。D公司用此汇票向E公司购买一批钢丝，背书时注明了“货到后此汇票方生效”。E公司于1998年7月5日向付款人请求付款。付款人在对该汇票审查后拒绝付款，理由是：(1)C公司以欺诈行为从B公司获取票据的行为为无效票据行为，B公司已通知付款人停止付款；(2)该汇票未记载付款日期，且背书附有条件，为无效票据。随即付款人便作成退票理由书，交付于E公司。根据本例提供的事实，请回答：(1)付款人可否以C公司的欺诈行为为由拒绝向E公司支付票款?为什么?答：不能。根据《票据法》的规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，E公司属善意持票人，不受前手票据权利瑕疵的影响。(2)A公司开出的汇票未记载付款日期，是否为无效票据，为什么?答：该票据为有效票据。票据的付款日期为相对应记载事项，未记载时不影响票据的效力。(3)D公司的背书是否有效?该条件是否影响汇票效力?答：该背书无效，并不影响汇票的效力。根据《票据法》的规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。(4)E公司的付款请求权得不到实现时，可以向本案哪些当事人行使追索权?答：E公司可以向其前手中任何一个或几个当事人行使追索权。[案情介绍]关键词：甲公司承租乙公司一座楼房经营甲公司承租乙公司一座楼房经营，为预防经营风险，甲公司将此楼房投保500万元，保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权，所以具有保险利益，同意承保，甲公司交付了一年的保险金，9个月后甲公司结束租赁，将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾，损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿，并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。试分析：1.承租的楼房可否投保?答：承租的楼房可以投保。2.投保500万，损失300万，应当如何赔偿?答：投保500万，损失300万，应当请求全额赔偿。3.甲公司提出赔偿的请求有没有法律依据?答：甲公司提出赔偿的请求没有法律依据，因为其租赁法律关系已经结束，对原来使用的楼房不再具有保险利益。4.保险公司拒绝赔偿的法律依据何在?答：保险公司拒绝赔偿的法律依据是保险法第11条第3项的规定：保险利益是指投保人对保险标的具有法律上承认的利益。[案情介绍]关键词：甲、乙合伙经营一建材商店甲、乙合伙经营一建材商店，合伙协议中约定：凡5万元以上的业务须经甲乙二人一致同意。乙为负责人。某日，甲外出采购，乙与前来购买建材的丙签订了一份购买合同。因流动资金不足，乙向银行贷款5万元，银行要求提供抵押，乙以该商店作为抵押，但未办理登记。丁见甲乙二人的生意很红火，便向乙提出入伙的请求，乙给甲打电话，却没能联系上甲。乙怕丁反悔，遂同意了丁的人伙请求。由于丙未及时缴纳货款，导致建材商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权，为此发生纠纷。(1)乙与丙签订的合同是否有效?为什么?答：有效。因为合伙企业的合伙协议是合伙人之间的内部约定，只具有内部效力，而不具有外部效力。(2)该合伙与银行签订的抵押合同效力如何?为什么?答：无效。因为店面是不动产，应当办理抵押登记手续后，抵押合同才能产生效力。(3)丁的入伙效力如何?为什么?答：效力未定。吸收新的合伙人需要全体合伙人一致同意后方生效。事后甲若同意，则丁入伙有效；甲若不同意，则丁人伙无效。(4)如果银行向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对甲的个人财产进行追偿?为什么?答：可以。合伙企业的债务应先以合伙企业的全部财产进行清偿，不足部分由各合伙人承担无限连带责任。[案情介绍]关键词：张某新购一辆中巴车跑省内长途客运张某新购一辆中巴车跑省内长途客运，同时在甲保险公司为该车购买了机动车辆损失险和第三者责任险。后乙保险公司保险代理人向张某推销该公司的车险，张某心动，又在乙公司投保了一份第三者责任险。不久，在一次运输途中，乘客王某到站下车落地未稳时想起落了样东西在车上，想上车去取。而该车已经启动，王某未能上车摔倒在地。王某要求张某赔偿，张某则向甲乙两保险公司分别索赔。保险公司认为王某不是第三者责任险中的合格第三者，遂拒赔。张某不服，起诉至法院。(1)何为第三者责任险?答：第三者责任险，指保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损毁，被保险人依法应当支付的赔偿金额由保险人依照保险合同的规定予以补偿。(2)本案中王某是否第三者?答：第三者是指除被保险人及其家庭成员，以及保险车辆上的一切人员之外的由保险车辆造成人身伤亡或财产直接毁损的人。王某本来是一名乘客，但到达目的地后，王某下车即成为第三者。(3)张某分别在甲乙两公司投保第三者责任险的行为在保险法上称为什么行为?该行为的法律后果是什么?答：是重复保险。是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上保险人订立保险合同的保险。重复保险的法律后果，对被保险人来说，不能获得超过保险价值的赔偿金；对保险人而言，实行责任分摊原则。(4)保险公司应否赔偿?如果需要赔偿，甲乙两公司应如何赔偿?答：保险公司应当赔偿。应当由甲乙两公司按照保险金的比例分摊赔偿。[案情介绍]关键词：张某盗取甲公司一张空白银行承兑汇票后张某盗取甲公司一张空白银行承兑汇票后，伪造为面值100万元的汇票，且该汇票以乙公司为收款人，以甲公司为承兑申请人。张某将该汇票转让给丙公司，丙公司又将汇票背书转让给了丁公司。丁公司将该张伪造的汇票在某工行申请贴现，工行未审查出该票据的真伪，予以贴现95万元。根据案情，回答下列问题：(1)张某假冒出票人的名义进行原始的票据创设的行为称为什么行为?答：(1)票据伪造。(2)伪造者张某应负什么责任?为什么?答：张某应承担民事责任和刑事责任但不承担票据责任，因为票据伪造人在伪造票据时，并没有在票据上以自己的名义签章，故根据票据文义性的特点，不负票据上的责任。(3)甲公司和乙公司是否应承担票据责任?为什么?答：不承担。票据伪造是伪造人假冒被伪造人所为的票据行为，所以被伪造人不负票据责任，除非被伪造人事后对伪造人的行为进行追认。(4)丙公司是否应承担票据责任?为什么?答：应承担。凡真正签章于票据上的人，仍然应各负票据上的责任，其责任不受伪造签章的影响。所谓真正签章者，就是对伪造的票据进行背书、承兑或保证等票据行为的人。(5)工行应承担哪些法律责任?答：付款人付款后，票据关系因付款而消灭。付款人对出票人、伪造付款人和其他真正签章的债务人，都不得基于票据关系而主张权利，但可基于非票据关系请求追还其利益。但付款人对伪造的票据在认定时，因为有过失而予以付款的，应自负其责。[案情介绍]关键词：李某为其65岁的母亲和7岁的女儿均投保了一份意外伤害保险李某为其65岁的母亲和7岁的女儿均投保了一份意外伤害保险，在未经母亲和女儿同意的情况下，两份保单的受益人栏内都填的都是李某的名字。李某母亲得知后，执意将受益人改成了她自己。李某为其女儿投保的合同约定分期支付保费。李某支付首期保费后，因长期外出，第二期超过了60天未支付保费。保险公司便立即将该份合同终止。并向法院提起诉讼，请求法院判令李某继续支付保费。同时，李某的母亲因意外事故死亡，保险公司认为受益人死亡，故拒绝赔偿任何保险金。(1)李某自行指定受益人的做法是否正确?答：(1)李某为其母亲投的意外伤害险中，受益人应当由母亲指定，也可以由李某指定，但应当经过其母同意；李某为其女儿投的意外伤害险中，受益人可由李某自己决定，因其女儿为限制行为能力人，可以由监护人指定受益人。(2)保险公司的做法有哪些不合法之处?答：首先，投保人超期未缴保费的，保险人无权立即终止保险合同，而应当给投保人一定时间的宽限期，在宽限期内，只能中止保险合同效力，或者按约减少保险金额；其次，对于人身保险的保险费，保险公司不得用诉讼方式要求投保人支付；再次，受益人死亡，且无其他受益人的，保险公司应当向被保险人的法定继承人赔偿保险金，而不是不予赔偿。[案情介绍]关键词：夏某盗取A公司一张空白银行承兑汇票后夏某盗取A公司一张空白银行承兑汇票后，伪造为面值500万元的汇票，且该汇票以B公司为收款人，以A公司为承兑申请人。夏某将该汇票转让给C公司，C公司又将汇票背书转让给了D公司。D公司将该张伪造的汇票在某建设银行申请贴现，建设银行未审查出该票据的真伪，予以贴现400万元。试问：(1)夏某假冒出票人的名义进行原始的票据创设的行为称为什么行为?答：票据伪造。(2)伪造者夏某应负什么责任?为什么?答：夏某应承担民事责任和刑事责任但不承担票据责任，因为票据伪造人在伪造票据时，并没有在票据上以自己的名义签章，故根据票据文义性的特点，不负票据上的责任。(3)A公司和B公司是否应承担票据责任?为什么?答：不承担。票据伪造是伪造人假冒被伪造人所为的票据行为，所以被伪造人不负票据责任，除非被伪造人事后对伪造人的行为进行追认。(4)C公司是否应承担票据责任?为什么?答：应承担。凡真正签章于票据上的人，仍然应各负票据上的责任，其责任不受伪造签章的影响。所谓真正签章者，就是对伪造的票据进行背书、承兑或保证等票据行为的人。(5)建设银行应承担哪些法律责任?答：付款人付款后，票据关系因付款而消灭。付款人对出票人、伪造付款人和其他真正签章的债务人，都不得基于票据关系而主张权利，但可基于非票据关系请求追还其利益。但付款人对伪造的票据在认定时，因为有过失而予以付款的，应自负其责。[案情介绍]关键词：祺丽有限责任公司作为发起人之一祺丽有限责任公司作为发起人之一，与其他人设立的一家股份有限公司。为了将来工作方便，从市税务局请一位副局长担任公司董事。公司设监事会，由两名监事组成，其中一个监事由祺丽有限责任公司的董事长自己兼任，一个监事由祺丽有限责任公司董事会秘书出任，负责日常监事事务。公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理。试问：股份公司的董事和监事是否有资格限制?答：(1)税务局长是公务员，不能兼任公司董事。(2)根据公司法的要求，股份公司的监事会至少应当有3名监事组成。(3)股份公司的监事有资格限制，公司的董事、经理和财务负责人不能兼任监事。[案情介绍]关键词：现有一张出票日期为2005年5月1日的汇票现有一张出票日期为2005年5月1日的汇票，汇票上记载A为出票人，票载金额为人民币10万元，B为收款人，F为A的委托付款人，但F没有进行承兑。B将汇票背书给了C,后C又将汇票背书给了D。请问：(1)本案中，F在该汇票法律关系中处于什么样的法律地位?说明理由。答：F为票据关系人。(或预备付款人)理由：因为F并没有对该汇票进行承兑，所以其并不是票据债务人，而只是票据关系人。(2)依据我国《票据法》的规定，D可以如何确定其追索权行使的对象?答：D可以选择C、B或A中任何一人作为自己的追索对象。也可以同时向三人行使追索权。(3)如果C对D行使的追索权予以充分的满足，那么,依据票据法的规定，C将取得何种票据权利?C可以向其前手追索的赔偿范围包括哪些?答：C将取得对前手B和A的再追索权。C向其前手追索的赔偿范围包括已经足额支付的D的金额、该笔金额自偿还之日起的利息和偿还该笔金额的费用及追索的费用。(4)如果D又将该汇票背书给A,则A能否向D行使追索权?理由是什么?答：A对其前手没有追索权。理由：票据法69条规定：持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。[案情介绍]关键词：胡光、董军和黄朋于1998年2月分别出资胡光、董军和黄朋于1998年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合伙企业春光美食饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。1998年12月，饭店经营利润为9000元，由三人按比例进行了分配。2002年后，董军因为要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人同意的情况下，声明退伙。胡光、黄朋经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2002年10月亏损达到5000元。此时胡、黄二人经协商，宜告该合伙企业解散：两人分别得到了4000元和2000元的商品，但二人对合伙企业债务未做处理。企业的债权人望月食品有限公司得知合伙企业已经解散的消息，便找到董军索取5000元欠款，董声称自己已经退出合伙企业，对企业债务不承担责任。食品公司又找到胡光，胡光说三人按比例分摊债务，自己的投资占企业的1/6,所以只能负责赔偿公司的部分债务。食品公司只好找到黄朋，要求黄朋对债务进行清偿：黄认为，还债应该是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合伙企业分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。请问：1.根据我国《合伙企业法》的规定，本案中，董军的退伙行为是否合法?理由是什么?答：董军的退伙行为不合法。根据我国《合伙企业法》的规定，合伙协议未约定合伙企业的经营期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前30日通知其他合伙人，本案中，董军未提前30日通知其他合伙人，其退伙行为是不合法的。2.胡光和黄朋解散合伙企业的行为是否合法?为什么?答：胡光与黄朋解散合伙企业的行为是合法的。因为根据我国《合伙企业法》的规定，全体合伙人决定解散的，合伙企业应当解散，胡与黄决定解散合伙企业是在董军严重违反合伙协议之后，董军“退伙”之后不再参与合伙企业事务，因此，胡与黄的行为是合法的。3.董军以自己已经退伙而不承担合伙企业的债务的想法正确吗?理由是什么?答：董军以自己已退伙为由而不承担合伙企业的债务的想法是错误的。按照法律规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务应当与其他合伙人一起承担连带责任。董军违反合伙企业法的规定，擅自退伙时，企业已经有3000元的债务，对此3000元债务其应与胡和黄一起承担连带清偿责任。4.胡光、黄朋关于偿还食品公司的欠债的想法正确吗?理由是什么?答：胡黄二人关于食品公司债务清偿的想法是错误的。按照我国法律的规定，普通合伙企业中，合伙企业对其债务应先以企业的全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任，对于食品公司的清偿请求，胡黄二人不得拒绝。[案情介绍]关键词：A厂与B保险公司签订了一份关于A厂一辆汽车的保险合同A厂与B保险公司签订了一份关于A厂一辆汽车的保险合同。不久，该车在正常行驶时被C厂的一辆汽车撞损报废。A厂要求C厂赔偿损失遭到拒绝，遂向B保险公司索赔。A、B双方为此达成赔偿协议，偿付条件是A厂立即起诉C厂。10天后，A厂向人民法院起诉了C厂，其后要求B保险公司履行协议。保险公司反悔，要求A厂直接通过法律程序从C厂取得赔偿。请根据我国保险法的有关规定回答以下问题：1.A厂与保险公司签订的汽车保险合同是否具有法律效力?理由是什么?答：具有法律效力。理由：本案中投保人对保险标的具有保险利益，且保险合同依法成立。2.B保险公司与A厂的赔偿协议是否有效?理由是什么?答：AB双方达成的协议无效。理由：我国保险法规定，在保险事故发生后，被保险人要求保险公司进行赔付的，保险公司不应拒绝，也不应附条件赔偿。3.A厂若先获得保险金，向C厂追索的赔偿金(或权利)归谁?答：B保险公司偿付后，A厂须将向C厂的追索权或追索赔偿金转移给保险公司。4.B保险公司能否直接向C厂追偿损失?如果可以，A厂应负何种义务?答：B保险公司向A厂赔付后，获得向C厂追偿损失的权利，可以直接向c厂进行追偿。A厂具有协助保险公司向C厂追偿的义务。[案情介绍]关键词：某汇票的出票日期为2009年9月11日某汇票的出票日期为2009年9月11日。汇票上记载出票人为A，汇票记载的金额为人民币100万元，收款人为B，F为A的委托付款人，但F没有进行承兑。B将汇票背书后给了C，后C又将汇票背书给了D。请问：1.如果D又将该汇票背书给A，则A能否向D行使追索权?理由是什么?答：A对其前手没有追索权。理由：《票据法》69条规定：持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。2.如果C对D行使的追索权予以充分的满足，那么，依据票据法的规定，C将取得何种票据权利?C可以向其前手追索的赔偿范围包括哪些?答：C将取得对前手B和A的再追索权。C向其前手追索的赔偿范围包括已经足额支付的D的金额、该笔金额自偿还之日起的利息和偿还该笔金额的费用及追索的费用。3.依据《中华人民共和国票据法》的规定，D可以如何确定其追索权行使的对象?答：D可以选择C、B或A中任何一人作为自己的追索对象。也可以同时向三人行使追索权。4.本案中，F在该汇票法律关系中处于什么样的法律地位?说明理由。答：F为票据关系人。（或预备付款人）理由：因为F并没有对该汇票进行承兑，所以其并不是票据债务人，而只是票据关系人。[案情介绍]关键词：甲乙丙丁四个股东共同出资设立一家有限责任公司甲乙丙丁四个股东共同出资设立一家有限责任公司，经资产评估事务所的评估，甲股东以自己的一幅面积2000平方米工业用地的土地使用权作价300万出资，即每平方米作价1500元，而当时同样地块的土地使用权的市场价为每平方米为800元。但是，当时其他股东为争取公司注册资金到位以及时取得公司登记，对甲股东的土地使用权价值没有提出异议。公司经营一年后因亏损被迫清算，债权人不能得到完全清偿，其律师在法庭主张该公司的股东应当承担清偿责任，但是各股东以承担有限责任为由拒绝承担清偿责任。试分析：1甲股东的出资行为是否符合公司法的规定?答：甲股东的出资行为符合公司法的规定，土地使用权可以作为股东出资，但是其土地使用权的出资额与该土地的真实市场价值相距过远，有欺诈的嫌疑。2资产评估事务所对其所作的资产评估应当承担何种法律责任?答：资产评估事务所对其所作的资产评估应当承担连带法律责任，即当该评估不真实导致公司的债权人损失时，要求评估者和被评估者必须承担连带责任。3当公司清算时，债权人不能得到完全清偿，能否要求股东清偿?答：当公司清算时，债权人不能得到完全清偿，能要求出资未到位的股东在出资额内清偿。4股东的辩解有否法律根据?答：股东的辩解没有法律根据，因为公司法第28条规定，股东出资的土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额的，公司设立时的其他股东对其承担连带责任。[案情介绍]关键词：甲公司承租乙公司一座楼房经营甲公司承租乙公司一座楼房经营，为预防经营风险，甲公司将此楼房投保500万元，保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权，所以具有保险利益，同意承保，甲公司交付了一年的保险金，9个月后甲公司结束租赁，将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾，损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿，并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。试分析：1承租的楼房可否投保?答：承租的楼房可以投保。2投保500万，损失300万，应当如何赔偿?答：投保500万，损失300万，应当请求全额赔偿。3甲公司提出赔偿的请求有没有法律依据?答：甲公司提出赔偿的请求没有法律依据，因为其租赁法律关系已经结束，对原来使用的楼房不再具有保险利益。4保险公司拒绝赔偿的法律依据何在?答：保险公司拒绝赔偿的法律依据是保险法第11条第3项的规定保险利益是指投保人对保险标的具有法律上承认的利益。[案情介绍]关键词：某股份有限公司经证监会批准向社会公开发行股票某股份有限公司经证监会批准向社会公开发行股票，募集到公司章程规定的股本数额4000万元人民币。成立二年来，经营业绩良好。现股东大会决议申请公司上市。经过注册会计师事务所的审计，认为公司上市的条件不完全具备。公司董事会认为会计师事务所的意见吹毛求疵，转而求助一家证券律师事务所，要求其出具一份有关公司上市的法律意见。如果你是该证券律师事务所的律师，你认为在法律意见书中至少应当陈述哪些内容?答：《公司法》规定的公司上市必须具备的以下5个条件：(1)股票经国务院证券管理部门批准已向社会公开发行；(2)公司的股本总额不少于人民币5000万元；(3)公司开业三年以上，最近三年连续盈利。(4)持有股票面值1000元以上的股东人数不少于1000人。向社会公开发行的股份达公司股份总数的25%以上；公司的股本总额超过人民币4亿元的，其向社会公开发行股份的比例为15%以上。(5)公司在最近三年内无重大违法行为，财务会计报表无虚假记载。其次，还应当指出该公司不符合法律规定的以下条件：第一，公司现有股本总额只有4000万元，低于法定最低额；第二，公司开业仅两年，未达到规定的年限。最后，应得出结论：公司目前还不能申请上市,并针对上述问题提出建议：(1)增资扩股，将公司股本总额提高到5000万元以上;(2)继续保持连续盈利一年以上。[案情介绍]关键词：职员张某因病做手术职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。保险公司在保险合同的免责条款中记载有“如果患者在保险期间离开医院，发生的重大疾病不属于保险责任范围”的字样，张某在签署合同时没有认真阅读保险合同的免责条款，保险公司的工作人员也没有向张某解释该免责条款的含义。张某在手术前一天晚上离开医院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花费医疗费7000元。张某请求保险公司赔偿医疗费损失，保险公司拒绝赔偿，称：张某是擅自离开医院造成的骨折，根据保险合同免责条款的规定，不属于保险责任范围。张某称自己不知道保险合同的免责条款，签署合同时陪同在旁的医院陈医生证明，保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。试分析：1.张某与保险公司订立的保险合同有没有生效?答：张某与保险公司订立的保险合同具有法律效力，双方应当按照合同约定的义务履行。2.根据保险法的规定，保险公司的工作人员在订立合同时对免责条款应当如何处理?答：根据保险法的规定，保险公司的工作人员在订立合同时对免责条款应当告知投保人有关保险合同免责条款的含义，医院的陈医生证明保险公司的工作人员没有告知。因此，保险公司在订立合同时违反了保险法的规定，该免责条款不产生效力。3.张某离开医院回家的行为是否违反了保险合同?答：张某离开医院回家的行为从形式上看违反了保险合同，但是由于保险公司没有将免责条款的内容向投保人说明，该条款没有生效。所以，实质上张某没有违反合同。4.张某是否有权请求保险公司赔偿医疗费损失?答：张某有权请求保险公司赔偿医疗费损失。[案情介绍]关键词：甲公司作为发起人之一，与其他三家公司开会甲公司作为发起人之一，与其他三家公司开会，要求大家都作为拟设立的一家股份有限公司的发起人，四家公司一致同意。公司的注册资本定为6000万元，甲公司认购公司的股份额为1000万元，其他三家公司认购公司的股份额累计为600万元，拟向社会公开募集的股份数额为4400万元。公司创立大会通过了这四个发起人制定的公司章程草案，该草案规定公司董事会由四家公司各出一名代表作董事，公司设监事会，由两名监事组成，其中一个监事由甲公司的董事兼任，一个监事由甲公司派员出任是执行监事，负责日常监事事务。公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理。如果你是律师，请针对以下问题，对该股份公司的上述做法提出法律意见：1.四个发起人能否发起设立一家股份有限公司?答：仅4个发起人不足以发起设立一家股份有限公司，因为公司法第75条规定，设立股份公司应当有5人以上为发起人。2.发起人认购公司的股份有何限制?股份公司的股权应当如何构成?答：根据公司法第83条的规定，发起人认购公司的股份不得少于公司股价总数的35%,该公司的注册资本为6000万元，所以，发起人认购的股份制少应当为2100万元。其余的股份数额由社会公开募集。3.股份公司的董事会至少应当有多少董事组成?答：根据公司法的要求，股份公司的董事会至少应当有5名董事组成，该公司董事会只有4名董事，不符合公司法的规定。4.股份公司的监事会至少应当有多少监事所组成?答：根据公司法的要求，股份公司的监事会至少应当有3名监事组成。5.股份公司的监事是否有资格限制?答：股份公司的监事有资格限制，公司法第124条规定，公司的董事、经理和财务负责人不能兼任监事。[案情介绍]关键词：李某就自己的一辆新捷达轿车向保险公司投保全险李某就自己的一辆新捷达轿车向保险公司投保全险，在保险合同有效期间，李某的车辆被后面的车辆追尾，李某跳下车，发现追尾的是其好朋友唐某，遂转怒为笑，称我的车已经保险了，我找保险公司赔偿，你就不要管了。李某找保险公司验了车，然后修车花了4300元，要求保险公司赔偿损失。保险公司要求李某告知肇事者的姓名以便行使代位索赔权，但是李某称肇事者是自己的朋友，已经不要他赔偿了，保险公司听说此情况后就拒绝赔偿。试分析：1.李某是否有权免除肇事者赔偿自己车辆损失的责任?答：李某有权不要肇事者赔偿自己车辆的损失，因为财产人有权放弃自己的财产权利。2.本案中保险公司拒绝赔偿是否有法律根据?答：保险公司拒绝赔偿有法律根据，因为李某放弃了对肇事者的赔偿请求权，也就无权请求保险公司赔偿。3.李某在免除肇事者赔偿责任的情况下，是否有权要求保险公司赔偿自己的损失?答：李某不能要求保险公司赔偿自己的损失，因为自己对唐某的弃权行为对保险公司也发生效力。[案情介绍]关键词：万事达有限责任公司作为发起人之一万事达有限责任公司作为发起人之一，与其他人设立的一家股份有限公司。为了将来工作方便，从市工商局请一位副局长担任公司董事。公司设监事会，由两名监事组成，其中一个监事由万事达有限责任公司的董事长自己兼任，一个监事由万事达有限责任公司董事会秘书出任，负责日常监事事务。公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理。如果你是律师，请针对以下问题，对该股份公司的上述做法提出法律意见：股份公司的董事和监事是否有资格限制?答：1.工商局长是公务员，不能兼任公司董事。2.根据公司法的要求，股份公司的监事会至少应当有3名监事组成。3.股份公司的监事有资格限制，公司法第124条规定，公司的董事、经理和财务负责人不能兼任监事。[案情介绍]关键词：倒淌河大酒店经上级主管部门同意倒淌河大酒店经上级主管部门同意，于2001年3月2日申请宣告破产，在破产程序中债权人纷纷申报债权。提出如下给付请求：1.某女士于2000年5月被该酒店保安人员殴打致伤，住院治疗8个月，要求赔偿医疗费8730元。2.因该酒店歌舞厅从事色情营业被查处，市公安局于2001年2月26日对其做出处罚决定：罚款1万元，限7日内缴纳。3.某旅行社与该酒店签订的合同，因酒店被宣告破产而终止，旅行社要求赔偿由此造成的损失18000元。4.该酒店经理以酒店名义借用某公司小轿车一辆供其亲属使用，现该公司要求返还。问：如果你是清算组成员，你认为哪些能够成为破产债权?答：1.某女士于2000年5月被该酒店保安人员殴打致伤，住院治疗8个月，要求赔偿医疗费8730元；某旅行社与该酒店签订的合同，因酒店被宣告破产而终止，旅行社要求赔偿由此造成的损失18000元。这两项是破产债权。2.对破产人科处的罚金、罚款和没收财产。破产宣告前，司法机关、行政机关对破产人做出的罚金、罚款和没收财产等处罚决定，如果没有执行，在破产宣告后即不得再执行。因为，破产宣告后，破产财产即成为供全体债权人公平清偿的财产。此时如果继续执行这些处罚决定，则无异于让债权人代破产人受过。3.借用他人财产，由他人取回。[案情介绍]关键词：甲公司持有一张由乙公司出票甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。问：1.什么是票据的伪造?答：1.票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。2.对于伪造的汇票，承兑银行要不要承担票据责任?答：若该汇票上银行承兑签章是伪造的(对此该银行应负举证责任),承兑银行无须负票据承兑责任，该银行以票据瑕疵抗辩拒付是合法的。3.乙公司和其业务员分别要承担什么责任?答：乙公司因对其签章被伪造存在疏于管理的过错，应向甲公司承担民事赔偿责任。其业务员由于在伪造票据上并无个人的签章，故一般不负票据责任，但由于他伪造票据签章，应依票据法和刑法相关规定承担刑事责任，并对其他票据当事人因此所受的经济损失承担民事赔偿责任。4.丙公司的背书行为是否有效，理由为何?答：丙公司的背书行为有效。依票据行为的独立性，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，故丙公司作为真实签章人应依票据文义承担票据责任。[案情介绍]关键词：张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东，该公司为兄弟五人所共同出资建立。公司股东会由兄弟五人组成，张军为公司法定代表人。公司成立并经营若干年时间之后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。该公司工商登记上的公司资本为170万元。公司的实际资产则有：①现金9.3万元；②存料91万元；③制成品盘存86万元；④厂房机器设备82万元；⑤运输设备65万元；⑥盈利19.7万元，加上其它财产，共计550万元。此外，公司还拥有商标专用权，价值70万元。按张军兄弟五人的协议，从上述公司资产中剥离出280万元，由5位股东平均分配，并将公司注册资本变更为70万元。但是，该公司经理及监事认为股东此项减资协议违法，因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。但是，张军兄弟五人认为，上述行为是经公司全体股东协议同决的，也就是公司股东会的决议，公司必须执行。并且，将280万元资产分配给股东之后，公司仍有近70万元，超过了公司资本的法定最低限额，因此该项减资行为，符合《公司法》规定减资的条件，是合法有效的。问：1.张军等股东的行为是否合法?为什么?答：不符合法律的规定，因为公司的财产属于公司所有，在公司清算前，任何股东都不能分割公司的财产。2.公司的经理和监事的不同意见有无法律依据?答：公司的经理和监事的不同意见有公司法的依据，因为股东会无权改变公司法的规定，股东会无权将公司的财产分配给股东，否则就会造成公司注册资本的减少。3.公司如果要分配财产应当按照什么法律程序?答：公司如果要分配财产应当按照公司法规定的法律程序进行，即(1)先由股东会作出决议；(2)发布减少注册资本的公告，通知债权人主张债权；(3)对负债进行清偿或提供担保；(4)减少注册资本，将减少下来的注册资本分配给股东；(5)进行公司资产变更登记。(论述得好加1分)[案情介绍]关键词：A公司委托B公司购买进口原木A公司委托B公司购买进口原木，并开具了1张以B公司为收款人的商业承兑汇票，票面记载有“不得转让”字样。B公司因资金紧张，为了融入一笔流动资金，以背书方式将该汇票交给甲银行作为质押。甲银行在贷出资金到期后催促B公司还款，B公司未能按时偿还。甲银行转而要求A公司兑现其开具的汇票，A公司以B公司所购进原木不符合合同要求为由拒绝兑现。为维护自己的合法利益，甲银行向法院提起诉讼。请回答下列问题：1.A公司开具的汇票上记载的“不得转让”字样属于票据法上记载事项的哪一种?该记载事项效力如何?答：A公司开具的汇票上记载的“不得转让“字样属于票据法上的任意记载事项，又称可记载事项或得记载事项，该事项记载与否，概由票据当事人决定。但一经记载，即发生票据法上的效力。2.若法院判定甲银行为票据权利人，则A公司能否以B公司未按合同履行义务为由来对抗甲银行支付汇票金额的请求?为什么?答：A公司不能以该理由抗辩甲银行的请求，A公司与B公司之间的合同纠纷是票据原因(基础)关系，其是否有效对票据关系不产生影响，不应妨碍后手持票人甲银行票据权利的实现。[案情介绍]关键词：甲公司为上市公司甲公司为上市公司，为一项工业投资项目筹集资金而发行新股。新股上市后，有股东发现，公司将所募集资金用于自建办公大楼，而招股说明书中载明其募集资金的用途是购买生产线设备，遂将此情况反映到董事会。董事会认为，所募资金用途变更已由董事会做出决议，且已经监事会和上级主管部门批准，是合法有效的。问：1.你认为甲公司行为是否违法?为什么?答：甲公司行为违法。根据《证券法》第20条的规定，上市公司对发行股票所募集的资金，必须按照招股说明书所列的资金用途使用。改变招股说明书所列资金用途，必须经股东大会批准。因此，甲公司未经股东大会批准而改变招股说明书所列资金的用途，属于违法行为。2.该行为对公司发行新股的计划将会有何影响?答：证券法规定，上市公司擅自改变用途而未经纠正的或者未经股东大会许可的，不得发行新股。故本案中甲公司发行新股的计划将落空。3.公司股东如何维护自己的权益?答：股东可依法对董事会违反法律、行政法规且侵犯股东合法权益的决议，向人民法院起诉，要求停止该违法行为。[案情介绍]关键词：1999年10月，A证券公司在增资后注册资本金达到6亿元1999年10月，A证券公司在增资后注册资本金达到6亿元。现查明，在成立后的一年里，围绕该公司发生了如下情况：①公司将业务范围确定为以替客户提供经纪服务为主，兼从事证券投资；②该公司下属的证券营业部为争取大客户，对开户资金在200万元以上的大户公开许诺，保证年收益率在10%以上，不足部分公司愿意用自该客户处所得佣金返还弥补；③为挽留一个大客户，在该客户资金周转不灵时，公司同意为其提供数额不详的一笔股票供其操作，以解燃眉之急；④该公司私下得知B上市公司在一次投资中遭受了重大损失时，及时抛售了其所持有的全部B上市公司的股票；⑤该抛售行为引起了B上市公司股票的异常波动，客户吴某根据盘面的走势毅然出货减仓，避免了一部分损失。问：1.A证券公司能同时从事经纪和自营业务吗?为什么?答：该证券公司可以同时从事经纪类和自营类证券业务，因为该公司增资后注册资金已达6亿元，符合综合类证券公司的要求。2.A证券公司为某大户提供股票的行为是否合法?我国证券法对证券信用交易持什么态度?答：A证券公司提供股票供其客户炒做的行为不合法，我国证券法对信用交易持禁止态度，证券公司不得为客户的证券买卖融资、融券。3.对A证券公司抛售股票的行为应如何认定?答：A证券公司抛售股票的行为是一种内幕交易行为。4.如何看待客户吴某的行为?答：吴某的行为是合法的风险避让行为。[案情介绍]关键词：2000年3月7日，甲公司出于缓解流动资金紧张的目的2000年3月7日，甲公司出于缓解流动资金紧张的目的，在并无现货可供的情况下，仍与外地的乙公司签定了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司供应优质纸浆30吨，价款56万元。为此，乙公司开具了一张以其开户行A银行为承兑人的付款期为3个月的银行承兑汇票。甲公司收到汇票后即向其开户行B银行申请贴现，B银行在审查凭证时发现无供货发票，便发电报给A银行查询该汇票是否真实，收到的复电是“承兑有效”。据此，B银行给甲公司办理了汇票贴现，并将56万元转入甲公司账户。一个月后，乙公司因迟迟未收到货，派人去催货时才发现甲公司根本无货可供，于是立即告知A银行。2000年9月10日，B银行提示付款，A银行拒付。B银行以A银行、甲公司、乙公司为被告提起诉讼，请求三方支付汇票金额及利息。请问：1.A银行能否以该汇票所依据的购销合同是虚构的为由拒绝付款?理由何在?答：A银行不能拒付。理由是：依据票据法原理，票据行为具有无因性，票据一旦成立，就与其原因关系相脱离，票据债务人不得以原因关系无效为由对善意持票人主张抗辩，就本案而言，无论购销合同有效与否，都不会影响该汇票的有效成立和流通。2.如果甲公司没有向B银行贴现而直接向A银行提示付款，A银行可否拒付?为什么?答：此时A银行可以拒付。依据《票据法》第12条：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利”，本案中，甲公司以欺诈手段取得票据属于手段违法，不享有合法的票据权利。3.B银行以甲、乙公司为被告依据的是什么?答：B银行依据的是追索权，当汇票到期得不到付款时，善意持票人可以行使该权利，所有的票据债务人对持票人承担连带责任，且这种追索不分先后顺序。[案情介绍]关键词：某上市公司董事会于2001年3月28日召开会议某上市公司董事会于2001年3月28日召开会议，该次会议召开情况及讨论的有关问题如下：(1)董事会有7名董事组成。出席会议的有董事甲、乙、丙、丁。董事戊因出国考察未能出席，董事己因病不能出席。董事庚因参加人民代表大会，电话委托甲代为表决。董事辛因病不能出席，委托董事会秘书壬代表出席并表决。(2)出席本次会议的董事讨论并一致作出决定：由于本公司未弥补的亏损达股本总额的三分之一，将于2001年6月2日举行股份公司临时股东大会，除例行提交有关事项由该次股东大会审议表决外，还将就以下事项审议表决：增加2名独立董事；修改章程中规定的董事人数。(3)根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给与张某年薪10万的待遇，会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除乙外都同意。(4)会议纪录由出席会议的全体董事、监事签名后存档。现问：1.据(1)出席会议的董事人数是否符合规定?董事己、辛的委托有效吗?分别说明理由。答：人数符合规定，二分之一以上即可。电话委托不可，必须书面委托。被委托人只可在董事范围内选择。2.指出(2)中不符规定的地方。答：临时股东大会必须在事项发生之日起2个月内举行。公司法104条。3.(3)中的两项决议是否符合规定?说明理由。答：第一项合规，第二项不合规定，董事会决议必须经全体董事过半数通过。4.指出(4)中不规范之处。答：应有会议纪录员签名，无须监事签名。[案情介绍]关键词：A公司为支付所欠B公司货款A公司为支付所欠B公司货款，于1998年5月5日开出一张50万元的商业承兑汇票。B公司用此汇票进行背书转让给C公司，以购买一批原材料。但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局，于是马上通知付款人停止向C公司支付款。C公司获此票据后，又将该票据背书转让给了D公司，以支付其所欠工程款。D公司用此汇票向E公司购买一批钢丝，背书时注明了“货到后此汇票方生效”。E公司于1998年7月5日向付款人请求付款。付款人在对该汇票审查后拒绝付款，理由是：(1)C公司以欺诈行为从B公司获取票据的行为为无效票据行为，B公司已通知付款人停止付款；(2)该汇票未记载付款日期，且背书附有条件，为无效票据。随即付款人便作成退票理由书，交付于E公司。根据本例提供的事实，请回答：(1)付款人可否以C公司的欺诈行为为由拒绝向E公司支付票款?为什么?答：不能。根据《票据法》的规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，E公司属善意持票人，不受前手票据权利瑕疵的影响。(2)A公司开出的汇票未记载付款日期，是否为无效票据，为什么?答：该票据为有效票据。票据的付款日期为相对应记载事项，未记载时不影响票据的效力。(3)D公司的背书是否有效?该条件是否影响汇票效力?答：该背书无效，并不影响汇票的效力。根据《票据法》的规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。(4)E公司的付款请求权得不到实现时，可以向本案哪些当事人行使追索权?答：E公司可以向其前手中任何一个或几个当事人行使追索权。[案情介绍]关键词：甲公司承租乙公司一座楼房经营甲公司承租乙公司一座楼房经营，为预防经营风险，甲公司将此楼房投保500万元，保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权，所以具有保险利益，同意承保，甲公司交付了一年的保险金，9个月后甲公司结束租赁，将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾，损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿，并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。试分析：1.承租的楼房可否投保?答：承租的楼房可以投保。2.投保500万，损失300万，应当如何赔偿?答：投保500万，损失300万，应当请求全额赔偿。3.甲公司提出赔偿的请求有没有法律依据?答：甲公司提出赔偿的请求没有法律依据，因为其租赁法律关系已经结束，对原来使用的楼房不再具有保险利益。4.保险公司拒绝赔偿的法律依据何在?答：保险公司拒绝赔偿的法律依据是保险法第11条第3项的规定：保险利益是指投保人对保险标的具有法律上承认的利益。[案情介绍]关键词：甲、乙合伙经营一建材商店甲、乙合伙经营一建材商店，合伙协议中约定：凡5万元以上的业务须经甲乙二人一致同意。乙为负责人。某日，甲外出采购，乙与前来购买建材的丙签订了一份购买合同。因流动资金不足，乙向银行贷款5万元，银行要求提供抵押，乙以该商店作为抵押，但未办理登记。丁见甲乙二人的生意很红火，便向乙提出入伙的请求，乙给甲打电话，却没能联系上甲。乙怕丁反悔，遂同意了丁的人伙请求。由于丙未及时缴纳货款，导致建材商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权，为此发生纠纷。(1)乙与丙签订的合同是否有效?为什么?答：有效。因为合伙企业的合伙协议是合伙人之间的内部约定，只具有内部效力，而不具有外部效力。(2)该合伙与银行签订的抵押合同效力如何?为什么?答：无效。因为店面是不动产，应当办理抵押登记手续后，抵押合同才能产生效力。(3)丁的入伙效力如何?为什么?答：效力未定。吸收新的合伙人需要全体合伙人一致同意后方生效。事后甲若同意，则丁入伙有效；甲若不同意，则丁人伙无效。(4)如果银行向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对甲的个人财产进行追偿?为什么?答：可以。合伙企业的债务应先以合伙企业的全部财产进行清偿，不足部分由各合伙人承担无限连带责任。[案情介绍]关键词：张某新购一辆中巴车跑省内长途客运张某新购一辆中巴车跑省内长途客运，同时在甲保险公司为该车购买了机动车辆损失险和第三者责任险。后乙保险公司保险代理人向张某推销该公司的车险，张某心动，又在乙公司投保了一份第三者责任险。不久，在一次运输途中，乘客王某到站下车落地未稳时想起落了样东西在车上，想上车去取。而该车已经启动，王某未能上车摔倒在地。王某要求张某赔偿，张某则向甲乙两保险公司分别索赔。保险公司认为王某不是第三者责任险中的合格第三者，遂拒赔。张某不服，起诉至法院。(1)何为第三者责任险?答：第三者责任险，指保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损毁，被保险人依法应当支付的赔偿金额由保险人依照保险合同的规定予以补偿。(2)本案中王某是