2027届新高考政治热点突破复习逻辑与思维

2027届新高考政治热点突破复习逻辑与思维典例剖析《逻辑与思维》中推理类试题(2022·山东卷)【缘起】在现实生活中,因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生,A市居民甲无视其居住小区的管理规约,经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐,导致周围许多住户无法正常作息。【过程】邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量,甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。相关资料《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条

违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;……《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十八条

……有下列行为之一的、由公安机关给予警告,可以并处罚款:……(二)违反当地公安机关的规定,在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动,使用音响器材,产生干扰周围生活环境的过大音量的;……根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关行政处罚的依据),甲所居住的小区属于2类区,执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚,针对《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条,甲和乙各执一词。结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分别判断甲、乙推理的结论是否正确,并说明理由。①乙认为:只要制造噪声干扰他人正常生活,就应受到警告处罚,甲制造噪声干扰他人正常生活,所以甲应受到警告处罚。②甲认为:只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,才应受到警告处罚,自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,所以不应受到警告处罚。解题流程

第一步审设问,定方向

第二步析材料,调知识材料信息①:(乙认为)只要制造噪声干扰他人正常生活,就应受到警告处罚,甲制造噪声干扰他人正常生活,所以甲应受到警告处罚教材溯源:充分条件假言推理及其规则材料信息②:(甲认为)只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,才应受到警告处罚,自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,所以不应受到警告处罚教材溯源:必要条件假言推理及其规则第三步

组答案,用术语答案

①乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件,不是充分条件,推理的前提虚假,因此结论错误。②甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值,未违反噪声污染防治的法律规定,推理的前提真实;甲正确使用了必要条件假言推理,前件假,后件一定假。因此结论正确。题型演练阅读材料,完成下列要求。[基本案情]王某在某购物平台上在李某的店铺购买了一盒某牌每日坚果。王某收货后,在购物平台上发表买家评价,内容为:“速度快,包装跟往常都一样,但是打开后……我是买到假货了吗?还是整体品质下降……介意的亲,慎拍,不差几十块钱,可以去官方买。”此后,双方就上述评价进行了沟通协商,王某进行了追评,内容为:“经过查询,商品是正品,我对我的不当评价感到抱歉,希望各位买家以我为戒。对店主造成的困扰,真诚地说声对不起!”之后,李某仍以王某诋毁商业信誉、让很多不明白真相的客户不愿购买、对商家造成严重利益损失为由,诉请王某赔偿损失。[争议]李某:只要发表了不实的评论,并给他人造成严重利益损失,就应该赔偿他人的损失。王某发表了不实评论,并给我造成严重利益损失,因此应该赔偿我的损失。王某:消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和评论,我是消费者,因此,我有权对商品进行比较、鉴别和评论。结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分别判断李某与王某的推理结构和结论是否正确,并说明理由。答案

①李某的推理结构正确,结论正确。理由:“只要发表了不实的评论,并给他人造成严重利益损失,就应该赔偿他人的损失。王某发表了不实评论,并给我造成严重利益损失,因此应该赔偿我的损失。”这是充分条件假言推理,遵循了肯定前件必然肯定后件的逻辑规则。因此该推理结构是正确的,结论也是正确的。②王某推理结构正确,结论正确。理由:王某运用了三段论的有效形式。消费者有权进行比较、鉴别和评论;我是消费者,因此,我有权对商品进行比较、鉴别和评论。该推理结构是正确的,结论也是正确的。科技兴则民族兴,科技强则国家强【热点缘由】党的二十届三中全会指出,坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康,优化重大科技创新组织机制,统筹强化关键核心技术攻关,推动科技创新力量、要素配置、人才队伍体系化、建制化、协同化。必须深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,统筹推进教育科技人才体制机制一体改革,健全新型举国体制,提升国家创新体系整体效能。大概念贯通体验真题(2024·山东卷,节选)甲社区准备逐步开展嵌入式服务设施建设。以下是该社区工作人员查询的部分政策、案例。【相关政策】

国家发展改革委发布的《城市社区嵌入式服务设施建设工程实施方案》提出,在城市社区(小区)嵌入养老托育、社区助餐等功能性设施和适配性服务,推动优质普惠公共服务下基层、进社区;按照精准化、规模化、市场化原则,优先和重点提供急需紧缺服务。结合材料,运用超前思维的方法,分析甲社区在开展嵌入式服务设施建设前应如何确定本社区的急需紧缺服务。答案

①注重调查研究,下基层调研听取意见(或走访交流)。②运用矛盾分析方法,把握当前需求和长远需求之间的矛盾。③运用推理(或想象)的方法,从实际出发、实事求是(或立足实际,或因地制宜,或具体分析),作出合理预测(或科学推测、前瞻性思考)。命题预测命题方向一

近地小行星防御系统受地球重力影响,建一个全动式的数百米口径的雷达系统较难实现,“中国复眼”的设计便将其拆成若干个相对较小的能灵活转动的雷达,就像昆虫的复眼一样,以实现广角观测的效果。“中国复眼”项目分三期进行。一期主要作用是验证雷达关键技术的可行性。2024年2月,研发团队进行了连续波速调管测试工作,速调管是“中国复眼”工程二期的核心电子器件,将为我国深空探测提供重要的技术支撑。二期项目计划于2025年建成25部30米孔径雷达,届时可实现对千万千米外的小行星探测和成像。三期工程将具备内太阳系天体高精度主动观测能力,探测距离将达到1.5亿千米。“中国复眼”用实际行动为保护地球和人类安全贡献中国力量。运用《逻辑与思维》的相关知识,结合材料概括“中国复眼”的构型及项目推进所运用到的科学思维方法的具体表现。提示

①类比推理在科学技术创新中具有前锋作用,“中国复眼”的构型上运用了类比推理,模拟昆虫复眼的结构,灵活转动,实现广角观测。②在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握近地小行星防御系统;“中国复眼”工程作为子系统,具有相对独立性,在遵循质量互变的基础上分三期完成。③在利用昆虫复眼结构、功能和“中国复眼”设计实现广角观测之间进行迁移,建立新的联系。④围绕探测小行星的目标,把各种技术聚合起来,确定“中国复眼”设计的最优方案。⑤为人类规避外太空小行星撞击风险,组建近地小行星防御系统,有计划地开展“中国复眼”项目。命题方向二

嫦娥六号带着月壤荣耀归来2024年6月,经过53天环环相扣、步步为“赢”的探月旅程,嫦娥六号带着月壤荣耀归来,填补了人类获取月球背面样本的空白。月球背面,即月球永远背对地球的那一面,由于潮汐锁定效应,它几乎从未被地球直接观测到,因此其地质特征、岩石成分等对于科学家来说具有极高的研究价值。月背采样是深空探测任务中的一项重要内容,旨在揭示月球背面的秘密,进一步了解月球的起源、演化以及太阳系的形成等科学问题。结合材料,运用逆向思维的知识分析月背采样这一研究模式。提示

逆向思维是人们从过去所把握的事物原理的反面、构成要素的反面、功能结构的反面等,去思考、去求索,通过对月球背面的分析,有利于更好地认识月球可能具有的其他性质与功能,了解月球的起源、演化以及太阳系的形成等科学问题。命题方向三

耐心资本党的二十届三中全会提出要发展耐心资本。“耐心资本”不以追求短期收益为主要目标,而以中长期投资为主,坚持价值投资和责任投资,支持原创、引领性科技创新,促进科技成果产业化,助力新质生产力培育和发展。新质生产力源于前沿科技创新和产业变革。科技创新项目往往聚焦于未来产业,需要大量的资本投入;同时也具有较高的不确定性和较长的回报周期,这正符合耐心资本“投早、投小、投长期、投硬科技”的投资策略。它不仅要求耐心资本投资方具备深邃的洞察力,能够根据产业的未来发展方向,在众多初创企业中筛选出蕴藏潜力的优质投资项目;还需要有长远的眼光和持久的耐心,能够妥善处理好长期发展过程中的各种风险与挑战。运用超前思维有关知识,根据科技创新特点,为“耐心资本”更好地做出投资决策提出三点建议。提示