2026年国际私法学考试练习题及答案

2026年国际私法学考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.甲国法院在审理涉外合同纠纷时，根据本国冲突规范“合同效力适用合同订立地法”，指向乙国法；但乙国冲突规范规定“合同效力适用当事人共同本国法”，而当事人共同本国法为丙国法。甲国法院最终适用丙国法裁判。这一过程涉及的国际私法制度是（）A.直接反致B.转致C.间接反致D.完全反致2.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列关于自然人行为能力法律适用的表述，正确的是（）A.自然人的民事行为能力一律适用经常居所地法律B.自然人从事民事活动时，依经常居所地法为无行为能力，但依行为地法为有行为能力的，适用行为地法，仅适用于合同领域C.自然人的宣告失踪或死亡，适用法院地法律D.自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律；但从事民事活动时，依照行为地法律为有行为能力的，适用行为地法律，法律另有规定的除外3.中国公民张某在法国工作期间与当地企业签订劳动合同，约定因履行该合同发生的争议适用德国法。后双方因工资支付发生纠纷诉至中国法院。根据我国法律，法院应（）A.适用德国法，因当事人意思自治优先B.适用法国法，因劳动合同履行地在法国C.适用中国法，因劳动者经常居所地在中国D.适用法国法，因劳动合同纠纷属于强制适用劳动履行地法的情形4.甲国A公司将一批货物运输至乙国，运输合同约定适用《海牙规则》。货物在丙国海域因承运人管货过失受损，货主向中国法院起诉。我国《涉外民事关系法律适用法》未对国际货物运输合同法律适用作出特别规定，法院应首先（）A.适用《海牙规则》，因当事人约定B.适用最密切联系原则确定准据法C.适用货物运输目的地乙国法D.适用承运人主营业地甲国法5.中国公民李某在日本旅游时，驾驶租来的机动车撞伤韩国公民金某。事故发生后，金某向中国法院起诉索赔。根据我国法律，关于侵权责任的法律适用，下列选项正确的是（）A.必须适用日本法，因侵权行为地在日本B.当事人可协议选择适用中国法、日本法或韩国法C.只能适用中国法，因法院地在中国D.若李某与金某均经常居所地在中国，可适用中国法6.中国公民王某（女）与甲国公民约翰在乙国登记结婚，后因感情破裂向中国法院起诉离婚。王某主张婚姻无效，理由是约翰在甲国已有配偶。根据我国法律，法院应首先审查（）A.婚姻形式要件的法律适用B.婚姻实质要件的法律适用C.离婚理由的法律适用D.夫妻人身关系的法律适用7.甲国公民露西在我国境内立遗嘱，将其位于丙国的房产留给中国公民张某。露西经常居所地为乙国。根据我国《涉外民事关系法律适用法》，该遗嘱效力应适用（）A.甲国法、乙国法或丙国法中任选其一B.乙国法，因经常居所地C.中国法，因遗嘱行为地D.丙国法，因不动产所在地8.中国法院审理某涉外商事纠纷时，需查明某外国法内容。根据我国相关司法解释，下列哪一主体无查明义务？（）A.当事人B.法院C.仲裁机构D.中国驻该国使领馆9.甲国与我国均为《海牙选择法院协议公约》缔约国。中国A公司与甲国B公司签订协议，约定因合同纠纷由甲国X法院专属管辖。后A公司向中国法院起诉，B公司提出管辖权异议。中国法院应（）A.驳回起诉，因选择法院协议有效B.继续审理，因中国法院有管辖权C.审查协议是否符合公约规定的形式要件和实质要件D.适用最密切联系原则确定管辖权10.中国仲裁机构就某涉外合同纠纷作出裁决后，被申请人以仲裁庭组成违反仲裁规则为由向中国法院申请撤销。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院应（）A.仅审查仲裁程序是否违反中国法律强制性规定B.审查仲裁程序是否符合当事人约定的仲裁规则C.直接驳回申请，因仲裁庭组成属仲裁机构内部事务D.裁定撤销仲裁裁决，因程序违法二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列情形中，构成我国《涉外民事关系法律适用法》所称“涉外民事关系”的有（）A.中国公民张某与美国公民李某在上海签订货物买卖合同B.法国公司在我国设立的分支机构与德国公司签订技术转让合同C.中国公民王某在加拿大死亡，其在国内的继承人就其位于澳大利亚的房产发生争议D.日本公民小林在我国境内将其所有的一辆德国产汽车卖给中国公民陈某2.关于冲突规范的类型，下列表述正确的有（）A.“不动产物权适用不动产所在地法”属于双边冲突规范B.“在中国境内履行的中外合资经营企业合同适用中国法律”属于单边冲突规范C.“侵权责任适用侵权行为地法，当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法”属于选择适用的冲突规范D.“离婚适用受理案件的法院地法”属于重叠适用的冲突规范3.我国《涉外民事关系法律适用法》对“意思自治原则”的限制主要体现在（）A.婚姻家庭领域禁止当事人选择法律B.不动产物权纠纷中，当事人不得选择适用法律C.消费者合同中，消费者可选择商品、服务提供地法律D.劳动合同中，当事人选择的法律不得排除劳动者经常居所地的强制性规定4.关于涉外物权的法律适用，下列符合我国法律规定的有（）A.船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律B.民用航空器抵押权适用民用航空器国籍登记国法律C.有价证券的权利行使，适用有价证券权利实现地法律D.权利质权适用质权设立地法律5.中国法院审理涉外侵权纠纷时，可作为侵权行为地的有（）A.侵权行为实施地B.侵权结果发生地C.当事人共同经常居所地D.法院地6.关于涉外婚姻家庭关系的法律适用，下列表述正确的有（）A.结婚条件适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用婚姻缔结地法律B.夫妻人身关系适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律C.协议离婚，当事人可选择适用一方当事人经常居所地法律或国籍国法律；没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律D.父母子女人身、财产关系适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律7.关于涉外继承的法律适用，下列符合我国规定的有（）A.法定继承，动产适用被继承人死亡时经常居所地法律，不动产适用不动产所在地法律B.遗嘱方式符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或遗嘱行为地法律的，遗嘱均为有效C.遗嘱效力适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或国籍国法律D.遗产管理等事项适用遗产所在地法律8.中国法院在审理涉外民商事案件时，可认定为“外国法律无法查明”的情形包括（）A.当事人提供的外国法律内容相互矛盾，经法院要求补充材料后仍无法确定B.通过由当事人提供、已对中国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的C.外国法为判例法，当事人未提供相关判例或法院无法获取D.外国法内容过于复杂，法院无法理解9.关于国际民商事管辖权的冲突解决，下列属于我国采取的措施有（）A.适用“不方便法院原则”拒绝行使管辖权B.承认当事人协议选择管辖法院的效力C.对同一争议，若外国法院已受理，中国法院仍可根据具体情况决定是否受理D.对外国法院作出的管辖权裁定，中国法院一律不予承认10.关于外国法院判决的承认与执行，下列符合我国法律规定的有（）A.申请承认与执行的判决必须是已发生法律效力的终局判决B.判决的承认与执行不得违反我国法律的基本原则或国家主权、安全、社会公共利益C.我国与该外国没有条约关系的，可通过外交途径请求D.当事人可直接向被执行人住所地或财产所在地的中级人民法院申请三、案例分析题（每题10分，共50分）1.中国A公司（住所地北京）与德国B公司（主营业地柏林）签订设备买卖合同，约定A公司向B公司购买一套工业设备，合同约定“因本合同产生的一切争议适用美国纽约州法律”。后B公司交付的设备存在质量问题，A公司向北京法院起诉，主张解除合同并赔偿损失。B公司抗辩称，根据德国法，设备质量问题需经第三方检测机构认证后方可索赔，而A公司未履行该程序。问题：（1）本案是否构成涉外民事关系？（2）北京法院应如何确定合同争议的准据法？（3）若美国纽约州法律与我国公共利益冲突，法院应如何处理？2.中国公民李某（经常居所地上海）在泰国旅游时，租用当地汽车租赁公司C的车辆，因雨天路滑撞伤日本公民山本（经常居所地东京）。事故发生后，李某返回中国，山本随后来华治疗并向上海法院起诉，要求李某赔偿医疗费、误工费等。经查，李某与山本均未就法律适用作出约定。问题：（1）上海法院对本案是否有管辖权？（2）本案侵权责任应适用何国法律？请说明依据。3.中国公民王某（女，户籍广州，经常居所地深圳）与甲国公民约翰（经常居所地甲国）在乙国登记结婚。婚后，双方在丙国购置一套房产，登记为共同共有。后因感情破裂，王某向深圳法院起诉离婚并要求分割丙国房产。约翰主张，根据甲国法律，夫妻财产关系适用丈夫国籍国法（甲国法），而甲国法规定婚后财产为丈夫个人所有。问题：（1）深圳法院对离婚诉讼是否有管辖权？（2）夫妻财产关系应适用何国法律？（3）丙国房产分割应如何适用法律？4.甲国公民露西（经常居所地乙国）在我国杭州立书面遗嘱，将其位于中国上海的房产留给侄女张某（中国公民），将其在乙国的存款留给儿子马克（甲国公民）。露西死亡后，马克以露西立遗嘱时无行为能力为由，向杭州法院起诉主张遗嘱无效。经查，露西立遗嘱时，依乙国法为限制行为能力，依中国法和甲国法均为完全行为能力。问题：（1）遗嘱效力应如何适用法律？（2）上海房产和乙国存款的继承分别应适用何国法律？5.中国D公司与埃及E公司签订仲裁协议，约定因合同纠纷由新加坡国际仲裁中心（SIAC）仲裁，适用SIAC仲裁规则。后双方因合同履行发生争议，E公司向埃及法院起诉，D公司提出管辖权异议。埃及法院认为仲裁协议无效，继续审理并作出判决。D公司向中国法院申请承认与执行埃及法院判决，同时E公司向中国法院申请执行新加坡仲裁裁决。问题：（1）埃及法院对本案是否有管辖权？（2）中国法院应如何处理D公司的申请？（3）中国法院应如何处理E公司的仲裁裁决执行申请？四、论述题（每题15分，共30分）1.论最密切联系原则在我国涉外民事关系法律适用中的适用与限制。2.结合我国《涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释，分析我国涉外婚姻家庭法律适用的立法特点及实践挑战。答案一、单项选择题1.B2.D3.D4.B5.D6.B7.A8.C9.C10.B二、多项选择题1.ACD2.ABC3.BCD4.ABCD5.AB6.ABCD7.ABCD8.AB9.ABC10.ABCD三、案例分析题1.（1）构成。本案主体（中国A公司与德国B公司）涉外，属于《涉外民事关系法律适用法》规定的涉外民事关系。（2）根据我国《涉外民事关系法律适用法》第41条，当事人可协议选择合同适用的法律，故应优先适用当事人约定的美国纽约州法律。但需审查该选择是否合法：双方选择法律出于自愿，不违反我国强制性规定或公共利益，因此有效。（3）若适用美国纽约州法律将损害我国公共利益，法院可根据公共秩序保留制度，排除该外国法适用，转而适用我国法律。2.（1）有管辖权。根据我国《民事诉讼法》第29条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案被告李某住所地在上海，故上海法院有管辖权。（2）应适用泰国法或中国法。根据《涉外民事关系法律适用法》第44条，侵权责任适用侵权行为地法（泰国）；但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法。本案中，李某经常居所地为上海，山本经常居所地为东京，无共同经常居所地，故原则上适用侵权行为地泰国法。但山本在上海起诉并治疗，若法院认定中国与侵权纠纷有更密切联系，可适用中国法（需结合司法解释对“侵权行为地”的扩展解释）。3.（1）有管辖权。根据《民事诉讼法》第22条，对不在中国境内居住的被告提起的离婚诉讼，由原告住所地法院管辖；原告住所地与经常居所地不一致的，由经常居所地法院管辖。王某经常居所地为深圳，故深圳法院有管辖权。（2）夫妻财产关系适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；无共同国籍的，适用一方经常居所地或国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。本案中，王某经常居所地为深圳（中国），约翰经常居所地为甲国，无共同经常居所地和共同国籍，应适用中国法或甲国法中有利于保护王某（可能的弱者）的法律。（3）丙国房产为不动产，根据《涉外民事关系法律适用法》第36条，不动产物权适用不动产所在地法律（丙国法），因此分割应适用丙国法。4.（1）遗嘱效力适用遗嘱人立遗嘱时或死亡时经常居所地法律（乙国法）或国籍国法律（甲国法）。露西立遗嘱时，依乙国法为限制行为能力，依甲国法为完全行为能力，因此若法院认定甲国法为适用法律，则遗嘱有效；若适用乙国法，则遗嘱无效。需结合我国法律对遗嘱效力的规定，优先保护遗嘱自由，可能倾向于认定有效。（2）上海房产为不动产，继承适用不动产所在地法律（中国法）；乙国存款为动产，法定继承适用被继承人死亡时经常居所地法律（乙国法）。但遗嘱继承中，动产的遗嘱效力已确定，若遗嘱有效，则存款按遗嘱分配，否则按乙国法法定继承。5.（1）埃及法院无管辖权。双方已签订有效仲裁协议，根据《纽约公约》及我国法律，仲裁协议排除法院管辖权，埃及法院不应受理。（2）中国法院应驳回D公司承认与执行埃及法院判决的申请。因埃及法院违反仲裁协议管辖，该判决承认将损害我国仲裁制度，且不符合“不违反我国公共利益”的条件。（3）中国法院应审查新加坡仲裁裁决是否符合《纽约公约》承认与执行条件（如仲裁协议有效、程序正当、裁决未被撤销等），若符合则裁定执行；否则驳回。四、论述题1.最密切联系原则是我国涉外民事关系法律适用的重要补充原则，体现在《涉外民事关系法律适用