山西省太原市师范学校附属学校2026-2027学年高三上学期开学质量监测政治试题(文字版含答案)_第1页
山西省太原市师范学校附属学校2026-2027学年高三上学期开学质量监测政治试题(文字版含答案)_第2页
山西省太原市师范学校附属学校2026-2027学年高三上学期开学质量监测政治试题(文字版含答案)_第3页
山西省太原市师范学校附属学校2026-2027学年高三上学期开学质量监测政治试题(文字版含答案)_第4页
山西省太原市师范学校附属学校2026-2027学年高三上学期开学质量监测政治试题(文字版含答案)_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2024级高三年级质量监测

思想政治试题注意事项:1. 本试卷共8页,满分100分,考试时间75分钟。2. 答题前,考生务必用0.5毫米黑色墨迹签字笔在答题卡上填写好自己的考号、姓名、校班等信息。将条形码横贴在答题卡“考生条形码粘贴区”。3. 考生作答时,请将答案正确地填写在答题卡上,答在本试卷上无效。4. 考试结束后,将答题卡交回。一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。1.陈某某利用担任铁路车站客运员的职务便利,通过铁路车票系统查询他人搭乘高铁的具体信息,包括乘车时间、车次、座位、证件号码等,并以每条10元至60元不等的价格出售给林某某等人,用于有偿查询演艺人员的行程信息。在该事件中1. 高铁出行的行踪信息,受个人信息权与隐私权双重保护2. 林某某等人有偿购入他人行程信息,需要承担违约责任3. 陈某某查询并售卖的他人行程信息,是法律关系的客体4. 演艺人员属于公众人物,其个人行程信息不受法律保护A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.村民甲将自己宅基地上的房屋以3万元的价格卖给了村民乙,村民乙首付1万元,余下款项约定半年内付清。村民丙与村民丁签订房屋购买合同,合同约定村民丙将自己在城里的一套商品房以50万元的价格卖给村民丁,之后,双方在房产主管部门办理了过户登记手续。根据材料,下列说法正确的是1. 村民甲卖出自己的住宅后,无权再次申请宅基地2. 村民乙需付清3万元后才能取得宅基地的所有权3. 村民丁办完房产登记手续后才能取得房屋所有权4. 丙丁房屋购买合同的民事法律关系的内容是行为A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3.甲在公园散步时,被乙遛的大型犬扑咬致重伤。事后,乙坚称自己牵了狗绳,且已尽到合理注意义务,是甲突然作出了惊吓狗的动作才导致悲剧发生。双方就赔偿事宜未能达成一致,甲遂将乙诉至法院。以下对此案分析正确的是①若乙能证明甲存在重大过失,则本案适用过错推定原则②甲向乙主张赔偿如果超出规定时效,甲可能丧失胜诉权③基于无过错侵权责任规定,无论任何情况,乙都应该承担全部责任④乙作为饲养人,可能涉及承担赔偿甲的医疗费、误工费等侵权责任A.①②   B.①③   C.②④   D.③④4.独居老人王某(终身未婚未育,父母、兄弟姐妹均已过世,仅有一名常年在外务工的侄女)在社区居委会见证下,与同社区的邻居张某签订了经公证的遗赠扶养协议,约定由张某负责王某的日常照料、生病陪护及身后丧葬事宜,王某名下的一套回迁房在其去世后归张某所有。王某去世后,其侄女以自己是王某唯一近亲属为由,主张继承该房产,与张某产生纠纷。对此,下列分析正确的是①张某可基于法定继承取得案涉房产所有权②遗赠扶养协议效力优先于法定继承,案涉房产应归张某所有③王某侄女作为第二顺序继承人,有权继承案涉房产④该继承纠纷不能申请仲裁,张某可以向人民法院提起诉讼A.①③   B.①④   C.②③   D.②④5.小林患有听力残疾,经专业培训后完全胜任电子设备质检工作。2024年2月,小林入职某科技公司从事质检工作。2024年3月,双方签订为期两年的书面劳动合同。小林正常履职一年多后,公司于2025年11月,仅以小林入职时未主动告知自身残疾情况、存在隐瞒行为为由,单方面解除了与小林的劳动合同。关于本案,下列说法正确的是①公司单方面解除劳动合同的行为违法,应依法向小林支付赔偿金②小林没有主动告知自身患有听力残疾,违背了民法的诚信原则③小林与该公司的劳动关系,自双方签订书面劳动合同之日起建立④公司仅以残疾为由解除合同,侵害劳动者平等就业权,构成就业歧视A.①②   B.①④   C.②③   D.③④6.甲科技有限公司投入大量人力、物力,将手绘漫画艺术与AI技术相结合,开发出一款“照片一键生成漫画”的AI特效技术,但未申请专利,也未对外公开其源代码。不久,乙公司运营的相机APP上线了十分相似的AI漫画特效。经比对,两款特效模型在关键参数和输出效果上高度相似。对此,以下说法正确的是①如果乙公司能证明其特效系统独立研发,则无需承担侵权责任②若甲公司能证明其特效代码或生成界面具有独创性,则受著作权法保护③乙公司与甲公司特效模型高度相似,构成“搭便车”并侵犯甲公司的权利④甲公司可以要求乙公司下架特效,并承担赔偿损失、采取补救措施等责任A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.某酒业公司与贸易公司签订一份《葡萄酒购销合同》,双方在合同中约定:“因本合同产生的一切争议,协商不成的,提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。”后因贸易公司的葡萄酒存在质量问题,该酒业公司计划通过法律途径维权。关于本案,下列说法正确的是①涉事双方维权途径应在商事仲裁与诉讼之间选择其一②若双方选择商事仲裁方式解决纠纷,该仲裁一裁终局③双方自愿订立的有效仲裁协议是申请商事仲裁的前提④合同纠纷产生的仲裁裁决,法院认定后才具有法律效力A.①② B.①④ C.②③ D.③④8.某地只有甲、乙两个部落,甲部落的人总是说真话,乙部落的人总是说假话。一天,一个旅行者来到这里,碰到一个土著人P。旅行者就问他:“你是哪一个部落的人?”P回答说:“我是甲部落的人。”这时又过来一个土著人Q,旅行者就请P去问Q属于哪一个部落。P问过Q之后回来对旅行者说:“他说他是甲部落的人。”据此,关于P、Q所属部落下列判断正确的是A.P是甲部落的人,Q是乙部落的人B.P是乙部落的人,Q是甲部落的人C.P是甲部落的人,Q所属部落不明D.P所属部落不明,Q是乙部落的人9.在中国传统节气文化中,四季各有专属花木代称,春季对应桃李、夏季对应荷莲、秋季对应菊桂、冬季对应松梅。从概念的外延来看,以下判断正确的是①“荷莲”与“花木”是全异关系②“荷莲”与“菊桂”是相容关系③“菊桂”与“花木”是种属关系④“桃李”与“松梅”是反对关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.2026年4月21日,高市早苗以“内阁总理大臣”名义,向供奉二战甲级战犯的靖国神社供奉祭品。《人民日报》发表评论指出:“高市冒天下之大不韪,一意孤行,是对人类良知的执意践踏,是对历史正义的公然亵渎,更是对二战胜利成果的狂妄挑衅。”“靖国神社从来就不是单纯的宗教祭祀场所,而是日本军国主义历史的象征,是事实上的‘战犯神社’。”从逻辑学的角度看①“靖国神社是日本军国主义历史的象征”,谓项不周延②“靖国神社从来就不是单纯的宗教祭祀场所”,属于关系判断③评论一运用联言判断从多角度指出了高市早苗行为的严重错误④评论二运用不相容选言判断让人能更全面把握靖国神社的本质A.①② B.①③ C.②④ D.③④11.三段论推理在现实生活中的应用十分广泛,以下是一些具体的应用场景,其中违反相同推理规则的是①四川人爱吃辣椒,小王是四川人,所以,小王爱吃辣椒②书法是艺术,画画不是书法,所以,画画不是艺术③教师是知识丰富的人,小李是知识丰富的人,所以,小李是教师④“三好学生”都是品学兼优,小吴不是“三好学生”,所以,小吴用不着品学兼优A.①③ B.①④ C.②③ D.②④12.生态环境法典聚焦人居环境治理,对社区微环境整治、绿色宜居建设作出系统规范。某街道落实法典精神,通过居民民主协商,制定了绿色小区评选规则:只有完成小区绿化提质工程,或完成生活垃圾分类全覆盖,该小区才能获评绿色宜居示范小区。据此,要必然推出“该小区完成了小区绿化提质工程”,需要以下哪项作为前提—A.该小区未完成生活垃圾分类全覆盖,但获评了示范小区—B.该小区完成了生活垃圾分类全覆盖,但未获评示范小区—C.该小区完成了生活垃圾分类全覆盖,且获评了示范小区—D.该小区未完成生活垃圾分类全覆盖,且未获评示范小区13.某研究团队发现竹纤维餐具在土壤中6个月可完全降解。因竹纤维与甘蔗渣同属天然植物纤维且化学成分相似,他们推测甘蔗渣餐具也可能6个月内完全降解。为验证推测,该团队选取了三种甘蔗渣餐具(纯甘蔗渣、甘蔗渣+淀粉、甘蔗渣+聚乳酸塑料)进行土壤埋藏实验,6个月后降解率分别为98%、95%、72%。于是该团队得出结论:天然植物纤维餐具降解性好,添加不可降解成分会降低降解率。该团队在探索甘蔗渣餐具降解性的过程中,运用了多种推理方法。对此,下列分析正确的是①从竹纤维餐具可降解推测甘蔗渣餐具也可降解,运用了类比推理②从竹纤维餐具可降解推测甘蔗渣餐具也可降解,运用了归纳推理③通过三种配方餐具的降解率得出“添加不可降解成分会降低降解率”的结论,运用了共变法④通过三种配方餐具的降解率得出“天然植物纤维餐具降解性好”的结论,运用了完全归纳推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④14.下图漫画(作者:郑辛遥)给我们的辩证思维启示有花怕啥?怕懒人,更怕“勤快人”①“得中”而处之,做任何事不能超过关节点②超出“度”的范围,质和量的统一就会破裂③要坚持“折中”原则,避免犯极端化的错误④处理问题要把握好“分寸”,防止过犹不及A.①② B.①③ C.②④ D.③④15.最初,人们通过天文观测了解月球地貌等外部特征。后来,嫦娥探月团队聚焦月壤成分、地质结构等,经采样分析与数据建模完成专项研究,形成了“月球探测——资源利用——基地建设——深空拓展”的系统性探月规划,为载人登月与月球科研站建设提供科学支撑。以下对此认识正确的有①人们对月球最初的认识需要以感性具体为起点②人们对月球的感性认识需要以理性认识为基础③在专项研究阶段即可穷尽对月球本质和规律的完整认识④系统性探月规划的形成需经历从感性具体到思维抽象再到思维具体的过程A.①③ B.①④ C.②③ D.②④16.中国哲学观念催生出中国画“写意”的审美取向。黄公望写意山水论,揭示了“造境想象”(主观情思)与“山光神韵”(客观山水)的辩证关系:其《富春山居图》不精细复刻富春江实景全貌,而以淡墨简笔勾勒峰峦坡岸、留白虚空衬远山云水,借疏淡笔墨传递山居隐逸的恬淡意境,此乃“虚处藏意、淡中见韵”的写意典范。该画作的创作手法①借助想象突破形象思维规律,依托笔墨勾勒山水情思②运用聚合思维提炼山水内核,凝练画面传递隐逸意境③依托逆向思维挖掘物象功用,反向重构山水观赏价值④拓展发散思维跳出传统画法,依托淡墨构建留白意境A.①③ B.①④ C.②③ D.②④二、非选择题:本题共4小题,共52分。17.阅读材料,完成下列要求。(12分)甲公司与乙公司签订合同,约定由乙公司负责将甲公司建造的养殖平台拖行下水并拉到指定海域抛锚。因自有拖船故障,乙公司未能在指定时间内完成作业,导致养殖平台无法按期投入运营。甲公司诉至法院,请求解除合同并要求乙公司退还已收定金。庭审中,乙公司提出抗辩:“我公司虽未按期完工,但并非主观故意,并且我公司已为履约租购设备材料,投入了不少成本,甲公司无权解除合同,定金也无需返还。”法院经审理认为:乙公司的抗辩理由不成立,甲公司有权解除合同及请求返还相关费用;同时,考虑到乙公司的履约投入,酌定在应返还的款项中扣减该部分费用。结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院作出上述判决的合理性。试卷答案一、选择题(共16小题,每小题3分,共48分)12345678910BACDBACCDB111213141516CAACBD二、非选择题(共4小题,共52分)17.(12分)①当事人应当遵循全面履行原则和诚信原则,乙公司未按约定时间完成作业,属于违约行为,且拖船故障不属于不可抗力,乙公司不存在法定免责情形,其抗辩理由不成立。(4分)②当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的,甲公司有权请求解除合同。合同解除后,尚未履行的终止履行,已经履行的根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失,因此甲公司有权要求乙公司返还定金。(4分)③民事主体从事民事活动应当遵循公平原则,乙公司为履约实际投入了成本,法院酌定在返还款项中扣减该部分费用,合理平衡了双方利益,符合公平原则的要求。(4分)18.(17分)(1)(9分)①分析与综合是对立统一的关系,团队先分别开展市场调研、实验调试、上市测试,将各环节的认识综合起来形成育种方案,在分析基础上综合,在综合指导下分析,把握了育种工作的本质和规律。(3分)②团队通过市场调研形成育种指标,开展实验调试验证假设、优化成本,通过上市测试完成成果确认,坚持以实践为基础,充分运用求同求异等归纳推理方法,使育种方案的科学性得到实践检验。(3分)③创新思维以问题为导向,团队针对长期依赖进口、育种成本高等实际问题,综合运用联想、超前思维等方法,立足市场需求和当地实际条件开展育种工作,最终推出具有自主知识产权的月季新品种。(3分)(2)(8分)①民法典规定知识产权中的财产权可质押,拓宽了企业的融资渠道,缓解企业创新的资金压力,为企业研发创新提供资金支持。(2分)②公司法允许知识产权作价出资,丰富了企业的出资形式,有利于激发知识产权所有者的投资积极性,促进创新成果向现实生产力转化。(2分)③专利法规定对职务发明创造的发明人、设计人给予奖励和报酬,完善了创新激励机制,能够激发科研人员的创新积极性,提升企业的自主创新能力。(2分)④上述法律规定完善了知识产权保护的法治体系,有利于保护企业的创新成果,营造鼓励创新的良好市场环境,提升企业创新的积极性和主动性。(2分)19.(8分)①任何事物都是质与量的统一体,量变是质变的必要前提,质变是量变的必然结果,这要求我们坚持适度原则,重视量的积累,抓住时机促成飞跃,反对急于求成和极端化的错误。(3分)②工作的推进是一个由量变到质

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论