外研版初中英语八年级上册Unit 2 Getting along 单元整体教案

外研版初中英语八年级上册Unit2Gettingalong单元整体教案

第一部分：单元整体解读与设计理念

一、单元教学依据

(一)课标依据与核心素养指向

本单元设计与实施严格依据《义务教育英语课程标准（2022年版）》对初中阶段（三级）的要求，聚焦发展学生的核心素养：

1.语言能力：围绕“人际交往”主题，理解和运用关于描述人物性格、表达建议、解决冲突的功能性语言，提升在真实语境中的听说读写综合技能。

2.文化意识：通过对比中西方在友谊观念、交往礼仪、冲突处理方式上的异同，培养学生的跨文化理解力与包容心态，树立积极、健康、平等的交友观。

3.思维品质：通过分析复杂人际关系案例、评价不同解决策略、创造性提出建议等活动，引导学生发展逻辑思维、批判性思维和创新思维。例如，对“朋友是否一定要相似”进行辩证思考。

4.学习能力：运用图形组织器（如思维导图、韦恩图）梳理知识，通过小组合作探究完成项目，培养学生自主、合作、探究的学习策略与元认知能力。

(二)单元语篇深度分析

本单元是一个多模态、多体裁的语篇集合，共同服务于“人际交往”的主题意义探究。

1.对话语篇（听说模块）：呈现校园与家庭中关于朋友矛盾、性格描述的真实对话。语篇特点是口语化、包含情感语气词、多回合交流。教学需引导学生关注语调、重音及非语言交际线索在意义传达中的作用。

2.记叙文语篇（阅读模块）：通常为一篇关于友谊故事的文章，可能涉及误解与和解。需引导学生分析人物性格发展、情节冲突与解决、作者的情感态度，学习通过上下文推测词义和理解长难句。

3.说明性/建议性语篇（写作模块）：如“如何成为好朋友”、“解决争执的建议”等。语篇结构清晰（总-分-总），使用祈使句、情态动词（should,could）、连词（firstly,what’smore）等。这是学生输出性写作的典范。

4.跨学科关联语篇：可能渗透心理学（性格类型）、社会学（群体行为）、伦理学（友善、尊重）等内容，为跨学科学习提供支点。

(三)学情分析

八年级学生处于青春期早期，人际关系敏感且复杂，对“友谊”主题有强烈的个人体验和认知需求。他们已积累了一定的描述性形容词和简单交际用语，但存在以下待发展点：

1.语言上：对于抽象性格特质（如reliable,modest）的词汇掌握有限；表达复杂建议和辩证观点时句式单一。

2.认知上：对人际问题的分析容易片面、情绪化，缺乏系统、理性的解决策略。

3.情感上：渴望深度交往但又常面临困惑，需要正向引导。

因此，本单元教学应从学生实际心理需求出发，搭建语言与思维支架，促进其语言能力与社会性人格的协同发展。

二、单元大观念与教学目标

(一)单元大观念(UnitBigIdea)

健康的人际关系建立在相互理解、真诚沟通、尊重包容与积极行动之上。

(二)单元整体教学目标

通过本单元学习，学生能够：

1.语言建构与运用：

1.2.掌握并熟练运用描述人物性格特质、情感状态及人际互动的主要词汇与短语。

2.3.在语境中理解并运用关于提出与回应建议、描述问题与结果的句型结构。

3.4.听懂关于人际关系话题的日常对话，抓住关键信息与说话者态度。

4.5.围绕友谊与相处话题，进行有逻辑、有内容的连贯表达与书面写作。

6.主题意义探究：

1.7.深入理解友谊的多元价值与内涵，识别影响人际关系的积极与消极因素。

2.8.分析和评价不同人际交往情境中的行为与选择，形成积极健康的交友观。

3.9.探索并实践有效沟通、化解冲突的基本策略与方法。

10.跨文化认知与反思：

1.11.比较不同文化背景下的交友习俗与表达方式，增进文化理解与共情。

2.12.反思自身在人际交往中的行为模式，并愿意做出积极调整。

13.策略与能力整合：

1.14.运用预测、推断、总结等阅读策略理解语篇深层含义。

2.15.通过小组合作、项目式学习，创造性地解决模拟或真实的人际情境问题。

三、单元教学结构图

单元核心主题：GettingAlong

↓

驱动性问题：如何建立并维护一段健康、持久的友谊？

↓

子主题一：感知与描述

(性格、友情观、问题识别)

↓

子主题二：分析与理解

(冲突根源、文化差异、同理心)

↓

子主题三：应对与创造

(提出建议、解决冲突、主动经营)

↓

单元最终成果：

《我们的“友谊经营指南”》手册（项目化输出）

第二部分：分课时教学设计详案

第一课时：感知友谊多元面貌——听说整合课

一、教学目标

1.能听懂关于朋友间日常相处及小摩擦的对话，准确提取涉及人物性格、问题详情及简单建议的信息。

2.能运用本课重点词汇（如：easy-going,talkative,forgetful,haveanargument,givesb.achance）和句型（What’she/shelike?/Maybeyoucould…）描述朋友性格并初步提出简单建议。

3.能认识到每个人都有独特的性格特点，初步思考性格差异对相处的影响。

二、教学重难点

1.重点：性格形容词的准确理解与运用；听取对话中问题与建议的关键信息。

2.难点：在真实语境中区分近义性格词汇（如：shy与quiet）；根据听力内容推断说话者的隐含态度。

三、教学过程

Step1:Lead-in—“FriendshipWall”(5分钟)

1.活动：教师展示一组多元化的图片（不同年龄、种族、情境下的朋友互动），提问：“Whatmakesafriendspecial?”学生在便利贴上用一个词或短句写下想法，贴到黑板上的“FriendshipWall”区域。

2.设计意图：激活学生关于友谊的已有认知和情感，创设主题语境，引出单元话题。

Step2:VocabularyExploration—“CharacterGalaxy”(15分钟)

1.活动1：词汇星图。教师将性格形容词分为“积极”、“中性”、“消极”三大“星云”，利用图片、短视频片段或迷你情境，引导学生学习核心词汇。例如，播放一段某人耐心帮助他人的视频，引出“patient”。

2.活动2：词汇分类与个性化。学生小组合作，将词汇卡分类，并为每个词寻找一位班级同学（或公众人物）作为例子，用“Ithink…is…because…”分享。

3.设计意图：通过多模态输入和分类活动，深化对抽象形容词的理解与记忆，并与个人经验关联。

Step3:ListeningforGistandDetails—“What’stheTrouble?”(15分钟)

1.活动1：整体倾听。播放教材主对话，学生回答全局性问题：“Howmanyspeakers?What’stheirrelationship?Whataretheymainlytalkingabout?”

2.活动2：细节挖掘。再次播放，学生完成分层任务单：

1.3.Layer1:填写关于人物性格和信息的事实性表格。

2.4.Layer2:判断说话者对事件态度的句子正误（如：Linglingthinksit’saseriousproblem.）。

3.5.Layer3:记录对话中提出的建议（哪怕很简单）。

6.设计意图：训练分层听力技能，从获取主旨到捕捉细节，再到理解态度，为后续输出铺垫。

Step4:SpeakingPractice—“AdviceCorner”(10分钟)

1.活动：设置校园电台“AdviceCorner”情境。教师提供2-3个简单的、与听力话题相似的校园人际小困境（如：“Myfriendalwaysborrowsmythingsbutforgetstoreturn.”）。学生两人一组，扮演主持人和求助者，运用所学词汇和句型进行模拟对话。

2.支架：黑板上提供句型支架：

1.3.Describing:Myfriendis…/Theproblemis…

2.4.Advising:Maybeyoucould…/Whydon’tyou…/Itmightbeagoodideato…

5.设计意图：在准真实情境中进行控制性口语输出，巩固本课语言要点，初步尝试解决问题。

Step5:SummaryAssignment(5分钟)

1.总结：引导学生回顾“FriendshipWall”，思考“Doesagoodfriendneedtohaveallthepositivecharacters?”引发思考。

2.作业：

1.3.（基础）制作个人“好友性格词汇卡”，配图或例句。

2.4.（拓展）采访一位家人或朋友，了解他们最看重朋友的3个性格特点，并简单记录原因。

第二课时：解码友谊故事——阅读理解课

一、教学目标

1.能运用略读、扫读、推断等阅读策略，理解一篇关于友谊经历（可能涉及误解与和解）的记叙文，厘清故事脉络与人物情感变化。

2.能学习并运用通过上下文线索猜测生词（如：misunderstanding,apologize,forgive）含义的策略。

3.能分析故事中冲突产生与解决的关键因素，并联系自身经验，表达对友谊中“理解”与“宽容”的看法。

二、教学重难点

1.重点：理解故事发展的顺序和因果关系；掌握根据上下文猜测词义的技巧。

2.难点：解读人物的深层动机和情感变化；对故事主题进行超越文本的个性化阐释。

三、教学过程

Step1:PredictionfromtheTitleVisuals(5分钟)

1.活动：出示课文标题和配图（若有），引导学生提问：“Whatmightthestorybeabout?Whoarethey?Whathappenedbetweenthem?”记录学生的预测。

2.设计意图：激发阅读期待，训练预测能力，为阅读过程提供目标导向。

Step2:SkimmingfortheStructure—“PlotMountain”(10分钟)

1.活动：学生快速通读全文，找出故事的基本要素：人物、时间、地点，并绘制“情节山形图”(Beginning→RisingAction→Climax→FallingAction→Resolution)，填写各阶段的关键事件。

2.设计意图：从整体上把握记叙文的叙事结构，培养概括能力。

Step3:ScanningInferring—“DeepDive”(20分钟)

1.活动1：细节扫描。学生回答关于事件具体细节、人物言行的事实性问题。

2.活动2：词汇侦探。教师标出2-3个关键生词，引导学生分组讨论，从上下文（同义、反义、例子、因果等线索）推测词义，并分享推理过程。

3.活动3：情感曲线。学生以小组为单位，为故事主人公绘制一条情感变化曲线（从开心到难过到愤怒到释然等），并在曲线上标注导致情感变化的关键事件节点。

4.设计意图：分层级深入文本，既获取信息，又训练核心阅读微技能，并深入人物内心世界。

Step4:CriticalDiscussion—“BeyondtheStory”(10分钟)

1.活动：提出深层讨论问题：

1.2.Whatwastherootcauseofthemisunderstanding?

2.3.Couldtheconflicthavebeenavoided?How?

3.4.Whatdoyouthinkisthemostimportantthingtorebuildthefriendship?Why?

4.5.Connect:Haveyoueverexperiencedasimilarsituation?Whatdidyoulearnfromit?

6.设计意图：引导学生进行批判性思考，将文本主题与个人生活关联，实现价值内化。

Step5:Assignment—CreativeOutput(5分钟)

1.作业：

1.2.（基础）以故事中某一角色的口吻，写一篇简短的日记，描述冲突发生当天的心情。

2.3.（创造性）为这个故事续写一个“五年后”的结尾，或将其改编成一个四格漫画脚本。

第三课时：架设友谊桥梁——语言运用（语法与写作）课

一、教学目标

1.能在语境中归纳、理解并运用提建议的多种表达方式（如：Youshould/could…,How/Whatabout…?,It’sagoodideato…,Let’s…,Whynot…?）及其应答语。

2.能理解并初步运用条件状语从句（If从句）来讨论行为与结果的关系，表达在人际交往中的假设与建议。

3.能参照范文结构，撰写一篇结构清晰、建议合理的“友谊建议信”或“交友指南”段落。

二、教学重难点

1.重点：提建议句型的准确、得体运用；书面语篇的连贯与衔接。

2.难点：根据情境的正式程度选择合适的建议表达；在写作中逻辑清晰地组织多条建议。

三、教学过程

Step1:GrammarinCon—“AdviceBank”Discovery(15分钟)

1.活动：回顾前两课的对话和课文，引导学生“挖矿”，找出所有提建议的句子，分类粘贴到虚拟的“AdviceBank”展板上（分为：强建议、弱建议、试探性建议等类别）。随后观察If从句在课文中的出现，理解其“条件-结果”逻辑。

2.设计意图：在真实语料中归纳语法规则，使语法学习有意义、可理解。

Step2:PracticeDifferentiation—“MatchingtheTone”(15分钟)

1.活动1：情境匹配。提供多个不同情境（如：安慰伤心的朋友/给班级活动的建议/向校长提出正式建议），学生小组讨论，为每个情境选择2-3种最得体的建议表达并说明理由。

2.活动2：句子升级。给出几个简单建议句（如：Talktohim.），要求学生使用不同的句型和If从句进行升级改写，丰富表达。

3.设计意图：从形式练习过渡到语用练习，培养学生根据语境得体使用语言的能力。

Step3:DeconstructingtheModel—“WritingBlueprint”(10分钟)

1.活动：分析教材范文或一篇优秀的建议性短文。师生共同解构其“蓝图”：

1.2.Opening:表明目的，表达同理心。

2.3.Body:分点阐述建议（每点建议→解释/理由→可能的结果）。使用连接词（Firstly,Also,Moreover,Ifyou…,youwill…）。

3.4.Closing:鼓励性结尾，表达祝愿。

5.设计意图：显性化写作框架和策略，为学生产出搭建清晰支架。

Step4:GuidedWritingWorkshop—“PeerHelper’sLetter”(15分钟)

1.活动：情境：“你的笔友Alex来信，说他和最好的朋友因为一场比赛产生了激烈争吵，现在互不理睬，他很痛苦。”学生以“PeerHelper”的身份写一封回信提出建议。

2.过程：

1.3.独立构思，列出要点。

2.4.与同伴交换提纲，互提意见。

3.5.独立撰写初稿。

4.6.教师巡视，提供个别指导。

7.设计意图：在真实写作任务中综合运用本课语言知识，通过过程性写作方法提升写作质量。

Step5:AssignmentPreview(5分钟)

1.作业：

1.2.完成并润色建议信。

2.3.预习下一课，思考：除了朋友，我们还需要学习与哪些人“GetAlong”？如何与父母、老师有效沟通？

第四课时：拓宽相处之道——拓展整合与项目启动课

一、教学目标

1.能将“和睦相处”的主题从朋辈友谊拓展到家庭关系、师生关系等，学习相关情境下的特色表达。

2.能通过对比阅读或视听材料，了解中西方在表达关心、解决家庭矛盾等方面可能存在的文化差异。

3.能与小组成员协作，启动单元最终项目“《我们的‘友谊经营指南’》手册”的规划与资料收集工作。

二、教学重难点

1.重点：拓展人际交往的多元情境及相关表达；小组合作制定项目计划的可行性。

2.难点：文化差异的敏感察觉与得体评论；项目任务的分工与时间管理。

三、教学过程

Step1:ExpandingtheCon—“CirclesofGettingAlong”(10分钟)

1.活动：绘制同心圆，中心是“Me”，外圈依次是Friends,Family,Teachers/Classmates,Community。引导学生头脑风暴：与每一圈的人“getalongwell”分别意味着什么？可能会有哪些挑战？（如与父母：尊重隐私、分担家务；与老师：主动提问、礼貌沟通）。

2.设计意图：系统化地拓宽主题视野，将语言学习与更广泛的社会技能培养结合。

Step2:InterculturalPerspective—“ADifferentWaytoShowCare”(15分钟)

1.活动：观看两段短视频（或阅读两篇短文），一段展示中国家庭在子女考试失利后的互动，一段展示西方家庭类似情境。学生小组讨论异同，聚焦于：

1.2.语言表达的直接/间接程度。

2.3.安慰和鼓励的方式。

3.4.对“独立”与“支持”的平衡看法。

5.设计意图：培养跨文化比较意识，理解文化多样性，避免刻板印象，提升交际的得体性。

Step3:ProjectLaunch—“OurFriendshipManual”(20分钟)

1.活动1：项目介绍。教师展示项目最终成果要求：一本小组合作的、图文并茂的《友谊经营指南》手册（数字或实物）。内容需包含但不限于：友谊名言、性格测试小游戏、常见冲突解决“小贴士”、真实或虚构的友谊故事、给家长/老师的“如何支持我们交友”建议等。

2.活动2：小组规划。各小组领取项目规划表，讨论：

1.3.手册主题与风格定位。

2.4.内容板块分工。

3.5.所需资源（采访、调查、图片、软件）。

4.6.时间节点（资料收集、初稿、设计、整合、展示）。

7.设计意图：以项目式学习整合单元所学，驱动真实、合作、有创造性的深度学习。

Step4:AssignmentOngoingProjectWork

1.作业/课后项目任务：

1.2.小组完成项目规划表，开始收集资料。

2.3.个人反思：在“CirclesofGettingAlong”中，我最想改善哪一个圈子的关系？可以马上做的一件小事是什么？

第三部分：单元评价方案

一、过程性评价

1.课堂观察量表：记录学生在小组讨论、角色扮演、项目规划中的参与度、合作精神、语言运用及思维品质表现。

2.学习档案袋：收集学生的词汇卡、情节图、情感曲线图、写作草稿与修改稿、采访记录、项目过程记录等，展现学习历程与进步。

3.同伴互评与自评表：用于写作工作坊和项目合作中，从内容、语言、合作态度等方面进行评价。

二、阶段性评价（课后作业/小测）

1.词汇与语法针对性练习。

2.基于阅读篇章的简答题或思维导图。

3.情境反应小作文（如：回复一封短信求助）。

三、终结性评价：项目成果评估

制定《“友谊经营指南”项目评价量规》，从以下维度进行小组与个人综合评价：

1.内容与主题：紧扣主题，观点