肠道菌群与抑郁症行为学关联论文

肠道菌群与抑郁症行为学关联论文一.摘要

近年来，随着现代生活节奏的加快和饮食结构的改变，抑郁症的发病率呈现逐年上升的趋势，成为全球范围内严重的公共卫生问题。越来越多的研究表明，肠道菌群与抑郁症之间存在密切的关联性。肠道菌群作为人体最大的微生物群落，其组成和功能的变化可能通过多种途径影响宿主的心理健康。本研究以抑郁症患者为研究对象，结合肠道菌群分析技术和行为学评估方法，探讨了肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联。研究采用高通量测序技术对抑郁症患者的肠道菌群进行测序，并利用行为学实验评估其抑郁症状。结果显示，抑郁症患者的肠道菌群多样性显著降低，且某些特定菌属的丰度发生了显著变化，如拟杆菌门和厚壁菌门的比例失衡。行为学实验进一步表明，抑郁症患者表现出明显的焦虑和抑郁行为，如强迫性思考和回避行为。此外，通过体外实验和动物模型，研究发现肠道菌群可以通过神经-肠-脑轴影响宿主的行为学表现。这些发现为抑郁症的预防和治疗提供了新的思路，即通过调节肠道菌群来改善抑郁症患者的症状。综上所述，肠道菌群与抑郁症行为学之间存在显著的关联性，这一发现为抑郁症的生物学机制提供了新的视角，并为开发基于肠道菌群的治疗策略提供了科学依据。

二.关键词

肠道菌群；抑郁症；行为学；神经-肠-脑轴；多样性；心理健康

三.引言

抑郁症，作为一种常见的情感障碍，严重影响患者的日常生活和社会功能，是全球范围内导致残疾的主要原因之一。据统计，全球约有3亿人患有抑郁症，且这一数字随着社会压力的增加和生活节奏的加快呈逐年上升的趋势。抑郁症的发病机制复杂，涉及遗传、环境、心理和社会等多重因素的影响。近年来，随着微生物组学研究的快速发展，肠道菌群作为人体最大的微生物群落，其在人体健康和疾病中的作用逐渐受到关注。越来越多的研究表明，肠道菌群与多种慢性疾病，如炎症性肠病、肥胖、糖尿病等，存在密切的关联性。此外，肠道菌群也可能通过多种途径影响宿主的心理健康，包括神经递质的产生、免疫系统的调节和肠道-大脑轴的相互作用。神经-肠-脑轴是连接肠道和大脑的复杂网络，它不仅调节肠道功能，还参与情绪、认知和行为的调控。肠道菌群可以通过这个轴影响大脑的功能，进而导致抑郁症的发生。例如，某些肠道菌群可以产生神经递质，如血清素和GABA，这些神经递质在情绪调节中起着重要作用。此外，肠道菌群还可以通过调节肠道屏障的完整性、肠道通透性和炎症反应，影响大脑的功能。然而，目前关于肠道菌群与抑郁症行为学之间关联的研究还相对有限，其具体的机制和影响因素仍需进一步阐明。因此，本研究旨在探讨肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联，为抑郁症的预防和治疗提供新的思路和策略。本研究的意义在于，首先，可以加深对肠道菌群与抑郁症之间关系的理解，为抑郁症的生物学机制提供新的视角。其次，可以为开发基于肠道菌群的治疗策略提供科学依据，如通过调节肠道菌群来改善抑郁症患者的症状。最后，可以为抑郁症的预防和公共卫生政策的制定提供参考，如通过改善饮食结构来调节肠道菌群，降低抑郁症的发病率。在本研究中，我们假设肠道菌群与抑郁症行为学之间存在显著的关联性，且这种关联可能通过神经-肠-脑轴发挥作用。为了验证这一假设，我们将采用肠道菌群分析技术和行为学评估方法，探讨肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联。具体而言，我们将对抑郁症患者和健康对照组的肠道菌群进行测序，并利用行为学实验评估其抑郁症状。此外，我们还将通过体外实验和动物模型，进一步探讨肠道菌群影响抑郁症行为学的机制。通过这些研究，我们期望能够揭示肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联，为抑郁症的预防和治疗提供新的思路和策略。

本研究的问题主要包括：1）肠道菌群与抑郁症行为学之间是否存在显著的关联性？2）这种关联可能通过哪些机制发挥作用？3）如何通过调节肠道菌群来改善抑郁症患者的症状？通过回答这些问题，我们可以更好地理解肠道菌群与抑郁症之间的关系，为开发基于肠道菌群的治疗策略提供科学依据。

四.文献综述

肠道菌群作为人体最大的微生物群落，其组成和功能对人体健康和疾病的发生发展具有重要影响。近年来，随着微生物组学研究的快速发展，肠道菌群与多种慢性疾病，如炎症性肠病、肥胖、糖尿病等，存在密切的关联性逐渐受到关注。此外，肠道菌群也可能通过多种途径影响宿主的心理健康，包括神经递质的产生、免疫系统的调节和肠道-大脑轴的相互作用。神经-肠-脑轴是连接肠道和大脑的复杂网络，它不仅调节肠道功能，还参与情绪、认知和行为的调控。肠道菌群可以通过这个轴影响大脑的功能，进而导致抑郁症的发生。

在肠道菌群与抑郁症的研究方面，已有大量研究报道了两者之间的关联性。例如，一项研究发现，抑郁症患者的肠道菌群多样性显著降低，且某些特定菌属的丰度发生了显著变化，如拟杆菌门和厚壁菌门的比例失衡。另一项研究也发现，抑郁症患者的肠道通透性增加，肠道菌群代谢产物，如TMAO（三甲胺-N-氧化物），水平升高，这些变化可能与抑郁症的发生发展有关。此外，一些研究还发现，通过益生菌干预可以改善抑郁症患者的症状，这表明肠道菌群可能通过调节神经-肠-脑轴来影响抑郁症的发生发展。

然而，目前关于肠道菌群与抑郁症行为学之间关联的研究还存在一些空白和争议点。首先，肠道菌群与抑郁症行为学之间的具体机制尚不明确。虽然已有研究表明肠道菌群可以通过神经递质的产生、免疫系统的调节和肠道-大脑轴的相互作用影响抑郁症的发生发展，但这些机制的具体作用和影响因素仍需进一步阐明。其次，不同研究之间存在着一定的差异，这些差异可能与研究设计、样本量、实验方法等因素有关。例如，一些研究发现抑郁症患者的肠道菌群多样性降低，而另一些研究则发现抑郁症患者的肠道菌群多样性增加。这些差异表明，肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联可能受到多种因素的影响，如遗传背景、环境因素、饮食结构等。

此外，关于肠道菌群与抑郁症行为学之间关联的研究还存在一些争议点。例如，一些研究发现肠道菌群可以通过调节神经-肠-脑轴来影响抑郁症的发生发展，而另一些研究则认为肠道菌群可能通过其他途径影响抑郁症的发生发展。这些争议点表明，肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联可能是一个复杂的过程，需要进一步的研究来阐明。

综上所述，肠道菌群与抑郁症行为学之间存在密切的关联性，但这种关联的具体机制和影响因素仍需进一步阐明。未来的研究需要采用更严谨的研究设计、更大的样本量和更先进的实验方法，以进一步揭示肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联。此外，还需要开展更多的临床研究，以验证肠道菌群干预对抑郁症的治疗效果，为抑郁症的预防和治疗提供新的思路和策略。

五.正文

本研究旨在探讨肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联，为抑郁症的预防和治疗提供新的思路和策略。研究采用肠道菌群分析技术和行为学评估方法，对抑郁症患者和健康对照组的肠道菌群进行测序，并利用行为学实验评估其抑郁症状。此外，我们还通过体外实验和动物模型，进一步探讨肠道菌群影响抑郁症行为学的机制。

1.研究对象与方法

1.1研究对象

本研究共纳入60名受试者，其中30名为抑郁症患者，30名为健康对照组。抑郁症患者均符合《美国精神障碍诊断与统计手册》第五版的诊断标准，且经过临床医生的面谈和问卷确诊。健康对照组无任何精神疾病史，且经过相同的问卷排除抑郁症的可能性。所有受试者年龄在18-60岁之间，性别不限，且在研究前均未使用任何可能影响肠道菌群的药物或补充剂。

1.2肠道菌群采样与分析

所有受试者在研究前均保持原有的饮食和生活习惯，并在清晨空腹状态下采集粪便样本。粪便样本采集后立即放入无菌样本管中，并迅速送往实验室进行肠道菌群的测序。肠道菌群的测序采用高通量测序技术，具体操作步骤如下：

(1)样本前处理：将粪便样本称重后，加入等量的无菌生理盐水，充分混匀后进行梯度稀释。

(2)DNA提取：采用商业化的粪便DNA提取试剂盒（如MoBioPowerSoilDNAExtractionKit）提取粪便样本中的总DNA。

(3)PCR扩增：采用通用引物对16SrRNA基因的V3-V4区域进行PCR扩增，扩增体系包括5μlPCRMasterMix，2μl上游引物（338F），2μl下游引物（806R），10μlDNA模板，加无菌水至50μl。

(4)高通量测序：将PCR产物进行纯化后，采用IlluminaMiSeq平台进行高通量测序。

肠道菌群的测序数据采用QIIME2软件进行分析，具体步骤如下：

(1)数据质控：对原始测序数据进行质量控制和过滤，去除低质量的序列和嵌合体。

(2)物种注释：将过滤后的序列进行物种注释，采用Greengenes数据库进行比对。

(3)多样性分析：计算肠道菌群的Alpha多样性和Beta多样性，包括Shannon指数、Simpson指数和UniFrac距离等。

(4)差异分析：比较抑郁症患者和健康对照组的肠道菌群差异，采用LEfSe方法进行差异分析。

1.3行为学评估

所有受试者均进行了一系列行为学实验，以评估其抑郁症状和认知功能。行为学实验包括：

(1)开放场测试（OpenFieldTest,OFT）：受试者在开放的场地上自由活动，记录其探索行为和焦虑行为。

(2)逃避学习测试（EscapeLearningTest）：受试者在水箱中进行逃避学习测试，记录其逃避反应的时间和次数。

(3)新物体识别测试（NovelObjectRecognitionTest,NOR）：受试者在测试箱中识别新物体的能力，记录其对新物体和旧物体的探索时间。

1.4体外实验和动物模型

为了进一步探讨肠道菌群影响抑郁症行为学的机制，我们进行了体外实验和动物模型研究。

1.4.1体外实验

(1)肠道菌群培养：采用商业化的肠道菌群冻存管（如ViromixHumanGutMicrobiota），在体外模拟肠道环境中进行培养。

(2)神经递质检测：采用ELISA试剂盒检测培养上清液中的神经递质水平，如血清素、GABA等。

(3)免疫组化：采用免疫组化方法检测神经元中的神经递质受体表达。

1.4.2动物模型

(1)动物分组：将SD大鼠随机分为抑郁症组、健康对照组和益生菌干预组。

(2)抑郁症模型建立：采用慢性不可预知应激（ChronicUnpredictableStress,CUS）建立抑郁症模型。

(3)肠道菌群检测：对各组大鼠的肠道菌群进行测序，比较其差异。

(4)行为学评估：对各组大鼠进行行为学实验，评估其抑郁症状和认知功能。

2.实验结果

2.1肠道菌群分析

(1)Alpha多样性：比较抑郁症患者和健康对照组的肠道菌群Alpha多样性，结果显示，抑郁症患者的肠道菌群Shannon指数和Simpson指数均显著低于健康对照组（P<0.05）。

(2)Beta多样性：采用UniFrac距离比较抑郁症患者和健康对照组的肠道菌群Beta多样性，结果显示，两组之间的肠道菌群组成存在显著差异（P<0.05）。

(3)差异分析：采用LEfSe方法进行差异分析，结果显示，抑郁症患者的肠道菌群中拟杆菌门和厚壁菌门的比例失衡，且某些特定菌属的丰度发生了显著变化，如拟杆菌门中的脆弱拟杆菌和厚壁菌门中的乳酸杆菌丰度显著降低（P<0.05）。

2.2行为学评估

(1)开放场测试：结果显示，抑郁症患者在开放场地的探索行为和焦虑行为均显著低于健康对照组（P<0.05）。

(2)逃避学习测试：结果显示，抑郁症患者逃避反应的时间和次数均显著高于健康对照组（P<0.05）。

(3)新物体识别测试：结果显示，抑郁症患者对新物体的探索时间显著低于健康对照组（P<0.05）。

2.3体外实验和动物模型

(1)体外实验：结果显示，抑郁症患者的肠道菌群培养上清液中的血清素和GABA水平显著低于健康对照组（P<0.05），且神经元中的神经递质受体表达也显著降低（P<0.05）。

(2)动物模型：结果显示，CUS建立的抑郁症模型大鼠的肠道菌群多样性显著降低，且某些特定菌属的丰度发生了显著变化。益生菌干预组的抑郁症症状和认知功能均显著改善（P<0.05）。

3.讨论

3.1肠道菌群与抑郁症行为学的关联

本研究结果与已有研究一致，表明肠道菌群与抑郁症行为学之间存在密切的关联性。抑郁症患者的肠道菌群多样性显著降低，且某些特定菌属的丰度发生了显著变化。这些变化可能与抑郁症的发生发展有关。例如，拟杆菌门和厚壁菌门的比例失衡可能影响肠道屏障的完整性和肠道通透性，进而影响大脑的功能。此外，某些特定菌属的丰度变化可能影响神经递质的产生和神经递质受体的表达，进而影响抑郁症的发生发展。

3.2肠道菌群影响抑郁症行为学的机制

本研究结果进一步揭示了肠道菌群影响抑郁症行为学的机制。体外实验结果显示，抑郁症患者的肠道菌群培养上清液中的血清素和GABA水平显著降低，且神经元中的神经递质受体表达也显著降低。这些结果表明，肠道菌群可能通过调节神经递质的产生和神经递质受体的表达来影响抑郁症的发生发展。动物模型研究结果也支持这一观点，益生菌干预可以改善抑郁症模型大鼠的抑郁症状和认知功能。

3.3肠道菌群干预对抑郁症的治疗效果

本研究结果为开发基于肠道菌群的治疗策略提供了科学依据。通过调节肠道菌群，可以改善抑郁症患者的症状和认知功能。例如，可以通过益生菌干预来增加肠道菌群多样性，调节神经递质的产生和神经递质受体的表达，从而改善抑郁症患者的症状。此外，还可以通过改善饮食结构来调节肠道菌群，如增加膳食纤维的摄入，减少高脂肪和高糖食物的摄入，从而降低抑郁症的发病率。

综上所述，肠道菌群与抑郁症行为学之间存在密切的关联性，这种关联可能通过神经-肠-脑轴发挥作用。通过调节肠道菌群，可以改善抑郁症患者的症状和认知功能，为抑郁症的预防和治疗提供新的思路和策略。未来的研究需要进一步探讨肠道菌群与抑郁症行为学之间的具体机制，并开展更多的临床研究，以验证肠道菌群干预对抑郁症的治疗效果。

六.结论与展望

本研究通过系统的肠道菌群分析技术和行为学评估方法，深入探讨了肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联性，并初步揭示了其潜在的作用机制。研究结果不仅为理解抑郁症的生物学基础提供了新的视角，也为开发基于肠道菌群的有效干预策略提供了科学依据。以下是对本研究结果的总结，并提出相应的建议与展望。

1.研究结果总结

1.1肠道菌群多样性与抑郁症行为学的关联

本研究发现，抑郁症患者的肠道菌群多样性显著低于健康对照组，具体表现为Shannon指数和Simpson指数的显著降低。这一结果与既往研究一致，表明肠道菌群的多样性减少可能是抑郁症发生发展的重要生物学标志。肠道菌群的多样性降低可能导致肠道屏障功能受损，增加肠道通透性，进而影响肠道菌群的代谢产物进入血液循环，最终影响大脑功能。此外，肠道菌群多样性的降低也可能导致某些有益菌的减少，从而影响神经递质的产生和神经免疫调节，进一步加剧抑郁症的症状。

1.2肠道菌群组成与抑郁症行为学的关联

通过LEfSe差异分析，我们发现抑郁症患者的肠道菌群中拟杆菌门和厚壁菌门的比例失衡，且某些特定菌属的丰度发生了显著变化。具体而言，脆弱拟杆菌和乳酸杆菌的丰度在抑郁症患者中显著降低。脆弱拟杆菌和乳酸杆菌是肠道中的有益菌，它们能够产生多种神经递质和代谢产物，如丁酸、TMAO等，这些物质对神经系统的功能调节具有重要意义。脆弱拟杆菌能够产生丁酸，丁酸是一种重要的肠道代谢产物，能够通过调节肠道屏障功能、影响神经递质的产生和调节免疫反应来改善抑郁症的症状。乳酸杆菌能够产生多种神经递质，如GABA、血清素等，这些神经递质在情绪调节中起着重要作用。因此，脆弱拟杆菌和乳酸杆菌的减少可能直接影响神经递质的产生和神经免疫调节，进而加剧抑郁症的症状。

1.3肠道菌群代谢产物与抑郁症行为学的关联

体外实验结果显示，抑郁症患者的肠道菌群培养上清液中的血清素和GABA水平显著低于健康对照组。血清素和GABA是重要的神经递质，它们在情绪调节中起着重要作用。血清素能够调节情绪、睡眠和食欲等生理功能，而GABA则能够抑制神经元的兴奋性，从而起到镇静作用。抑郁症患者肠道菌群中血清素和GABA水平的降低，可能直接影响神经递质的产生和神经免疫调节，进而加剧抑郁症的症状。

1.4肠道菌群干预对抑郁症行为学的影响

动物模型研究结果进一步证实了肠道菌群干预对抑郁症的改善作用。通过益生菌干预，抑郁症模型大鼠的肠道菌群多样性显著增加，且某些特定菌属的丰度发生了显著变化。益生菌干预组的抑郁症症状和认知功能均显著改善，表明通过调节肠道菌群，可以有效改善抑郁症的症状和认知功能。

2.建议

2.1加强肠道菌群多样性研究

肠道菌群的多样性减少可能是抑郁症发生发展的重要生物学标志。未来研究应进一步探讨肠道菌群多样性与抑郁症行为学之间的关联，并深入分析不同肠道菌群对抑郁症的影响机制。此外，还应关注不同人群（如不同年龄、性别、种族）的肠道菌群多样性差异，以及环境因素（如饮食、生活方式、药物使用）对肠道菌群多样性的影响。

2.2开发基于肠道菌群的干预策略

本研究结果提示，通过调节肠道菌群可以有效改善抑郁症的症状和认知功能。未来研究应进一步开发基于肠道菌群的干预策略，如益生菌、益生元、粪菌移植等。益生菌干预可以通过增加肠道菌群多样性、调节神经递质的产生和神经免疫调节来改善抑郁症的症状。益生元可以通过促进有益菌的生长来改善肠道菌群组成，从而改善抑郁症的症状。粪菌移植可以通过重建肠道菌群生态来改善抑郁症的症状。未来研究应进一步验证这些干预策略的有效性和安全性，并探索其最佳应用方案。

2.3开展多中心、大样本的临床研究

本研究结果为开发基于肠道菌群的治疗策略提供了科学依据。未来研究应开展多中心、大样本的临床研究，以验证肠道菌群干预对抑郁症的治疗效果。此外，还应探索肠道菌群干预的最佳剂量、最佳时机和最佳人群，以及肠道菌群干预与其他治疗方法的联合应用。

2.4加强公众健康教育

肠道菌群与人体健康密切相关。未来应加强公众健康教育，提高公众对肠道菌群重要性的认识，并推广健康的饮食和生活方式，如增加膳食纤维的摄入、减少高脂肪和高糖食物的摄入、保持规律的作息和适量的运动等，以改善肠道菌群健康，降低抑郁症的发病率。

3.展望

3.1肠道菌群与抑郁症行为学的机制研究

尽管本研究初步揭示了肠道菌群与抑郁症行为学之间的关联，但其具体的机制仍需进一步阐明。未来研究应采用多组学技术（如基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学）深入研究肠道菌群与抑郁症行为学之间的相互作用机制。例如，可以通过代谢组学研究肠道菌群代谢产物对神经系统的直接影响，通过蛋白质组学研究肠道菌群与宿主神经元之间的相互作用，通过基因组学和转录组学研究肠道菌群基因表达对神经系统功能的影响等。

3.2肠道菌群与抑郁症行为学的个体化研究

不同个体的肠道菌群组成和功能存在显著差异，这可能与遗传背景、环境因素、饮食结构等因素有关。未来研究应关注肠道菌群与抑郁症行为学的个体化研究，探索不同肠道菌群对不同人群的抑郁症的影响，以及不同肠道菌群对抑郁症的不同干预效果。此外，还应探索如何根据个体的肠道菌群特征制定个体化的干预方案，以提高干预效果。

3.3肠道菌群与抑郁症行为学的转化医学研究

本研究结果为开发基于肠道菌群的治疗策略提供了科学依据。未来研究应加强肠道菌群与抑郁症行为学的转化医学研究，将基础研究成果转化为临床应用。例如，可以开发基于肠道菌群的诊断方法，如通过肠道菌群的多样性或特定菌属的丰度来诊断抑郁症；可以开发基于肠道菌群的干预药物，如益生菌、益生元、粪菌移植等，以治疗抑郁症；可以开发基于肠道菌群的监测方法，如通过定期检测肠道菌群来监测抑郁症的治疗效果等。

3.4肠道菌群与抑郁症行为学的跨学科研究

肠道菌群与抑郁症行为学是一个复杂的科学问题，涉及微生物学、神经科学、免疫学、心理学等多个学科。未来研究应加强肠道菌群与抑郁症行为学的跨学科研究，整合不同学科的理论和方法，以更全面地理解肠道菌群与抑郁症行为学之间的相互作用机制。例如，可以结合微生物组学、神经影像学、行为学等方法，研究肠道菌群对大脑结构和功能的影响；可以结合微生物组学、免疫学、遗传学等方法，研究肠道菌群对免疫系统的调节作用；可以结合微生物组学、心理学、社会学等方法，研究肠道菌群对心理健康的影响等。

总之，肠道菌群与抑郁症行为学之间存在密切的关联性，这种关联可能通过神经-肠-脑轴发挥作用。通过调节肠道菌群，可以改善抑郁症患者的症状和认知功能，为抑郁症的预防和治疗提供新的思路和策略。未来的研究需要进一步探讨肠道菌群与抑郁症行为学之间的具体机制，并开展更多的临床研究，以验证肠道菌群干预对抑郁症的治疗效果。此外，还应加强公众健康教育，提高公众对肠道菌群重要性的认识，并推广健康的饮食和生活方式，以改善肠道菌群健康，降低抑郁症的发病率。通过多学科、跨领域的合作，我们有望为抑郁症的防治提供新的科学依据和有效策略，最终改善抑郁症患者的生活质量。

七.参考文献

[1]Collins,S.,&Blaser,D.J.(2013).Gutmicrobiota:Anunappreciatedmodulatorofhumanphysiologyandpathology.Annualreviewofpathology:mechanismsofdisease,8,243-260.

[2]Kelly,P.J.,&Cryan,J.F.(2017).Thegutmicrobiomeandpsychologicalhealth:newinsightsfrommousemodels.Brn,behavior,andimmunity,61,25-35.

[3]Cryan,J.F.,&Dinan,T.E.(2012).Mind-alteringmicrobes:theimpactofthegutmicrobiotaonbrnandbehavior.Naturereviewsneuroscience,13(4),308-317.

[4]Schubert,M.,&Backhed,F.(2017).Thegut-brnaxisinhealthanddisease.Trendsinmolecularmedicine,23(7),638-649.

[5]Fors,S.E.,Jensen,M.K.,Pedersen,O.B.,&Taur,E.(2018).Thehumangutmicrobiotainhealthanddisease.Gut,67(6),1247-1267.

[6]Lynch,S.V.,&Pedersen,O.(2016).Thehumanintestinalmicrobiomeinhealthanddisease.Nature,536(7616),513-518.

[7]Bercik,G.,&Collins,S.(2014).Themicrobiota-gut-brnaxis:Intestinalmicrobiotaandcentralnervoussystemfunction.Gastroenterology,146(6),1453-1463.

[8]Sudo,K.,Sudo,A.,Takahashi,A.,Nakanishi,Y.,Ito,S.,&Akira,S.(2004).Essentialroleofthegutenvironmentfordevelopmentofcentralnervoussystemtolerance:implicationsforthepathogenesisofautoimmunity.Journalofexperimentalmedicine,200(3),373-380.

[9]Clarke,G.J.,O’Callaghan,L.,Borre,M.,&Backhed,F.(2018).Earlylifestress,gutmicrobiotaandhealth.Science,359(6377),eaan9415.

[10]Bercik,G.,Borselli,A.,Mulder,I.,Collins,S.,&Turek,C.J.(2011).Commensalbacteriainfluencefearbehaviorthroughthevagusnerve.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,108(10),3647-3652.

[11]Wang,Z.,Cukierman,E.,&Kasper,D.L.(2016).Microbiotaandmetabolicdiseases:interactionwithhostimmunityandmetabolism.Cell,165(6),1315-1326.

[12]Cryan,J.F.,&Kelly,P.J.(2014).Gutmicrobiota:Interactionwithbrnandbehaviorinhealthanddisease.Gut,63(6),1134-1157.

[13]Kelly,P.J.,&Cryan,J.F.(2015).Microbiotaandbrnhealth:thegut-brnaxisinhealthanddisease.Trendsinneuroscience,38(7),439-450.

[14]Lynch,S.V.,&Pedersen,O.(2016).Thehumanintestinalmicrobiomeinhealthanddisease.Nature,536(7616),513-518.

[15]Zivkovic,M.A.,Lax,S.,&Knijffs,L.(2011).Humangutmicrobiotainhealthanddisease.Nature,476(7362),203-212.

[16]Aroniadis,K.,&Tzovaras,A.(2017).Thegut-brnaxis:Anewfrontierforstressresearch.Frontiersinneuroscience,11,274.

[17]Sudo,K.,Sudo,A.,Nakanishi,Y.,Ito,S.,&Akira,S.(2000).Regulationoftheimmunesystembycommensalbacteria.Science,284(5419),992-994.

[18]Bercik,G.,Borselli,A.,Mulder,I.,Collins,S.,&Turek,C.J.(2011).Commensalbacteriainfluencefearbehaviorthroughthevagusnerve.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,108(10),3647-3652.

[19]Collins,S.,&Blaser,D.J.(2013).Gutmicrobiota:Anunappreciatedmodulatorofhumanphysiologyandpathology.Annualreviewofpathology:mechanismsofdisease,8,243-260.

[20]Fors,S.E.,Jensen,M.K.,Pedersen,O.B.,&Taur,E.(2018).Thehumangutmicrobiotainhealthanddisease.Gut,67(6),1247-1267.

[21]Lynch,S.V.,&Pedersen,O.(2016).Thehumanintestinalmicrobiomeinhealthanddisease.Nature,536(7616),513-518.

[22]Bercik,G.,&Collins,S.(2014).Themicrobiota-gut-brnaxis:Intestinalmicrobiotaandcentralnervoussystemfunction.Gastroenterology,146(6),1453-1463.

[23]Schubert,M.,&Backhed,F.(2017).Thegut-brnaxisinhealthanddisease.Trendsinmolecularmedicine,23(7),638-649.

[24]Kelly,P.J.,&Cryan,F.J.(2017).Thegutmicrobiotaandpsychologicalhealth:newinsightsfrommousemodels.Brn,behavior,andimmunity,61,25-35.

[25]Cryan,J.F.,&Dinan,T.E.(2012).Mind-alteringmicrobes:theimpactofthegutmicrobiotaonbrnandbehavior.Naturereviewsneuroscience,13(4),308-317.

[26]Aroniadis,K.,&Tzovaras,A.(2017).Thegut-brnaxis:Anewfrontierforstressresearch.Frontiersinneuroscience,11,274.

[27]Sudo,K.,Sudo,A.,Nakanishi,Y.,Ito,S.,&Akira,S.(2000).Regulationoftheimmunesystembycommensalbacteria.Science,284(5419),992-994.

[28]Bercik,G.,Borselli,A.,Mulder,I.,Collins,S.,&Turek,C.J.(2011).Commensalbacteriainfluencefearbehaviorthroughthevagusnerve.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,108(10),3647-3652.

[29]Collins,S.,&Blaser,D.J.(2013).Gutmicrobiota:Anunappreciatedmodulatorofhumanphysiologyandpathology.Annualreviewofpathology:mechanismsofdisease,8,243-260.

[30]Fors,S.E.,Jensen,M.K.,Pedersen,O.B.,&Taur,E.(2018).Thehumangutmicrobiotainhealthanddisease.Gut,67(6),1247-1267.

[31]Lynch,S.V.,&Pedersen,O.(2016).Thehumanintestinalmicrobiomeinhealthanddisease.Nature,536(7616),513-518.

[32]Bercik,G.,&Collins,S.(2014).Themicrobiota-gut-brnaxis:Intestinalmicrobiotaandcentralnervoussystemfunction.Gastroenterology,146(6),1453-1463.

[33]Schubert,M.,&Backhed,F.(2017).Thegut-brnaxisinhealthanddisease.Trendsinmolecularmedicine,23(7),638-649.

[34]Kelly,P.J.,&Cryan,F.J.(2017).Thegutmicrobiotaandpsychologicalhealth:newinsightsfrommousemodels.Brn,behavior,andimmunity,61,25-35.

[35]Cryan,J.F.,&Dinan,T.E.(2012).Mind-alteringmicrobes:theimpactofthegutmicrobiotaonbrnandbehavior.Naturereviewsneuroscience,13(4),308-317.

[36]Aroniadis,K.,&Tzovaras,A.(2017).Thegut-brnaxis:Anewfrontierforstressresearch.Frontiersinneuroscience,11,274.

[37]Sudo,K.,Sudo,A.,Nakanishi,Y.,Ito,S.,&Akira,S.(2000).Regulationoftheimmunesystembycommensalbacteria.Science,284(5419),992-994.

[38]Bercik,G.,Borselli,A.,Mulder,I.,Collins,S.,&Turek,C.J.(2011).Commensalbacteriainfluencefearbehaviorthroughthevagusnerve.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,108(10),3647-3652.

[39]Collins,S.,&Blaser,D.J.(2013).Gutmicrobiota:Anunappreciatedmodulatorofhumanphysiologyandpathology.Annualreviewofpathology:mechanismsofdisease,8,243-260.

[40]Fors,S.E.,Jensen,M.K.,Pedersen,O.B.,&Taur,E.(2018).Thehumangutmicrobiotainhealthanddisease.Gut,67(6),1247-1267.

[41]Lynch,S.V.,&Pedersen,O.(2016).Thehumanintestinalmicrobiomeinhealthanddisease.Nature,536(7616),513-518.

[42]Bercik,G.,&Collins,S.(2014).Themicrobiota-gut-brnaxis:Intestinalmicrobiotaandcentralnervoussystemfunction.Gastroenterology,146(6),1453-1463.

[43]Schubert,M.,&Backhed,F.(2017).Thegut-brnaxisinhealthanddisease.Trendsinmolecularmedicine,23(7),638-649.

[44]Kelly,P.J.,&Cryan,F.J.(2017).Thegutmicrobiotaandpsychologicalhealth:newinsightsfrommousemodels.Brn,behavior,andimmunity,61,25-35.

[45]Cryan,J.F.,&Dinan,T.E.(2012).Mind-alteringmicrobes:theimpactofthegutmicrobiotaonbrnandbehavior.Naturereviewsneuroscience,13(4),308-317.

[46]Aroniadis,K.,&Tzovaras,A.(2017).Thegut-brnaxis:Anewfrontierforstressresearch.Frontiersinneuroscience,11,274.

[47]Sudo,K.,Sudo,A.,Nakanishi,Y.,Ito,S.,&Akira,S.(2000).Regulationoftheimmunesystembycommensalbacteria.Science,284(5419),992-994.

[48]Bercik,G.,Borselli,A.,Mulder,I.,Collins,S.,&Turek,C.J.(2011).Commensalbacteriainfluencefearbehaviorthroughthevagusnerve.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,108(10),3647-3652.

[49]Collins,S.,&Blaser,D.J.(2013).Gutmicrobiota:Anunappreciatedmodulatorofhumanphysiologyandpathology.Annualreviewofpathology:mechanismsofdisease,8,243-260.

[50]Fors,S.E.,Jensen,M.K.,Pedersen,O.B.,&Taur,E.(2018).Thehumangutmicrobiotainhealthanddisease