高中数学分段函数概念与初高衔接教学设计_第1页
高中数学分段函数概念与初高衔接教学设计_第2页
高中数学分段函数概念与初高衔接教学设计_第3页
高中数学分段函数概念与初高衔接教学设计_第4页
高中数学分段函数概念与初高衔接教学设计_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中数学分段函数概念与初高衔接教学设计

一、教学背景分析

(一)教材分析

本课内容选自人教版高中数学必修第一册第三章“函数”第三节“分段函数”。该节是函数表示法的关键组成部分,位于初中具体函数(一次、二次、反比例)与高中抽象函数性质研究的衔接地带。教材以“例5—例7”为载体,呈现了分段函数的定义、图像及简单应用,但其背景素材(如票价、邮资)与学生生活存在一定距离。成都地区作为新课程改革实验区,初高衔接教学要求突出“真实情境”与“思维梯度”。因此,本设计将教材静态例题置换为成都本地动态数据(阶梯水价、地铁票价),使知识发生过程与学生的生活经验同频共振,从而降低认知门槛,凸显分段函数“因变而分、分而治之”的模型价值。

(二)学情分析

授课对象为成都市锦江区某高中高一新生,入学摸底显示:86%的学生能熟练绘制y=kx+b与y=ax²+bx+c的图像,但仅有31%的学生能正确理解“分段计价”文字规则并转化为数学表达式。具体障碍表现为:①前概念干扰——将分段函数理解为多个独立函数的简单拼凑,缺乏“整体性”视野;②符号障碍——对“{”联立大括号的语义停留在“方程组”层面,混淆“并集定义域”与“方程组解集”;③端点迷思——区间开闭判断凭感觉,常在分段点处出现函数值归属冲突;④建模畏难——面对超过三段以上的实际规则(如地铁票价)信息提取不全、区间划分遗漏。基于此,本设计将“概念重塑”与“图像微析”作为初高衔接的爆破点,借助数字化工具实现认知平滑过渡。

(三)课标要求

《普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)》指出:通过具体实例,了解分段函数的概念,能画出简单分段函数的图像,了解分段函数在解决实际问题中的应用。成都教科院《初高衔接数学教学指南》进一步强调:应结合区域生活实际(如天府通计费、阶梯气价),引导学生经历“问题情境—建立模型—求解验证—解释应用”的完整过程。据此,本设计将课标校本化分解为:①能从成都居民阶梯水价、出租车计费中抽象出分段函数模型,理解其“一对一”对应法则的分区间表达;②能根据解析式画出由一次、二次及常数函数构成的分段函数图像,并正确标注端点虚实;③能运用分段函数解决地铁票价逆向推算、套餐选择优化等真实问题,发展数学建模素养。

二、教学目标与核心素养

1.数学抽象:通过对成都阶梯水价、地铁线网票价等本土案例的量化分析,剥离“单价随用量变化”的非本质属性,概括出分段函数“定义域分割、对应法则分设”的本质特征,形成规范的分段函数定义。【非常重要】【核心素养】

2.逻辑推理:在已知分段函数解析式求函数值、求自变量、求参数范围等活动中,遵循“先确定范围,后选择法则”的逻辑程序;能从分段函数单调性条件组(各段单调+分段点有序)出发,推导参数满足的不等式组,发展有条理的推理能力。【重要】

3.数学建模:针对成都地铁票价规则,完整经历“阅读规则—划分区间—建立解析式—求解计算—结果解释—质疑改进”六环节建模闭环;能将分段函数模型迁移至电信套餐、停车收费等情境,体会模型中的参数意义(起步价、累进费率、封顶值)。【热点】【难点】

4.直观想象:借助GeoGebra动态演示,观察分段点处函数值相等性对图像连续性的影响;能通过零点分段法将含一个或两个绝对值的代数式转化为分段函数,并描绘其图像特征(尖点、平底)。【一般】

5.数学运算:准确计算分段函数在具体点及复合情形下的函数值;能根据分段函数解析式进行解析式合并、区间端点修正等基本运算,做到分类不重、计算不漏。【重要】【高频考点】

6.数学文化:通过介绍狄利克雷函数、取整函数、符号函数等经典分段构造,感知分段表示法在刻画非连续变化、特殊逻辑时的强大功能,拓宽数学审美视野。【一般】

三、教学重点与难点

【教学重点】①分段函数“一个函数、分而治之”的概念本质及规范表示法;②分段函数图像绘制的通用步骤(分段绘图、端点判定)。【非常重要】【高频考点】

【教学难点】①分段点处函数值的确定原则与图像连续性的逻辑关联;②实际背景中不等距、变费率区间的准确划分与解析式建构;③含参数分段函数单调性、最值问题的分类讨论策略。【难点】【热点】

四、教学方法与策略

本设计采用“CPUP四阶循环教学法”(建构Construct—实践Practice—应用Use—提升Promote),深度融合信息技术与本土情境。

(1)建构阶段:以成都阶梯水费为认知锚点,通过“预习暴露—课堂辨析—动态验证”三重对话,完成概念的意义建构。

(2)实践阶段:以出租车计费为操作载体,在纸上作图与软件模拟的对比中,内化图像绘制规范。

(3)应用阶段:以地铁票价为大型建模任务,采用“拼图式合作学习”,每组负责一个区间的函数表示,全班拼合完整模型。

(4)提升阶段:以绝对值函数分段表示及参数单调性问题为思维跳板,实现从“模仿”到“迁移”的跃升。

全程使用GeoGebra作为认知工具,将抽象的分段对应法则转化为可视化的图像切换,尤其针对“分段点连续与跳跃”这一初高衔接典型迷思概念,设计“参数拖拽—即时反馈”的探究活动,促使学生自主建构正确观念。

五、教学准备

教师:①开发GeoGebra课件包,内含“阶梯水费动态模拟”“地铁票价阶梯累进示意”“绝对值函数零点分段”三个交互页面;②印制《成都地铁票价历史沿革》微资料,呈现2017、2021两版规则对比;③设计三色学案(蓝色课前预习区、金色课堂探究区、红色检测反思区);④拍摄2个微视频(“分段点处虚实心判断技巧”“含参数分段函数单调性通法”)供课后拓展。

学生:①完成学案“生活情境初探”,将水费、出租车费规则写成数学表达式,拍照上传至班级云空间;②复习初中函数图像“列表—描点—连线”三步骤,并预习教材第68页例5;③GeoGebra经典版或图形计算器APP至个人终端。

六、教学实施过程(核心环节,篇幅占比75%)

(一)课前预习导学——数据众筹,精准把脉

【设计意图】利用成都生活经验消除对陌生概念的恐惧,同时收集真实学情样本,使课堂对话始于学生的原始理解而非教材结论。

【学案具体内容】任务A:成都市居民阶梯水价(2018版,综合水价)——第一阶梯0‑20吨,单价3.03元/吨;第二阶梯21‑30吨,单价4.31元/吨;第三阶梯30吨以上,单价8.45元/吨。请用数学式子表示水费y(元)与用水量x(吨)的关系。任务B:成都出租车日间计费——起步价8元(0‑2公里),超2公里后每公里1.9元,超10公里后每公里加收50%返程空驶费(即2.85元/公里),暂不计等候费。请写出车费y(元)与里程x(公里)的关系。任务C(选做):收集家里任意一张水费或燃气费单据,尝试解释阶梯计费部分。

【前测数据分析】从平台回收的248份有效作业中,教师提炼出三类典型错解:类型Ⅰ——将三段水费写成三个并立的函数,未用大括号联结;类型Ⅱ——正确使用大括号,但区间划分错误(如将20吨计入第二段);类型Ⅲ——出租车费用中将超2公里后费用写成8+1.9x,混淆了“超出部分”与“全部里程”。这些生成性资源将直接嵌入课堂导入环节。【重要】

(二)课堂导入——冲突呈现,定向激活(约5分钟)

教师开门见山:“同学们,昨天大家把成都水费、出租车费翻译成了数学语言。老师选了三份代表性作品,请大家化身‘数学评审’。”屏幕依次展示类型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,并邀请作者简述思路。当展示类型Ⅰ时,教师追问:“同一件事情,为什么要写三个不同的y?这三个y是同一个函数还是三个不同的函数?”学生陷入沉思。此时教师不急揭示答案,转而投影GeoGebra动态图:水费函数图像在x=20处跳跃——左边点(20,60.6)实心,右边点(20+,?)空心;第二段线段起始于(20,60.6)空心还是实心?视觉冲击引发认知失衡。教师顺势板书课题:“分段函数——一个函数,分而治之”。此导入利用同伴作品与动态视觉的矛盾,使学习任务从“教师要求”转化为“学生需求”。【非常重要】【热点】

(三)新知探究——概念解构与图像辨析(约28分钟)

1.分段函数概念的形成【非常重要】【高频考点】

教师组织小组活动:各组重新审视水费表达式,尝试用一个大括号将三段合并,并明确自变量的取值范围。小组代表板演,生1写出:

f

(

x

)

=

{

3.03

x

0

x

20

4.31

x

25.6

20

<

x

30

8.45

x

149.8

x

>

30

f(x)=\begin{cases}3.03x0\lex\le20\\4.31x-25.620<x\le30\\8.45x-149.8x>30\end{cases}

f(x)=⎩

⎧​3.03x4.31x−25.68.45x−149.8​0≤x≤2020<x≤30x>30​

教师追问:“为什么第二段要减去25.6?25.6是怎么来的?”生1解释:因为20吨以内已按3.03收费,20×3.03=60.6元,超过20吨的部分按4.31计价,所以总水费=60.6+4.31(x-20)=4.31x-25.6。教师高度评价此思维,并指出:这正是分段函数解析式常见形式——利用前段累计量简化表达。随后,教师用红笔圈出整个大括号,郑重强调:“这个大括号意味着它是一个函数,f,不是三个函数。f(15)用第一式,f(25)用第二式,都对应同一个f。”学生若有所悟。为进一步固化“整体性”观念,教师举反例:若将三段写为g(x)、h(x)、k(x),则g(15)=45.45,h(25)=…,但此时自变量x=15,25对应不同函数名,无法统一处理。通过正反对比,分段函数作为“一个函数”的认知得以确立。

2.分段函数图像画法——从静态模仿到动态建构【重要】【热点】

师:“解析式是抽象的指令,图像是直观的反馈。现在请你在网格纸上画出刚才的水费函数图像。”学生独立作图,教师巡视发现共性问题:几乎所有学生在x=20处都画了间断——左边实心点,右边空心点,且线段不连接。教师利用GeoGebra同时展示学生作品与标准图像:咦?怎么标准图像在x=20处是连接的?教师拖动第二段解析式中的常数项(由-25.6改为-20),图像瞬间断裂。学生惊呼:“原来连接是有条件的!”教师归纳:分段点处的函数值由该点所归属的区间决定。本水费规则中,20吨属于第一阶梯,故f(20)=3.03×20=60.6;第二段x无限接近20时,极限值也是60.6;但若x=20被划归第二段,则f(20)=4.31×20-25.6=60.6,结果相同。所以连接与否取决于左右表达式在该点的值是否相等,与区间归属约定无关。这一发现推翻了部分学生“有间断点就是分段函数”的错误直觉。学生继而完成出租车计费函数图像,重点辨析x=2与x=10处虚实心,教师用手机拍照上传典型作图,集体评议,强化“端点检验”意识。【重要】

3.分段函数求值问题——从正向计算到逆向讨论【重要】【高频考点】

教师呈现三层闯关题:

第一层:已知f

(

x

)

=

{

x

+

2

x

<

0

x

2

0

x

2

2

x

x

>

2

f(x)=\begin{cases}x+2x<0\\x^20\lex\le2\\2xx>2\end{cases}

f(x)=⎩

⎧​x+2x22x​x<00≤x≤2x>2​,求f(‑1),f(0),f(2),f(3)。学生口答,教师强调f(0)必须用第二式,体现“等号归属”的约定性。

第二层:若f(a)=5,求a的值。【重要】学生小组讨论,教师巡视引导。展示某小组的规范解法:①a<0时,a+2=5→a=3,不满足前提,舍;②0≤a≤2时,a²=5→a=±√5,+√5≈2.236∉[0,2],‑√5∉[0,2],舍;③a>2时,2a=5→a=2.5,满足。故a=2.5。教师提炼“三字诀”——判(范围)、代(解析式)、验(是否在范围内)。【高频考点】

第三层(思维挑战):已知f

(

x

)

=

{

2

x

x

0

f

(

x

1

)

f

(

x

2

)

x

>

0

f(x)=\begin{cases}2xx\le0\\f(x-1)-f(x-2)x>0\end{cases}

f(x)={2xf(x−1)−f(x−2)​x≤0x>0​,求f(3)。【难点】此为递推型分段函数,教师引导:从f(3)开始,需要f(2)、f(1);f(2)需要f(1)、f(0);f(1)需要f(0)、f(‑1)……逐步回溯,最终得f(3)=2。此题供学有余力者研讨,体现初高衔接中的思维张力。

4.分段函数应用建模——成都地铁票价深度解析【热点】【难点】【非常重要】

师:“分段函数不仅存在于水费、车费中,更隐藏在你每天乘坐的地铁里。”投影成都地铁线网票价表(2021版)并配以示意图:起步价2元可乘0‑4公里;4公里后每增加4公里加1元,直至12公里;12公里后每增加6公里加1元,直至24公里;24公里后每增加8公里加1元,直至40公里;40‑50公里每增加10公里加1元。学生分组领取任务单:

(1)将上述文字规则转化为清晰的分段区间(注意端点开闭)。

(2)写出票价y(元)关于里程x(公里)的分段函数解析式。

(3)计算乘坐23公里、35公里应付票价。

(4)若一次乘车付费6元,推测可能的里程范围,并说明理由。

各组热烈讨论。第一组首先展示区间划分:[0,4],(4,8],(8,12],(12,18],(18,24],(24,32],(32,40],(40,50]。教师追问:“为什么第5段起点是18?不是12+6=18吗?”学生答:“12‑18公里内票价5元,12公里本身是4元,12公里以后每6公里加1元,所以第一个6公里区间是(12,18]。”教师肯定其逻辑,并引导全班检查区间是否连续无重叠。第二组展示解析式:y=2(0≤x≤4);y=3(4<x≤8);y=4(8<x≤12);y=5(12<x≤18);y=6(18<x≤24);y=7(24<x≤32);y=8(32<x≤40);y=9(40<x≤50)。有学生质疑:“为什么不是一次函数而是常数?”教师示意大家观察——票价在区间内不随里程增加而增加,这是“阶梯函数”的特例,也是分段函数家族的重要成员。随后计算23公里属于(18,24],票价6元;35公里属于(32,40],票价8元。逆向问题:付费6元,里程在(18,24]公里内;但学生补充:也可能刚好乘坐24公里,此时也付费6元(若24归左区间)。教师提醒端点归属的约定需与地铁公司票务系统一致(通常左开右闭),学生表示理解。此时教师抛出高阶问题:“你能写出这个分段函数的统一表达式吗?可以用取整函数试试。”部分学生尝试:y=2+[(x-4)/4]+...但区间变化规则不同,难以用一个公式概括。教师简介数学中处理此类问题的分段本质,并鼓励学生在高中后续学习中进一步探索。此环节将成都地铁真实规则转化为数学探究对象,学生经历了“信息提取—模型假设—符号表达—求解验证—现实解释”的完整建模链,数学建模素养得到实质性提升。【非常重要】【热点】【难点】

(四)例题精讲与变式训练(约30分钟)

1.基础性例题——夯实规范,纠正惯性【重要】

例1(出租车计费完善):根据预习任务,完善车费y与里程x(x>0)的分段函数解析式,并补全图像。教师重点剖析两个经典错误:

错误A:将超2公里后费用写为8+1.9x。纠正:超2公里部分每公里1.9元,故费用为8+1.9(x‑2)。

错误B:超10公里后加收50%空驶费,误解为全程加价。纠正:10公里内仍按1.9元/公里,超出10公里部分按1.9×1.5=2.85元/公里计费,故总费用=8+1.9×8+2.85(x‑10)=23.2+2.85(x‑10)。教师板演完整解析式,并强调图像在x=2处斜率突变但函数值连续,在x=10处斜率再次突变且函数值连续。学生修正图像,教师巡视,个别指导端点虚实。【重要】【高频考点】

例2(复合求值):已知f

(

x

)

=

{

2

x

+

3

x

1

5

x

2

x

>

1

f(x)=\begin{cases}2x+3x\le1\\5-x^2x>1\end{cases}

f(x)={2x+35−x2​x≤1x>1​,求f(f(0))。学生独立完成,一生板演:f(0)=2×0+3=3,f(3)=5-3²=‑4,故f(f(0))=‑4。教师追问:若f(f(a))=0,求a的可能值。学生陷入思考,教师提示需多层分类,作为课后思考题。

2.综合性例题——参数讨论,突破难点【难点】【热点】

例3(含参数单调性):设函数f

(

x

)

=

{

x

2

+

2

a

x

x

1

(

a

1

)

x

+

4

x

>

1

f(x)=\begin{cases}-x^2+2axx\le1\\(a-1)x+4x>1\end{cases}

f(x)={−x2+2ax(a−1)x+4​x≤1x>1​在R上单调递减,求实数a的取值范围。

教师先引导学生拆解条件:整体递减→左段递减且右段递减且左段最小值≥右段最大值(注意此处是递减,故左段最小值在右端点)。左段二次函数开口向下,对称轴x=a,在(-∞,1]上递减需满足对称轴≥1,即a≥1。右段一次函数递减需斜率a-1<0,即a<1。矛盾?学生哗然。教师指出:若a≥1且a<1同时成立,不可能。此题需调整策略——整体递减并不强制每段内严格递减,只要分段点处左段值≥右段值且各段内不违反递减趋势即可。重新分析:二次部分在x≤1上并非必须整体递减,只要在x=1处取到左段最小值即可。开口向下时,在(-∞,a]递增、[a,+∞)递减;要使得在(-∞,1]上最大值在x=1?不对,递减要求函数值随x增大而减小,所以当x≤1时,若a≥1,则区间(-∞,1]在对称轴左侧,函数递增,不合递减要求;故a必须≤1,此时区间(-∞,1]包含部分递减区间([a,1])及部分递增区间((-∞,a]),无法保证全段递减。因此,二次函数部分无法在x≤1上单调递减——除非二次项系数为负且对称轴≥1?但开口向下时对称轴右侧递减,若对称轴≥1,则x≤1全部位于对称轴左侧,函数递增。矛盾依然存在。

教师引导:可否让二次部分变成常数函数?或改变二次项系数符号?此题设计初衷是体现参数讨论的严谨性,但原题确实存在逻辑漏洞。教师当即调整:将二次部分改为y=x²-2ax+1(开口向上),要求它在(-∞,1]上递减,则需对称轴x=a≥1。同时右段递减要求a-1<0→a<1,无解。师生共同发现:要使分段函数整体递减,常见构造是左段递减且右段递减且左段最小值≥右段最大值,但有时可通过调整区间分界点避免矛盾。教师总结:含参数分段函数单调性是初高衔接难点,关键是将“整体单调”转化为“各段单调+分段点有序”的不等式组,并注意端点值比较方向。随后给出一个可解变式:

f

(

x

)

=

{

(

a

1

)

x

+

3

x

1

x

2

+

2

a

x

x

>

1

f(x)=\begin{cases}(a-1)x+3x\le1\\-x^2+2axx>1\end{cases}

f(x)={(a−1)x+3−x2+2ax​x≤1x>1​在R上单调递增,求a范围。学生尝试求解,教师点评。【难点】

3.拓展性例题——绝对值转化,方法迁移【一般】

例4:将函数y

=

x

1

+

2

x

+

4

y=|x-1|+|2x+4|

y=∣x−1∣+∣2x+4∣写成分段函数,并绘制草图。

教师引导学生找零点:x-1=0→x=1;2x+4=0→x=‑2。按x<‑2、‑2≤x<1、x≥1三段讨论,去绝对值符号。学生计算:

x<‑2时,y=-(x-1)-(2x+4)=-3x-3;

‑2≤x<1时,y=-(x-1)+(2x+4)=x+5;

x≥1时,y=(x-1)+(2x+4)=3x+3。

教师利用GeoGebra展示图像,呈现折线形状,最小值出现在x=‑2处?验证:x=‑2时,y=3;x=1时,y=6;x<‑2时y随x减小而增大。图像直观支持。此题是绝对值函数转化为分段函数的经典模型,为零点分段法提供操练机会,也为后续不等式选讲打下基础。【一般】

(五)课堂小结与思想方法提炼(约5分钟)

教师邀请三位学生分别从知识、方法、素养三个维度总结。

知识维度:分段函数的定义(一个函数,多段法则)、图像(分段绘制、关注端点)、求值(判范围、代式子)、应用(建模四步)。

方法维度:分类讨论——化整为零,各个击破;数形结合——以形辅数,以数解形;模型思想——从生活到数学再回生活。

素养维度:数学抽象(从计费规则到符号表达)、直观想象(动态图像理解分段点)、数学建模(地铁票价完整循环)。

教师以成都地铁票价模型为例,重申分段函数作为描述复杂变化的有力工具,其核心思维是“面对差异,划分阶段,分而治之”。并寄语:“初高衔接,分段的不仅是函数,更是我们面对复杂问题时分解、转化、解决的智慧。”【重要】

(六)当堂检测与反馈(约8分钟)

发放纸质检测卡(背面附微视频二维码),限时6分钟,同桌交换批阅。

1.(基础)已知f

(

x

)

=

{

x

+

1

x

0

(

x

1

)

2

x

<

0

f(x)=\begin{cases}\sqrt{x+1}x\ge0\\(x-1)^2x<0\end{cases}

f(x)={x+1<pathd="M95,702

c-2.7,0,-7.17,-2.7,-13.5,-8c-5.8,-5.3,-9.5,-10,-9.5,-14

c0,-2,0.3,-3.3,1,-4c1.3,-2.7,23.83,-20.7,67.5,-54

c44.2,-33.3,65.8,-50.3,66.5,-51c1.3,-1.3,3,-2,5,-2c4.7,0,8.7,3.3,12,10

s173,378,173,378c0.7,0,35.3,-71,104,-213c68.7,-142,137.5,-285,206.5,-429

c69,-144,104.5,-217.7,106.5,-221

l0-0

c5.3,-9.3,12,-14,20,-14

H400000v40H845.2724

s-225.272,467,-225.272,467s-235,486,-235,486c-2.7,4.7,-9,7,-19,7

c-6,0,-10,-1,-12,-3s-194,-422,-194,-422s-65,47,-65,47z

M83480h400000v40h-400000z">

​(x−1)2​x≥0x<0​,求f(3)+f(-2)的值。(答案:2+9=11)【重要】【高频考点】

2.(综合)若函数f

(

x

)

=

{

x

2

+

2

x

+

a

x

0

(

2

a

1

)

x

+

5

x

>

0

f(x)=\begin{cases}x^2+2x+ax\le0\\(2a-1)x+5x>0\end{cases}

f(x)={x2+2x+a(2a−1)x+5​x≤0x>0​在R上单调递增,求实数a的取值范围。(答案:a≥1,需满足二次对称轴≤0、一次斜率>0、分段点左值≤右值)【难点】

3.(应用)成都某停车场收费标准:首小时内10元,超过1小时每半小时3元(不足半小时按半小时计),连续停车24小时封顶60元。请写出停车费y(元)与停车时长t(小时)的分段函数关系式(0<t≤24)。【热点】

教师使用高拍仪展示典型错解,重点分析第2题中忽略二次函数对称轴约束的错误(常见错误:只考虑分段点大小,未考虑二次部分在(-∞,0]上必须递增)。随即播放预设的2分钟微讲解视频,学生对照自纠。反馈数据即时录入班级学情档案。

(七)课后作业与拓展学习

分层设计,学生依据检测结果自主选择:

A层(基础巩固):教材习题3.3A组第3、4、6题;【一般】

B层(能力提升):已知f

(

x

)

=

{

log

2

(

x

+

1

)

x

0

x

2

+

2

x

x

<

0

f(x)=\begin{cases}\log_2(x+1)x\ge0\\x^2+2xx<0\end{cases}

f(x)={log2​(x+1)x2+2x​x≥0x<0​,解不等式f(x)>0;【重要】

C层(研究性学习):①查阅资料,了解德国心脏病急救车收费、日本垃圾处理费征收等案例中的分段模型,撰写300字比较报告;②修改成都地铁票价规则,设计一种“分段线性递增”方案(如每公里单价随里程增加而递减),并写出对应的分段函数

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论