广东省深圳市(2025年)纪委监委公开遴选公务员笔试试题及答案解析

广东省深圳市(2025年)纪委监委公开遴选公务员笔试试题及答案解析一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分。每小题只有一个正确选项）1.2024年修订的《中国共产党纪律处分条例》新增“搞政治攀附”“充当政治骗子”等违纪行为，其核心目的是：A.规范党员干部经济行为B.强化政治纪律和政治规矩C.完善组织纪律体系D.约束生活作风问题答案：B解析：修订条例新增针对政治领域的违纪行为，重点在于维护党的集中统一领导，强化政治纪律作为最根本、最重要纪律的地位，故正确答案为B。2.根据《中华人民共和国监察法实施条例》，监察机关对涉嫌职务犯罪的被调查人采取留置措施，应当报上一级监察机关批准的情形是：A.被调查人系县（处）级干部B.被调查人系厅（局）级以上干部C.案件涉及跨区域管辖D.留置期限超过3个月需要延长答案：B解析：条例规定，对同级党委管理的正职领导干部采取留置措施，或对厅局级以上干部采取留置措施的，应当报上一级监察机关批准，因此选B。3.深圳市纪委监委2025年工作要点中提出“深化政治监督具体化、精准化、常态化”，其监督重点不包括：A.党中央关于粤港澳大湾区建设的决策部署落实情况B.深圳综合改革试点授权事项推进情况C.领导干部个人家庭财产变动情况D.优化营商环境政策执行中的形式主义问题答案：C解析：政治监督聚焦党中央重大决策部署落实、重点改革任务推进及干部担当作为情况，个人财产变动属日常监督范畴，非政治监督重点，故选C。4.某街道办主任张某（中共党员）2024年12月接受管理服务对象安排的私人影院观影，费用2800元由企业承担。根据《中国共产党纪律处分条例》，张某的行为应定性为：A.违规接受礼品、礼金、消费卡B.违规接受宴请、旅游等活动安排C.违反生活纪律D.违反群众纪律答案：B解析：条例第116条明确，接受可能影响公正执行公务的宴请或者旅游、健身、娱乐等活动安排，属违反廉洁纪律的行为，故正确答案为B。5.监察机关在调查某国企总经理王某涉嫌受贿案时，发现其通过“影子公司”转移赃款。根据《监察法》，可采取的调查措施是：A.冻结王某及其关联公司的银行账户B.直接搜查王某亲属的私人住宅C.要求公安机关限制王某出境D.责令王某所在单位暂停其职务答案：A解析：监察法第23条规定，监察机关可冻结涉案单位和个人的存款、汇款、债券等财产，故A正确；搜查需经批准且针对涉案场所，B错误；限制出境需监察机关决定由公安机关执行，C表述不准确；暂停职务由单位或上级主管部门决定，D错误。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每小题至少有两个正确选项）1.下列属于纪检监察机关“四种形态”中“第一种形态”的处置方式有：A.谈话提醒B.批评教育C.组织调整D.诫勉谈话答案：ABD解析：“第一种形态”指经常开展批评和自我批评、约谈函询，让“红红脸、出出汗”成为常态，包括谈话提醒、批评教育、诫勉谈话等；组织调整属“第二种形态”，故排除C。2.深圳市纪委监委开展“以案促改”工作，需重点推动的环节包括：A.剖析案件暴露的制度漏洞B.督促发案单位修订内部管理规范C.对相关责任人进行党纪政务处分D.开展同类岗位人员警示教育答案：ABD解析：“以案促改”核心是“改”，即通过案件查找问题、完善制度、强化教育；党纪处分属案件查办结果，非“促改”重点环节，故C不选。3.根据《纪检监察机关处理检举控告工作规则》，下列属于诬告陷害行为的有：A.李某明知同事张某未违规，仍编造其收受购物卡的材料举报B.王某因对单位考核不满，将道听途说的“领导违规发放津贴”信息举报C.赵某为报复竞争对手，伪造银行转账记录举报其受贿D.刘某因拆迁问题未解决，多次向不同部门反映街道办主任“滥用职权”答案：AC解析：诬告陷害需主观故意、捏造事实、意图使他人受追究；B属误告（无主观故意），D属合理反映问题（未捏造），故AC正确。4.监察机关在调查职务犯罪案件时，可依法收集的证据类型包括：A.被调查人供述B.电子数据C.证人证言D.鉴定意见答案：ABCD解析：监察法第33条规定，监察机关依法收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据、鉴定意见等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用，故全选。5.深圳市纪委监委加强对“一把手”和领导班子监督，可采取的具体措施有：A.建立“一把手”廉政档案，动态更新个人有关事项B.委托审计机关对“一把手”开展任期经济责任审计C.要求“一把手”在民主生活会上报告廉洁自律情况D.对履职不力的“一把手”直接实施组织调整答案：ABC解析：对“一把手”的监督措施包括档案管理、审计监督、民主生活会报告等；组织调整需按干部管理权限由党委（党组）决定，纪检监察机关可提出建议，不可直接实施，故D错误。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年8月，深圳市纪委监委收到举报，反映某区科技创新局局长陈某（中共党员、正处级）存在以下问题：（1）2023年12月，陈某之子结婚时，收受管理服务对象（某科技企业负责人李某）赠送的10万元“贺礼”，李某曾多次承接区科创局主导的产业扶持项目；（2）2024年3月，陈某主持召开局务会，以“激励干部积极性”为由，违规从项目管理费中套取50万元，给全局20名干部发放“绩效奖金”，其中陈某本人领取3万元；（3）2024年5月，陈某通过其妻子名下公司与某被扶持企业签订“技术咨询服务协议”，实际未提供服务，收受“咨询费”20万元。问题：1.分析陈某上述行为分别违反了哪些纪律或法律规定？2.若你是承办此案的纪检监察干部，需重点收集哪些证据？3.提出对陈某的处理建议并说明依据。答案要点：1.（1）收受管理服务对象礼金：违反《中国共产党纪律处分条例》第94条（收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金）；（2）违规发放奖金：违反条例第104条（违反有关规定自定薪酬或滥发津贴、补贴），同时可能涉嫌挪用公款（若项目管理费属公款）；（3）通过妻子公司收受“咨询费”：属权钱交易，涉嫌受贿（监察法第11条规定的职务犯罪），违反条例第85条（利用职务上的便利为他人谋取利益，本人或特定关系人收受财物）。2.需重点收集：（1）李某的转账记录、证人证言（证明礼金性质及与项目承接的关联）；（2）局务会会议记录、财务凭证（证明套取资金的决策过程及资金流向）；（3）妻子公司与企业的协议、银行流水、企业负责人证言（证明“咨询费”无实际服务，属变相受贿）；（4）陈某的任职文件、职责分工（证明其职务便利）；（5）陈某本人的供述与辩解。3.处理建议：（1）党纪处分：陈某行为涉及违反廉洁纪律、工作纪律，且涉嫌受贿犯罪，依据条例第27条（涉嫌犯罪的，应当给予开除党籍处分），建议开除党籍；（2）政务处分：依据《政务处分法》第14条（公职人员犯罪，予以开除），建议开除公职；（3）移送司法：其受贿数额（10万+20万=30万）已达《刑法》第383条“数额巨大”标准（20万元以上），应将调查结果移送检察机关审查起诉；（4）追缴违纪违法所得：10万元礼金、3万元违规奖金、20万元“咨询费”均需全额追缴。案例二：2025年3月，深圳市某区纪委监委在办理某街道城管科科长王某（非党员）涉嫌玩忽职守案时，发现以下情况：（1）王某在负责辖区违建查处工作中，多次接受违建当事人宴请，对3处违规加建行为未依法下达整改通知；（2）区纪委监委拟对王某采取留置措施，但王某以“非中共党员”为由拒绝配合；（3）调查期间，王某的妻子找到区纪委监委分管领导张某（中共党员），送其2万元现金请求“关照”，张某当场拒绝并如实报告。问题：1.王某的行为是否构成职务违法？说明理由。2.王某以“非党员”为由拒绝配合留置是否合法？为什么？3.张某的行为如何定性？对其应如何处理？答案要点：1.构成职务违法。王某作为公职人员（街道城管科科长），违反《政务处分法》第39条（不履行或者不正确履行职责，造成不良后果），且接受可能影响公正执行公务的宴请，违反第34条（接受可能影响公正行使公权力的宴请），属于职务违法行为。2.不合法。监察法第22条规定，对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务犯罪的被调查人，监察机关可采取留置措施，适用对象包括所有行使公权力的公职人员，不论是否为党员。王某作为公职人员，监察机关有权依法采取留置措施，其拒绝配合无法律依据。3.张某的行为构成拒绝受贿且及时报告，属合法履职。根据《中国共产党纪律处分条例》第88条（收受可能影响公正执行公务的财物），但张某当场拒绝并报告，符合《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中“及时退还或上交”的规定，不构成违纪。应予以肯定，可作为其廉政表现的依据。四、公文写作题（共35分）根据以下背景材料，撰写一份纪律检查建议书。背景：2025年4月，深圳市纪委监委在查处某区工业和信息化局原局长刘某（中共党员）受贿案时发现，该局存在以下问题：（1）产业扶持资金审批流程不规范，刘某本人直接决定5个项目的资金分配，未经过集体决策；（2）对企业申报材料审核流于形式，3家企业通过虚构研发人员名单套取资金200余万元；（3）廉政风险防控机制缺失，近3年先后有2名科室负责人因受贿被查处，但未开展系统整改。要求：格式规范，内容完整，建议具体可行，字数800字左右。深圳市纪律检查委员会纪律检查建议书深纪建议〔2025〕×号中共深圳市×区工业和信息化局党组：近期，我委在查处你局原局长刘某受贿案件中，发现你局在权力运行、资金管理、廉政建设等方面存在突出问题，为推动以案促改、堵塞制度漏洞，现提出纪律检查建议如下：一、问题剖析经查，你局存在以下问题：一是“三重一大”决策制度执行不到位，产业扶持资金分配由原局长刘某个人说了算，未履行集体研究程序，权力缺乏制约；二是资金审批监管流于形式，对企业申报材料的真实性核查不严，导致3家企业通过虚构研发人员套取资金200余万元，造成国有资产损失；三是廉政风险防控机制缺位，近3年2名科室负责人因受贿被查，但未针对重点岗位开展警示教育、完善监督措施，同类问题反复发生。二、整改建议（一）严格规范权力运行。立即修订《产业扶持资金管理办法》，明确50万元以上资金分配必须经局党组会集体研究，形成会议记录并留存备查；建立“双审”机制，由业务科室初审、法规科复核，杜绝“一支笔”审批现象。（二）强化资金全流程监管。联合区审计局、财政局开展产业扶持资金专项清查，对近3年审批项目进行“回头看”，重点核查企业研发人员社保记录、工资发放凭证等材料；引入第三方会计师事务所参与申报材料审核，提高专业性和公信力。（三）完善廉政风险防控体系。针对资金审批、项目验收等重点岗