2026年专利代理人试题专利法试题及参考答案

2026年专利代理人试题专利法试题及参考答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.甲公司工程师张某2024年3月入职，负责智能农业传感器研发。2025年1月，张某利用业余时间在家中完成一项“基于物联网的土壤湿度监测装置”发明，未使用甲公司的实验室设备或技术资料。该发明的专利申请权应属于：A.张某个人B.甲公司C.张某与甲公司共有D.国家2.2024年5月10日，李某向国家知识产权局提交“一种新能源电池冷却结构”发明专利申请（申请号A）。2025年3月15日，王某提交“新能源电池冷却装置”发明专利申请（申请号B），其权利要求书内容与申请号A的说明书实施例完全一致。2025年6月，申请号A公开。关于申请号B的新颖性，下列说法正确的是：A.申请号B不具备新颖性，因申请号A构成抵触申请B.申请号B具备新颖性，因申请号A公开日晚于B的申请日C.申请号B不具备新颖性，因申请号A的内容与B权利要求实质相同D.申请号B具备新颖性，因两者技术领域不同3.2024年4月1日，德国申请人X向德国专利局提交“智能医疗检测芯片”外观设计申请。2025年1月15日，X就相同主题向中国提出外观设计申请并要求优先权。下列哪一情形会导致优先权不成立？A.德国申请未记载外观设计的简要说明B.中国申请的设计与德国申请的图片存在细微色彩差异C.德国申请在2024年12月被德国专利局驳回D.中国申请文件中未在申请日起3个月内提交德国申请的副本4.某发明专利权利要求1为“一种儿童安全座椅，包括底座、靠背和设置于底座前端的缓冲气囊，所述缓冲气囊采用TPU材料制成”。现有技术中已公开“儿童安全座椅包括底座、靠背和前端缓冲气囊”，但未提及气囊材料。审查员认为权利要求1不具备创造性。下列反驳理由最合理的是：A.TPU材料是本领域常用的气囊材料B.现有技术未披露TPU材料，因此存在突出的实质性特点C.使用TPU材料可提高气囊耐老化性，属于显著的进步D.权利要求1与现有技术的区别仅为材料，属于常规选择5.下列哪一情形符合外观设计授权条件？A.设计为“手机屏幕显示的游戏界面”，未与手机本身结合B.设计为“某知名品牌运动鞋的鞋型”，与现有设计无明显区别C.设计为“带图案的茶杯”，其图案为新创作的抽象线条组合D.设计为“汽车的轮胎”，仅对轮胎表面的防滑纹路作微小调整6.专利权人Y拥有“智能门锁”发明专利（权利要求1：一种智能门锁，包括指纹识别模块和蓝牙通信模块）。下列行为中，不构成侵权的是：A.某公司未经许可制造并销售包含指纹识别模块但无蓝牙模块的门锁B.某用户未经许可使用包含指纹识别模块和蓝牙模块的门锁C.某商场未经许可许诺销售完全覆盖权利要求1的门锁D.某工厂未经许可进口完全覆盖权利要求1的门锁7.专利侵权诉讼中，被告主张现有技术抗辩。下列哪一证据最可能导致抗辩成立？A.一份2023年12月公开的学术论文，披露了与被控侵权产品相同的技术方案B.一份2025年1月公开的专利文献，披露了与被控侵权产品类似的技术方案C.被告于2024年5月完成的内部研发记录，未对外公开D.一份2024年8月公开的专利文献，披露了被控侵权产品的部分技术特征8.发明专利申请人在实质审查阶段主动修改申请文件。下列修改符合规定的是：A.将原说明书中“温度范围50-100℃”修改为权利要求中的“温度范围60-90℃”B.删除原权利要求2中“所述电机为直流电机”的技术特征，仅保留“所述电机”C.将原摘要中“本发明具有节能效果”补入权利要求1作为必要技术特征D.将原附图中“齿轮齿数为16”修改为“齿轮齿数为18”，但说明书未记载该数据9.专利复审委员会对某发明专利申请作出驳回决定后，申请人提出复审请求。下列哪一情形会导致复审请求不予受理？A.申请人在收到驳回决定后第3个月提出复审请求B.复审请求书未具体说明不服驳回决定的理由C.申请人为合伙企业，未提交营业执照复印件D.复审请求人不是原专利申请人10.甲与乙签订专利实施许可合同，约定“乙在全国范围内独占实施甲的专利，甲不得再许可他人实施”。下列说法正确的是：A.甲仍可自行实施该专利B.乙有权禁止甲自行实施C.丙未经许可实施该专利，甲无权单独起诉D.许可期限不得超过专利剩余有效期的1/2二、多项选择题（每题2分，共10分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些主题不授予专利权？A.一种诊断肺癌的新方法（涉及人体内部组织检测）B.一种基于大数据的股票交易预测算法C.一种转基因抗虫水稻品种D.一种治疗抑郁症的中药组合物12.关于专利申请日的确定，下列说法正确的是：A.通过电子申请系统提交的，以系统收到完整申请文件之日为申请日B.邮寄提交的，以国家知识产权局收到日为申请日（邮戳清晰）C.分案申请的申请日与原申请的申请日相同D.要求优先权的，申请日为优先权日13.申请人要求外国优先权时，需履行的手续包括：A.在申请时提出书面声明B.自申请日起3个月内提交在先申请文件副本C.在先申请的主题与在后申请的主题相同D.在先申请未被撤回、视为撤回或驳回14.下列哪些情形属于专利侵权的例外？A.专利权人售出专利产品后，购买者对该产品进行改造并再次销售B.某大学为研究专利技术，制造了少量专利产品C.某公司在专利申请日前已做好制造专利产品的必要准备，并仅在原有范围内继续制造D.临时通过中国领空的外国飞机上使用了专利技术15.专利无效宣告请求的理由包括：A.权利要求书未以说明书为依据B.外观设计与他人在申请日前取得的著作权相冲突C.发明专利申请文件的修改超出原说明书范围D.实用新型专利缺乏实用性三、简答题（每题5分，共15分）16.简述职务发明与非职务发明的区别。17.发明专利实质审查的主要程序包括哪些步骤？18.专利侵权判定中的“全面覆盖原则”和“等同原则”有何联系与区别？四、案例分析题（共25分）19.（12分）2024年2月1日，A公司向国家知识产权局提交“智能仓储机器人导航系统”发明专利申请（申请号20241008XXXX），说明书中记载“导航模块采用激光SLAM技术，定位精度±10mm”，权利要求1为“一种导航系统，包括激光SLAM模块和路径规划模块”。2024年8月1日，A公司就相同主题向美国提出专利申请并要求中国优先权。2025年3月，国家知识产权局对中国申请发出审查意见通知书，指出权利要求1不具备创造性（对比文件1公开了“导航系统包括激光SLAM模块”，对比文件2公开了“导航系统包括路径规划模块”）。A公司答复时修改权利要求1为“一种导航系统，包括激光SLAM模块（定位精度±10mm）和路径规划模块”，并提交了说明书中相关段落的复制件作为修改依据。问题：（1）A公司在美国申请中要求中国优先权是否符合条件？为什么？（2）A公司对权利要求1的修改是否符合《专利法》第33条的规定？为什么？20.（13分）B公司拥有“高效空气净化器”发明专利（专利号ZL20221012XXXX），权利要求1为“一种空气净化器，包括滤芯、风机和设置于滤芯与风机之间的静电吸附层，所述静电吸附层的电压为5000-8000V”。2025年5月，B公司发现C公司制造、销售的“净享牌空气净化器”包含滤芯、风机和静电吸附层，静电吸附层电压为6500V。C公司抗辩：（1）现有技术中，2021年10月公开的专利文献D披露了“空气净化器包括滤芯、风机和静电吸附层，电压为4000-9000V”；（2）C公司自2021年8月起已开始研发类似产品，2022年3月完成样机，2022年5月B公司专利申请日之前已建立生产线并少量试产。问题：（1）C公司产品是否落入B公司专利权保护范围？为什么？（2）C公司的现有技术抗辩是否成立？为什么？（3）C公司的先用权抗辩是否成立？为什么？参考答案一、单项选择题1.A。张某未利用单位物质技术条件，且发明非本职工作或单位交付任务，属于非职务发明。2.A。申请号A的申请日早于B且公开日晚于B的申请日，构成抵触申请，破坏B的新颖性。3.D。要求优先权需在申请日起3个月内提交在先申请文件副本，未提交则优先权不成立。4.C。现有技术未披露TPU材料，使用该材料带来的耐老化性属于显著进步，符合创造性要求。5.C。外观设计需与现有设计有明显区别，抽象线条组合符合授权条件；A为界面设计（非产品本身），B无明显区别，D为微小调整，均不符合。6.A。权利要求1包含两个技术特征，被控产品缺少蓝牙模块，未全面覆盖，不侵权。7.A。现有技术需在申请日前公开，且技术方案相同，学术论文公开日早于专利申请日且内容相同，抗辩成立。8.A。原说明书记载了“50-100℃”，修改为“60-90℃”属于合理限缩，未超范围。9.D。复审请求人必须是原申请人，否则不予受理。10.B。独占许可中，专利权人及任何第三人均不得实施，乙有权禁止甲自行实施。二、多项选择题11.AB。疾病诊断方法（A）、智力活动规则（B）不授予专利权；C为植物品种（需植物新品种权），D为药品组合物（可授权）。12.AC。邮寄以邮戳日为申请日（B错误）；要求优先权的申请日仍为实际申请日（D错误）。13.ABC。在先申请是否被驳回不影响优先权（D错误）。14.BCD。权利用尽后改造再销售构成侵权（A错误）；科研使用（B）、先用权（C）、临时过境（D）为不侵权情形。15.ABCD。权利要求书支持（A）、外观设计冲突（B）、修改超范围（C）、实用性（D）均为无效理由。三、简答题16.区别：（1）完成条件：职务发明是执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成；非职务发明反之。（2）权利归属：职务发明申请权、专利权归单位；非职务发明归发明人。（3）奖励报酬：单位需对职务发明人给予奖励和报酬；非职务发明无此要求。17.主要程序：（1）申请人自申请日起3年内提出实质审查请求（逾期视为撤回）；（2）审查员进行检索，发出审查意见通知书（可能多次）；（3）申请人答复审查意见，可修改申请文件；（4）经审查无驳回理由的，作出授权决定；（5）存在驳回理由且申请人未克服的，作出驳回决定。18.联系：均为判定技术特征是否覆盖的规则，用于确定被控侵权产品是否落入专利权保护范围。区别：（1）全面覆盖原则要求被控产品包含权利要求的全部技术特征（相同或等同）；（2）等同原则针对技术特征不等同但“以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果”的情形，需本领域技术人员无需创造性劳动即可联想到。四、案例分析题19.（1）符合条件。中国申请（2024年2月1日）为有效在先申请，美国申请（2024年8月1日）在12个月优先权期限内提出，且主题相同，符合外国优先权要求。（2）符合。修改将原说明书中记载的“定位精度±10mm”加入权利要求1，属于对原说明书内容的合理提取，未超出原说明书和权利要求书记载的范围（《专利法》第33条）。20.（1）落入。被控产品包含滤芯、风机、静电吸附层（6500V在5000