高中文言文特殊句式总结_第1页
高中文言文特殊句式总结_第2页
高中文言文特殊句式总结_第3页
高中文言文特殊句式总结_第4页
高中文言文特殊句式总结_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中文言文特殊句式总结文言文,作为中华优秀传统文化的载体,其精炼典雅的语言风格与现代汉语存在显著差异。其中,特殊句式的运用是形成这种差异的重要因素之一。对于高中生而言,准确辨识并理解这些特殊句式,不仅是阅读古文、把握文意的关键,也是提升文言文阅读能力与应试技巧的核心。本文旨在对高中阶段常见的文言文特殊句式进行系统性梳理与总结,力求专业严谨,兼具实用价值,助力同学们在古文学习的道路上稳步前行。一、判断句:明辨是非,断定性质判断句是对事物的性质、情况、事物之间的关系做出肯定或否定判断的句子。其核心特征是谓语对主语进行判断,表明主语“是什么”或“不是什么”。1.“……者,……也”式:这是文言文中最典型、最常见的判断句式。“者”用在主语后,表提顿;“也”用在谓语后,表判断。*例如:“廉颇者,赵之良将也。”(《史记·廉颇蔺相如列传》)——廉颇,是赵国的优秀将领。*分析:“廉颇”为主语,“者”表提顿;“赵之良将”为谓语,“也”表判断。2.“……,……也”式:主语后不用“者”,仅在谓语后用“也”表判断。*例如:“夫战,勇气也。”(《左传·曹刿论战》)——作战,是靠勇气的。*分析:“夫战”为主语,“勇气”为谓语,“也”表判断。3.“……者,……”式:主语后用“者”表提顿,但谓语后不用“也”。*例如:“四人者:庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父……”(王安石《游褒禅山记》)——同游的四个人是:庐陵人萧君圭,字君玉;长乐人王回,字深父……*分析:“四人”为主语,“者”表提顿,后续内容为判断的具体内容。4.“……者也”式:“者”和“也”连用,加强判断语气,多翻译为“……的人/事物啊”或直接表判断。*例如:“城北徐公,齐国之美丽者也。”(《战国策·邹忌讽齐王纳谏》)——城北的徐公,是齐国的美男子。*分析:“齐国之美丽者”意为“齐国美丽的人”,“也”表判断。5.用副词“乃”“则”“即”“皆”“固”“诚”“必”等表判断:这些副词在句中起强调作用,可译为“是”“就是”“本来是”“确实是”等。*例如:“当立者乃公子扶苏。”(《史记·陈涉世家》)——应当立为皇帝的是公子扶苏。*例如:“此则岳阳楼之大观也。”(范仲淹《岳阳楼记》)——这就是岳阳楼的壮丽景象。6.用动词“为”表判断:“为”在句中相当于判断动词“是”。*例如:“如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”(《史记·鸿门宴》)——现在别人正是刀和砧板,我们是鱼和肉,为什么要告辞呢?7.无标志判断句(意念判断句):通过上下文的语义关系来判断,句中没有明显的判断词。*例如:“刘备,天下枭雄。”(《资治通鉴·赤壁之战》)——刘备是天下的枭雄。*分析:此句直接陈述主语“刘备”的性质“天下枭雄”,没有判断词,但判断意味明确。二、被动句:受制于人,行为被动被动句是指主语与谓语之间的关系是被动关系,即主语是谓语动词所表示的行为的承受者。1.“于”字式:用介词“于”引进动作行为的主动者,构成“谓语+于+主动者”的格式。*例如:“而君幸于赵王。”(《史记·廉颇蔺相如列传》)——而您被赵王宠幸。*分析:“幸”是谓语,“于赵王”引进主动者“赵王”,“君”是“幸”的承受者。2.“见”字式:在谓语动词前加“见”表被动,构成“见+谓语”的格式。“见”可译为“被”。*例如:“秦城恐不可得,徒见欺。”(《史记·廉颇蔺相如列传》)——秦国的城池恐怕得不到,白白地被欺骗。*分析:“欺”是谓语,“见”表被动。3.“见……于……”式:“见”表被动,“于”引进主动者,构成“见+谓语+于+主动者”的格式,比单纯的“见”字式更明确。*例如:“吾长见笑于大方之家。”(《庄子·秋水》)——我将长久地被有学识的人耻笑。*分析:“笑”是谓语,“见”表被动,“于大方之家”引进主动者。4.“为”字式:用介词“为”引进主动者,或直接用“为”表被动,构成“为+主动者+谓语”或“为+谓语”的格式。*例如:“身死国灭,为天下笑。”(欧阳修《伶官传序》)——自己丧命,国家灭亡,被天下人耻笑。*分析:“笑”是谓语,“为天下”引进主动者“天下(人)”。5.“为……所……”式:“为”引进主动者,“所”附着在动词前共同表被动,构成“为+主动者+所+谓语”的格式。这是文言文中最常见的被动句式之一。*例如:“若属皆且为所虏!”(《史记·鸿门宴》)——你们这些人都将要被他俘虏!*分析:“虏”是谓语,“为所”表被动,此处主动者“之(他)”省略。6.“被”字式:用介词“被”表被动,与现代汉语的被动句式类似。这种用法在文言文中出现较晚,且不如前几种常见。*例如:“信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?”(《史记·屈原列传》)——诚信却被怀疑,忠诚却被毁谤,能没有怨恨吗?*分析:“谤”是谓语,“被”表被动。7.无标志被动句(意念被动句):句中没有任何被动标志词,主语的被动性质只能从上下文的语义关系中推断出来。*例如:“锲而不舍,金石可镂。”(《荀子·劝学》)——不停地雕刻,金属和石头也能被雕刻成功。*分析:“金石”是“镂”的承受者,意念上为被动。三、倒装句:语序倒置,强调突出文言文的语序有时会为了强调、突出某一成分,或由于宾语前置、状语后置等习惯,而出现与现代汉语正常语序不同的情况,称为倒装句。倒装句主要有以下几种类型:(一)宾语前置:宾语置于动词或介词之前1.否定句中,代词作宾语,宾语前置:句中有否定副词“不”“未”“无(毋)”“莫”等,或否定性无定代词“莫”,且宾语是代词时,宾语一般置于动词之前。*例如:“古之人不余欺也。”(苏轼《石钟山记》)——古代的人没有欺骗我啊。*分析:否定词“不”,代词宾语“余”,动词“欺”。正常语序应为“古之人不欺余也”。*例如:“三岁贯女,莫我肯顾。”(《诗经·硕鼠》)——多年供养你,你却不肯顾念我。*分析:否定性无定代词“莫”,代词宾语“我”,动词“顾”。正常语序应为“莫肯顾我”。2.疑问句中,疑问代词作宾语,宾语前置:疑问代词如“谁”“何”“奚”“安”“焉”“孰”等作宾语时,一般置于动词或介词之前。*例如:“沛公安在?”(《史记·鸿门宴》)——沛公在哪里?*分析:疑问代词“安”作宾语,动词“在”。正常语序应为“沛公在安?”*例如:“何以战?”(《左传·曹刿论战》)——凭借什么作战?*分析:疑问代词“何”作介词“以”的宾语,前置。正常语序应为“以何战?”3.用“之”或“是”作宾语前置的标志(提宾标志):为了强调宾语,在宾语和动词之间加“之”或“是”,使宾语提前。“之”“是”无实义,只起语法作用。有时还会在提前的宾语后加“唯(惟)”,构成“唯(惟)……之/是……”的格式,加强语气,可译为“只……”“只是……”。*例如:“夫晋,何厌之有?”(《左传·烛之武退秦师》)——晋国,有什么满足的呢?*分析:“何厌”是宾语,“之”是提宾标志,动词“有”。正常语序应为“夫晋,有何厌?”*例如:“无乃尔是过与?”(《论语·季氏将伐颛臾》)——恐怕应该责备你吧?*分析:“尔”是宾语,“是”是提宾标志,动词“过”。正常语序应为“无乃过尔与?”*例如:“唯利是图。”——只图谋利益。*分析:“利”是宾语,“是”是提宾标志,动词“图”,“唯”表强调。正常语序应为“唯图利”。4.介词宾语前置:文言文中,介词“以”“于”“为”的宾语有时也会前置,尤其是疑问代词作宾语时。*例如:“微斯人,吾谁与归?”(范仲淹《岳阳楼记》)——如果没有这样的人,我和谁一道呢?*分析:介词“与”,疑问代词宾语“谁”前置。正常语序应为“吾与谁归?”*例如:“是以区区不能废远。”(李密《陈情表》)——因此我不能废止奉养祖母而远离。*分析:介词“以”,宾语“是”(这)前置,“是以”即“以是”,意为“因此”。(二)状语后置(介词结构后置):状语置于谓语之后文言文中,状语(特别是由介词结构“于……”“以……”等充当的状语)常放在谓语动词或形容词之后,形成状语后置。这种现象也较为普遍。1.“于”字结构作状语后置:介词“于”组成的介词结构(介宾短语)作状语时,多后置,可译为“在……”“向……”“对……”“从……”“比……”等。*例如:“青,取之于蓝,而青于蓝。”(《荀子·劝学》)——靛青,是从蓝草中提取的,却比蓝草颜色更深。*分析:“于蓝”是介词结构,分别作“取”和“青”的状语,后置。正常语序应为“青,于蓝取之,而于蓝青”。*例如:“虽才高于世,而无骄尚之情。”(范晔《张衡传》)——虽然才能比世人高,但没有骄傲自大的情绪。*分析:“于世”是介词结构作“高”的状语,后置。2.“以”字结构作状语后置:介词“以”组成的介词结构作状语时,也常后置,可译为“用……”“拿……”“把……”等。*例如:“私见张良,具告以事。”(《史记·鸿门宴》)——私下里会见张良,把事情全都告诉了他。*分析:“以事”是介词结构作“告”的状语,后置。正常语序应为“具以事告(之)”。*例如:“饰以篆文山龟鸟兽之形。”(《后汉书·张衡传》)——用篆文的山龟鸟兽的图形来装饰它。*分析:“以篆文山龟鸟兽之形”是介词结构作“饰”的状语,后置。(三)定语后置:定语置于中心语之后为了突出和强调定语,文言文中有时会将定语放在中心语之后。定语后置一般有标志词。1.“中心语+之+定语+者”式:这是最常见的定语后置格式。*例如:“马之千里者,一食或尽粟一石。”(韩愈《马说》)——日行千里的马,一顿有时能吃完一石粮食。*分析:“马”是中心语,“千里”是定语,“之……者”是定语后置的标志。正常语序应为“千里之马”。2.“中心语+定语+者”式:省略了“之”。*例如:“求人可使报秦者,未得。”(《史记·廉颇蔺相如列传》)——寻找可以出使回复秦国的人,没有找到。*分析:“人”是中心语,“可使报秦”是定语,“者”是标志。正常语序应为“求可使报秦之人”。3.“中心语+之+定语”式:只用“之”连接中心语和后置定语。*例如:“蚓无爪牙之利,筋骨之强。”(《荀子·劝学》)——蚯蚓没有锋利的爪牙,强健的筋骨。*分析:“爪牙”“筋骨”是中心语,“利”“强”是定语,“之”是标志。正常语序应为“蚓无利之爪牙,强之筋骨”。4.“中心语+数量词作定语”式:文言文中,数量词作定语时,有时也后置。*例如:“铸以为金人十二。”(贾谊《过秦论》)——铸造它们成为十二个铜人。*分析:“金人”是中心语,“十二”是数量定语后置。正常语序应为“十二金人”。(四)主谓倒装(谓语前置):谓语置于主语之前为了强调谓语,或为了表达强烈的感叹、疑问语气,有时会把谓语提到主语之前。这种情况在文言文中相对少见。*例如:“甚矣,汝之不惠!”(《列子·愚公移山》)——你太不聪明了!*分析:“甚矣”是谓语,“汝之不惠”是主语。正常语序应为“汝之不惠甚矣!”,前置后加强了感叹语气。*例如:“贤哉,回也!”(《论语·雍也》)——颜回多么有德行啊!*分析:“贤哉”是谓语,“回”是主语。正常语序应为“回贤也哉!”四、省略句:凝练简洁,承前启后文言文行文力求简洁,常常省略句子中某些成分,这些被省略的成分,在理解时需要根据上下文加以补充。省略句是文言文的重要特点之一,也是学习的难点。1.省略主语:这是文言文中最常见的省略现象。主语的省略,多因前文已有所交代,或对话双方心知肚明,或为主语蒙后省。*(蒙前省)例如:“(廉颇)因宾客至蔺相如门谢罪。”(《史记·廉颇蔺相如列传》)——廉颇通过宾客引导到蔺相如门前

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论