2026年北京检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年北京检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.根据2025年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》关于羁押必要性审查的规定，人民检察院开展羁押必要性审查时，应当重点审查的核心要素是（）A.犯罪嫌疑人、被告人的涉嫌罪名轻重B.犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性C.侦查机关的办案进度需求D.被害人及其家属的谅解意愿答案：B解析：2025年修订的《刑事诉讼法》第95条明确，羁押必要性审查应当以社会危险性判断为核心，对符合取保候审、监视居住条件，不具有继续羁押必要性的，应当依法建议释放或者变更强制措施，不得单纯以罪名轻重、侦查需要作为羁押依据。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（二）》（2024年施行），高空抛物侵权案件中，物业服务企业未尽到安全保障义务的责任承担方式为（）A.与可能加害的建筑物使用人承担连带责任B.在其未尽到安全保障义务的范围内承担相应的补充责任C.对全部损害承担直接赔偿责任D.与直接侵权人承担平均按份责任答案：B解析：根据司法解释规定，高空抛物场景下，物业服务企业未采取必要安全防范措施导致损害发生的，应当在能够防止或者制止损害的范围内承担补充责任，承担责任后有权向直接侵权人追偿。3.人民检察院在办理涉企业合规案件时，对于涉案企业提交的合规整改方案，最长期限的考察期不得超过（）A.6个月B.12个月C.18个月D.24个月答案：B解析：根据2024年《人民检察院办理涉案企业合规案件规定》，合规考察期应当根据企业规模、整改难度合理确定，最长不得超过12个月，考察期从合规考察决定作出之日起计算。4.根据2025年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》修订内容，电子数据真实性审查中，下列哪一情形下人民法院可以直接确认其真实性（）A.由当事人单方存储的电子交易记录B.由第三方存证平台按照合规技术规范存证、且无相反证据推翻的电子数据C.经过公证机构公证的微信聊天记录，但公证过程未完整展示原始存储介质D.当事人对电子数据真实性提出异议但未提供任何相反证据的答案：B解析：2025年修订的民事证据规定明确，经符合国家技术标准的第三方存证平台固定、存证流程可追溯、无篡改痕迹的电子数据，在无相反证据足以推翻的情况下，人民法院应当确认其真实性。5.法官、检察官入额后，首次计入员额的法官、检察官等级一般为（）A.五级法官、五级检察官B.四级法官、四级检察官C.根据任职前职级对应确定等级D.由本院党组根据办案能力研究确定答案：A解析：根据《法官等级暂行规定》《检察官等级暂行规定》，首次入额人员未担任领导职务的，一般定级为五级法官、五级检察官，之前从事法律工作的年限可以按照规定折抵等级晋升年限。6.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列关于行贿犯罪的说法正确的是（）A.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，应当免除处罚B.对多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚C.行贿犯罪的罚金刑最低数额为十万元D.为谋取职务提拔行贿的，不属于法定从重处罚情节答案：B解析：刑法修正案（十二）明确，多次行贿未经处理的，累计计算行贿数额；行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚；为谋取职务提拔、调整行贿的属于法定从重情节；行贿罪罚金最低数额为十万元的规定已被调整，不再设置统一最低限额，根据犯罪情节确定。7.人民法院审理行政协议案件，对于行政机关单方变更、解除协议的行为进行合法性审查时，适用的法律依据是（）A.仅适用民事法律规范B.优先适用民事法律规范C.优先适用行政法律规范D.由当事人协商选择适用规范答案：C解析：根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，人民法院审查行政机关单方变更、解除行政协议的行为合法性，应当优先适用行政法律规范，行政法律规范没有规定的，可以参照适用民事法律规范。8.根据2024年《人民检察院公益诉讼办案规则》修订内容，下列哪一领域属于新增的法定公益诉讼办案领域（）A.生态环境和资源保护B.食品药品安全C.公共卫生安全D.国有财产保护答案：C解析：2024年修订的《人民检察院公益诉讼办案规则》将公共卫生安全、妇女儿童权益保障纳入法定公益诉讼办案范围，生态环境、食品药品、国有财产保护为原有法定领域。9.根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（2025年版）》，对于认罪认罚的被告人，在不同诉讼阶段认罪认罚的从宽幅度差异，下列说法正确的是（）A.侦查阶段认罪认罚的从宽幅度一般不超过20%B.审查起诉阶段认罪认罚的从宽幅度一般不超过30%C.审判阶段当庭认罪认罚的从宽幅度一般不超过10%D.不同诉讼阶段认罪认罚的从宽幅度应当保持一致，避免量刑失衡答案：C解析：2025年量刑指导意见明确，认罪认罚从宽幅度应当与认罪认罚的诉讼阶段、认罪悔罪程度相匹配：侦查阶段认罪认罚的，从宽幅度一般不超过30%；审查起诉阶段认罪认罚的，从宽幅度一般不超过20%；审判阶段当庭认罪认罚的，从宽幅度一般不超过10%。10.员额法官、检察官因工作需要调整到非办案岗位的，自离开办案岗位之日起（）内，自动退出员额。A.1个月B.3个月C.6个月D.12个月答案：B解析：根据《法官法》《检察官法》及员额管理相关规定，员额法官、检察官离开办案岗位超过3个月的，应当退出员额，不得占用员额编制。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.根据2025年全国政法工作会议要求，员额法官、检察官办理案件应当落实“三个效果统一”，具体包括（）A.政治效果B.法律效果C.社会效果D.舆论效果答案：ABC解析：“三个效果统一”是新时代司法办案的基本要求，即坚持政治效果、法律效果、社会效果的有机统一，坚决反对机械司法、就案办案，舆论效果不是法定的办案效果评价标准。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正），下列关于小额诉讼程序的说法正确的有（）A.小额诉讼程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付案件B.小额诉讼案件实行一审终审C.小额诉讼案件的审理期限为1个月，特殊情况经批准可以延长1个月D.人身关系、财产确权案件不得适用小额诉讼程序答案：ABD解析：2023年修正的民事诉讼法规定，小额诉讼程序审理期限为2个月，特殊情况经院长批准可以延长1个月，选项C错误。3.人民检察院在办理审查逮捕案件时，应当讯问犯罪嫌疑人的情形包括（）A.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的B.对是否符合逮捕条件有疑问的C.犯罪嫌疑人认罪认罚的D.侦查活动可能存在重大违法行为的答案：ABCD解析：根据刑事诉讼法及《人民检察院刑事诉讼规则》，审查逮捕阶段存在上述四类情形的，必须讯问犯罪嫌疑人，确保逮捕适用准确。4.根据《最高人民法院关于深化司法责任制综合配套改革的意见》，员额法官、检察官的绩效考核应当重点考核的指标包括（）A.办案数量B.办案质量C.办案效率D.办案效果答案：ABCD解析：司法责任制配套改革明确，员额司法人员绩效考核应当构建质效导向的考核体系，将办案数量、质量、效率、效果作为核心考核指标，不得单纯以办案数量排名作为考核依据。5.下列关于司法责任制中“错案责任追究”的说法，正确的有（）A.法官、检察官在办案中故意违反法律法规的，应当承担错案责任B.法官、检察官因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的，应当承担错案责任C.因对法律条文理解和认识上的偏差导致裁判错误的，不承担错案责任D.因出现新的证据导致裁判被改判的，一律追究错案责任答案：ABC解析：错案责任追究坚持主观过错与客观行为相一致原则，因新证据出现、法律政策调整、对法律的正常认知偏差导致案件被改判或者发回重审的，不得追究司法人员的错案责任，选项D错误。三、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）1.刑事案例分析案情：2025年10月，北京市朝阳区某科技公司实际控制人王某，为解决公司短期资金周转困难，在没有真实货物交易的情况下，通过他人介绍，以支付6%开票费的方式，从某供应链公司虚开增值税专用发票12份，价税合计1356万元，抵扣税款合计156万元。2026年1月，税务机关稽查发现该线索后移送公安机关，王某被采取刑事拘留强制措施。到案后，王某如实供述犯罪事实，全额补缴了抵扣的税款及滞纳金，且在审查起诉阶段主动提交企业合规整改申请，其公司为国家级专精特新企业，现有员工127人，近3年累计纳税2100万元，无其他违法犯罪记录。问题：（1）如果你是承办该案的检察官，在审查起诉阶段应当重点审查哪些内容？（12分）（2）该案是否可以适用企业合规整改程序？请说明理由。（13分）参考答案：（1）审查起诉阶段应当重点审查以下内容：一是主体要件审查，核实王某及涉案科技公司的主体身份，确认是否属于单位犯罪范畴，核查公司实际经营资质、纳税记录、员工规模等基础事实；二是客观要件审查，核实虚开增值税专用发票的具体流程、资金流向、发票流向，确认是否存在真实交易，虚开的税款数额、抵扣情况准确无误，重点核实补缴税款、滞纳金的凭证真实性；三是量刑情节审查，核实王某到案后的认罪悔罪态度，是否具有自首、坦白、认罪认罚等法定从宽情节，评估其主观恶性大小；四是社会危险性审查，核实王某是否具有串供、毁灭证据、逃跑等社会危险性，判断是否需要继续羁押，依法开展羁押必要性审查；五是侦查合法性审查，核查侦查机关在讯问、取证过程中是否存在刑讯逼供、非法取证等违法情形，依法排除非法证据；六是合规适用性审查，核实涉案企业的经营状况、行业地位、整改意愿和整改能力，判断是否符合企业合规适用条件。（2）该案可以适用企业合规整改程序，理由如下：第一，从适用主体看，涉案公司为实际开展经营的国家级专精特新企业，不属于空壳公司、为实施犯罪成立的公司，符合企业合规改革的适用主体要求；第二，从案件性质看，该案属于涉企经济犯罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，不属于危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织等严重刑事犯罪，符合合规案件的案件范围要求；第三，从悔罪表现看，王某到案后如实供述犯罪事实，全额补缴税款及滞纳金，挽回了国家税收损失，自愿认罪认罚，具有明确的整改意愿；第四，从整改必要性看，涉案公司吸纳127人就业，持续为地方作出纳税贡献，若对企业和责任人直接追诉定罪，可能导致企业经营停滞、员工失业，不符合“六稳”“六保”政策要求；第五，从合规条件看，涉案企业有明确的整改方向，能够针对发票管理、财务审批等制度漏洞制定可落地的整改方案，具备合规考察的现实基础。在适用过程中，应当商税务机关、行业主管部门组成第三方监督评估组织，设定合理考察期，重点考察企业财务制度、发票管理制度的补全情况，整改合格的，可以依法对涉案企业及王某作出从宽处理。2.民事案例分析案情：2025年5月，北京市海淀区居民张某在某电商平台购买了某品牌空气净化器一台，商品详情页标注“CADR值800m³/h，除甲醛率99.9%”，实际收到商品后，张某委托有资质的检测机构检测，发现该净化器实际CADR值仅为420m³/h，除甲醛率为68%，与宣传内容严重不符。张某与商家协商赔偿未果，遂将商家、电商平台诉至海淀区人民法院，要求商家按照消费者权益保护法规定承担三倍赔偿责任，电商平台承担连带责任。经查，电商平台能够提供商家的真实名称、地址和有效联系方式，但在接到张某投诉后，未及时采取下架、断开链接等必要措施。问题：（1）如果你是承办该案的法官，本案中商家的行为是否构成欺诈？请说明理由。（12分）（2）电商平台是否应当承担责任？应当承担何种责任？（13分）参考答案：（1）商家的行为构成消费欺诈，应当承担三倍赔偿责任。理由如下：第一，主观上商家具有欺诈的故意，其作为空气净化器的销售者，明知商品的实际性能参数与标注参数存在巨大差距，仍在商品详情页作虚假宣传，具有误导消费者作出购买决策的主观故意；第二，客观上商家实施了虚构商品性能的欺诈行为，对核心性能指标作虚假标注，足以对普通消费者构成误导；第三，消费者张某因商家的虚假宣传陷入错误认识，基于该错误认识作出了购买商品的意思表示，其购买决策与商家的虚假宣传存在直接因果关系；第四，本案符合《消费者权益保护法》第55条规定的欺诈适用情形，张某为生活消费需要购买商品，属于法定消费者范畴，其主张三倍赔偿的诉讼请求具有事实和法律依据。（2）电商平台应当承担相应责任，具体为：第一，电商平台已经提供了商家的真实身份信息和有效联系方式，不存在无法提供销售者信息的情形，因此不需要承担先行赔偿责任；第二，根据《民法典》《消费者权益保护法》的规定，电商平台作为网络服务提供者，在接到消费者张某的投诉后，明知商家存在虚假宣传侵害消费者权益的行为，未及时采取必要措施，导致消费者损失持续存在，应当对损害扩大的部分与商家承担连带责任；第三，责任范围应当根据电商平台的过错程度确定，即对于张某投诉后因平台未及时采取措施产生的损失部分承担连带责任，而非对全部损失承担连带责任。四、论述题（共1题，30分）党的二十大报告明确提出“全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度”，结合2024-2025年司法责任制综合配套改革的最新要求，联系北京“四个中心”功能建设实际，谈谈员额法官、检察官应当如何在履职中落实司法责任，实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。要求：观点明确，逻辑清晰，结合岗位实际，字数不少于800字。参考答案要点：第一，筑牢政治忠诚，把握司法履职的正确方向。员额法官、检察官首先要坚持党对司法工作的绝对领导，深刻认识司法工作的政治属性，将讲政治贯穿办案全过程，紧紧围绕北京“四个中心”功能建设大局履职尽责，在办理涉科技创新、国际交往、文化保护、民生保障相关案件时，始终坚持以人民为中心的发展思想，避免机械司法、就案办案，实现