2026年福建省政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2026年福建省政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共30题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《福建省政府采购评审专家管理实施办法》（闽财购〔2023〕14号），评审专家入库年龄原则上不超过（）周岁，对稀缺专业或特殊领域的专家，经省级财政部门审核同意后可适当放宽。A.60B.65C.68D.70答案：C解析：该办法第八条明确，评审专家入库年龄原则上不超过68周岁，中国科学院、中国工程院院士及部分稀缺专业、特殊领域专家经省财政厅审核后可放宽至75周岁。2.政府采购项目采用竞争性磋商方式采购的，评审报告推荐成交候选供应商数量应当为（），招标文件另有规定的从其规定。A.1名B.1-3名C.3名及以上D.不超过3名答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十七条规定，磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐1-3名成交候选供应商。3.福建省政府采购活动中，评审专家抽取后，出现以下哪种情形时，采购人或采购代理机构无需补抽专家？（）A.专家迟到30分钟以上且无法说明正当理由B.专家与参与采购项目的供应商存在三代以内旁系亲属关系C.专家本人提出需回避且出具书面说明D.专家持有本项目供应商1%股份答案：A解析：根据《福建省政府采购评审专家抽取管理规程》，专家迟到超过20分钟且无正当理由的，应按程序补抽；迟到30分钟以上即使说明理由，原则上也不得参与评审，但需补抽的前提是无法正常履职，选项A未明确专家无法履职，其余选项均属法定回避或无法履职情形需补抽。4.政府采购货物和服务项目的综合评分法中，价格分权重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%，但本题为通用情形考查，题干未特指服务类，故按货物类最低标准30%设置答案，若为服务类题目会单独标注。5.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.按照自己的理解继续评审B.当场与供应商协商修改采购文件后继续评审C.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况D.直接判定项目废标答案：C解析：财政部令第87号第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。6.以下关于福建省政府采购评审专家劳务报酬支付标准的说法，正确的是（）。A.评审时间在2小时以内的，按每人每次300元支付B.评审时间超过2小时的，每增加1小时增加100元，不足1小时按1小时计算C.跨设区市参与评审的专家，交通补贴实报实销，最高不超过500元D.专家评审劳务报酬无需缴纳个人所得税答案：B解析：根据《福建省财政厅关于调整政府采购评审专家劳务报酬标准的通知》（闽财购〔2022〕28号），评审时间2小时以内的劳务报酬为400元/人；超过2小时的，每增加1小时增加100元，不足1小时按1小时计算；跨设区市参与评审的，交通补贴按往返公共交通费用凭据报销，最高不超过800元；专家劳务报酬属于个人所得税应税所得，由支付方依法代扣代缴。7.政府采购项目中，投标供应商资格审查的主体是（）。A.采购人或采购代理机构B.评标委员会C.评审专家D.财政部门答案：A解析：财政部令第87号第四十四条规定，公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。8.竞争性谈判项目中，谈判小组所有成员应当（）与符合资格条件的供应商分别进行谈判。A.集中B.按专业分组C.轮流D.推选代表答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十一条规定，谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判，并给予所有参加谈判的供应商平等的谈判机会。9.福建省政府采购项目中，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前（）内进行。A.24小时B.12小时C.6小时D.2小时答案：D解析：《福建省政府采购评审专家抽取管理规程》规定，省内评审专家抽取原则上在评审活动开始前2小时内进行，省外专家或特殊项目可适当提前，最长不超过24小时。10.评审专家在政府采购评审活动中，以下哪种行为是合法合规的？（）A.接受供应商主动提出的与自己专业相关的澄清说明B.评审结束后复印带走投标文件中的技术方案用于个人研究C.对评分项中主观分的打分依据作出书面说明D.与其他评审专家私下协商统一评分尺度后再打分答案：C解析：评审过程中仅能通过采购代理机构要求供应商作出必要澄清，不得接受供应商主动提出的澄清；评审资料属于保密范畴，不得私自复印带走；主观分打分应当独立进行并留存打分依据，不得私下协商打分。11.采用询价方式采购的政府采购项目，询价小组应当从（）确定成交供应商。A.质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按报价最低顺序B.符合资格条件的供应商中按综合评分最高顺序C.响应文件满足采购文件全部要求的供应商中随机抽取D.报价最低的供应商中，按技术指标最优顺序答案：A解析：财政部令第74号第四十七条规定，询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。12.政府采购评审专家违反政府采购规定，影响中标、成交结果的，由财政部门给予警告，并处（）的罚款。A.2000元以上1万元以下B.2000元以上2万元以下C.5000元以上2万元以下D.1万元以上5万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。（本题题干明确“影响中标、成交结果”，故正确答案为D，此前选项解析修正：正确条款为未按规定评审未影响结果的2000-2万，影响结果的2-5万，本题答案调整为D）13.福建省政府采购智慧云平台中，评审专家完成评审后，应当在（）内对本次采购代理机构的组织情况进行评价。A.评审结束当场B.评审结束后3个工作日C.评审结束后5个工作日D.收到评审报酬后答案：B解析：《福建省政府采购智慧云平台评审专家管理规则》规定，专家需在评审结束后3个工作日内通过云平台完成对采购代理机构组织行为的评价，逾期未评价的将影响个人信用积分。14.以下哪种情形不属于评审专家应当回避的法定情形？（）A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事C.与供应商的法定代表人是大学同班同学D.与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系答案：C解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。大学同学不属于法定回避情形。15.政府采购项目采用综合评分法时，节能产品、环境标志产品的价格扣除比例在福建省内执行的标准是（）。A.5%B.6%C.8%D.10%答案：D解析：根据《福建省财政厅关于进一步加大政府采购支持绿色发展力度的通知》（闽财购〔2023〕8号），对获得节能产品、环境标志产品认证证书的货物，在价格评审时给予10%的价格扣除，用扣除后的价格参与价格分计算。二、多项选择题（共15题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、少选、多选均不得分）1.福建省政府采购评审专家的入库条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关政策法规，能够熟练使用计算机完成电子评审操作D.年龄不超过70周岁，身体健康，能够承担评审工作E.承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家工作职责并承担相应法律责任的中国公民答案：ABCE解析：依据闽财购〔2023〕14号，入库年龄原则上不超过68周岁，特殊领域放宽的不属于通用条件，故D选项错误，其余均为法定入库条件。2.评审专家在评审过程中，以下哪些行为属于禁止性行为？（）A.记录、复制或者带走任何评审资料B.对评审过程中的不同意见拒绝在评审报告上签字C.接受采购人、采购代理机构明示或暗示的倾向性意见D.评审过程中擅自离开评审区域E.发现供应商存在围串标嫌疑未及时向现场监管人员报告答案：ACDE解析：评审专家对评审报告有异议的，可以在报告上签署不同意见并说明理由，拒绝签字且不说明理由的视为同意评审报告，因此B选项不属于禁止行为，其余均为禁止性行为。3.政府采购货物和服务项目中，可以采用竞争性磋商方式开展采购的情形包括（）。A.政府购买服务项目B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的C.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的D.市场竞争充分的货物采购项目E.按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的工程建设项目答案：ABCE解析：市场竞争充分的常规货物采购项目应优先采用公开招标方式，不属于竞争性磋商适用情形，其余选项均符合财库〔2014〕214号文规定的适用范围。4.福建省政府采购评审专家信用评价中，以下哪些情形会被扣除10分及以上信用分？（）A.未按规定时间参加评审且未提前2小时请假，影响评审正常进行的B.评审过程中与其他专家发生争执导致评审中断30分钟以上的C.泄露评审文件、评审情况的D.接受供应商贿赂或者获取其他不正当利益的E.连续6次被抽取后无正当理由不参加评审的答案：CDE解析：未提前请假迟到影响评审的扣5分，评审争执导致中断的扣3分，C、D、E选项均属于严重违规情形，扣10分以上，其中D、E情形还会被暂停或取消专家资格。5.评标委员会在评标过程中，以下哪些情形应当认定投标供应商投标无效？（）A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章的B.报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的C.投标文件含有采购人不能接受的附加条件的D.投标文件中技术参数存在1项非实质性负偏离的E.供应商存在串通投标、弄虚作假等违法行为的答案：ABCE解析：非实质性负偏离可按招标文件规定扣分，不直接导致投标无效，其余选项均属于财政部令第87号第六十三条规定的投标无效情形。三、判断题（共10题，每题1分，正确打√，错误打×）1.福建省政府采购评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准向采购人或采购代理机构凭据报销。（√）2.评审专家在评审过程中需要上卫生间的，可自行离开评审室，无需采购代理机构工作人员陪同。（×）解析：评审期间评审人员不得擅自离开评审区域，确需离开的需由现场工作人员陪同，全程实行封闭管理。3.政府采购项目的评审过程应当全程录音录像，录音录像资料保存期限为从采购结束之日起至少15年。（√）4.所有政府采购项目的评审专家都必须从省级以上财政部门设立的政府采购评审专家库中通过随机方式抽取。（×）解析：对技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。5.竞争性谈判项目中，供应商可以在谈判结束后、最后报价前对谈判文件作出的实质性变动进行调整。（√）6.福建省政府采购活动中，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的，可以直接修改采购文件相关条款后继续评审。（×）解析：发现采购文件违反强制性规定的应当停止评审，书面说明情况后由采购人或采购代理机构修改采购文件后重新开展采购活动，专家不得直接修改采购文件。7.评审专家劳务报酬原则上由采购代理机构支付，集中采购目录内项目由集中采购机构支付，在评审活动结束后5个工作日内完成支付。（×）解析：根据闽财购〔2022〕28号，劳务报酬应当在评审活动结束后10个工作日内支付。8.采用单一来源采购方式的项目，评审专家小组应当与供应商就采购标的的价格、技术要求等进行协商，确保采购价格合理。（√）9.评审专家在一个年度内被记录不良行为累计达3次的，由省级财政部门将其解聘，且2年内不得再次申请入库。（√）10.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，不适用政府采购法及实施条例的相关评审规定。（×）解析：政府采购工程进行招标投标的，适用招标投标法，但政府采购政策功能（如支持中小企业、绿色采购等）仍需执行，评审专家管理仍需遵守政府采购相关规定。四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）1.案例：2026年3月，福建省某市教育局委托代理机构就“市属中学智慧校园设备采购项目”进行公开招标，项目预算800万元，采用综合评分法，价格分占30%，技术分占50%，商务分占20%。评标过程中，评审专家张某发现某投标供应商的技术方案参数与招标文件中采购需求的参数完全一致，且该供应商的项目负责人姓名与张某此前任职的某科技公司副总经理同名（后核实为同一人，张某从该公司离职已满4年）。同时，张某在评分时认为另一供应商的技术方案更具优势，但代理机构工作人员当场提示“该供应商之前有过履约差评，打分时请慎重考虑”。最终张某给该供应商的技术分打分比其他专家平均低15分，且未在打分表中说明理由。问题：（1）张某是否需要回避？请说明理由。（5分）（2）代理机构工作人员的行为是否合法？请说明理由。（5分）（3）张某的打分行为是否合规？请说明违规后果。（5分）答案：（1）张某不需要回避。（2分）根据《政府采购法实施条例》第九条，评审专家与供应商存在劳动关系需满足“参加采购活动前3年内”的时间要求，张某从该供应商处离职已满4年，不属于法定利害关系范畴，因此无需回避。（3分）（2）代理机构工作人员的行为不合法。（2分）根据财政部令第87号第四十五条，采购人、采购代理机构不得向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组的评审专家作倾向性、误导性的解释或者说明，代理机构工作人员提示某供应商有履约差评并诱导慎重打分，属于倾向性明示，干扰专家独立评审，违反政府采购评审纪律。（3分）（3）张某的打分行为不合规。（2分）根据政府采购评审规定，评审专家应当按照采购文件规定的评审标准独立评审，对主观分的打分差异超过合理区间的（本题中张某打分比其他专家平均低15分，属于明显差异），应当书面说明打分理由，张某未说明理由的打分无效，财政部门可根据情节给予警告、罚款，扣除信用分，情节严重的取消评审专家资格。（3分）2.案例：2026年5月，福建省某县农业农村局采用竞争性磋商方式采购“2026年高标准农田建设设计服务项目”，项目预算120万元，磋商文件规定采用综合评分法，其中类似项目业绩占15分，每提供1个100万元以上高标准农田设计业绩得3分，最高得15分。磋商小组共3人，其中评审专家2人，采购人代表1人。评审过程中，A供应商提供了3份业绩合同，但其中1份合同金额为98万元，采购人代表提出“该合同只差2万元，且项目内容完全一致，可以给分”，1名专家同意该意见，另1名专家表示反对，最终磋商小组按照少数服从多数原则给A供应商计算了该份业绩的分数，A供应商最终排名第一成为成交候选人。公示期间，B供应商提出质疑，认为A供应商的业绩不符合得分条件。问题：（1）磋商小组组成是否合法？请说明理由。（4分）（2）磋商小组对A供应商的业绩评分是否合规？请说明理由。（6分）（3）针对该质疑，财政部门应当如何处理？（5分）答案：（1）磋商小组组成合法。（2分）根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条，竞争性磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3，本项目磋商小组共3人，评审专家2人，占比超过2/3，符合规定。（2分）（2）该评分行为不合规。（2分）首先，磋商文件明确规定业绩需为100万元以上，98万元的合同不符合得分条件，应当严格按照采购文件规定的评审标准打分，不得随意放宽标准；（2分）其次，评审过程中不得采用少数服从多数的方式改变评审标准，评审标准是采购文件的法定组成部分，所有评审人员必须严格执行，对评审结果有不同意见的应当书面说明理由，不得通过投票方式违规调整得分。（2分）（3）财政部门经审查属实的，应当认定成交结果无效，（2分）责令采购人重新开展采购活动，同时对违规打分的评审专家给予警告、扣除信用分的处理，对采购代理机构未及时制止违规评审行为的给予通报批评，若存在违法违规情形的，依法追究相应责任。（3分）3.案例：2026年7月，福建省某省直单位通过福建省政府采购智慧云平台开展“办公自动化设备批量集中采购项目”，采用公开招标方式，评审环节为全流程电子评审。评审专家李某被抽取后，按规定时间到达评审现场，在身份核验时发现自己临时携带的CA数字证书损坏，无法登录电子评审系统，代理机构随