高中历史 加练 考点31　近代经济结构变化与民族工业的发展

考点31近代经济结构变化与民族工业的发展(分值：42分)考点解读鸦片战争后自然经济逐步解体，洋务企业开启近代工业化，甲午战争后民族工业初步发展，辛亥革命后迎来“短暂春天”。中国民族工业受封建势力和帝国主义双重压制，在夹缝中求生存，发展艰难曲折，但它的出现推动了社会经济结构变迁和民族资产阶级成长，为民主革命奠定阶级基础。(选择题每小题3分，共30分)1．(2021·广东卷，6)鸦片战争后的半个世纪里，洋纱输入最多的是产棉稀少的华南、西南地区，而江南地区输入洋纱要少得多，上海附近的松江地区土布店收购土布时声明“掺和洋纱，概不收买”。这说明当时()A．自然经济解体的程度沿海超过内地B．上海尚未成为对外贸易中心C．洋纱排挤土纱进程受制于原料成本D．民族资本主义经济快速发展答案C解析洋纱所使用的原料棉花，多进口于印度、美国，经过长途贩运，原料成本较高，而江南地区就地取材，土纱虽然没有机器生产的优势，但得益于地利，对洋纱形成优势，C正确；材料显示，自然经济解体的程度在内地的某些地区并不输于沿海，A排除；材料没有反映“上海尚未成为对外贸易中心”，B错误；材料没有涉及民族资本主义经济，D排除。2．(2025·6月浙江选考，10)截至1921年，中国民族资本机器面粉厂实存137家，日生产能力312883包，与1913年实存57家、日生产能力75815包相比，8年中厂数增加1.4倍，日生产能力增加3.1倍。与这一现象直接相关的国际因素是()A．威斯特伐利亚体系形成B．资本主义世界殖民体系建立C．欧洲列强忙于一战无暇东顾D．主要资本主义国家出现“滞胀”现象答案C解析1914—1918年，欧洲列强忙于一战，暂时放松了对中国的经济侵略，使得中国民族资本主义迎来短暂春天，民族资本机器面粉厂厂数和日生产能力大幅增长，故选C项；威斯特伐利亚体系形成于1648年，主要影响欧洲政治格局，与中国民族工业在1913—1921年发展无关，排除A项；资本主义世界殖民体系建立于19世纪末20世纪初，不是1913—1921年民族工业发展的直接国际因素，排除B项；主要资本主义国家出现“滞胀”现象是在20世纪70年代，与材料时间不符，排除D项。3.疑难点：列强对华侵略下表为19世纪末至20世纪初中国部分商品贸易及外资控制情况(单位：万两白银)。年份生丝出口总额(外资占比)茶叶出口总额(外资占比)棉纺织品进口总额18802800(12%)3200(8%)150018954500(38%)2800(25%)480019136800(55%)1800(42%)9200对上述材料解读最准确的是()A．列强经济侵略转向资本输出主导B．传统手工业在国际竞争中逐渐衰落C．民族资本在外资挤压下发展艰难D．近代产业转型受制于半殖民地环境答案D解析19世纪末至20世纪初，从材料可看出生丝和茶叶外资占比大幅上升且棉纺织品进口额剧增，反映中国经济被外国控制，处于半殖民地状态，这严重阻碍近代产业转型，故选D项；材料仅是商品贸易数据，未体现列强经济侵略转向以资本输出为主，排除A项；生丝出口额增长，不能说明传统手工业在国际竞争中逐渐衰落，排除B项；仅依据这些进出口贸易的数据，无法得出民族资本发展艰难，排除C项。4.疑难点：民族工业发展概况下表是甲午战争后出口商品分类比重统计(单位：%)，类别有四种：农产品、矿产品、手工半制成品和成品、机制半成品和成品。其中，机制半成品和成品应是()年份分类甲乙丙丁1893/15.62.681.819030.426.822.750.119100.739.118.741.419200.936.420.639.4(注：“/”表示低于0.05，不纳入统计)A．甲B．乙C．丙D．丁答案C解析甲午战争后，随着列强资本输出和民族工业初步发展，机制半成品和成品出口比重应呈上升趋势，丙类从1903年的22.7%到1920年的20.6%，虽有小幅波动但总体保持较高比例，符合近代工业逐步发展的史实，与近代工业品出口增长轨迹吻合，故选C项；甲类数值始终低于1%，应为矿产品，因列强掠夺矿产、需初级加工，出口量有限，排除A项；乙类从15.6%增至39.1%，符合农产品出口激增的史实，排除B项；丁类从81.8%骤降至39.4%，反映传统手工业品受机制品冲击而衰退，排除D项。5.疑难点：民族工业的发展如表为辛亥革命以后中国的机器输入总额(单位：千两白银)，该表反映了()1912年1913年1914年1915年1916年589580868640476664701917年1918年1919年1920年1921年59077861153362415857327A．中国近代工业取得较大进步B．民族资本主义经济开始兴起C．中国近代经济日益半殖民地化D．一战结束后外国资本卷土重来答案A解析辛亥革命以后中国机器输入总额呈现上升趋势，机器的大量输入反映了民族工业的发展，A项正确；19世纪六七十年代，民族资本主义开始兴起，排除B项；机器的输入反映的是民族工业的发展，并非经济的半殖民地化，排除C项；一战结束的时间是1918年，而材料显示1919至1921年，机器输入总额不断上升，没有反映一战结束后外国资本卷土重来，排除D项。6.疑难点：列强对华侵略《无锡县志》记载：“自洋纱、洋布倾销以来，土布价跌，农家生计日蹙。(20世纪30年代)后乡绅集资购铁机，设小型织布厂，改织改良土布，质优价廉，渐夺回市场。”这一定程度上反映出无锡乡村()A．乡绅主导经济发展 B．工业经济全面渗透C．经济转型相对缓慢 D．民族意识开始觉醒答案C解析20世纪30年代，洋纱、洋布倾销使土布价跌，乡绅设厂改良土布渐夺回市场。从时间跨度看，从洋布倾销到改良土布夺回市场历经较长时间，反映出经济转型相对缓慢，故选C项；乡绅集资设厂仅是局部经济行为，无法证明其主导经济发展，排除A项；材料仅涉及织布业改良，未体现其他工业门类，且当时中国农村仍以自然经济为主，工业未全面渗透，排除B项；材料中改良土布是市场竞争下的经济自救，与民族意识觉醒无直接关联，且甲午战后民族意识已初步觉醒，排除D项。7.易错点：近代经济转型19世纪90年代中期，无锡、常州、江阴等地的农户已开始用机纱织布。1896年，无锡第一家近代纱厂——业勤纱厂开工，机纱供销常州、江阴、镇江及本县其他乡镇，产品“随出随销”，都供给附近农村织户使用。这说明当时()A．农村生产方式出现重大变革B．清政府放宽对民间设厂限制C．传统经济助益民族工业发展D．外国经济侵略受到强烈抵制答案C解析业勤纱厂的产品都供给附近农村织户使用，说明男耕女织的传统经济为民族工业提供了一定的国内市场，有利于其发展，故选C项；甲午战后小农经济依然占据主导地位(尤其是农村)，农村生产方式出现“重大变革”不符合史实，排除A项；材料未涉及清政府政策的相关信息，而是强调纱厂发展得益于有稳定的农村销售市场，排除B项；民众购买民族工业产品不等于外国经济侵略受到强烈抵制，D项说法过于夸大，排除。8.易错点：民族工业的发展1912年，中华民国工商部颁布《暂行工艺品奖励章程》，对发明、改良工艺技术者授予5年的专利权并禁止外国人在我国申请专利；对成功仿制外国先进产品者奖励200元；专利持有企业可减免3年的50%营业税。工商部的这些做法()A．通过专利保护刺激民族工业兴起B．减缓官僚资本对中国经济的控制C．推动了民族资本主义的迅速发展D．体现了政府坚定的反帝政治立场答案C解析《暂行工艺品奖励章程》给予发明、改良、仿制者专利权、奖励及税收优惠，有利于激发民族企业创新，推动了民族资本主义迅速发展，故选C项；该政策更侧重于加速已有工业的扩张和技术升级，排除A项；官僚资本在1912年尚未形成对经济的垄断控制，排除B项；政策核心是经济激励和工业发展，未体现政府坚定的反帝政治立场，排除D项。9.易错点：列强对华经济侵略下表为1914—1925年中国民族资本棉纺织业与日资在华棉纺织业关键数据对比。据此可知，这一时期民族资本棉纺织业()时期民族资本棉纺织业纱锭数(单位：万枚)日资在华纱锭数(单位：万枚)日本输华棉纱占中国进口比例民族资本棉纺织业利润(单位：元/包)1914年54.4829.466%19.581919年12067.1838%70.561925年180126.8225%12A．过度依赖政府政策扶持以助力增长B．因日资倾销导致市场份额持续萎缩C．受国际因素影响的敏感性显著增强D．通过技术革新彻底扭转了竞争劣势答案C解析1914—1919年，西方列强放松对中国经济侵略，日本输华棉纱比例下降，民族资本棉纺织业纱锭数增加且利润可观；一战结束后，日本加紧经济侵略，日资在华纱锭数上升、输华棉纱占比下降，民族资本棉纺织业受冲击利润下降，体现出民族资本棉纺织业受国际因素影响的敏感性增强，故选C项；材料未体现民族资本棉纺织业“过度依赖政府政策”，且这一说法不合史实，排除A项；1914—1919年中国民族棉纺织业市场份额呈增长趋势，“持续萎缩”不合题意，排除B项；1914—1919年中国民族棉纺织业的发展与欧洲列强放松对中国的侵略紧密相关，D项说法不符合史实。10.易错点：近代经济发展概况下表数据变化反映了此时的中国()1913—1921年中国关税征收额数量(千万海关两)A．实现关税自主权的收回B．民族资本主义发展受阻C．群众反帝爱国斗争高涨D．中华民国已经名存实亡答案B解析1913至1918年中国关税征收额下降，反映出一战期间，列强暂时放松了对中国的经济侵略，而1918年以后中国关税征收额迅速增加，则反映了一战后列强对中国侵略的加剧，民族资本主义的发展因此受到阻碍，故选B项；关税自主权直到中华人民共和国成立才真正得以收回，排除A项；关税征收额的上升体现条约规定下对外贸易额的增长，与群众性反帝爱国斗争关联不大，排除C项；中华民国1912年成立，与中国关税征收额升降无关，排除D项。11．(2025·烟台高三阶段练习)(12分)阅读材料，回答问题。郑观应的观念演变郑观应(1842—1922)，广东香山人，是中国近代著名的思想家、实业家，一生经历了中国近代诸多重大变革，其观念也随之不断变化。下表是其在近代不同时期的主要经历与观念变化简表。时间地点主要经历及观念变化1858—1868上海等地初到上海，进入洋行工作，开始接触西方商业经营模式及近代企业管理方式等，内心对西方的商业运作方式感到新奇，但认为西方商业运作与中国传统商业理念相同，只是在具体操作模式上存在差异1868—1880上海、广东等地参与创办近代企业，如轮船招商局等，体会到西方近代企业在技术、资金运作、管理等方面的优势，倡导发展工商业，提出“商战”思想1880—1912上海、天津、广东等地目睹甲午中日战争前后中国面临的诸多困境，如民族工业受外国挤压、对外贸易逆差严重等；关注西方的政治制度，主张在中国实行君主立宪制，参与维新变法运动等相关活动。变法失败后，寻求更合适的推动改良的方式1912—1922国内多地看到民国建立后的诸多乱象，对单纯的政治制度变革有了新的反思，一方面认可民主共和的大方向，另一方面又觉得需要从教育、实业等基础层面去夯实国家发展根基，通过发展实业、普及教育等方式来真正实现国家的现代化——据夏东元《郑观应集》等整理提取材料信息，以“观念·时代”为题写一则历史短文。(要求：表述成文，叙述完整；立论正确，史论结合；逻辑严密，条理清晰。)答案题目：观念·时代。论述：郑观应身处中国近代社会急剧变革的浪潮之中，其观念随着时代的变迁发生了深刻的演变，他的一生犹如一面镜子，映射出那个时代的风云变幻。19世纪中叶，列强用坚船利炮轰开中国大门，中国被迫卷入世界市场。1858—1868年，郑观应初到上海，踏入洋行。彼时，他眼中的西方商业经营模式虽新奇，却仅将其与中国传统商业理念的差异归结于操作层面，尚未洞悉西方近代商业背后强大的工业支撑与先进的制度依托，这一认知反映出当时中国多数人对西方的认识具有局限性，传统观念仍根深蒂固，只在与外界接触的表层泛起涟漪。1868—1880年，郑观应投身于创办近代企业，如轮船招商局。亲身实践让他切实体会到西方近代企业在技术上的精湛、资金运作的高效以及管理的科学严谨。目睹外国商品凭借先进技术与高效经营倾销中国，民族经济岌岌可危，他提出“商战”思想，倡导大力发展工商业，以商业竞争抵御列强经济侵略。这一观念转变，紧随时局，是中国有识之士在经济领域觉醒的重要标志，顺应了洋务运动求强求富、发展近代工商业以自强御敌的时代潮流。甲午战败，民族危机空前加剧，中国社会的深层次矛盾暴露无遗。1880—1912年，郑观应的目光从单纯的经济领域拓展到政治层面。他看到西方政治制度对其国家发展的强大推动作用，对比中国，深感专制制度对民族进步的束缚，于是力主在中国实行君主立宪制，积极投身维新变法运动。变法的失败促使他反思，认识到在中国推动变革的艰难与复杂，也意味着中国知识分子