小学五年级英语上册 Unit 6 In a Nature Park:基于项目式学习的读写综合课教案_第1页
小学五年级英语上册 Unit 6 In a Nature Park:基于项目式学习的读写综合课教案_第2页
小学五年级英语上册 Unit 6 In a Nature Park:基于项目式学习的读写综合课教案_第3页
小学五年级英语上册 Unit 6 In a Nature Park:基于项目式学习的读写综合课教案_第4页
小学五年级英语上册 Unit 6 In a Nature Park:基于项目式学习的读写综合课教案_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学五年级英语上册Unit6InaNaturePark:基于项目式学习的读写综合课教案

  一、教学指导思想与理论依据

  本教学设计立足于《义务教育英语课程标准(2022年版)》的核心素养导向,深度融合项目式学习理念与英语学习活动观,旨在构建一个以学生为中心、指向深度学习的课堂教学范式。设计遵循“理解-发展-实践”的语言习得规律,将语言知识、文化意识、思维品质和学习能力的培养有机整合于一个完整的、有意义的项目任务之中。

  理论层面,本设计主要依托以下三点:其一,项目式学习理论,强调通过驱动性问题的引领,让学生在解决真实、复杂问题的过程中,主动建构知识,发展高阶思维与协作能力。其二,英语学习活动观,倡导学生在主题意义引领下,通过学习理解、应用实践、迁移创新等一系列体现综合性、关联性和实践性特点的英语学习活动,提升语言运用能力。其三,逆向教学设计理念,即首先明确期望的学习成果和评估证据,再据此设计教学活动和体验,确保教学评价与目标的高度一致性,实现“教-学-评”一体化。

  本课将读写技能作为语言运用的双翼,摒弃孤立的技能训练,将阅读作为信息输入、意义探究和语言感知的源泉,将写作作为思维外化、意义创造和交际达成的出口。通过设计“为学校国际文化周制作一份‘我最喜爱的自然公园’数字游览手册”这一核心项目任务,创造真实的语言运用情境,驱动学生从被动接受者转变为主动探究者、合作者和创造者。

  二、教学背景分析

  (一)教材分析

  本课语篇选自人教版PEP小学英语五年级上册Unit6“Inanaturepark”的PartBReadandwrite部分。原教材语篇是一封由Robin写给Penpal的电子邮件,描述了Robin所在村庄的自然公园景貌,核心句型为“Isthere...?Yes,thereis./No,thereisn’t.”及“Arethereany...?Yes,thereare./No,therearen’t.”,并涉及“forest,lake,mountain,hill,river,bridge,building”等自然与人文景观词汇。

  然而,原始语篇作为孤立的阅读材料,其情境性和交际性尚有挖掘空间。本设计对教材进行深度开发和重组,将该电子邮件转化为项目学习中的“范例文本”,并补充与主题紧密相关的多模态阅读材料(如公园官方网站介绍片段、游客博客节选、手绘地图等),共同构成一个丰富的“语篇群”。这样的处理,不仅巩固了本单元的核心语言知识,更拓宽了学生的主题视野,为其后续的创造性写作提供了多样化的文体和语言支架。

  (二)学情分析

  本课教学对象为小学五年级学生。经过两年多的英语学习,他们已具备基本的英语学习兴趣和习惯,积累了一定的词汇量和句型,能够进行简单的日常交流。就本单元而言,学生已经初步掌握了“Is/Arethere...?”句型及其应答,以及相关自然景观词汇,能够对单幅图片或简单场景进行描述和问答。

  但学生的能力也存在明显的提升空间:首先,他们的语篇意识较为薄弱,在阅读时往往聚焦于词汇和单句的理解,缺乏对文本整体结构、作者写作意图和文体特征的关注。其次,语言输出多为模仿和套用,在真实情境中综合运用语言进行有逻辑、有细节的描述和表达的能力有待提高。再者,其思维多停留在识记和理解的浅层,分析、评价、创造等高阶思维能力需要有效活动的牵引得以发展。最后,在数字时代,学生是“数字原住民”,但将信息技术与英语学习深度融合,用于支持探究、协作与创造的经验尚不丰富。

  因此,本设计通过项目式学习框架,将学生的兴趣点(自然、探索、数字产品创作)与语言学习目标相结合,利用合作学习、信息技术工具等手段,搭建必要的学习支架,旨在有效突破上述学情难点,促进其语言能力与综合素养的协同发展。

  (三)教学目标

  基于核心素养的四个维度,制定以下具体、可测的教学目标:

  1.语言能力:

  (1)学生能够准确理解并运用核心句型“Thereis/are...”、“Is/Arethere...?”及其应答,结合“forest,lake,mountain”等核心词汇以及“clean,high,beautiful,quiet”等描述性形容词,连贯、有条理地描述一个自然公园的主要特征和景观布局。

  (2)学生能够读懂类似Robin邮件这样的简短描述性文本,并从中提取关键信息(如公园里有哪些景物、景物特点、作者感受);能初步感知电子邮件的文体格式和语言特点。

  (3)学生能够参照范例,结合自主搜集或创设的信息,完成一份包含文字描述、图片或手绘地图的“自然公园数字游览手册”核心页面的创作。

  2.文化意识:

  (1)通过对比不同国家、不同类型的自然公园(如国家公园、城市公园、湿地公园),感受自然景观的多样性,理解人与自然和谐共生的普遍价值。

  (2)在项目制作中,能初步考虑潜在读者(如国际访客)的文化背景,选择具有代表性或独特性的景观进行介绍,培养初步的跨文化交际意识。

  3.思维品质:

  (1)通过分析范例文本结构和对比多模态材料,发展信息提取、归纳概括的逻辑性思维。

  (2)在规划自己的游览手册时,能够对公园景观进行选择、分类和逻辑排序(如按空间方位、游览路线、重要性等),发展系统性和创造性的思维。

  (3)在小组互评和优化作品的过程中,发展批判性思维,学会提出建设性意见。

  4.学习能力:

  (1)在项目探究过程中,能利用教师提供的资源清单或简单的网络搜索,主动搜集、筛选与主题相关的图文信息。

  (2)能够与小组成员有效协作,明确分工,共同完成项目任务。

  (3)能够使用基础的数字工具(如平板电脑上的绘图软件、演示文稿应用)辅助学习和成果创作。

  (四)教学重点与难点

  教学重点:引导学生在完成项目任务的真实语境中,综合运用本单元的核心语言知识,进行有意义的阅读输入和创造性的写作输出,实现语言知识的內化与迁移。

  教学难点:如何有效搭建学习支架,帮助学生从简单的句型操练跃升到语篇层面的理解与创作;如何引导学生在协作中规划、设计和评价自己的项目成果,发展高阶思维和解决问题的能力。

  三、教学资源与技术应用

  1.多媒体课件:集成驱动性问题、范例文本、语言支架、活动指令、评价标准等。

  2.范例文本与多模态阅读材料包:

  (1)重构的Robin电子邮件(标注关键信息结构)。

  (2)简短的国家公园官方介绍(图文结合)。

  (3)一篇来自学生视角的公园游记博客节选(侧重感受与活动)。

  (4)两张风格不同的自然公园手绘地图。

  3.学习工具单:

  (1)“信息提取与结构分析”思维图表。

  (2)“我的公园规划”草图模板(含空间布局思维导图)。

  (3)“同伴互评反馈表”。

  4.数字技术工具:班级互动平台(如ClassIn、希沃白板)、平板电脑(安装简易绘图或海报制作APP,如Canva教育版、Sketchbook)、实物投影仪。

  5.物理材料:A3白纸、彩色笔、便利贴、项目成果展示墙。

  四、教学流程图(文字描述版)

  本教学流程是一个循环递进、评价贯穿始终的闭环系统。

  流程起点:呈现项目最终任务与驱动性问题,激发学生认知冲突与探究兴趣。

  第一阶段:项目启动与准备。学生明确任务与评价标准,初步组建小组并brainstorming公园创意。

  第二阶段:文本解构与语言内化。学生通过多层次阅读活动,分析范例文本的结构与语言,并对比拓展阅读材料,归纳描述自然公园的多元视角和语言表达,为创作积累“模板”和“砖瓦”。

  第三阶段:项目探究与协作建构。小组基于规划模板,共同设计自己的“自然公园”,确定主题、景观布局及描述要点。在此过程中,教师提供个性化指导,语言支架被动态调用和应用。

  第四阶段:成果展示与迁移创新。小组制作并展示数字游览手册初稿,进行班级内的画廊漫步式互评。根据反馈进行修改优化,形成终稿并上传至班级平台进行公开展示与投票。

  第五阶段:总结反思与拓展延伸。学生个人与小组进行项目反思,梳理所学语言、策略与协作经验。教师提炼升华主题意义,并布置关联真实生活的拓展任务。

  评价贯穿:过程性评价(观察、学习单、口头反馈)与终结性评价(成果评价量表、互评表)在各个环节即时发生,不断反馈和调整学习进程。

  五、教学过程(详细阐述)

  (一)第一阶段:项目启动——创设情境,明确任务(用时约10分钟)

  【教师活动】

  1.情境导入:播放一段约60秒的全球著名自然公园混剪视频(如黄山、九寨沟、黄石国家公园、瑞士阿尔卑斯山等),配以优美的音乐。视频结尾定格在本校国际文化周的宣传海报上。

  2.提出驱动性问题:“同学们,学校国际文化周即将到来。今年,我们班级需要负责‘美丽中国’展区的一个板块。我们需要向来自不同国家的师生朋友们,推荐并介绍我们心中最美、最有特色的自然公园。如果只能通过一本精美的数字游览手册来呈现,我们该如何设计,才能让它既清晰介绍公园美景,又能吸引国际友人的兴趣,甚至让他们心生向往呢?”

  3.呈现终极任务:发布“我最喜爱的自然公园”数字游览手册制作项目。明确手册需包含:一个吸引人的标题、一张公园创意地图(手绘或数字绘制)、一段连贯的文字描述(至少包含5个句子,需使用核心句型)、2-3处特色景观的亮点标注。

  4.初步展示评价标准:用简单的语言向学生说明,最终的作品将从“内容完整性”、“语言准确性”、“设计创意性”和“合作有效性”四个方面进行评价。

  【学生活动】

  1.观看视频,被宏大美丽的自然景观所吸引,进入教师创设的情境。

  2.倾听驱动性问题,理解项目的真实意义和挑战性,产生“我们需要做一本手册”的任务认同感和初步的探究欲望。

  3.与邻近同学进行快速头脑风暴,说出自己已知或想象中的自然公园里可能有的景物(中英文皆可),激活相关背景知识和词汇。

  【设计意图】

  通过震撼的视听材料和高位阶的驱动性问题,瞬间抓住学生注意力,将语言学习置于一个真实、有意义、有挑战性的项目情境中。明确最终成果和初步评价标准,使学生从一开始就带着目标和标准学习,体现逆向设计思想。快速的头脑风暴旨在激活旧知,降低焦虑,为后续学习做好心理和认知铺垫。

  【评价方式】

  教师观察学生观看视频时的反应、倾听问题的专注度以及头脑风暴的参与度,进行非正式的形成性评价。

  【资源应用】

  多媒体视频、PPT呈现驱动性任务与初步要求。

  (二)第二阶段:文本解构与语言內化——范例引路,积累建构(用时约25分钟)

  此阶段是项目学习的知识能力奠基环节,通过深度阅读和分析多种范例,为学生自主创作提供内容和语言的双重支架。

  【活动一:深度阅读,解构范例】(约15分钟)

  【教师活动】

  1.将重构的Robin电子邮件作为第一个核心范例呈现。提出问题:“Robin是如何向他的笔友介绍村庄的自然公园的?他介绍了哪些方面?”

  2.引导学生进行第一遍阅读,完成信息提取:公园里有什么?(Thereisa.../Thereare...)没有什么?(Istherea...?No./Arethereany...?No.)公园怎么样?(Thewaterisclean.Theairisfresh.)

  3.引导学生进行第二遍阅读,关注文本结构。利用“信息提取与结构分析”思维图表(分为“开头问候”、“主体描述(有/无什么+特点)”、“结尾感受与邀请”三栏),带领学生共同填写,直观展示电子邮件的段落构成。

  4.聚焦语言:引导学生关注Robin描述景物特点的形容词(clean,fresh),并提问“还可以用哪些词来形容美丽的自然景物?”,鼓励学生补充(如beautiful,high,tall,green,quiet,amazing等)。

  【学生活动】

  1.自主阅读Robin的邮件,用笔圈出提到的景物名称,划出描述景物的句子。

  2.跟随教师的引导,口头回答信息提取问题,并将关键信息归类填入思维图表的相应位置,理解描述性文本的基本结构。

  3.在教师启发下,从记忆和预习中挖掘更多描述性形容词,丰富自己的“词库”。

  【设计意图】

  将阅读从“读懂字面意思”推向“读懂文本结构”。思维图表作为视觉化工具,帮助学生将零散信息结构化,清晰把握描述类文本的写作框架,为后续自己规划手册描述文字提供“隐形模板”。

  【活动二:对比阅读,拓展视角】(约10分钟)

  【教师活动】

  1.分发或投影另外两篇简短的拓展阅读材料(官方介绍片段、学生游记博客节选)。将学生分成小组。

  2.布置对比阅读任务:请小组快速阅读这两篇材料,与Robin的邮件进行对比,讨论并完成学习单上的问题:“这三篇材料介绍公园时,侧重点有什么不同?(如:Robin侧重有什么和没有什么,官方介绍侧重事实与数据,博客侧重个人体验和活动)”“它们分别用了哪些不同的句子或词语来表达‘美丽’或‘有趣’?”

  3.巡视指导,参与小组讨论,引导学生发现文体的多样性。

  4.组织各小组分享发现,教师总结板书:介绍一个地方可以有不同角度——客观描述、数据说明、主观感受、活动推荐。

  【学生活动】

  1.在小组内分工阅读材料,积极讨论教师提出的对比问题。

  2.记录小组的发现,如“官方介绍里用了‘famousfor...’”、“博客里说‘Ihadagreattimeboatingonthelake.’”。

  3.选派代表分享小组观点,倾听其他组的补充。

  【设计意图】

  通过多文本对比阅读,打破学生对“描述公园”的单一认知模式,开阔其思维视野。让他们意识到,自己的创作不必拘泥于一种模式,可以融合不同文体的优点,从多个角度使自己的游览手册内容更丰满、更具吸引力。这也是批判性思维和归纳能力的初步锻炼。

  【评价方式】

  通过观察学生填写思维图表的准确性、小组讨论的参与度和深度,以及分享环节的质量,评价其信息提取、分析对比和归纳能力。收集学生的学习单作为过程性评价证据。

  【资源应用】

  重构范例文本、多模态阅读材料包、思维图表学习单、小组讨论记录表。

  (三)第三阶段:项目探究与协作建构——规划设计,内化语言(用时约35分钟)

  此阶段是项目学习的核心实践环节,学生将应用前一阶段所获,在协作中完成自己公园的创意设计和描述规划。

  【活动一:公园创意规划】(约20分钟)

  【教师活动】

  1.引导学生回顾项目任务和评价标准。发布“我的公园规划”草图模板(中间是公园地图绘制区,四周可以辐射出分支,用于标注景观名称、特点、以及计划描述的句子)。

  2.明确小组协作要求:4人一组,推选组长、记录员、美术设计、汇报员(角色可兼任)。小组首先需要共同确定公园的“主题”或“特色”(如“山水仙境”、“冒险森林”、“湿地观鸟天堂”、“都市后花园”等)。

  3.提供语言支持:在黑板或PPT上固定呈现核心句型框架(Thereis/are...;Is/Arethere...?;It’s/Theyare...;Youcan...there.)以及形容词词库。

  4.巡视指导,参与各小组讨论。重点指导学生:景观布局的合理性(逻辑)、描述语言的丰富性(从用词到句型)、以及小组成员间的协作情况。针对语言困难,及时提供个别化支架。

  【学生活动】

  1.组建小组,明确分工。围绕“我们要创造一个什么样的独特公园”进行热烈讨论,确定主题。

  2.在草图模板上,协作绘制公园的简易布局图,标出主要景观(如湖、山、森林、小径、亭子等)。

  3.共同商议,为选定的3-5处主要景观,运用提供的语言支架,尝试口头组织描述句子,并由记录员简要记录在思维导图分支上。例如:“Thereisahighmountaininourpark.It’sverybeautiful.Youcanclimbitandseethewholepark.”

  【设计意图】

  将抽象的写作任务具体化为可操作的规划活动。“规划草图”将思维可视化,帮助学生理清创作思路。小组协作降低了任务难度,促进了想法的碰撞和语言的交流。教师在巡视中的个性化指导,实现了差异化教学,确保每个小组都能在“最近发展区”内前进。

  【活动二:中期反馈与优化】(约15分钟)

  【教师活动】

  1.组织一次“设计思路快闪分享会”。邀请2-3个有代表性(如主题鲜明、设计有创意、语言运用较好)的小组,用1分钟时间向全班简要介绍他们的公园主题和最大亮点。

  2.引导全班同学倾听,并鼓励提出一个欣赏点或一个温和的改进问题(如:“你们的森林里有什么特别的动物吗?”)。

  3.教师基于分享进行即时点评和强化,表扬创意和正确的语言运用,并针对共性问题(如句型单一、缺乏细节描述)进行简要的提示和示范。

  4.给予各小组约5分钟时间,根据受到的启发和教师的提示,对自己的规划进行快速优化和补充。

  【学生活动】

  1.被选中的小组代表进行简短、自信的分享。

  2.其他小组认真聆听,学习同伴的优点,并尝试提出有礼貌的疑问或建议。

  3.各小组利用优化时间,修改完善自己的规划图,补充或修正描述语句。

  【设计意图】

  “快闪分享”既是一种过程性展示,也是一种重要的形成性评价和反馈机制。它让思维在班级层面流动起来,相互启发。同伴的提问能激发更深层的思考,教师的即时点评能有效纠正偏差、提升语言质量。短暂的优化时间赋予了学习过程以弹性,体现了“设计-反馈-迭代”的项目学习精髓。

  【评价方式】

  观察小组协作过程(参与度、贡献度)、分析各组的规划草图(内容的丰富性、语言的初步运用),并通过快闪分享会评估学生的口头表达和即时反应能力。教师的口头反馈是关键的评价工具。

  【资源应用】

  公园规划草图模板、语言支架海报、实物投影仪展示小组草图。

  (四)第四阶段:成果展示与迁移创新——创作展示,评价反思(用时约40分钟)

  此阶段是项目成果的物化、交流与升华环节,强调在真实展示中应用语言,在评价反思中深化学习。

  【活动一:作品制作与“画廊漫步”】(约25分钟)

  【教师活动】

  1.讲解数字游览手册初稿的制作要求:基于优化后的规划图,制作手册的一页。形式可选择:在A3纸上进行手工绘制和书写;或使用平板电脑上的APP进行数字创作。必须包含地图、文字描述和装饰。

  2.提供技术工具支持,简要演示绘图APP的基本功能。

  3.小组制作期间,继续巡视,提供技术和语言支持。

  4.所有小组完成后,组织“画廊漫步”活动。将作品张贴在教室四周或通过互动平台同时展示。发放“同伴互评反馈表”(表上有两个“星星”栏写优点,一个“愿望”栏写建议)。

  5.讲解互评规则:每个学生作为“游客”,至少仔细参观3个其他小组的作品,并完成反馈表。要求用英语写下至少一个优点(如:“Yourlakeisverycleanandbeautiful.”),可以用中文写建议。

  【学生活动】

  1.小组分工合作,根据成员特长,共同完成手册页面的创作。有的绘图,有的撰写并誊抄文字,有的进行美化装饰。

  2.完成作品后,作为“游客”安静地漫步“画廊”,欣赏其他组的作品,认真阅读文字,并根据评价标准给出真诚的书面反馈。

  【设计意图】

  将规划转化为具体成果,是创造性思维和精细加工能力的体现。手工与数字选项尊重了学生的多元智能和偏好。“画廊漫步”和结构化互评,创造了真实的读者和评价情境。学生为了评价他人,必须认真阅读和理解他人的文字,这本身就是一次深度的阅读实践。同时,接收来自同伴的反馈,也为后续修改提供了多角度的依据。

  【活动二:修改优化与终极展示】(约15分钟)

  【教师活动】

  1.留出时间让各小组阅读收回的同伴反馈表,并讨论如何采纳合理建议,对作品进行最终修改和润色。

  2.邀请修改后的小组,将最终版作品拍照或直接上传至班级互动平台的特定相册或讨论区,命名为“我们的自然公园”。

  3.组织全班进行线上浏览,并发起为期一天的“最吸引我的公园”投票活动(可设置多个奖项,如“最美语言奖”、“最佳创意奖”、“最详实介绍奖”)。

  【学生活动】

  1.小组内传阅并讨论同伴反馈,决定修改方案,完善作品。

  2.完成最终作品,并按要求进行数字化提交。

  3.课后浏览全班作品,并参与投票。

  【设计意图】

  基于反馈的修改是学习过程中至关重要的一环,培养了学生接纳意见、持续改进的成长心态。线上展示和投票,将学习成果的影响范围扩大到课堂之外,增强了学生的成就感和作品意识。投票活动也是另一种形式的公众评价。

  【评价方式】

  “同伴互评反馈表”是重要的过程性评价工具。最终提交的作品是主要的终结性评价证据,将依据之前制定的评价标准进行评分。线上投票结果可作为“受欢迎程度”的参考。

  【资源应用】

  创作材料(纸笔、平板电脑)、“同伴互评反馈表”、班级互动网络平台。

  (五)第五阶段:总结反思与拓展延伸——梳理提升,联结生活(用时约10分钟)

  【教师活动】

  1.引导学生进行个人反思:“通过这个项目,我学会了用英语描述公园的哪三个句子或词语?”“在小组合作中,我最大的贡献是什么?我从组员身上学到了什么?”

  2.邀请几位学生分享他们的反思。

  3.教师进行总结升华:今天我们不仅学会了如何用英语介绍一个地方,更体验了像真正的设计师和宣传员一样去思考和创作。每一个自然公园都是大自然的馈赠,我们的手册就是向世界发出的一份邀请函。希望我们都能成为美丽自然的欣赏者、描述者和保护者。

  4.布置拓展任务(二选一):

  (1)为你真实的家乡或你游览过的一个公园,制作一个简单的英文介绍卡(图文结合),分享给家人或朋友。

  (2)思考:如果要在我们的公园里增加一个设施,既要方便游客,又要保护环境,你会增加什么?用1-2句英文说明理由。

  【学生活动】

  1.静心思考教师提出的反思问题,并尝试组织语言。

  2.倾听同学和老师的总结,深化对项目意义的理解。

  3.记录拓展任务,课后根据兴趣选择完成。

  【设计意图】

  引导学生进行元认知反思,巩固所学知识、技能与合作经验,促进学习策略的内化。教师的总结将语言学习提升到文化理解和价值塑造的层面。拓展任务将课堂学习与真实生活、社会议题(环保)相关联,体现了学习的延续性和教育性。

  【评价方式】

  通过学生的反思分享,评价其元认知能力和学习收获。拓展作业可作为额外的形成性评价点。

  【资源应用】

  反思问题提示PPT。

  六、教学评价设计

  本课采用“教-学-评”一体化设计,评价贯穿全过程,兼顾过程与成果,主体多元,方式多样。

  (一)过程性评价

  1.观察评价:教师在整个教学过程中,通过巡视、倾听、提问,观察学生的参与度、思维活跃度、合作情况、语言尝试等,给予即时口头反馈和激励。

  2.学习单评价:“信息提取与结构分析”思维图表、“我的公园规划”草图,可作为评价学生阅读理解能力、逻辑思维和初步语言运用能力的重要依据。

  3.同伴互评:“画廊漫步”活动中的结构化互评反馈表,培养了学生的批判性思维和欣赏他人的能力,提供了多角度的改进意见。

  (二)终结性评价

  以项目最终成果——“数字游览手册”页面为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论