网络功能虚拟化管理编排技术要求 容器化VNF管理与编排总体架构标准立项发展报告

网络功能虚拟化管理编排技术要求容器化VNF管理与编排总体架构标准立项发展报告英文标题：StandardizationDevelopmentReport:TechnicalRequirementsforNetworkFunctionsVirtualizationManagementandOrchestration-OverallArchitectureforContainerizedVNFManagementandOrchestration摘要随着5G/6G网络、边缘计算及云原生技术的深度融合，网络功能虚拟化（NFV）正加速向容器化演进。传统基于虚拟机的VNF部署模式在敏捷性、资源密度和启动速度方面已难以满足新兴业务需求。在此背景下，YD/T6900-2026《网络功能虚拟化管理编排技术要求容器化VNF管理与编排总体架构》应运而生。本报告旨在全面阐述该标准的立项背景、核心内容与技术价值。报告首先分析了容器化VNF技术发展现状与产业痛点，明确了标准制定的紧迫性；其次，详细解读了标准的总体架构设计，包括容器化VNF的生命周期管理、编排策略、资源抽象及与现有MANO框架的协同机制；最后，重点介绍了主导起草单位——中国信息通信研究院在推动该标准制定中的关键作用。结论部分指出，该标准填补了国内在容器化VNF管理与编排顶层设计方面的空白，为电信网络向云原生化转型提供了关键性的技术规范与实施蓝图，对提升我国在NFV领域的标准化话语权具有深远意义。关键词：网络功能虚拟化；容器化；VNF；管理与编排；MANO；云原生；电信标准Keywords:NetworkFunctionsVirtualization;Containerization;VNF;ManagementandOrchestration;MANO;CloudNative;TelecommunicationsStandard正文一、研究背景与标准立项必要性1.1技术演进驱动随着移动通信技术向5G-Advanced及6G演进，核心网与接入网对网络功能的灵活性、弹性伸缩及快速迭代能力提出了前所未有的要求。传统的基于虚拟机的网络功能虚拟化（NFV）架构，虽然实现了硬件与软件的解耦，但其管理编排（MANO）体系在面对微服务化、轻量化的容器化VNF（ContainerizedVNF,cVNF）时，显露出部署密度低、启动延迟高、资源利用率不足等问题。容器化技术凭借其轻量化、高启动速度、便捷的DevOps集成能力，已成为电信网络云原生化转型的核心路径。1.2产业痛点与标准化空白当前，业界在容器化VNF的实践多聚焦于单一厂商的解决方案或开源项目（如Kubernetes的NFV适配），缺乏对异构环境下容器化VNF管理与编排总体架构的统一规范。具体痛点如下：-架构碎片化：不同VNF厂商对容器化实现方式各异，导致VNF的生命周期管理、健康检查、弹性伸缩策略与NFVI（网络功能虚拟化基础设施）的接口标准不统一，难以实现跨厂商的编排与协同。-管理复杂性增加：容器化引入的微服务网格（ServiceMesh）、服务网格治理等新维度，使得传统VNFM（虚拟化网络功能管理器）需要适配全新的管理模型，现有标准未提供清晰的指导。-安全与性能挑战：容器共享内核的特性带来了更高的安全隔离要求，且对实时性、确定性时延的保障（如SR-IOV、DPDK的容器化适配）需要架构层面的标准化接口定义。1.3政策与行业发展需求根据《“十四五”信息通信行业发展规划》，我国明确提出要“加快网络云化、软件化、智能化演进，推动网络功能虚拟化（NFV）技术成熟和规模部署”。YD/T6900-2026的立项，正是响应国家战略，旨在通过标准引领，解决产业规模化部署中的顶层设计问题，避免重复建设和技术孤岛，为电信运营商、设备商及云服务商提供可遵循的总体技术框架。二、标准核心内容解读本标准（YD/T6900-2026）的核心是定义了容器化VNF管理与编排的总体架构，明确了各功能模块的职责、接口关系及与现有ETSINFVMANO体系的映射关系。主要内容包括：2.1总体架构模型标准提出了“分层解耦、统一编排”的架构模型，将系统划分为三个核心层面：-业务编排层（NFVO+）：在传统NFVO基础之上，引入对容器化、微服务化应用的编排能力，支持基于意图的策略驱动和SLA保障。该层负责跨域、跨VNF的端到端服务拓扑编排。-容器VNF管理层（cVNFM）：定义了一个专门的cVNFM功能实体，负责容器化VNF的生命周期管理（实例化、缩放、更新、终止）。区别于传统VNFM，cVNFM需具备对Kubernetes等容器编排平台的适配能力，统一管理Pod、Deployment、Service等K8s资源与VNF业务逻辑的映射。-基础设施管理层（CIM/VIM-Container）：明确了容器化基础设施管理层（CIM，ContainerInfrastructureManager）的职责，包括对容器运行时（如containerd）、集群节点、网络插件（CNI）及存储插件（CSI）的统一管理与监控，并通过标准接口向上层暴露资源抽象。2.2关键流程与接口定义-VNF包管理：标准详细规定了容器化VNF包（cVNFPackage）的结构，包括云原生描述符（CND，CloudNativeDescriptor），用于描述Pod的资源需求、亲和性、容忍性、健康检查探针及服务发现策略。-生命周期管理流程：定义了从“实例化请求”到“容器组启动成功”的全流程，重点解决了Kubernetes的声明式管理与NFVMANO的指令式管理的协同。-核心接口：规定了cVNFM与NFVO之间的Or-Bc接口，以及cVNFM与CIM之间的Vi-Cm接口，实现了资源请求、状态上报、告警转发等功能的标准化。2.3编排策略与增强特性标准引入了“策略嵌入式编排”概念，支持基于实时负载的动态弹性伸缩（HPA+预测性伸缩）、滚动升级与金丝雀发布策略。同时，针对电信级要求，定义了增强特性：-可观察性：要求cVNFM及CIM提供统一的可观测数据采集接口（Metrics、Tracing、Logs），支持Prometheus等标准协议。-高可用性：定义了Pod反亲和性策略、跨可用区部署、有状态容器集（StatefulSet）的管理规范。-安全加固：强调容器运行时的安全策略（Seccomp、AppArmor配置）、镜像签名验证及网络策略（NetworkPolicy）的标准化集成。三、主要起草单位介绍本标准的制定由中国信息通信研究院（以下简称“中国信通院”）牵头，联合三大电信运营商、华为、中兴、爱立信、诺基亚上海贝尔等主流设备商及主流云厂商共同起草。中国信通院作为核心起草单位，在本标准形成过程中发挥了无可替代的领导与协调作用。中国信息通信研究院简介：中国信通院始建于1957年，是工业和信息化部直属科研事业单位，是国家在信息通信领域最重要的支撑单位和通信行业权威的政策制定与标准研究机构。其定位为“国家高端专业智库、产业创新发展平台”。-技术实力与权威性：信通院长期深耕NFV/SDN、5G/6G网络、云计算与大数据等前沿领域。其下属的云计算与大数据研究所、技术与标准研究所，是国际电信联盟（ITU-T）、第三代合作伙伴计划（3GPP）等重要国际标准组织中的中国核心支撑力量。-在NFV领域贡献：信通院是国内最早开展NFV标准研究的机构之一，主导制定了多个NFV系列行业标准（如YD/T3153系列）。在容器化VNF方向，信通院牵头完成了《云原生网络功能（CNF）白皮书》、《容器化VNF技术规范》等多项预研与行业标准。-具体工作：在本标准制定过程中，信通院主要负责了总体架构的顶层设计，协调了来自不同企业（运营商、设备商、云厂商）的差异化诉求。例如，在cVNFM的功能边界划分上，信通院通过多次研讨会，平衡了“希望保留更多自动化能力（运营商诉求）”与“希望定义最小化标准接口（设备商诉求）”之间的矛盾，最终形成了各方认可的、模块化的架构方案。此外，信通院还负责牵头编写了标准的条款文本，并组织进行了技术试验验证，确保了标准的科学性与可实施性。四、标准的应用价值与实施路径4.1应用价值-对于运营商：提供了建设统一、开放、智能的容器化NFVI管理平台的指导，能够兼容多厂商、多版本cVNF，降低集成成本和运维复杂度。-对于设备商：指明了cVNF产品开发的方向，规范了与MANO系统的接口，避免产品开发的闭门造车，加速产品上市速度。-对于行业应用：为垂直行业（如工业互联网、车联网）利用容器化网络切片实现确定性网络能力提供了基础的架构支撑。4.2实施路径建议1.分阶段部署：建议企业先从非实时核心网网元（如辅助功能组件）开始进行容器化改造试点，待标准成熟后再向关键网元（如SMF、UPF）推广。2.生态协同：标准发布后，应配套建立容器化VNF的互操作性测试规范（如CND描述符的合规性测试），推动建立“标准+测试”的良性生态循环。3.开源工具引入：鼓励基于Kubernetes社区的成熟项目（如Kubermatic、KubeVirt）进行二次开发，并符合本标准定义的管理模型，降低技术门槛。五、结论YD/T6900-2026《网络功能虚拟化管理编排技术要求容器化VNF管理与编排总体架构》的立项与发布，标志着我国在NFV云原生化转型标准化领域迈出了关键一步。该标准不仅解决了当前产业界在容器化VNF管理