2026年法考刑法案例分析试卷及答案

2026年法考刑法案例分析试卷及答案一、案例分析题（本题20分）案情：甲因与前女友丙分手后心怀不满，决意杀害丙，遂找到朋友乙，谎称要“上门教训丙一顿，出口气”，邀请乙帮忙望风，乙以为甲仅要实施故意伤害行为，便同意陪同前往。二人到达丙家楼下，乙负责在楼下望风，甲携带管制刀具进入丙家中。当时丙正与好友丁在客厅聊天，甲见到丙后径直举刀刺向丙，丙及时躲闪，刀刺中旁边的丁胸部，丁当即倒地昏迷。甲以为丁已经死亡，为毁尸灭迹，将丁抱入私家车后备箱，驾车行驶至郊外河边，将丁抛入河中。经法医鉴定，丁系生前溺水死亡。甲行凶期间，乙在楼下望风时遇到小区保安巡逻，因害怕受到处罚，未告知甲便自行离开，离开前给甲发送了一条内容为“我先走了，你好自为之”的微信，甲当时正专注于行凶，未查看该微信。甲作案后逃至外地，因身无分文，趁路边行走的老人不备，夺走老人挎包（内有现金3000元、记名信用卡一张），事后甲持该信用卡在商场刷卡消费共计2万元。甲被公安机关抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的其抢夺挎包及冒用信用卡消费的事实。问题：（1）甲、乙对丙实施的行为如何定性？二人是否成立共同犯罪？请说明理由。（2）甲误刺丁、将丁抛入河中致丁溺亡的行为如何定性？刑法上如何评价该认识错误？（3）乙未告知甲便自行离开望风岗位的行为是否成立犯罪中止？请说明理由。（4）甲夺走老人挎包、冒用信用卡消费的行为如何定性？其主动供述该事实是否成立自首？答案：（1）甲主观上具有杀害丙的直接故意，客观上实施了持刀刺杀行为，构成故意杀人罪；乙主观上仅具有帮助甲实施故意伤害的故意，无杀人的共谋，根据部分犯罪共同说，甲、乙二人在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪，甲系故意杀人罪的正犯，乙系故意伤害罪的帮助犯。（2）甲误刺丁的行为属于具体事实认识错误中的对象错误，根据法定符合说，甲主观上具有杀人故意，客观上实施了杀人行为并致人死亡，不影响故意杀人罪既遂的成立。甲将昏迷的丁误认为死亡抛入河中致丁溺亡，属于事前故意（结果推迟发生），刑法通说认为，甲的杀人行为与丁的死亡结果之间的因果关系未因抛尸行为中断（抛尸是杀人后的通常伴随行为），甲仍成立故意杀人罪既遂。（3）乙不成立犯罪中止。乙作为共同犯罪中的帮助犯，仅自行脱离现场、未告知正犯甲，既未有效撤回自己为甲提供的心理帮助（甲始终以为乙在楼下望风），也未采取措施阻止甲继续实施犯罪，不符合犯罪中止的“有效性”要求。乙主观上具有伤害故意，客观上的帮助行为与丁的死亡结果存在因果关系，应当认定为故意伤害罪（致人死亡）。（4）甲趁老人不备夺走挎包，其中3000元现金部分构成抢夺罪；甲夺得信用卡后冒用他人信用卡刷卡消费2万元，属于《刑法》规定的“冒用他人信用卡”情形，构成信用卡诈骗罪，两罪应当数罪并罚。甲因涉嫌故意杀人罪被采取强制措施后，主动供述公安机关尚未掌握的抢夺、信用卡诈骗的异种罪行，成立特别自首，可以对该两罪从轻或者减轻处罚。二、案例分析题（本题20分）案情：甲系某民营企业会计，因沉迷网络赌博欠下巨额债务，意图挪用公司资金偿还赌债。甲利用负责公司账户资金划转的职务便利，私自将公司账户内50万元资金转入其个人银行账户，打算赌博赢钱后立即归还，不料半个月内50万元全部输光，无力偿还。甲为填补资金缺口，伪造了公司公章与财务签章，开具了一张面额60万元的虚假银行承兑汇票，找到做票据贴现业务的乙，谎称公司需要支付上游货款，愿意以2万元贴息将汇票贴现，乙查验票据时未发现伪造痕迹，向甲个人账户转账58万元，甲得款后随即潜逃。乙事后发现汇票系伪造，找到甲的表哥丙（丙事前知晓甲伪造票据骗取资金的事实），给丙5万元好处费，请求丙帮忙藏匿甲。丙将甲安排至自己位于农村的闲置房屋中居住长达1个月。藏匿期间，甲请求丙帮忙变卖自己用赃款购买的价值20万元的家用轿车，丙明知该车系甲用犯罪所得购置，仍以18万元的价格卖给不知情的丁，将卖车款全部交给甲。后丙因与甲发生矛盾，主动到公安机关投案，如实供述了自己藏匿甲、帮忙卖车的事实，但辩称自己“只是帮亲戚的忙，不知道甲的行为是犯罪”。问题：（1）甲私自划转公司50万元资金的行为如何定性？请说明理由。（2）甲伪造银行承兑汇票骗取乙58万元的行为如何定性？与前一行为是否应当数罪并罚？（3）丙藏匿甲、帮忙变卖轿车的行为如何定性？请说明理由。（4）丙主动投案并供述事实但提出无罪辩解的，是否成立自首？答案：（1）甲的行为构成挪用资金罪。甲作为民营企业工作人员，利用职务便利将公司资金挪出用于赌博（非法活动），数额较大，符合挪用资金罪的构成要件。甲挪出资金时主观上具有归还意图，未通过平账、销毁账目等方式掩盖资金流向，虽事后因赌博输光客观上无力归还，但不具有非法占有的目的，不构成职务侵占罪。（2）甲伪造银行承兑汇票并使用，骗取乙58万元资金的行为构成票据诈骗罪。该行为与之前的挪用资金行为是两个独立的行为，分别侵犯公司财产权、金融票据管理秩序与乙的财产权，应当以挪用资金罪与票据诈骗罪数罪并罚。（3）丙明知甲是犯罪的人，仍为甲提供隐藏处所帮助其逃匿，构成窝藏罪；丙明知轿车是甲犯罪所得的赃物，仍帮助甲变卖转移，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，两罪应当数罪并罚。丙收受乙5万元好处费属于窝藏行为的非法获利，不单独构成其他犯罪。（4）丙成立自首。成立自首仅要求自动投案、如实供述案件事实，行为人对自身行为性质的法律认识错误（即认为自己的行为不构成犯罪），不影响自首的认定。三、案例分析题（本题20分）案情：甲系某县住房和城乡建设局局长，主管本县保障性住房建设项目招投标与工程款拨付工作。当地建筑企业老板乙为承建某保障房项目，到甲家中送给甲一张记名式高端健身年卡（价值20万元，登记在甲名下，无有效期限制），甲收下健身卡后，在项目评审会上优先推荐乙的公司，乙顺利中标。项目施工过程中，乙因资金周转困难，找到甲请求提前拨付300万元工程款（按照工程进度，当时仅符合拨付100万元工程款的条件），甲违反工程款拨付流程，指示财务科直接向乙的公司拨付400万元工程款（超拨300万元）。乙收到款项后，为表示感谢，到甲家中送给甲的妻子丙（某中学教师，非国家工作人员）一套价值100万元的商铺，丙收下后将此事告知甲，甲仅说“知道了，别到处乱说”，未要求丙退还商铺。后审计部门对保障房项目开展专项审计，发现了违规超拨工程款的问题，甲担心事情败露，找到本局财务科科长丁，与丁串供，要求丁在审计调查时谎称超拨工程款是经局务会集体研究决定，并非甲个人指示，同时二人共同篡改了局务会会议记录，添加了集体研究拨付工程款的虚假内容。丁按照甲的要求向审计人员作了虚假陈述，帮助甲逃避追责。事后，甲为感谢丁的配合，送给丁现金5万元，丁予以收受。截至案发，乙仅归还了超拨的200万元工程款，剩余100万元因乙投资失败无法追回。问题：（1）甲收受乙价值20万元记名健身卡的行为是否构成受贿罪？犯罪数额如何认定？（2）甲违规为乙超拨300万元工程款的行为如何定性？（3）丙收受乙100万元商铺的行为如何定性？甲是否应当对该事实承担责任？（4）丁配合甲串供作虚假陈述、收受甲5万元现金的行为如何定性？答案：（1）甲的行为构成受贿罪，犯罪数额为20万元。甲作为国家工作人员，利用职务便利为乙谋取项目中标利益，非法收受乙给付的财产性利益，符合受贿罪的构成要件。记名健身卡属于可实际支配使用的财产性利益，只要行为人取得卡的支配控制权即构成受贿既遂，不以实际消费使用为既遂标准，犯罪数额按卡面实际价值计算。（2）甲违反规定超拨工程款，致使公共财产遭受100万元重大损失，构成滥用职权罪。甲因滥用职权为乙谋取利益，同时收受乙的财物，应当以滥用职权罪与受贿罪数罪并罚。（3）丙作为甲的近亲属，代甲收受乙给付的商铺，甲明知丙收受财物而未要求退还，具有受贿的共同故意，甲与丙成立受贿罪的共同犯罪，甲系正犯，丙系帮助犯，受贿数额为100万元。丙不构成利用影响力受贿罪，因该罪要求国家工作人员对近亲属收受财物不知情，丙收受财物后已告知甲并得到甲的认可，不符合利用影响力受贿罪的构成。（4）丁作为国家工作人员，配合甲串供、篡改会议记录、作虚假陈述，帮助甲掩盖滥用职权的事实，构成滥用职权罪的共犯；丁利用职务便利为甲谋取逃避追责的利益，收受甲所送5万元现金，构成受贿罪，两罪应当数罪并罚。四、综合案例分析题（本题40分）案情：2025年3月，甲（17周岁，无业）、乙（22周岁，2021年因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2023年5月刑满释放）、丙（15周岁，在校学生）三人长期在网吧无钱消费，共谋到偏僻路段“拦路搞钱”，约定遇到反抗就动手打，直到拿到钱为止。某日晚11时许，三人在某公园偏僻小路旁蹲守，遇下夜班的戊独自途经此地，乙率先冲上前夺走戊的挎包（内有现金5000元、价值4000元的手机一部），戊随即追赶拉扯乙，甲掏出随身携带的弹簧刀朝戊的手臂刺了一刀，致戊轻伤，三人趁机逃离现场。整个过程中丙在旁望风，未动手实施任何行为，事后也未分得赃款，丙当即表示自己“害怕，以后不干了”，随即独自离开回家。丙离开后，甲、乙见路边停放一辆未熄火的私家车，车主己在路边接打电话，乙提议“把车开走去卖钱”，甲表示同意。乙在旁望风，甲坐进驾驶室准备发动车辆，己发现后上前拉扯车门阻止，甲猛踩油门加速驶离，致使己被车辆带倒摔成重伤。甲驾车行驶至某路口时，因慌张闯红灯将正常通过斑马线的庚撞成重伤，甲为逃避法律追究未停车救助，驾车逃离现场，庚因未得到及时救治失血性休克死亡。乙坐在副驾驶位看到甲撞人后，趁甲减速转弯时偷偷下车逃离。甲将车开至邻省，找到经营二手车生意的辛，谎称车辆是自己所有，因急需用钱低价出售。辛检查车辆时发现车辆行驶证伪造、车架号有打磨痕迹，明知是赃车仍以3万元的价格收购（该车市场价值15万元），后辛将车辆拆解后售卖零部件，非法获利8万元。甲卖车所得3万元很快挥霍一空，遂产生诈骗念头，给朋友壬打电话谎称自己绑架了一名儿童，让壬帮忙给儿童家长打电话索要10万元赎金，承诺事成后分给壬2万元。壬信以为真，按照甲提供的电话号码拨打给受害人家属，以“不打钱就杀了孩子”相威胁索要赎金。受害人家属正准备转账时，公安机关根据己的报案，通过道路监控追踪到甲的位置将甲抓获。甲到案后，如实供述了其与乙、丙共同抢劫戊的事实、其与乙抢车及交通肇事的事实；同时揭发乙2024年10月曾入户盗窃他人现金8万元，经查证属实。乙逃离后，找到朋友癸，告知癸自己参与抢车、撞人的事实，癸仍为乙提供2000元路费，帮助乙逃往外省。乙在外省躲藏半月后，因生活无着到当地派出所投案，仅供述了其参与抢夺戊挎包的事实，隐瞒了甲持刀伤人、抢车时致己重伤、甲交通肇事致人死亡的相关事实，也未交代自己之前入户盗窃的事实。丙回家后将当晚参与“搞钱”的事实告知父亲，在父亲陪同下到公安机关投案，如实供述了当晚自己与甲、乙共同实施的全部行为。问题：请根据《刑法》规定与刑法原理，全面分析甲、乙、丙、辛、壬、癸六人各自的刑事责任及量刑情节（包括共同犯罪、犯罪形态、罪数、责任年龄、累犯、自首、立功等）。答案：###（一）甲的刑事责任1.定罪部分：（1）针对抢劫戊的事实：甲与乙、丙事前共谋实施抢劫，甲在夺包后为抗拒抓捕当场使用暴力致戊轻伤，构成抢劫罪既遂，三人成立共同犯罪，甲系直接实施暴力的主犯。（2）针对抢车致己重伤的事实：甲与乙合意夺取车辆，甲为抗拒抓捕驾车拖拽己致重伤，符合转化型抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪（致人重伤）既遂，与乙成立共同犯罪。（3）针对撞人致庚死亡的事实：甲违反交通运输管理法规，闯红灯致庚重伤，为逃避救助义务逃逸致使庚得不到救助死亡，构成交通肇事罪，属于“因逃逸致人死亡”的加重情节。（4）针对卖车给辛的事实：甲处理抢劫所得赃车属于事后不可罚行为，未侵犯新的法益，不单独成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪。（5）针对勒索赎金的事实：甲虚构绑架事实，利用不知情的壬向被害人勒索财物，同时构成诈骗罪与敲诈勒索罪，系想象竞合择一重罪处罚，甲成立间接正犯；因甲被抓获未实际取得财物，属于犯罪未遂。（6）罪数：对甲以抢劫罪（两笔，其中一笔致人重伤）、交通肇事罪、诈骗罪（或敲诈勒索罪）未遂数罪并罚。2.量刑情节：（1）甲实施犯罪时已满16周岁不满18周岁，系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；（2）甲到案后如实供述公安机关已掌握的抢车、交通肇事事实，系坦白，可以从轻处罚；（3）甲主动供述公安机关尚未完全掌握的抢劫戊的事实，与公安机关已掌握的抢劫罪属同种罪行，不成立特别自首，但可酌情从轻处罚；（4）甲揭发乙入户盗窃的犯罪事实，经查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。（二）乙的刑事责任定罪部分：（1）针对抢劫戊的事实：乙参与抢劫共谋，直接实施夺包行为，甲持刀伤人未超出三人“遇反抗就动手”的共谋范围，乙成立抢劫罪既遂，系主犯。（2）针对抢车致己重伤的事实：乙与甲合意抢车，对甲为抗拒抓捕使用暴力具有预见可能性，且在现场未予阻止，成立转化型抢劫罪（致人重伤）的共犯，系主犯。（3）针对交通肇事致人死亡的事实：交通肇事系甲个人过失行为，乙未实施教唆、帮助行为，也无阻止甲驾驶的义务，不构成交通肇事罪共犯。（4）针对乙2024年入户盗窃8万元的事实：乙以非法占有为目的入户窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪。（5）罪数：对乙以抢劫罪（致人重伤）、盗窃罪数罪并罚。量刑情节：（1）乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再