版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
一、绩效规划(P):内容维度(评什么?从哪些角度衡量)工具名称提出人/提出机构提出时间20世纪60-70年代第一代(结果量化时代)BSC平衡计分卡(财务/客户/内部流程/学习成长)1992年第二代(战略平衡时代)高段位KSF关键成功因子系统管理学派20世纪70年代第一代(结果量化时代)中段位1982年第一代(结果量化时代)中段位/高段位胜任力模型/能力素质模型1973年并行支线(能力行为评估)中段位人力资源管理实践发展20世纪90年代并行支线(能力行为评估)中段位国内国企/集团管理实践20世纪90年代后第二代(战略平衡时代)高段位20世纪80-90年代第一代(结果量化时代)MBO目标管理法(目标维度)1954年思想起源(美基)中段位/高段位宝洁(Procter&Gamble)实践20世纪50-60年代第二代(战略平衡时代)高段位二、绩效执行(D):过程维度(怎么推进、跟踪、监控)核心:目标执行、过程跟踪、节奏管理、复盘机制工具名称提出人/提出机构提出时间OKR目标与关键成果法1970年代(Intel),1999年谷歌推广第三代(敏捷创新时代)中段位/高段位IBM.华为实践20世纪90年代第一代(结果量化时代)中段位1920年代提出,1950年代普及闭环完善(改进工具)1950年代第三代(敏捷创新时代)中段位敏捷绩效(Scrum配套绩效)2000年后第三代(致捷创新时代)中段位/高段位关键事件法CIT(过程行为记录)1954年井行支线(能力行为评估)20世纪90年代第一代(结果量化时代)中段位三、绩效评价(C):评价方式(用什么方法打分、评价)核心:评价主体、评分逻辑、行为量化、评估形式提出人/提出机构提出时间360°评估(360度反馈)美国爱德华兹(Edwards)、埃文斯(Ewen)并行支线(多主体评估)中段位180°评估企业简化实践并行支线(多主体评估)低段位/中段位行为锚定评价法BARS1963年并行支线(能力行为评估)行为观察量表BOS1977年并行支线(能力行为评估)量表评分法(李克特量表)1932年并行支线(基础评价工具)项目管理实践闭环完善(过程管理工具)中段位SLA服务水平协议IT服务管理实践(ITIL)第一代(结果量化时代)中段位四、绩效区分(C):考核结果(结果排名、等级、分配、应用依据)核心:等级划分、相对比较、结果排序、奖金挂钩方式提出人/提出机构提出时间强制分布法(正态分布/末位淘汰)第一代(结果量化时代)排序法/直接排名20世纪初第一代(结果量化时代)第一代(结果量化时代)计件工资制1911年第一代(结果量化时代)销售提成制/佣金制商业销售管理实践20世纪初第一代(结果量化时代)目标奖金制(MBOBonus)目标管理配套实践1950年代低段位/中段位五、绩效改进(A):差距改进(结果应用、能力提升、持续优化)提出人/提出机构提出时间1980年代闭环闭环完善IDP个人发展计划闭环完苛中段位/高段位绩效面谈机制20世纪中期闭顼绩效复盘机制企业管理实践(如阿里、华为)20世纪末中段位中段位/高段位培训赋能与改进体系人力资源开发实践20世纪中后期培训赋能与改进体系人力资源开发实践20世纪中后期中段位绩效管理工具代际演化(总图)思想起源现代绩效管理奠基的底层逻辑第一代结果量化时代(KPI体系)战略平衡时代(BSC体系)敏捷创新时代(OKR体系)1.KSF关键成功因子1.BSC平衡计分卡1.OKR目标与关键成果法2.CPI关键绩效领域2.敏捷绩效/Scrum绩效3.GS工作目标设定3.OGSM战略落地的“目标拆解神器”3.KANBAN看板…6.强制分布/排序法/配对比较法并行支线个体能力与行为评估体系1.关键事件法CIT(和MBO同时代提出)2.行为锚定BARS/行为观察BOS3.胜任力模型/KCI关键胜任力指标闭环完善:绩效改进与辅导体系组织改进绩效诊断的六盒模型(BEM)GROW辅导模型流程再造(BPR)IDP个人发展计划SBI反馈模型(情境-行为-影响)鱼骨图(石川图)赦练式提问(CoachingQuestions)关键行为计划(KBP)绩效管理工具代际演化(描述)二、第一代:结果量化时代(KPI体系)在MBO基础上,解决“目标如何量化、如何考核”战略到指标的桥梁,先定成功要素,再提炼可衡量指标核心量化工具,将目标转化为数字,强挂钩薪酬与奖惩3.GS工作目标设定KPI柔性补充,专门承接难以量化的重点任结果区分工具,解决打分趋同、无法拉开差距的问题三、第二代:战略平衡时代(BSC体系)在KPI基础上,解决“只看短期、只看财务、忽视长期价值”构建财务、客户、内部流程、学习成长四维战略绩效体系BSC简化本土化版本,措建绩效评价大维度框架,多用于国3.OGSM战略落地的“目标拆解神器”没有直接参与主线的“迭代替代”,但它是从BSC四、并行支线;能力与行为评估体系独立于结果指标,专注“人”的行为与素质,与结果考核互补1.关键事件法CIT最早的行为记录工具,记录优秀/不良关键行为;同MBO同时代提出,五、第三代:敏捷创新时代(OKR体系)在BSC与MBO基础上,解决“管控过重、缺乏挑战、迭代缓慢”1.OKR目标与关键成果法目标+关键成果结构,公开适明、自下而上、强挑战、轻考核定分项、定细则定指标、定高低适合:高层、战略绩效、集团管控BSC平衡计分卡(四维战略地图)标的桥梁。EVA经济增加值(价值维度)绩效统筹问题。适合:绝大多数岗位、量化考核、结果导向MBO目标管理法GS工作目标设定(难量化工作补充)SLA服务水平协议(也可放在评价方式,源头同样适用)岗位职责关键产出(KPA核心域)适合:干部、核心人才、发展型评估胜任力模型/能力素质模型定义支撑战略目标所需的关键能力与行为标准,确保员工的能力发展方向与缪致,为人才选拔、培养定义支撑战略目标所需的关键能力与行为标准,确保员工的能力发展方向与缪致,为人才选拔、培养KCI关键胜任力指标将胜任力模型转化为可观察、可评估的行为指标,让“能力要求”可藩地将胜任力模型转化为可观察、可评估的行为指标,让“能力要求”可藩地路落地中“人岗不匹BEM行为工程模型系统性诊断绩效问题根因。遵循“先技控、后人控”的逻辑,科学流程再造(BPR)通过目标、现状、方案、意愿四步走,一对一引导员工自主找到绩效IDP个人发展计划将抽象的绩效结果转化为可执行的能力提升计划,实现“人”与“岗”计划-执行-检查-改进。形成螺旋上升的闭环管理体系,确保绩效优化工作的长效新客户老客户以“公”带“私”(公域曝光引流至私域池)以“小”带“大”(小合作带大单子)以“用”带“增”(用出价值带增购)以“老”带“新”(老客户带新潜客)B(形象与信任)A(流量与覆盖)取A(培育与信任)R(赋能与转化)R(服务、续费与增购)R(品牌与口碑)品牌内容获客运营续费转介绍CR1-认知CR2-教育CR5-交付CR6-效果(续签)市场品牌中心(大头)客户开发中心(短身)客户成功中心(长尾)客户开发中心主要维度指标名称备注CR1-认知(品牌)品牌搜索量品牌关键词在搜索引擎、行业平台的月均搜索次数反映品牌知名度;需排除内部测试数据品牌提及量行业媒体、社交媒体中主动提及公司/产品的正面内容数量公域曝光量公众号、官网、视频号、行业媒体等渠道的总曝光人次CR2-教育(内容)内容触达量反映内容对客户的教育覆盖度内容互动率(内容互动数÷内容触达量)×100%(互动:点赞、评论、转发、衡量内容对客户的吸引力与教育效果(由内容引导产生的MQL÷内容互动数)×100%体现内容从“教育”到“获客”的转化能力CR3-选择(获客)市场部判定为营销合格线索的数量严格按“客户真实+信息齐全”标准;是市场向销售移交的基础市场总投入÷有效线索(MQL/SQL)数量衡量获客效率;需区分“有效线索”与“报名名单”(各渠道线索数÷总线索数)×100%CR4-转化(成交)经市场培育后,移交销售的销售合格线索数量严格按“客户真实+信息齐全+意向明确”标准;是市场-销售线索响应率(24小时内被销售跟进的SQL数÷总SQL.数)×100%线索转化率(由市场线索产生的新售金额÷市场总投入)×100%衡量市场获客的ROI;是市场从“成本中心”转向“利润中心”白CR5-交付(运营)客户成功覆盖率(享受成功服务的客户数÷总客户数)×100%衡量客户成功团队对客户的覆盖广度首次交付满意度客户对产品首次交付与实施的满意度评分(1-5分)影响后续续费与增购意愿;是客户旅程的关键节点CR6-效果(续费)续费率(成功续费客户数÷应续费客户数)×100%核心指标,反映客户对产品价值的认可;需修正“不规范”问题净收入留存率(NRR)(当期存量客户收入÷上期存量客户收入)×100%(含续费+增CR7-增购(增购)增购率(产生增购的客户数÷存量客户数)×100%衡量“以用带增”的效果,体现产品价值被深度挖掘增购金额占比(增购金额÷存量客户总收入)×100%反映增购对存量收入的贡献度转介绍(老客带新)转介绍线索数由老客户推荐产生的线索数量转介绍线索质量高、转化周期短,是高效获客渠道转介绍转化率(转介绍线索产生的成交金额÷转介绍线索数)×100%体现以老带新”的业务价值:是品牌口碑的直接回报(推荐者占比-贬损者占比)×100%衡量客户忠诚度与品牌口碑;是转介绍的核心驱动因素中心定位市场品牌中心现阶段立足营销支撑者定位,夯实品牌建设、内容传播、活动执行与线索供给等基础能力(简称三主一辅);中期向营销协同者升级,联动销售部与一级职能二级职能(具体事项)部门负责人行业研究员VI设计师活动策划师品牌与内容建设品牌管理品牌定位、形象规范、品牌标准统一AR品牌宣传与舆情维护品牌口碑、对外形象、舆情监控AR1内容体系搭建内容规划、案例包装、宣传文案R1A市场洞察与研究行业与竞品分析行业趋势、竞品策略、政策研究A客户需求研究专业客户痛点、需求调研、机会挖掘A市场策略建议基于研究输出打法、主题、方向AR活动全流程运营2场/年:策划、流程、嘉宾、宣传、现场AIIR小型沙龙策划执行RIIA活动资源与预算AR活动宣传与推广活动海报、文案、引流、邀约AR线索与获客运营线索收集与分级活动线索、渠道线索登记与分类RAAR活动数据、线索数据、效果分析AR1协同与业务赋能ARR1需求对接、信息同步、月度复盘AR管理与保障营销规划、活动排期、预算管理ARA(如何衡量干得好不好)主要维度指标名称品牌与内容建设品牌搜索量可通过百度指数、行业平台后台数据统计;注意排除内部测试数据品牌提及量行业媒体、社交媒体中主动提及公司/产品的正面内容数量内容产出量体现内容团队产能;需区分“专业内容”与“纯宣传内容”内容触达量内容转化率(内容引导的表单提交/下载量÷内容总触达量)×100%衡量内容对线索的贡献度;是市场从“支撑市场洞察与研究行业报告产出频率体现研究能力对业务的支撑;报告需被销售客户洞察采纳率(被采纳的客户洞察建议数+总建议数)×100%反映研究成果的业务价值;建议需落地到活动、产品或销售策略中活动全流程运营活动场次完成率(实际完成活动场次÷计划活动场次)×100%活动到场率(实际到场人数+邀约人数)×100%反映活动邀约质量与吸引力;是评估活动效果的基础活动获客成本(CAC)活动总投入÷活动产生的有效线索数衡量活动获客效率;注意区分“有效线索”与“报名名单”活动线索转化率(活动产生的成交金额+活动总投入)×100%线索与获客运营市场部判定为营销合格线索的数量需严格按照“客户真实、信息齐全”标准;是市场部的核心产出需严格按照“客户真实、信息齐全、意向明确”标准;是市场-销线索合格率衡量市场线索培育能力;目标应逐步提升,线索响应率(24小时内被销售跟进的SQL数÷总SQL数)×100%线索转化率(由市场线索产生的新售金额÷市场总投入)×100%衡量市场获客的ROI;是市场部从“成本中心”转向“利润中心”协同与业务赋能(使用过销售工具包的销售人数÷总销售人数)×100%跨部门协同满意度销售、客成对市场协同支持的满意度评分(1-5分)由季度调研得出;是“营销协同者”定位的核心考核管理与保障营销预算执行率(实际营销花费+预算)×100%控制在90%-110%为合理;体现成本管控能力团队能力提升率(培训后考核达标人数÷参训人数)×100%衡量团队建设成效;需与岗位核心能力(如活(如何衡量干得好不好)主要维度指标名称备注部门负责人年度营销目标达成率(实际完成营收÷年度营销目标)×100%活动体系落地完成率(实际完成活动场次÷年度活动计划)×100%跨部门协同满意度销售、客成对市场协同支持的满意度评分(1-5分)由季度调研得出,是“营销协同者”定位的核心体现营销预算执行率(实际营销花费÷预算)×100%控制在90%-110%为合理区间,体现成本管控能力团队能力提升率(培训后考核达标人数÷参训人数)×100%行业研究员业/竞品分析报告产出报告需被管理层或销售采纳才算有效产出客户洞察采纳率(被采纳的客户洞察建议数÷总建议数)×100%活动选题命中率(基于研究产出并成功落地的活动主题数÷总选题数)×100%衡量研究对活动获客的赋能效果,命中率越高,研究价值越大从需求提出到提供专业背书/素材的平均响应时间保障销售与活动的执行效率,避免因研究滞后影响进度VI设计师品牌物料产出量体现设计产能;需区分“品牌标准物料”与“活动专属物料”品牌规范统一度(符合品牌VI规范的物料数+总物料数)×100%保障品牌形象一致性,是“营销支撑者”阶段的核心能力物料复用率(被销售/活动复用的物料数÷总物料数)×100%衡量设计成果的业务价值,避免“为设计而设计”(一次通过的视觉方案数÷总方案数)×100%反映对业务需求和品牌调性的理解深度,降低沟通成本活动策划师活动场次完成率(实际完成活动场次÷计划活动场次)×100%活动到场率(实际到场人数÷邀约人数)×100%反映活动邀约质量与吸引力,是评估活动效果的基础活动总投入÷活动产生的有效线索数衡量活动获客效率,需严格区分“有效线索”与“报名名单“线索移交及时率(24小时内移交销售的线索数÷总线索数)×100%活动ROI(活动产生的成交金额÷活动总投入)×100%绩效周期关键指标/任务原创内容产出独立完成原创内容≥60篇(占部门75%)内容传播效果至少3篇达万人读,2篇达百人转/百人赞品牌曝光贡献个人内容贡献曝光≥40000行业研究与专访行业研究报告≥4篇,人物专访≥12篇类别例行工作(BWI)原创内容按时交付率≥95%,无重大错误内容排期表、审稿记录需求方满意度≥4/5需求方季度评分复盘类内容数据整理、传播效果分析复盘报告质量、优化建议采纳率复盘文档、后续数据变化类别验收标准(可量化)行业认知踪专业服务服务/SaaS行业趋势、政策、不清”的问题户访谈1)输出行业研究报告≥4篇;务的影响、不了解客户”的问题法,跟随销售/咨询拜访客户1)输出客户洞察报告≥2篇;“基本满足”到“专业支撑”,解决“不熟悉平台推荐引擎”的问题1)输出营销建议≥6篇,被部门采纳率≥2)能独立完成舆情监测与分析报告数据能力复盘”升级为“主动提供行业视角”,解决“高位阶操作有难度的问题学习数据分析、可视化工具(Excel/Tableau),掌握内容传播数据解1)每月输出内容/活动数据复盘报告≥1核心-(内容+活动)品牌核心曝光量内容推送(原创+转载)以单一账号计算以单一账号计算+以单一账号计算百人转+?-以单一账号计算百人鳌+?-以单一账号计算++以单一账号计算--…-引入外援十+网站改版++……以上线为准白皮书++……+以指定微信为准(售前协同)++…以过审为准……以过审为准……以过审为准团队满编++…团队能力响应度1)表中主要维度后的数字(例如“新客户线索+50°),即每提供一条有效的新客户线索,则奖励现金50
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年C语言程序设计模拟测试题
- 2026年四川省部编版五年级语文上册第7单元同步练习题
- 2026年陕西省部编版初中英语下册第6单元阅读理解专项训练
- 2026年公务员考试行测冲刺练习
- 2026年考研英语阅读理解专项训练习题集
- 2026年河北省人教版八年级物理下册光学专项测试卷
- 2026年陕西省初中物理力学计算与应用题
- 2026-2030A-hydrocort公司行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告
- 2026年陕西省人教版高中化学第3章化学实验操作专项题库
- 2026年云南省人教版四年级语文上册第3单元综合测试卷
- 外卖行业交通安全培训
- 广西-黄邵华-向量的数量积
- 2023市政排水管道气囊封堵施工规程
- 利用PDCA提高预诊分诊率
- 《国规大学美育基础》 项目三 观赏婆娑舞姿-舞蹈之美
- 湖北办公桌椅购销合同范本
- 广西机电职业技术学院工作人员招聘考试真题2022
- 汽车音响的组成及工作原理
- 理赔中工程机械定损实务
- YY/T 1778.1-2021医疗应用中呼吸气体通路生物相容性评价第1部分:风险管理过程中的评价与试验
- YC/T 438-2012烟草商业企业卷烟物流配送车辆管理规范
评论
0/150
提交评论