2026年司法局法制审核辅助岗位考试题及答案

2026年司法局法制审核辅助岗位考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.新修订的《中华人民共和国行政处罚法》规定，涉及重大公共利益的行政处罚决定，应当在法制审核（）作出？A.之前B.之后C.同时D.视情况答案：A解析：根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十八条规定，有涉及重大公共利益、直接关系当事人或者第三人重大权益、经过听证程序、案件情况疑难复杂涉及多个法律关系情形之一，在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定。2.司法局法制审核辅助岗位的核心职责不包括以下哪项？A.协助对拟作出的行政执法决定进行合法性初审B.直接作出重大行政执法决定的审核结论C.整理法制审核台账、归档相关材料D.协助开展法制审核相关调研、培训答案：B解析：法制审核辅助岗位仅承担事务性、辅助性工作，不具备独立审核决定权，重大行政执法决定的审核结论需由具备法定资格的正式在编法制审核人员作出。3.以下哪项不属于重大行政执法决定法制审核的必备内容？A.行政执法主体是否合法B.行政执法人员是否具备执法资格C.行政相对人是否有不良信用记录D.适用法律、法规、规章是否准确答案：C解析：法制审核重点围绕行政执法行为的合法性、适当性开展，行政相对人不良信用记录不属于法定审核必备内容，仅可作为行政处罚裁量环节的参考依据。4.某区市场监管局拟作出吊销辖区某餐饮企业营业执照的处罚决定，提交司法局进行法制审核时，无需提交以下哪项材料？A.拟作出的行政执法决定文稿B.案件调查终结报告C.该餐饮企业往年的工商登记档案D.当事人的陈述申辩材料答案：C解析：该餐饮企业往年的工商登记档案与本次处罚决定的合法性、适当性无直接关联，不属于法制审核必备送审材料范畴。5.根据《法治政府建设实施纲要（2021-2025年）》，原则上各级行政执法机关的法制审核人员不少于本单位执法人员总数的（）？A.3%B.5%C.8%D.10%答案：B解析：《法治政府建设实施纲要（2021-2025年）》明确要求配齐配强法制审核人员，原则上各级行政执法机关的法制审核人员不少于本单位执法人员总数的5%。二、多项选择题（每题4分，共20分）1.以下属于重大行政执法决定法制审核范围的有（）？A.涉及重大公共利益，可能造成重大社会影响或者引发社会风险的B.直接关系行政相对人或者第三人重大权益的C.经过听证程序作出行政执法决定的D.案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的答案：ABCD解析：《中华人民共和国行政处罚法》《重大行政执法决定法制审核指导意见》均明确上述四类情形属于应当开展法制审核的法定范围。2.法制审核辅助人员在协助开展合法性审核时，需要核实的执法程序合规性内容包括（）？A.是否依法履行了告知义务B.是否充分保障了当事人的陈述权、申辩权C.属于听证范围的是否依法组织听证D.执法文书的格式是否符合统一规范答案：ABCD解析：执法程序合规性审核涵盖法定步骤履行情况、当事人权利保障情况、执法文书规范情况等多个维度，上述选项均属于核实范围。3.以下情形中，法制审核辅助人员应当及时向主办审核人员报告的有（）？A.发现提交的审核材料存在缺失、瑕疵的B.发现案件存在定性不清、适用法律存疑的C.当事人提交新的证据材料可能影响原有定性的D.收到当事人对审核流程的咨询诉求的答案：ABC解析：当事人对审核流程的咨询可按照政务公开相关规定直接予以答复，不属于必须向主办审核人员报告的特殊情形；其余三项均可能影响最终审核结论，需及时上报。4.关于法制审核的时限，以下说法正确的有（）？A.除法律、法规、规章另有规定外，法制审核期限一般不超过5个工作日B.案件复杂的，经法制审核机构负责人批准可以延长，延长期限不超过10个工作日C.审核时限从审核机构收到完整的送审材料之日起计算D.补充材料、征求意见、专家论证的时间计入审核时限答案：AC解析：重大行政执法决定法制审核相关规定明确，案件复杂的，经法制审核机构负责人批准可以延长，延长期限不超过5个工作日；补充材料、征求意见、专家论证的时间不计入审核时限，因此BD选项错误。5.法制审核辅助人员不得实施以下哪些行为？A.私自泄露审核过程中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私B.篡改、隐匿、毁损审核相关的案件材料C.在年度考核中如实汇报辅助工作开展情况D.以法制审核人员名义独立出具审核意见答案：ABD解析：C选项属于法制审核辅助人员应当履行的工作义务，其余三项均为岗位禁止性行为。三、判断题（每题2分，共10分）1.只要是涉及罚款的行政处罚决定，都必须经过法制审核才能作出。（）答案：×解析：只有达到当地重大行政执法决定标准的罚款处罚才需要经过法制审核程序，普通小额罚款无需必经法制审核环节。2.法制审核辅助人员协助出具的初步审核意见，仅作为主办审核人员出具最终审核意见的参考，不具备法律效力。（）答案：√解析：法制审核辅助岗位不具备独立审核权，出具的初步意见仅作参考，最终审核结论由具备法定资格的正式法制审核人员作出，具备法律效力。3.送审机构对法制审核意见有异议的，可以在收到审核意见之日起3个工作日内申请复核，复核仍有异议的，提交行政执法机关负责人集体讨论决定。（）答案：√解析：该内容符合重大行政执法决定法制审核的异议处理流程规定。4.法制审核过程中需要征求其他部门意见的，被征求意见部门应当在3个工作日内反馈，逾期不反馈的视为同意审核意见。（）答案：×解析：被征求意见部门逾期不反馈的视为无不同意见，不得直接视为同意审核意见，需结合案件整体情况综合判断。5.对同一行政执法决定的法制审核人员与案件调查人员存在近亲属关系或者其他利害关系的，应当回避，辅助人员无需回避。（）答案：×解析：法制审核辅助人员参与案件审核工作的，同样适用回避制度，避免影响审核公正性。四、案例分析题（每题20分，共40分）1.案情：某区交通运输局2026年3月接到群众举报，称辖区内某网约车平台未取得网约车经营许可，擅自从事网约车经营活动，经调查核实，该平台违法所得共计12万元，交通运输局拟作出没收违法所得12万元、罚款120万元的行政处罚决定，在告知当事人听证权利后，当事人提出听证申请，交通运输局依法组织听证后，将案件提交区司法局进行法制审核，送审材料包括案件调查终结报告、拟作出的行政处罚决定书文稿、听证笔录。问题1：请指出本次送审存在的材料缺失问题？问题2：作为法制审核辅助人员，你初步审核发现该案件对违法所得的认定仅依据平台自行上报的流水，未与支付平台的交易数据进行核对，应当如何处理？答案：问题1：本次送审缺失的材料包括：（1）证明违法事实的核心证据材料，包括举报受理材料、现场调查笔录、平台运营人员询问笔录、平台流水截图等；（2）当事人在案件调查及听证环节提交的陈述申辩材料、相关证据材料；（3）参与案件调查、听证的执法人员的资格证明文件；（4）行政处罚权利告知书、听证通知书等程序类文书。问题2：处理方式如下：（1）第一时间将该证据瑕疵问题书面上报主办法制审核人员，说明具体情况及存在的法律风险；（2）按照规定制作《补充材料通知书》，一次性书面告知送审的区交通运输局补充提交支付平台对应的交易流水数据，对违法所得数额进行逐一核对确认，必要时要求其提交第三方审计机构出具的违法所得核算报告；（3）待送审单位补充完整相关材料后再协助开展后续审核工作，若送审单位拒不补充材料的，可建议主办审核人员出具审核不通过、退回案件补正的审核意见。2.案情：某区综合行政执法局2026年5月在市容环境专项整治中，发现辖区居民李某在临街住宅外墙私自搭建阳光房，面积12平方米，属于违法建设，执法人员当场向李某送达了《责令限期拆除通知书》，要求其7日内自行拆除，李某逾期未拆除，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，区综合行政执法局拟对李某作出强制拆除的行政强制执行决定，提交区司法局进行法制审核。问题1：请判断该行政强制执行决定是否属于重大行政执法决定法制审核范围，并说明理由？问题2：作为法制审核辅助人员，需要重点核实哪些程序合法性内容？答案：问题1：该行政强制执行决定属于重大行政执法决定法制审核范围。理由：行政强制拆除决定直接关系行政相对人重大财产权益，且涉及违建处置极易引发社会风险，符合《重大行政执法决定法制审核指导意见》中“直接关系行政相对人或者第三人重大权益、可能造成重大社会影响”的审核范围要求，应当进行法制审核。问题2：需要重点核实的程序合法性内容包括：（1）是否依法履行了催告程序，是否向李某送达了《行政强制执行催告书》，是否听取了李某的陈述申辩意见；（2）是否依法履行了公告程序，是否在违建所在地张贴公告限期李某自行拆除；（3）是否符合行政强制拆除的法定期限要求，即是否在李某申请行政复议、提起行政诉讼的法定期限届满后作出强制执行决定；（4）执法文书的送达程序是否合法，是否有送达回证、照片等送达凭证。五、实务操作题（20分）你作为法制审核辅助人员，收到某区应急管理局送审的一起危险化学品经营企业违法储存危险化学品的行政处罚案件，拟作出罚款25万元、责令停产停业整顿的处罚决定，经初步核对，送审材料齐全，执法主体适格，执法人员具备资格，违法事实清楚、证据充分，适用《危险化学品安全管理条例》第八十条规定，程序合法，裁量符合本省行政处罚裁量基准，当事人未提出陈述申辩也未申请听证。请你协助撰写初步审核意见。答案：初步审核意见：1.本次送审的行政处罚案件属于重大行政执法决定法制审核范围，送审材料齐全、符合受理条件；2.执法主体某区应急管理局具备危险化学品安全监督管理法定职权，参与案件调查的2名执法人员均持有合法有效的行政执法证件，执法主体及人员资格合法；3.案件调查程序符合《中华人民共和国行政处罚法》《安全生产违法行为行政处罚办法》相关规定，依法履行了立案、现场检查、调查询问、证据固定、行政处罚权利告知等法定程序，充分保障了当事人的陈述权、申辩权、听