思想道德调查报告(3篇)

思想道德调查报告(3篇)第一篇本次调查面向全国12所不同层次高校的2176名全日制在读本科生、专科生开展，旨在精准掌握新时代青年大学生思想道德认知、践行及价值取向的真实状况，为高校思政工作优化调整提供实证依据。调查采用线上问卷+线下深度访谈结合的方式，其中线上问卷发放2400份，回收有效问卷2032份，有效回收率84.7%；线下访谈涵盖思政教师、辅导员、学生干部、不同专业年级普通学生共144人次，覆盖双一流高校、普通本科院校、高职高专院校三个办学层次，以及文史哲、理工、医农、艺术、职业技术五大类专业，被调查对象中大一占比26.4%、大二28.7%、大三22.1%、大四22.8%，农村户籍占比48.2%、城市户籍占比51.8%，问卷设计围绕价值取向、社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德五个维度设置37道客观题、3道开放题，经检验问卷信度系数为0.87，结构效度符合统计学要求，调查结果具有代表性和参考价值。从调查整体结果来看，新时代大学生思想道德状况主流呈现积极向上、向善向好的特征，对社会主义核心价值观的认同度处于较高水平。数据显示，92.3%的被调查学生明确表示“社会主义核心价值观是个人成长发展的基本遵循”，94.7%的学生对新中国成立以来尤其是新时代十年的发展成就感到“非常自豪”或“比较自豪”，89.6%的学生认为“爱国主义是每个公民必须具备的基本品质”，在面对“是否愿意为国家利益牺牲个人部分利益”的问题时，78.4%的学生选择“愿意，只要利益牺牲在可承受范围内”，仅3.2%的学生选择“不愿意，个人利益优先”。在社会公德践行层面，89.1%的学生表示在公共场合会主动遵守秩序、不大声喧哗，82.7%的学生有过主动给老弱病残孕让座的经历，76.3%的学生表示看到公共场所的垃圾会主动捡起扔进垃圾桶，71.2%的学生曾参与过无偿献血、社区志愿服务、公益募捐等道德实践活动。在职业道德认知层面，86.4%的学生认为“职场中诚信比短期收益更重要”，79.8%的学生表示未来工作中不会为了业绩突破道德底线，73.5%的学生认为“爱岗敬业是每个从业者应尽的责任”。在家庭美德层面，91.5%的学生表示会主动关心父母的生活状况，87.2%的学生认为“赡养父母是子女必须履行的义务”，68.4%的学生表示会主动承担家务劳动。在个人品德层面，88.3%的学生认为“诚实守信是为人处世的根本”，79.6%的学生表示不会为了考试及格而作弊，74.1%的学生表示做错事会主动承担责任。与此同时，调查也发现当前大学生思想道德领域存在部分不容忽视的问题，集中体现在四个方面：第一是道德认知与道德践行存在明显“知行落差”，68.2%的学生认同“勤俭节约是中华民族的传统美德”，但实际中有42.7%的学生每月存在3次以上冲动消费行为，38.4%的学生在食堂就餐时存在不同程度的食物浪费，29.7%的学生表示不会主动关闭公共场所无人使用的电灯、空调；79.6%的学生明确表示“作弊是不道德的行为”，但实际中有21.3%的学生承认曾在考试、作业、课程论文中存在抄袭、作弊行为。第二是部分学生价值取向存在功利化倾向，51.7%的学生在选择职业时优先考虑“薪资待遇”，仅18.2%的学生优先考虑“职业的社会价值”；46.3%的学生认为“人生成功的核心标准是收入高低和社会地位”，仅23.7%的学生认为“人生成功的核心标准是对社会的贡献”；32.4%的学生表示加入学生组织的主要目的是“加综合测评分数、为简历镀金”，仅28.6%的学生是为了“服务同学、锻炼能力”。第三是网络空间道德失范风险较高，37.2%的学生承认曾在网络上发表过情绪化的不当言论，22.7%的学生表示看到网络上的不实信息会“随手转发，不会核实真伪”，12.3%的学生表示看到网络上抹黑英烈、恶意攻击国家的言论会“视而不见，不会举报”，8.7%的学生曾在网络上参与过骂人、人肉搜索等网络暴力行为。第四是部分学生道德判断存在模糊性，29.4%的学生对“为了帮助朋友考试作弊是否合理”的问题持模棱两可的态度，18.7%的学生认为“在不损害他人利益的前提下撒谎是可以接受的”，15.2%的学生认为“为了拿到更高的绩点，在课程论文中抄袭部分内容没有太大问题”。针对上述问题，本次调查从社会、学校、家庭、个人四个层面分析了成因：一是社会环境的多元思潮渗透，自媒体时代流量至上的导向使得消费主义、功利主义、历史虚无主义等错误思潮通过短视频、社交平台快速传播，部分内容刻意渲染“躺平”“拜金”“精致利己”等价值观，对价值观尚未完全定型的大学生造成误导；二是学校思政教育供给与学生需求存在错位，部分高校思政课仍以满堂灌的理论讲授为主，实践教学占比不足20%，教学内容与学生的实际生活结合不够紧密，对学生关注的就业、社交、网络道德等热点问题回应不足，部分高校的日常道德管理流于形式，道德评价仅作为评优评先的“软指标”，缺乏刚性约束；三是家庭德育存在缺位，62.3%的被调查学生表示父母平时最关心的是自己的学习成绩和就业情况，仅21.7%的父母会经常和自己讨论道德修养、为人处世的相关问题，部分家长自身存在不遵守公共秩序、诚信缺失等行为，对学生造成了负面示范；四是学生自身社会阅历不足，大学生长期处于校园环境中，对社会的复杂程度认知不够，缺乏独立的价值判断能力，容易被错误思潮和身边的不良行为影响。基于调查结果和成因分析，本次调查提出五方面优化对策：第一是优化思政教育供给结构，推进大中小学思政教育一体化建设，高校思政课要将实践教学占比提升至30%以上，打造“行走的思政课”品牌，组织学生到红色教育基地、乡村振兴示范点、科技企业等开展实地调研，每次实践活动不少于2天，实践报告成绩占课程总成绩的40%以上，同时要将网络道德、职业道德、家庭美德等内容融入思政课教学，针对学生关注的热点问题设置专题研讨环节，提升教学的针对性和吸引力。第二是完善大学生道德评价机制，将道德表现纳入学生综合测评体系，权重不低于20%，明确将学术不端、考试作弊、公共场合失德、网络暴力等行为纳入负面清单，存在负面记录的学生取消当年评优评先、保研、奖学金申请资格，同时建立道德行为正向激励机制，对参与志愿服务、公益活动、见义勇为的学生给予综合测评加分、物质奖励等激励。第三是净化社会道德环境，网信部门要加大对网络错误思潮的整治力度，严厉打击传播历史虚无主义、消费主义、拜金主义内容的自媒体账号，同时加大对时代楷模、道德模范、最美大学生等正面典型的宣传力度，在各大社交平台开设专属话题，播放主题短视频，提升正能量内容的传播量和到达率。第四是强化家庭德育责任，社区、学校要联合开展家庭德育培训，每年至少组织2次面向学生家长的德育宣讲活动，引导家长树立正确的教育观，不仅要关注孩子的学习成绩，更要重视孩子的道德修养，同时要引导家长以身作则，自觉遵守社会公德、职业道德、家庭美德，为孩子做好正面示范。第五是搭建大学生道德实践平台，高校要联合社区、企事业单位、公益组织打造常态化的道德实践载体，鼓励学生参与社区服务、乡村支教、公益募捐、反诈宣传等志愿服务活动，将志愿服务时长纳入毕业要求，专科生不少于40小时，本科生不少于80小时，同时要建立学生道德实践反馈机制，及时对学生的实践行为给予指导和评价，帮助学生在实践中提升道德修养。本次调查覆盖范围广、样本代表性强，全面反映了当前大学生思想道德领域的成效与短板，相关对策建议可直接为高校思政工作、青年思想引领工作提供参考，助力培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。第二篇本次调查覆盖东部、中部、西部共6个省份的18个城乡社区，共回收有效问卷3249份，完成深度访谈72人次，旨在全面掌握新时代城乡居民思想道德建设的实际成效与现存短板，为基层精神文明建设提质增效提供数据支撑。调查时间为2024年3月至6月，调查对象涵盖18岁至75岁的各年龄段居民，其中城市居民占比52.4%，农村居民占比47.6%，职业涵盖机关事业单位工作人员、企业职工、个体工商户、农民、自由职业者、离退休人员等，被调查对象中初中及以下学历占比32.7%，高中/中专学历占比38.4%，大专及以上学历占比28.9%，问卷设置围绕公民道德认知、公共道德践行、家庭美德传承、个人品德建设、道德建设满意度五个维度设置42道客观题、4道开放题，调查结果经加权处理后能够真实反映全国城乡居民思想道德建设的整体状况。从调查整体情况来看，新时代城乡居民思想道德建设取得了显著成效，《新时代公民道德建设实施纲要》落地见效，居民道德素养整体稳步提升。数据显示，78.6%的被调查居民表示听说过《新时代公民道德建设实施纲要》，62.3%的居民能准确说出社会主义核心价值观的基本内容，91.2%的居民认为“邻里互助是中华民族的优良传统”，87.3%的居民认为“赡养老人、教育子女是每个公民应尽的义务”，83.5%的居民认为“诚实守信是为人处世的根本”。在公共道德践行层面，79.4%的居民表示在公共场合会主动遵守秩序、不随地吐痰、不乱扔垃圾，72.8%的居民曾主动帮助过身边有困难的邻里，68.7%的居民参与过社区组织的志愿服务、公益募捐等活动，64.2%的居民表示会主动制止身边的不文明行为。在家庭美德传承层面，82.1%的居民表示会经常回家看望父母，76.3%的居民表示会注重对子女的道德教育，71.8%的居民表示家庭中不存在重男轻女、家庭暴力等问题。在个人品德建设层面，78.4%的居民表示不会为了个人利益损害他人利益，73.6%的居民表示会主动承担自己应尽的责任，69.2%的居民表示“做人要对得起自己的良心”是自己的人生信条。在道德建设满意度层面，67.4%的居民对所在社区的道德建设工作感到“满意”或“比较满意”，仅12.3%的居民感到“不满意”。与此同时，调查也发现当前城乡居民思想道德建设存在四个方面的突出问题：第一是城乡道德建设水平存在明显差距，农村居民对社会主义核心价值观、《新时代公民道德建设实施纲要》的知晓率比城市居民低17.2个百分点，农村居民公共道德践行率比城市居民低14.8个百分点，农村地区的道德宣传阵地建设滞后，42.7%的行政村没有固定的道德宣讲场所，68.4%的村的道德宣传内容仍以贴标语、挂横幅为主，内容陈旧、形式单一，居民接受度低。第二是公共领域道德失范行为仍时有发生，31.4%的居民表示曾在公共场所看到过乱扔垃圾、随地吐痰、大声喧哗等不文明行为，27.8%的居民曾遭遇过广场舞噪音扰民、违规占道经营等问题，22.3%的居民表示曾在公共交通工具上遇到过抢占座位、拒不给老人让座的情况，18.7%的居民表示曾看到过有人损毁公共设施、践踏草坪等行为。第三是诚信缺失问题仍较为突出，38.7%的居民表示曾遭遇过虚假宣传、假冒伪劣商品的侵害，29.4%的居民表示身边存在拖欠工资、拖欠借款、不履行合同等失信行为，21.8%的居民表示曾遇到过商家缺斤短两、哄抬物价的情况，16.3%的居民表示曾被他人造谣诽谤、利益受损。第四是移风易俗工作仍存在难点，46.8%的农村居民表示当地彩礼负担过重，平均彩礼金额超过10万元，38.2%的农村居民表示当地婚丧嫁娶大操大办的情况较为普遍，酒席平均规模超过30桌，27.4%的居民表示身边存在封建迷信活动，19.6%的居民表示身边存在不赡养老人、虐待老人的情况。针对上述问题，本次调查从资源供给、治理机制、社会环境、人口结构四个层面分析了成因：一是城乡公共文化资源分配不均，城市社区的道德建设经费、人员、阵地资源远高于农村，农村地区的精神文明建设干事大多由村干部兼职，没有时间和精力开展常态化的道德建设活动，农村的文化活动室、新时代文明实践站大多常年关闭，没有发挥实际作用。二是基层道德治理机制不健全，62.7%的社区没有建立完善的道德评价和奖惩机制，部分社区虽然设置了道德红黑榜，但仅公示不奖惩，缺乏约束力，38.4%的社区没有建立红白理事会、道德评议会等群众自治组织，或者组织形同虚设，没有发挥作用。三是市场经济逐利性的负面影响，部分居民受拜金主义、功利主义思潮影响，为了追求经济利益突破道德底线，忽视社会公德、职业道德，甚至不惜违反法律。四是人口流动带来的传统道德约束弱化，农村地区青壮年劳动力大量外出务工，传统的宗族约束、邻里约束逐渐失效，新的社区道德规范尚未建立，留守老人、儿童的道德教育和约束缺位，城市社区的流动人口占比不断提升，很多流动人口对社区的归属感不强，不愿参与社区的道德建设活动。基于调查结果和成因分析，本次调查提出五方面优化对策：第一是推进城乡道德建设一体化发展，加大对农村地区道德建设的资源投入，每个行政村至少配备1名专职的精神文明建设干事，每年给予每个村不少于5万元的道德建设专项经费，加快推进农村新时代文明实践站建设，确保每个村的文明实践站每周开放时间不少于40小时，定期开展道德宣讲、文化活动，同时要组织城市的道德模范、宣讲员定期到农村开展巡讲活动，缩小城乡道德建设差距。第二是完善基层道德治理机制，在全国城乡社区全面推广道德积分制，将居民的道德表现转化为道德积分，积分可以在社区便利店兑换生活用品，也可以在申请公益性岗位、低保、信贷时享受优先待遇，对存在失信失德行为的居民扣除积分，情节严重的纳入社区失信名单，在公共服务享受方面给予限制；同时要全面建立红白理事会、道德评议会、村民议事会等群众自治组织，每个组织至少配备3名专职工作人员，定期开展道德评议、移风易俗宣传等活动。第三是深化新时代文明实践活动，每个社区每月至少开展1次道德宣讲活动，每季度至少开展1次道德模范、身边好人评选活动，每年至少开展10次志愿服务活动，邀请身边的道德模范、最美人物开展宣讲，用身边人讲身边事，提升居民的参与度和接受度，同时要针对不同年龄段的居民开展差异化的道德教育活动，针对青少年开展“扣好人生第一粒扣子”主题教育活动，针对中老年开展“传家训、立家规、扬家风”主题活动。第四是推进移风易俗专项行动，指导所有行政村制定完善村规民约，明确彩礼上限、婚丧嫁娶操办规模、酒席标准等内容，对违反村规民约的居民进行批评教育，取消其享受各类优惠政策的资格，同时要严厉打击农村的封建迷信活动、黄赌毒等违法行为，净化农村社会风气。第五是完善社会信用体系建设，将居民的失信失德行为纳入个人信用档案，对存在严重失信行为的居民在出行、信贷、就业、公共服务享受等方面进行联合惩戒，同时要加大对诚信典型的宣传和激励力度，对诚信居民给予信贷优惠、公共服务减免等待遇，在全社会营造“守信光荣、失信可耻”的良好氛围。本次调查全面反映了当前城乡居民思想道德建设的实际情况，提出的对策建议贴合基层实际，具有较强的可操作性，能够为基层精神文明建设、新时代文明实践中心建设提供重要参考，助力提升全社会道德文明水平。第三篇本次调查针对网约车司机、外卖配送员、直播电商从业者、网络主播四类新业态就业群体开展，共回收有效问卷1862份，完成一线从业者访谈48人次，旨在摸清新业态就业群体的思想道德特征、存在的问题及需求，为新就业形态劳动者思想引领和权益保障提供决策参考。调查覆盖全国7个一二三线城市，被调查对象中网约车司机占比28.7%，外卖配送员占比32.4%，直播电商从业者占比22.1%，网络主播占比16.8%，年龄分布上18-25岁占比32.7%，26-35岁占比46.3%，36-55岁占比21%，从业时间3个月以内占比18.4%，3个月-1年占比32.7%，1-3年占比29.6%，3年以上占比19.3%，学历分布上初中及以下占比27.4%，高中/中专占比40%，大专及以上占比32.6%，问卷设置围绕价值取向、职业道德认知、道德践行情况、思想引领需求、权益保障情况五个维度设置39道客观题、3道开放题，调查结果能够真实反映当前新业态就业群体的思想道德整体状况。从调查整体结果来看，新业态就业群体的思想道德状况主流积极向上，大部分从业者具备基本的道德素养和社会责任感。数据显示，90.8%的被调查从业者对国家出台的新业态就业扶持政策感到“满意”或“比较满意”，88.7%的从业者认为“个人发展和国家发展紧密相关”，82.3%的从业者表示“作为中国人感到自豪”。在职业道德层面，79.3%的外卖配送员表示不会故意拖延配送、偷拿餐品，82.1%的网约车司机表示不会拒载、绕路、私下加价，72.4%的电商主播表示不会售卖假冒伪劣商品、不会虚假宣传。在社会责任感层面，67.2%的从业者曾参与过疫情防控、救灾、反诈宣传等志愿服务活动，其中疫情期间有42.7%的外卖配送员参与过免费为封控小区居民送物资的活动，28.4%的网约车司机参与过免费接送医护人员的活动，51.7%的电商主播参与过公益助农直播活动，带动农产品销售额累计超过10亿元。在个人品德层面，76.3%的从业者表示不会为了个人利益损害他人利益，72.8%的从业者表示会主动承担自己应尽的责任，68.4%的从业者表示会主动帮助身边有困难的同事。与此同时，调查也发现新业态就业群体思想道德领域存在四个方面的突出问题：第一是职业道德失范风险较高，21.7%的外卖配送员曾有过伪造配送记录、提前点送达的行为，16.3%的外卖配送员曾有过偷拿、偷吃客户餐品的行为；18.9%的网约车司机曾有过私下加价、拒载、绕路的行为，11.2%的网约车司机曾有过骚扰乘客的行为；29.6%的电商主播曾有过虚假宣传、夸大产品功效的行为，17.4%的电商主播曾售卖过假冒伪劣商品，12.7%的网络主播曾在直播中传播低俗内容、炒作负面话题博流量。第二是价值取向功利化特征明显，62.8%的从业者认为“赚钱是工作的唯一目的”，远高于对道德修养、社会贡献的重视程度；48.7%的从业者认为“只要能赚到钱，突破一点道德底线没关系”；37.2%的从业者表示愿意为了更高的收入更换工作，不会考虑工作的社会价值。第三是道德和法律认知不足，38.4%的从业者不知道《新时代公民道德建设实施纲要》的内容，42.7%的从业者对所在行业的职业道德规范认知模糊，27.4%的从业者不知道自己的行为哪些属于道德失范、哪些属于违法行为，18.9%的从业者表示即使自己的行为失范，只要不被平台处罚就没关系。第四是思想归属感和道德参与度较低，57.3%的从业者认为自己不属于所在城市的一份子，对社区的归属感不强，仅有14.8%的从业者参与过社区组织的道德建设活动，仅有22.7%的从业者加入了工会、党组织等组织，68.4%的从业者表示从未参加过任何道德培训、思政学习活动。针对上述问题，本次调查从用工模式、思想引领、权益保障、群体特征四个层面分析了成因：一是新业态灵活用工模式缺乏统一的道德约束机制，平台企业的考核机制唯流量、唯订单量是从，未将道德表现纳入考核体系，大部分平台对从业者的道德失范行为仅采取罚款、封号等事后处罚措施，缺乏事前的道德教育和引导，部分平台为了追求利润，甚至默许从业者的失范行为，比如部分电商平台对主播的虚假宣传行为视而不见，只要能带来销量就不处罚。二是思想引领覆盖不足，新业态就业群体工作时间灵活、流动性大，大部分从业者没有固定的工作单位，没有加入党组织、工会等组织，传统的单位制思想引领模式无法覆盖该群体，目前新业态就业群体的思想引领覆盖率不足30%，大部分从业者从未接受过正规的道德教育、思政培训。三是权益保障不到位，58.4%的新业态从业者没有缴纳社保，72.3%的从业者每天工作时间超过10小时，没有周末和节假日，收入不稳定，工作压力大，大部分从业者的收入仅能维持基本生活，没有时间和精力参与道德学习和实践活动，部分从业者为了完成平台考核、获得更高收入，不得不突破道德底线，比如外卖配送员为了不超时罚款闯红灯、提前点送达，主播为了博流量炒作低俗内容。四是从业者受教育水平整体偏低，高中及以下学历占比达到67.4%，对道德规范、法律法规的认知不足，缺乏独立的价值判断能力，容易受错误思潮和身边不良行为的影响。基于调查结果和成因分析，本次调查提出五方面优化对策：第一是压实平台企业的