2026年高考作文备考之押题方向：文化自信

预测方向：文化自信

模拟试题

23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

材料一：

20世纪40年代，常书鸿先生带领团队在洞窟中临基，用矿物颜料一省笔,还原敦煌莫高

密的盛唐气象；今天，敦煌研究院的“数字供养人”计划，利用高精度扫描与AI修复技术，

让剥落的壁画在云端“重生”。

材料二：

苏州园林的造园技艺巧夺天工，传统匠人遵循《园冶》古法，叠山理水皆凭经验与手感；

而新一代设计师贝聿铭在苏州博物馆的设计中，用现代几何线条重构“片石假山”，以玻璃

底暗引入天光云影，让古典意境在现代建筑中呼吸。

材料三：

当下，许多年较人热衷于“国潮”:穿汉服逛展、用方言拍短视频、在弹幕里引用古籍

典故。

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个

人信息；不少于800字。

【审题指导】

本题聚焦“文化传承的守正与创新”这一核心议题，三则材料从不同维度构建了思辨空

间。材料一以敦煌壁画的聚护为例，展现了从“手工临墓”到“数字修复”的技术迭代，强

调科技赋能让传统文化突破时空限制，实现“活态传承”；材料二通过苏州园林与苏博新馆

的对比，探讨传统技艺与现代设计的融合，指出创新不是对传统的背离，而是用当代语言翻

译古典密码；材料三则切入青年群体的“国潮”现象，呈现了文化传承中的争议：一方面,

年轻人的参与让传统文化“破圈”，另一方面，“符号化消费”可能导致文化内核的空心化。

命题的核心矛盾在于：文化传承中“变”与“不变”的辩证关系。科技手段、设计语言、

传播形式的“变”，是否会导致文化精神的“不变”被稀释？考生需跳出“传统vs创新”

的二元对立，深入思考：如何让技术成为传承的“载体”而非“目的”？如何在“国潮”热

潮中守住文化的''根"与“魂”？文章应体现“思辨为核，时代为形”的特质，既要肯定创

新对文化活力的激发，也要警惕形式主义对文化深度的消解，最终指向“以匠心守初心，以

创新焕新生”的价值立场，

【参考立意】

1.守正不泥古，创新不离宗

2.让传统在“活态”中生长

3.科技为翼，文化为魂

4.拒绝“符号化”传承，触摸文化体温

5.古韵新声，生生不息

6.在传统与创新的交响中废续文脉

【参考例文】

守正不泥古，创新不离宗

敦煌的飞天在VR眼镜里衣袂飘飘，苏州博物馆的片石假山在玻璃幕墙下静默无言，年

轻人在弹幕中用“青青子衿”隔空对话。当古老的文明遭遇数字时代的洪流，我们看到的不

仅是技术的狂欢，更应是一场关于传承的深刻变革。

守正，是文化传承的基石。常书鸿先生曾在荒漠中守护莫高窟，用矿物颜料一笔笔临摹

盛唐气象。那份“择一事终一生”的定力，是对历史真实的敬畏。如今，“数字供养人”计

划虽用A1修复壁画，但其初衷仍是还原历史的肌理。科技只是“器”，若没有对文化本真

的坚守，再先进的算法也可能让历史变成任人打扮的小姑娘。正如加缪所言：''传统不是守

住炉灰，而是传递热情的火焰。”这火焰，是敦煌壁画里“天衣飞扬”的美学精神，是穿越

千年的文化基因。

创新，是让传统融入时代的呼吸。贝聿铭在设计苏州博物馆时，没有照搬亭台楼阁，而

是用现代几何线条重构“片石假山”，让光线成为建筑的灵魂。这种创新并非对传统的背叛，

而是用当代语言重新诠释古典意境。从谭盾将编钟与电子乐融合，到故宫文创让文物“萌”

起来，我们看到的应是“活态传承”的生命力。真正的文化自信，不在于固守旧有形式，而

在于让青铜器的纹路与电路板的线路共舞，让竹简上的文字与短视频的弹幕共振。

然而，当下的“国潮”热潮中，隐忧尚存。一些汉服秀只追求视觉奇观，却忽略了服饰

背后的礼制文化；一些非遗直播只强调“手工”标签，却说不清技艺背后的生活智慧。这种

“去语境化”的传播，让传统沦为消费主义的装饰品。当方言被当作“梗”来玩弄，当典籍

被简化为几句“金句”，文化传承便成了无根之萍。我们要警惕这种“符号化”的狂欢，因

为它看似热闹，实则空洞，

站在新的历史节点，从孔子杏坛传经到许慎著书立说，再到今日青年用数字技术让古籍

“活”起来，中华文脉的延续从来不是静态的保存，而是动态的创造。我们不做传统的“守

墓人”，而要做文明的“传灯者”。

岁月失语，惟文能言。唯有以匠心守初心，以创新焕新生，在敦煌的数字化中守住色彩，

在苏博的线条里延续意境，在青年的弹幕中沉淀思考，才能让传统文化在新时代的土壤里，

长出属于这个时代的繁茂技叶。

阅卷心动点得分：55

①开篇串联三则材料，以“K天VR”“苏博片石”“弹幕用典”等具体场景切入，迅速建

立时代感，同时抛出“符号狂欢”的核心问题，引发思考。

②紧扣材料一，对比常书鸿的手工临摹与数字修复，点明“科技为器，文化为魂”的辩证关

系，引用加缪名言强化论点，避免“唯技术论”。

③以贝聿铭与谭盾为例，阐释创新是“用当代语言翻译古典密码”，打破“传统vs创新”

的二元对立，体现思辨深度。

④直面材料三的争议，批判“符号化传承”的空洞，指出“去语境化”传播的危害，展现对

文化传承的清醒认知。

⑤从孔子、许慎到当代青年，梳理文脉传承的历史逻辑，将个体实践置于文明长河中，升华

主题。

⑥结尾回扣材料，以“编钟与电子乐共鸣”呼应开头，用“传灯者”的比喻明确青年责任，

语言富有感染力。

【行文思路】

标题：《以古人之规矩，开自己之生面》

类：紧扣材料，探讨文化传承中守正与创新的关系。

因：分析科技与设计创新对文化传承的赋能作用。

法：论证“活态传承”的核心是守住文化根脉。

结：号召青年在守正中创新，让传统文化在生生不息。

主题背诵：守正创新活态传承文化自信

时评背诵

1.“昨天的要坚持下夫,今天的要有所深化,明天的要取得更大成效”.不做宣吃卯粮、击

鼓传花的虚浮之举，而是“甘于做铺垫性的工作，甘于抓未成之事”。

2.我们需要的是才.足于实际又胸怀长远目标的实干，而不需要不甘寂寞、好高鹫远的空想；

我们需要的是一步一个脚印的实干精神，而不需要新官上任只烧三把火希图侥幸成功的投机

心理；我们需要的是锲而不舍的韧劲，而不需要'三天打鱼，两天晒网’的散漫。

3.面对许多仍然需要跨越的“雪山”“草地”、需要征服的“娄山关”“腊子口”，习近平

总书记的殷殷告诫振聋发载一一“•切贪图安逸、不愿继续艰苦奋斗的想法都是要不得的，

一切骄傲自满、不愿继续开拓前进的想法都是要不得的.”

4.新征程是新的长征。新时代中国共产党人坚定信心、实干笃行，坚持树立和践行正碓政绩

观，永远与人民在一起，始终奋进在时代前列，必将用新的伟大奋斗创造新的历史伟业。

“万亿”如镜，照见体量，更映射质量。跨过“万亿”台阶，有的城市胜在科创引领，有的

突出制造支撑，有的依靠区域联动。城市跃升发展，是政策引导、产业升级、开放赋能、创

新驱动等协同作用的结果，直观展现了中国经济向新向优发展的良好态势。

5.铁甲奔涌，我们誓言“不让历史悲剧重演”；海河波涛，我们呼吁“携手迈向人类命运共

同体”。当世界变乱交织、动荡加剧，习近平主席以“在历史前进的逻辑中前进、在时代发

展的潮流中发展”的深邃洞见，坚定宣告“人类和平与发展的崇高事业必将胜利”。

金句背诵

1.博观而约取，厚积而薄发一一苏轼

2.不积蹉步，无以至千里；不积小流，无以成江海一一荀子

3.合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土一一老子

4.我平生从来没有做出过一次偶然的发明一一爱迪生

5.聪明在于勤奋，天才在于积累一一华罗庚

6.板凳要坐十年冷，文章不写一句空一一范文澜

7.哪里有天才，我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上的一一鲁迅

8.得之在俄顷，积之在平口一一袁守定

9.在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶

点----马克思

10.看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛一一王安石

优美语段

1.然而,当认知的滤镜只对准“国潮”的视觉奇观,文化传承的直实图景便被无情遮然.对

个人而言，这易催生“符号化”的迷思：人们只见汉服的飘逸，却不见服饰背后的礼制规范；

只听方言的趣味，却不解其承载的地域情感。这种遮蔽，使传承被简化为消费主义的表演，

使“板凳要坐十年冷”的匠人精神显得笨拙而过时。对社会而言，这种认知偏好助长着浮躁

的土壤。“一夜爆红”的非遗直播被反复传颂，而无数沉默的技艺传承、漫长的文化积淀，

则退居幕后，甚至被忽视，当过程的价值被消解，文化空心化便似乎有了理由。

2.“没人未成就先懂，只是单纯相信着：背向光的英雄，每张轮廓，出自平凡的沉默！”流

量逻辑追逐“一秒爆红”的国潮奇观，教育焦虑期吩“一朝顿悟”的文化捷径。可试想，如

果没有常书鸿团队在莫高窟数十年的临摹与守护.何来今日数字壁画的清晰呈现？如果没有

贝聿铭对苏州园林“片石假山”的反复推敲，怎能让现代建筑与古典意境完美共鸣？招文化

复兴归因于''国潮”的偶然走红，实则是以表象消解内核，以流量狂欢遮蔽文化深耕的漫漫

过程，使传承在传奇的光晕下黯然失色。所以，在信息奔涌、崇尚速成的当下，莫让对“瞬

间”的膜拜与对“过程”的遗忘，蚕食个体心态与社会风尚。

3.认知的偏斜，最终必将投射于行动，导引出现实的歧路。倘若文化传承被简化为“打卡拍

照”，那么行动便容易失去深耕的耐心与系统的规划。学子渴望“秒杀”古籍而不愿研读原

文，创业者追逐“非遗爆款”而轻视技艺木质，文艺创作追求“国风套路”而舍弃生活积淀。

这种由认知偏差催生的行动模式，追求的是具花一现的“峰俏”，而非细水长流的“高原”。

它让个体生命陷入焦虑的循环，也让社会文明失去厚植根基的沉稳。

4.传奇的惊雷，诞生于平凡岁月无声的层云积累；惊雷的积累，催生出暴风雨后琉璃彩虹的

壮阔与平凡。敦煌壁画的“数字重生”，正启迪出新时代文化遗产保护的科技路径；苏州博

物馆的几何线条，正引发着传统建筑美学的现代转译。我们应建立一种对“过程”的深刻敬

畏一一如何在经年累月的研习中准备就绪，去接住那个从天而降的文化答案。或许，真正的

“文化高光”还未到来，现在的瞬间只是沉潜的过程，默默地通往众星神殿；但或许，真正

的“文化高光”一直都在，我们现在的一笔一划、一策一略，都是属于我们每个人的“文化

传承瞬间”。

【作文题目】

L阅读下面的材料，根据要求写作。

随着“数字敦煌”项目的推进，数百万张高清影像让莫高窟的飞天在数字世界永久驻留：

AI技术不仅修复了老照片，更被应用于古画复原，让《富春山居图》等传世之作以高清动

态的形式重焕生机；甚至基因编辑技术也被用于寻找并培育古代名贵牡丹的品种。然而，有

文物专家提出担忧：”数字事生能让文物‘永生'，但如果没有了历史的沧桑感和手工的温

度，这种‘永生’是否会沦为一场缺乏灵魂的科技秀？”

作为新时代的青年，你对上述材料有怎样的感悟与思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个

人信息；不少于800字。

【审题指导】

这道作文题旨在探讨科技赋能与传统文化传承之间的辩证关系，核心在于引导学生思考

在数字化、高科技时代，如何正确对待和保护我们的文化根脉。材料呈现了一个二元对立统

一的话题：一端是高歌猛进的现代科技（AI修复、数字建模、基因技术），另一端是需要

恒温恒湿、手工呵护的脆弱文物与传统技艺。

审题时，首先要肯定科技的巨大价值。“数字敦煌”打破了时空限制，AI修复填补了

历史遗憾，这体现了材料前半部分的积极意义，即科技能让文化遗产以全新的方式“飞入寻

常百姓家”，是实现广泛传承的利器。其次，也是本题拉开分差的关键，必须正视专家的担

忧。专家的忧虑并非排斥科技，而是指出了科技手段的局限性一一技术可以完美复刻形貌,

却难以复制岁月沉淀的“包浆”、匠人指尖的“温度”以及文物背后的“人文灵魂”。因此，

最佳的立意应当秉持“守正创新”的态度：既要拥抱科技带来的传播红利，将其作为传承的

“放大器”；又要警惕“技术至上”的陷阱，坚守文化传承中的人文底色和精神内核。在论

证时，需紧密结合“文化传承”的主题，强调真正的传承是“形神兼备”，是在科技助力下

让传统与现代产生深刻的情感共鸣，从而彰显我们从容坚定的文化自信。

【参考立意】

1.科技为舟，人文为舵，方能在文化传承的长河中行稳致远。

2.拒做冰冷的数据复刻，力求有温度的数字“复活”。

3.借科技之眼透视历史，以人文之心守护灵魂。

4.数字永生非终极目的，文化共情才是传承真谛。

5.科技赋能文化传播广度，人文厚植文化传承深度。

6.警惕“数字标本化”，让传统文化在当代生活中焕发呼吸。

7.以科技延续文脉之“形”，以敬畏传承民族之“神”。

8.传承不拘于古，也不囿于技，心之所向方为文脉所归。

【参考例文】

借科技之翼翱翔，秉人文之心归航

①当AI的笔触抚平《富春山居图》上的岁月裂痕，当“数字敦煌”的像素重构起飞天的飘

曳衣袂，我们似乎在这场宏大的科技盛宴中，看到了传统文化“永生”的曙光。然而，正如

专家所忧，脱离了历史沧桑感与手工温度的完美复制品，终究只是一场缺乏灵魂的科技秀。

我认为，在文化传承的宏大命题前，我们既需借科技之翼以实现广泛传播，更必须秉人文之

心以守护精神内核。（引：引述材料，提出中心论点）

②毋庸置疑，科技为文化传承插上了前所未有的翅膀。曾经，文化的传承依赖于笨重的典籍

与口耳相传，面临着“藏之名山”的时空壁垒。如今，借助高清影像、虚拟现实与人工智能，

珍稀文物得以突破物理限制，以低门槛甚至零门槛的姿态走进千家万户。基因技术复原古代

名品，AI还原失传技艺，这些不仅是对文化遗产的保护，更是为其开辟了触达普罗大众的

快捷通道，极大地拓宽了文化传承的广度。（议1：肯定科技在文化传播与保护上的积极作

用）

③然而，若将科技奉为传承的唯一救赎，我们便会陷入“技术至上”的冰冷泥沼。科技的本

质是工具，它擅长精准计算与逻辑复刻，却无法理解“留白”背后的东方意境，无法体会匠

人“择一事终一生”的执着温度。当一切都沦为屏幕上精准的0和1,那历经千年风霜侵蚀

留下的残缺之美、那融入血脉的敬畏之情，便会在绝对的光滑与完美中丧失殆尽。没有人文

滋养的科技传承，不过是制造了一批批精致的数字标本,（议2：辩证分析，指出唯科技的

局限与危害）

④因此，真正的文化传承.应当是“形神兼备”的有机统一。科技应当作为“器”，用以彰

显文化之“道”；而人文则是“魂”，赋予科技以生命的方向。正如故宫博物院推出文创产

品，不仅依靠3D打印复刻文物外形，更深入研究宫廷文化、吉祥寓意，将其融入现代人的

生活美学之中。只有让科技的手段服务于人文精神的表达，才能让传统文化真正“活”在当

下。（联1：联系实际，论述科技与人文如何有机结合）

⑤立足于新时代，我们青年一代肩负着康续千年文脉的重任。面对H新月异的科技浪潮，我

们无需排斥，更应主动学习利用，使之成为我们传播中华文化的利器；但同时，我们更要沉

下心来，阅读经典，感受传统，培养对民族文化的深刻央情与绝对自信。以开放的心态拥抱

科技，以虔诚的态度守护根脉。（联2：联系青年自身责任）

⑥文化如水，润物无声；文脉如河，有源头亦有流向。让我们以科技为舟，以人文为舵，在

时代浪潮中破浪前行。唯有如此，中华优秀传统文化才能在守正创新中绵延不绝，不仅“活”

在数字云端，更“活”在每一个中国人的精神家园之中。（结：呼应开头，升华主题）

【亮点借鉴】

1.结构清晰，典范引议联结：文章严格按照“引述材料一议论科技之利一议论唯科技之弊一

联系实际提出对策一联系青年自我一总结升华”的逻辑展开，环环相扣，无懈可击，是考场

议论文的经典范式。

2.立意辩证，思考深刻全面：作者没有•味鼓吹科技的伟大，也没有盲目排外，而是精准指

出了“科技为器，人文为魂”的辩证关系，深刻剖析了“数字标本”与“活的灵魂”的区别，

思想厚度远超一般考生。

3.语言典雅，文化底蕴深厚：用词考究，句式整齐，“翱翔与归航”“形神兼备”“器与道”

等词语的运用，以及对故宫文创等事例的阐述，使得整篇文章散发着浓郁的文化气息，极具

说服力和感染力。

【作文材料】

1.阅读下面的材料，根据要求写作。

戴上VR设备，踏入“消失的圆明园”沉浸式展览，残垣断壁在眼前重现昔日辉煌；打

开元宇宙平台，非遗剪纸艺术变成了可互动的3D数字藏品，年轻人趋之若鹫。据统计，2023

年中国数字文旅市场规模已达数千亿。然而，也有游客在体验完某知名古城的“全息投影灯

光秀”后吐槽：“到处都是声光电，仿佛走在科幻片场，根本找不到一点历史古城的韵味。”

这引发了我们对文化创新的热烈讨论。。

作为新时代的青年，你对上述材料有怎样的感悟与思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个

人信息；不少于800字。

【审题指导】

本材料聚焦于“文化划新”与“技术手段（VR、元宇宙、全息投影）”的碰撞，核心考

查学生对当下“数字文旅”“国潮科技”等现象的思辨能力。材料呈现出明显的对比：一方

面，最新科技极大地丰富了文化体验形式，让非遗和古迹以酷炫的姿态吸引了年轻群体，创

造了巨大的市场价值；另一方面，过度依赖声光电的“科技堆砌”，却导致了文化韵味的流

失，让古城变成了千篇一律的“科幻片场”。

审题的关键在于把握“创新”与“守正”、“形式”与“内涵”的尺度。首先，要肯定

科技对于文化创新的推动作用，它是吸引新一代、活化传统文化的重要媒介。其次，要深刻

剖析“吐槽”背后的本质问题一一缺乏文化根基的创新只是空中楼阁。真正的创新应当是“内

容为王，技术赋能”，而不是“技术喧宾夺主”。如果为了追求视觉冲击而剥离了历史底蕴，

那就是本末倒置。因此，最佳立意应强调：文化创新必须坚持“守正”与“出新”的辩证统

一。要以深厚的文化底蕴为土壤，以现代科技为养料，实现从“感官刺激”到“精神共鸣”

的飞跃。这不仅是产业的升级，更是文化自信在创新维度的生动体现。

【参考立意】

1.守文化之正，创科技之新，方能行稳致远。

2.拒绝“技术堆砌”，文化创新需“内容为王”。

3.科技赋能不是“换汤不换药”的包装，而是直抵灵魂的共鸣。

4.在虚实之间寻找平衡，让文化既有“赛博”活力，又有“历史”定力。

5.褪去声光电的浮华，打捞历久弥新的文化内核。

6.创新不设限，但底线不失守，莫让历史沦为科技的试验场。

7.从“眼球经济”走向“心灵触动”，才是文化创新的王途。

8.借VR之眼穿越时空，以敬畏之心解读历史密码。

9.科技为笔，文化为墨，绘就新时代的精神千里江山图。

【参考例文】

以守正为基，创文化之新

①从VR重现圆明园盛世到元宇宙里的3D剪纸,科技似乎为传统文化的创新开辟了一条通天

大道。然而，当全息投影将古城淹没在无边的声光电中，游客的吐槽犹如一剂清醒剂：''找

不到一点历史韵味”。这尖锐地揭示了一个现实：没有根基的“创新”，不过是技术的喧宾

夺主；唯有以守正为基，以文化为核，才能真正开创文化的新生面。（提出中心论点，层层

递进的起点）

②不可否认，科技手段为文化创新提供了前所未有的可能性。传统的文化载体往往受限于时

间、空间与表现力，而VR.AR等技术能够打破物理界限，将静态的历史转化为动态的体验。

这种“赛博”活力的注入，确实让原本高冷的非遗和古迹走进了年轻人的视野，激发了大众

对传统文化的初步兴趣。这是文化创新在“形式”上取得的巨大飞跃。（层进一：承认科技

的积极作用，为下文转折做铺垫）

③然而，当我们沉浸在技术带来的感官刺激中时，危险也悄然而至。许多所谓的“文化创新”，

木质上只是商业资本裹挟下的“技术堆砌”。当古城的青石板路被七彩激光取代，当厚重的

历史被解构为碎片化的全息动画，我们失去的不仅是历史的沧桑感，更是文化的年严。这种

舍本逐末的做法，将干富的历史文化降维成了肤浅的视觉快餐，最终导致文化记忆的同质化

与空心化。（层进二：深入剖析过度依赖技术的危害，直击痛点）

④拨开迷雾，我们必须认清文化创新的本质：技术从来只是手段，文化与情感才是目的。真

正的创新，应当是“苟日新，日日新，又日新”的时代呼应。就像河南卫视的《唐宫夜宴》，

其打动人心的绝非仅仅是5G+AR的技术，而是技术背后对盛唐气象、仕女百态的精准还原与

浪漫想象。创新，是用来更好地讲述文化故事、传递文化精神的，绝不能反客为主。（层进

三：透过现象看本质，提出正确的创新观）

⑤因此，新时代的青年在参与和推动文化创新时，必须具备辨别与坚守的勇气。我们不仅要

学会使用最新的科技工具，更要沉下心来，去研读历史，去感受传统，培养深厚的文化底气。

有了这份“守正”的底气，我们才能在创新时做到“随心所欲不逾矩”，用现代的语汇讲出

最地道的中国故事。（层进四：联系青年自身，提出具体做法）

⑥“删繁就简三秋树，领异标新二月花。”在这千帆竞发的新时代，让我们以敬畏之心扎根

传统，以开拓之姿拥抱科技。守正不泥占，创新不离根，让中华文化在守与变的辩证中，绽

放出最绚丽的色彩！

【亮点借鉴】

1.逻辑严密，层层递进深化：文章遵循“肯定科技作用一揭露技术堆砌危害一剖析创新

木质目的一提出青年实践路径”的递进逻辑，由表及里，剥茧抽丝，展现出极强的逻辑推

演能力和思维深度。

2.批判犀利，语言具有张力：文中使用了“喧宾夺主”“舍本逐末”“降维成快餐”等词汇，

一针见血地指出了当下文化创新的乱象，语言富有战斗力和批判性，极具考场冲击力。

3.紧扣时代，论据鲜活典型：巧妙运用材料中“古城吐槽”的反例与《唐宫夜宴》的正例进

行对比论证，论据既贴近当下热点，乂形成了鲜明的对照，有力地支撑了文章的核心观点。

【作文试题】

1.阅读下面的材料，根据要求写作。

Neuralink等脑机接口技术正试图打破人类沟通的生理极限；Al实时翻译耳机已经能实

现几乎零延迟的跨语种对话；元宇宙平台VRChat里，各国用户正以虚拟形象共同庆祝彼此

的传统节日。科技似乎正在将地球变成一个没有语言障碍、没有文化隔闵的“超级单体”。

但也有社会学家警告：“当所有文化都能被即时解码、被无缝拼接时，文化个性的消解与'同

质化'危机也将前所未有地加剧。”

作为新时代的青年，你对上述材料有怎样的感悟与思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个

人信息；不少于800字。

【审题指导】

本题材料聚焦于科技迅猛发展下的文化交流与文明互鉴，深入探讨了“技术趋同”与“文化

个性”之间的深刻矛盾。材料前半部分展示了令人振奋的科技图景：脑机接口、AI翻译、

元宇宙等技术正在以惊人的速度打破语言和空间的壁垒，让不同国家和民族的人们能够无健

连接，这极大地促进了文叱的交流与互鉴。然而，社会学家的警告则将我们拉回现实：当一

切差异都被技术强行“抹平”，文化独特的个性和底蕴是否会随之消解？

审题时，学生需要具备极强的辩证思维。首先，要肯定科技作为“桥梁”和“加速器”在促

进文明互鉴、增进国际理解方面的不可替代的作用。没有这些技术，真正的全球性对话难以

实现。其次，也是本题的。••意核心，必须警惕“技术乌托邦”背后的文化危机。交流互鉴的

目的绝不是消除差异，造就一个单调的“超级单体”；相反，真正的文明互鉴应当是“和而

不同”的，是在保持各自文化个性的前提卜的相互欣赏与学习。因此，最佳立意应当是：拥

抱科技以促进交流，但更要坚守本土文化个性；在互鉴中既不封闭自守，也不盲从同化，以

自信、独立、包容的姿态推动构建人类命运共同体。

【参考立意】

1.借科技之桥促进文明互鉴，守文化个性避免千人一面。

2.跨越沟通壁垒，但别跨越文化个性的边界。

3.在“大同”的科技世界里，保留“不同”的文明色彩，

4.科技抹平了交流的门槛，我们更应抬高文化的底线。

5.和而不同：科技让世界变小，个性让世界丰富。

6.警惕“数字同质化”，在互鉴中筑牢本土文化根基。

7.从“巴别塔”的瓦解到“百花园”的繁荣，科技与文化需各行其道。

8.以开放包容之态拥抱科技，以独立自主之心守护文明。

【参考例文】

越千年的调色盘

①当AI翻译让跨语种对话如母语般流畅，当元宇宙让异国节日的烟火在眼前绽放，科技正

以前所未有的魔力将人类编织进一个“超级单体”。然而，社会学家对“文化同质化”的隐

忧，恰似一记警钟，提醒我们：在拆除沟通壁垒的同时，绝不能填平文化个性的鸿沟。真正

的文明互鉴，应当是在科技的高速公路上，驶向“和而不同”的远方。（起点：由材料入题，

提出“和而不同”的中心思、想）

②科技的伟力，首先在于它为文明互鉴拆除了天然的屏障。过去，地理的阻隔与语言的藩篱

让各大文明犹如散落的孤昭；而今，脑机接口与实时翻译打破了这层坚冰。借助科技，我们

可以瞬间领略非洲部落的鼓点，也可以实时参与日本的夏日祭典。这种前所未有的连接，极

大地拓宽了我们的视野，让“各美其美”成为可能，为不同文明间的理解与尊重奠定了基础。

（深入一：探讨科技如何促进基础层面的“交流与理解”）

③但是，如果我们将这种“无障碍拼接”误认为是文明互鉴的终极形态，便可能跌入“文化

扁平化”的陷阱。当所有的文化都被转化为数据流，被贴上统一的标签在网络上流通，其背

后的历史语境、哲学思考和情感厚度便不可避免地遭到稀释。若任由技术主导，文化将沦为

任人挑选的“快餐”，失去其赖以生存的土壤与个性。没有个性的互鉴，不过是工业流水线

上的狂制粘贴。（深入二：剖析“技术抹平差异”带来的深层危机，指出“个性消解”的危

害）

④由此观之，文明的互鉴绝非寻求“大一统”的审美或价值观，而是要在保持距离的前提下

相互凝视。正如光与影的交织才构成画面的立体，不同文化间的差异性正是人类文明繁荣的

动力。我们借用科技之眼去观察他者，不是为了将自己改造成对方的模样，而是为「反观自

身，在对比中更加明晰“我是谁”。保持个性的独立，才谈得上平等的对话与交流。（深入

三：上升到哲学高度，阐释“差异”对于文明互鉴的本体论意义）

⑤落实到每个个体，这意味着我们需要拥有一套“双核”处理能力。一方面，我们要以开放

包容的胸怀，积极利用科技去拥抱这个多元的世界，不做固步自封的“卫道士”；另一方面，

我们更要以极大的热情深耕本土文化，从《诗经》的婉转中、从书法的风骨中汲取力量，构

建坚固的文化身份认同。有了底气，才不会在互鉴的洪流中被同化。（深入四：将宏观理念

落实到微观的个体行动指南）

⑥一花独放不是春，百花齐放春满园。科技或许能将世界变成平的，但文化注定要让这个世

界保持起伏与斑斓。让我们握紧科技的钥匙，打开互鉴的大门，但请务必保留心中那块最柔

软、最独特的精神自留地。因为，只有当每一个文明都坚定不移地做自己时，人类文明的星

空才会如此璀璨动人。（终点：诗意总结，升华主旨〉

【亮点借鉴】

1.结构螺旋上升，不断深入：文章并未停留在非黑即白的判断上，而是沿着“科技破除壁垒

（肯定一警惕同质化危机（反思）一阐释差异的价值（哲学升华）一提出双核应对策略

（落地实践）”的轨迹不析向深处挖掘，思维轨迹清晰可见，极具说服力。

2.语言灵动隽永，充满哲理韵味：文章巧妙地融合了科技感与文学性，运用了“超级单体”

“双核处理”等科技词汇，搭配“各美其美”“和而不同”“精神自留地”等充满人文哲理

的表达，行文如诗，富有杂文般的哲理美感。

3.比喻精当，形象深刻：将科技比作“高速公路”和“钥匙”，将文化个性比作“调色盘”

和“星空”，将同质化危机比作“流水线复制”，这些精妙的比喻将抽象的文明互鉴理论具

象化，极大地增强了文章的感染力与可读性。

预测主题五文化自信。

高分模板13文化传承

【高分标题】《康续千年文脉，坚定文化自信》《守文化根脉，扬自信风帆》

【万能开头】

从敦煌壁画上飞天的飘逸，到故宫红墙内沉淀的厚重；从