2026年法考刑法《紧急避险》试题及答案

2026年法考刑法《紧急避险》试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据我国《刑法》关于紧急避险的规定，下列哪种情形可以成立紧急避险？A.消防员在灭火时，为避免被坠落的房梁砸伤擅自撤离火场，造成重大财产损失B.远洋货轮船长在海难发生时，率先弃船乘坐救生艇逃生，导致多名乘客遇难C.普通公民遭遇持刀抢劫时，为躲避追赶强行骑走路边停放的摩托车逃跑，造成摩托车轻微剐蹭D.人民警察在执行抓捕持枪逃犯任务时，为避免被枪弹击中擅自撤离岗位，导致逃犯逃脱答案C2.紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是（）。A.应当从轻或者减轻处罚B.应当减轻或者免除处罚C.可以从轻或者减轻处罚D.可以减轻或者免除处罚答案B3.甲深夜在小区散步，听见身后有急促脚步声，以为是尾随的劫匪，为躲避“袭击”撞破旁边住户的阳台防盗网翻入屋内，事后查明是邻居夜跑赶回家。甲的行为属于（）。A.正当防卫B.紧急避险C.假想避险D.故意毁坏财物罪答案C4.甲听闻三日后可能有台风登陆，为避免自家房屋被大风损坏，擅自将邻居堆放在路边的建材搬来修筑自家挡墙，事后证明台风路径改变，本地未受影响。甲的行为属于（）。A.紧急避险B.避险不适时（事前避险）C.正当防卫D.自救行为答案B5.紧急避险行为所损害的对象通常是（）。A.实施不法侵害的行为人本人的人身权利B.实施不法侵害的行为人本人的财产权利C.与危险来源无关的无辜第三人的合法权益D.不受法律保护的非法利益答案C6.根据我国刑法通说，紧急避险的限度条件要求（）。A.避险行为所保护的利益必须大于所损害的利益B.避险行为所保护的利益可以小于所损害的利益C.避险行为所保护的利益可以等于所损害的利益D.只要损害的利益不是明显大于保护的利益即可答案A7.甲以毁坏乙家财物的故意，向乙饲养的、趴在路边的宠物狗扔石块，意图砸伤宠物狗。石块抛出时，该宠物狗正突然扑向路过的幼童丙，甲对这一情况完全不知情，石块正好砸中宠物狗致狗轻伤，避免了丙被狗咬伤。按照我国刑法通说（避险认识必要说），甲的行为如何定性？A.成立紧急避险，不构成犯罪B.成立故意毁坏财物罪既遂C.成立故意毁坏财物罪未遂D.属于意外事件，不构成犯罪答案C解析按照避险认识必要说，成立紧急避险要求行为人主观上具有避险认识和避险意图，偶然避险中行为人主观上没有避险意图，不成立紧急避险。甲主观上有毁坏财物的故意，客观上其行为虽然造成了宠物狗受伤，但该结果保护了幼童的安全，没有实质的法益侵害，因此甲只成立故意毁坏财物罪未遂，不成立既遂。8.下列关于紧急避险与正当防卫的区别，说法正确的是（）。A.二者的危险来源都只能是人的不法侵害B.二者的损害对象都可以是不法侵害人以外的第三人C.二者的行为主体都没有任何法律上的身份限制D.正当防卫的限度条件是“没有明显超过必要限度造成重大损害”，紧急避险的限度条件是“没有超过必要限度造成不应有的损害”答案D9.甲在公园散步时，乙饲养的藏獒因挣脱牵引绳突然扑向甲，甲情急之下捡起路边的木棍将藏獒打成轻伤（治疗费用3000元）。经查，乙对藏獒挣脱绳索不存在重大过失。甲的行为属于（）。A.正当防卫B.紧急避险C.防卫过当D.故意伤害罪答案B解析正当防卫针对的是人的不法侵害，本案中藏獒自发向甲发起攻击，不存在人的唆使，危险来源为动物侵袭，属于紧急避险的危险范畴。甲为了保护自身人身安全，在不得已的情况下损害藏獒主人乙的财产权，且保护的人身法益重于财产法益，符合紧急避险的成立要件。10.甲持枪劫持乙，要求乙砸毁丙停在路边的汽车，否则就开枪打死乙，乙被迫将丙的汽车砸坏，造成损失5万元。乙的行为（）。A.构成故意毁坏财物罪，属于胁从犯B.成立紧急避险，不构成犯罪C.属于避险过当，应当减轻或免除处罚D.属于不可抗力，不构成犯罪答案B11.轮船失事沉没后，甲与乙同时抓住一块仅能承重一人的救生木板，甲为了让自己存活，用力将乙推开，导致乙溺水身亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？A.甲成立紧急避险，不负刑事责任B.甲成立避险过当，应当减轻或免除处罚C.甲不成立紧急避险，成立故意杀人罪，但可因期待可能性降低对其从宽处罚D.甲成立正当防卫，不负刑事责任答案C解析生命权具有平等性和最高价值，无法通过量的大小进行衡量，不能为了保护自身生命而牺牲他人生命，因此甲的行为不符合紧急避险的限度条件，不成立紧急避险。但在当时的极端情况下，法律对甲的期待可能性较低，可在量刑时对其从宽处罚。12.关于避险过当的主观罪过形式，我国刑法通说认为（）。A.只能是直接故意B.只能是间接故意C.只能是过失D.通常是过失，特殊情况下也可能是间接故意答案D13.下列哪一选项不属于紧急避险中“现实危险”的范畴？A.地震、洪水等自然灾害B.狂犬随机撕咬路人的动物侵袭C.行为人幻想出来的、实际并不存在的持刀劫匪D.驾驶员驾驶过程中突发严重疾病，必须紧急停车答案C14.下列哪种情形符合紧急避险的时间条件？A.甲为防止三日后可能到来的台风，擅自拆下邻居家的钢管加固自家房屋B.乙遭歹徒持刀追赶，在歹徒已被路过警察制服后，乙因过度紧张将上前询问的路人当成同伙打伤C.丙驾驶客车行驶在盘山公路上，转弯处突遇前方山体滑坡巨石滚落，丙紧急打方向盘将车开向路边农户的晒谷场，压坏部分谷物D.丁与邻居发生争吵，邻居扬言下周要砍丁家的果树，丁提前将邻居家的斧头偷走答案C15.关于紧急避险的刑事责任，下列说法正确的是（）。A.只要是紧急避险行为，一律不负刑事责任B.紧急避险超过必要限度造成损害的，应当负刑事责任，但是应当从轻或者减轻处罚C.紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚D.职务上、业务上负有特定责任的人，任何情况下都不能实施紧急避险答案C16.关于假想避险的刑事责任处理规则，下列说法正确的是（）。A.一律按故意犯罪处理B.行为人主观上有过失的，按过失犯罪处理；无过失的，按意外事件处理C.一律按意外事件处理D.应当比照避险过当从轻、减轻处罚答案B17.下列哪种情形成立紧急避险？A.甲意图毁坏乙的豪车，在看见丙持刀追砍丁时，故意将乙的豪车推到丙的刀前致车漆被划坏，事后声称自己是为了救丁B.轮船遭遇海难船体进水，船长为保住船上人员和货物安全，下令将部分船员的个人行李抛入海中减轻船重，最终轮船安全靠岸C.逃犯乙为躲避警察抓捕，强行闯入路边民宅躲藏D.张某为躲避仇家追杀，强行骑走路人的电动车逃跑，事后将电动车据为己有答案B18.下列哪一情形属于避险过当？A.甲为躲避持刀劫匪的追赶，骑走路边停放的摩托车逃跑，造成摩托车轻微剐蹭（维修费用200元）B.乙为送突发心梗的邻居去医院，驾驶私家车连闯三个红灯，将正常过斑马线的行人撞成轻微伤C.丙为保护自家价值8000元的山羊不受野狗攻击，用木棍将前来帮忙驱赶野狗的村民丁打成轻伤D.森林消防员丁在灭火时，为避免火势蔓延到附近村庄，砍伐部分村民的树木开辟防火隔离带，造成树木损失1万元答案C解析避险过当要求避险行为超过必要限度，造成不应有的损害，即损害的法益大于或等于所保护的法益。C选项中丙保护的是8000元的财产法益，损害的是丁的健康权（轻伤），健康权的位阶高于财产权，属于超过必要限度造成不应有损害，成立避险过当。其余选项中保护的法益均大于损害的法益，符合紧急避险的限度要求。19.关于紧急避险中的法益位阶衡量，下列说法符合我国刑法通说的是（）。A.财产权的位阶高于生命权B.公共利益的位阶绝对高于所有个人利益C.生命权是最高位阶的权利，不能为了保护财产或公共利益牺牲个人生命D.人格尊严的位阶低于财产权答案C20.消防员张某在扑救居民楼火灾时，火势突然增大，楼内有一名儿童被困无法从消防通道撤离，张某为带领儿童撤离，砸碎路边商铺的玻璃门从商铺内部通道撤离，造成商铺玻璃门损失2000元，儿童和张某均安全脱险。关于张某的行为定性，下列哪一选项是正确的？A.张某属于职务上负有特定责任的人员，不能实施紧急避险，构成故意毁坏财物罪B.张某的行为成立紧急避险，不负刑事责任C.张某的行为属于职务行为，无需满足紧急避险的构成要件D.张某的行为属于避险过当，应当负刑事责任但减免处罚答案B解析《刑法》第21条第3款规定的职务、业务上负有特定责任的人不适用于紧急避险的情形，仅限于“为避免本人危险”的场景。张某是为了保护被困儿童的生命安全而非自身避险，其行为符合紧急避险的成立要件，且保护的生命法益远大于2000元的财产损失，成立紧急避险，不负刑事责任。二、多项选择题（每题2分，共30分）1.紧急避险的成立需满足下列哪些要件？A.存在现实的、客观的危险B.危险正在发生，具有紧迫性C.必须是在不得已的情况下实施，即无其他合理方法可以避免危险D.避险行为没有超过必要限度造成不应有的损害答案ABCD2.下列哪些选项属于紧急避险中“危险”的来源？A.地震、海啸、山洪等自然灾害B.恐怖分子实施爆炸、砍杀的暴力袭击C.动物园饲养的老虎逃出笼舍攻击游客D.公交车上乘客突发心肌梗死，需立即送医救治答案ABCD3.下列哪些情形不成立紧急避险？A.警察王某在追捕持枪逃犯过程中，为避免被逃犯开枪击中，躲进路边群众家中，造成群众家门损坏B.远洋轮船船长在海难发生时，为保住自身性命率先穿救生衣弃船逃生，导致船上10名乘客遇难C.李四为防止野猪破坏自家果园，在果园周围私拉高压电网，导致路过的村民被电成轻伤D.王五因琐事与赵六发生争执，赵六打了王五一耳光，王五躲避时将旁边老人撞倒致老人骨折答案ABCD解析A、B选项中的警察、船长属于职务上负有特定责任的人员，不能为避免本人危险实施紧急避险；C选项私拉电网属于事前设置的危害公共安全的装置，并非危险发生时的不得已避险行为；D选项中为躲避一个耳光造成老人骨折，保护的法益显著小于损害的法益，且不符合“不得已”的要求。4.下列关于紧急避险与正当防卫的区别，说法正确的有？A.正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害，紧急避险的危险来源包括自然力、动物侵袭、人的不法侵害、生理病理过程等B.正当防卫的损害对象是不法侵害人本人，紧急避险的损害对象是无辜第三人C.正当防卫没有“不得已”的要求，即使有其他方法躲避侵害也可以实施防卫；紧急避险必须是在无其他方法可避危险时才能实施D.正当防卫的限度条件允许损害程度在一定范围内大于保护的法益（只要不是明显超过必要限度造成重大损害即可），紧急避险要求损害的法益必须小于保护的法益，限度要求更严格答案ABCD5.关于紧急避险的限度条件，下列说法正确的有？A.一般情况下，人身权利的位阶高于财产权利B.生命权是最高位阶的人身权利，具有平等性，不能为了保护多数人的生命牺牲少数人的生命，也不能为了保护自己的生命牺牲他人生命C.财产权利之间通常按照价值大小衡量，保护的财产价值应当大于损害的财产价值D.只要保护的利益与损害的利益价值相等，就不成立避险过当答案ABC6.下列关于避险过当的说法，正确的有？A.避险过当不是独立的罪名，应当根据行为人的主观罪过和客观结果确定触犯的具体罪名B.避险过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚C.避险过当的主观罪过只能是过失，不可能存在故意D.避险过当的行为人主观上通常具有避险意图，主观恶性较小答案ABD7.关于假想避险，下列说法正确的有？A.假想避险是指客观上不存在现实危险，行为人误以为存在危险而实施所谓的避险行为B.假想避险属于事实认识错误，排除犯罪故意的成立C.假想避险造成损害的，行为人有过失的按过失犯罪处理，无过失的按意外事件处理D.假想避险视同避险过当，应当减轻或者免除处罚答案ABC8.关于偶然避险，下列说法正确的有？A.偶然避险是指行为人主观上没有避险意图，其故意或过失实施的行为客观上偶然起到了避险效果B.按照避险认识必要说（行为无价值论），偶然避险不成立紧急避险，因为行为人主观上缺乏避险意图C.按照避险认识不要说（结果无价值论），偶然避险成立紧急避险，因为客观上保护了更优法益，没有实质的法益侵害D.偶然避险一律成立故意犯罪既遂答案ABC9.下列哪些情形中，行为人的行为成立紧急避险？A.甲持枪抢劫银行，银行职员乙为保护在场客户的生命安全，按照甲的要求将柜台内10万元现金交给甲B.某村发生山洪堤岸溃口，村主任乙为保护村子安全，下令砍伐村民张某家价值2万元的树林加固堤坝，最终避免了超过200万元的财产损失和人员伤亡C.长途客车行驶中突遇流浪人员横穿高速，坐在副驾驶的乘客乙为避免撞到行人，情急之下轻打方向盘，导致车辆撞到护栏造成1万元损失，无人员伤亡D.甲因私怨持刀追砍乙，乙逃跑过程中为躲避追砍，强行推开路边住户家门躲藏，造成住户家门损坏（价值300元）答案ABCD10.关于自招危险的紧急避险认定，下列说法正确的有？A.只要危险是行为人故意或过失引起的，就一律不能成立紧急避险B.行为人虽然故意引起危险，但没有利用避险机会损害第三人的意图，在危险现实化后，为保护重大法益不得已实施避险行为的，可以成立紧急避险C.行为人过失引起危险，为避免危险造成更大损害，不得已损害第三人较小合法权益的，可以成立紧急避险D.行为人故意挑起危险，意图以紧急避险为借口损害第三人合法权益的，不成立紧急避险，应当按故意犯罪处理答案BCD11.下列哪些人员，在执行职务/业务过程中，针对本人面临的危险不能适用紧急避险的规定？A.执行灭火任务的消防队员面对现场火势B.执行飞行任务的民航飞行员遇到飞机机械故障C.疫情防控期间当班的医生面对病毒感染风险D.执行抓捕任务的人民警察面对持枪逃犯答案ABCD12.关于紧急避险中“不得已”的要件，下列说法正确的有？A.“不得已”是指在行为当时的情境下，没有其他合理方法可以避免危险，损害第三人权益是唯一的选择B.如果行为当时有逃跑、报警、直接对抗危险源等其他方法可以避免危险，就不能实施紧急避险C.“不得已”是对紧急避险的手段限制，正当防卫不存在这一限制D.只要行为人主观上认为没有其他方法，即使客观上存在其他避险途径，也符合“不得已”的要求答案ABC13.下列哪些情形属于避险过当？A.甲为保护自己价值5000元的笔记本电脑不被雨淋，强行拿走路人价值8000元的雨伞遮雨，导致路人价值7000元的电脑被雨淋报废B.乙在野外遇狼群追赶，为逃命将同行的向导推到前面阻挡狼群，导致向导被狼群咬死C.丙开车时遇小孩冲到马路上捡球，紧急打方向盘撞坏路边价值2000元的电动车，未撞到小孩D.丁为送误食农药的邻居去医院，驾车途中因车速过快将路人撞成轻伤答案AB14.紧急避险所保护的合法权益包括下列哪些选项？A.国家利益、公共利益B.行为人本人的人身、财产权利C.第三人的人身、财产权利D.非法利益答案ABC15.关于紧急避险的刑事法律效力，下列说法正确的有？A.符合紧急避险全部要件的，属于法定的违法阻却事由，不负刑事责任B.紧急避险在形式上可能符合故意毁坏财物罪、故意伤害罪等犯罪的构成要件，但实质上因保护了更优法益，不具有法益侵害性C.即使成立紧急避险，行为人也应当对造成的第三人损害承担刑事责任D.紧急避险与正当防卫一样，都是我国刑法明文规定的正当化事由答案ABD三、不定项选择题（每题2分，共20分）（一）根据下列案情，回答1-3题甲是长途客车司机，驾驶载有25名乘客的客车行驶在山区公路上，转弯时突遇对向货车因刹车失控越过中心线冲向客车，正面相撞极可能导致客车侧翻下山崖、造成重大人员伤亡。甲急忙向右打方向盘，客车冲向路边村民乙家的水果摊，将价值6000元的水果摊撞毁，客车撞到路边土坡停稳，无人员伤亡。事后查明货车司机丙对刹车故障负全部责任。1.关于甲打方向盘撞毁水果摊的行为定性，下列说法正确的是？A.构成交通肇事罪B.构成故意毁坏财物罪C.成立紧急避险D.属于避险过当答案C2.关于本案的责任认定，下列说法正确的是？A.甲是实施避险行为的人，应当承担故意毁坏财物罪的刑事责任B.货车司机丙是危险的引起者，应当对损害结果承担相应责任C.乙的财产损失属于意外事件，无人承担责任D.甲的行为成立紧急避险，不承担刑事责任答案BD3.如果甲当时打方向盘时，明知水果摊旁站着老人丁，因情况紧急无其他选择仍打方向，导致丁被撞成轻伤、水果摊损毁。对甲的行为评价正确的是？A.甲保护25名乘客的生命，损害丁的轻伤和6000元财产，保护的法益大于损害的法益，仍成立紧急避险B.甲明知会撞到丁仍打方向，对丁的受伤持间接故意，构成故意伤害罪C.甲的行为超过必要限度，因为人身损害大于财产损害D.甲的行为属于不可抗力，不构成犯罪答案A（二）根据下列案情，回答4-6题甲携带匕首在乙下班路上等候，准备报复乙，乙路过时甲掏出匕首追刺，乙拼命逃跑。逃跑中乙为阻拦甲，顺手将路边丙摆放在门口价值1万元的古董花瓶推到路中间，甲被花瓶绊倒，花瓶摔碎，甲起身后继续追赶。乙跑了不远看见丁骑电动车经过，一把将丁推下，自己骑电动车逃跑，致丁轻微伤，电动车价值3000元。甲追不上遂离开，事后乙将电动车以2000元价格卖给他人。4.关于乙推倒丙的古董花瓶阻拦甲的行为，下列说法正确的是？A.属于针对不法侵害人甲的正当防卫B.损害第三人丙的财产权，成立紧急避险C.构成故意毁坏财物罪D.属于避险过当，因为花瓶价值过高答案B5.关于乙将丁推下电动车并骑走的行为，下列说法正确的是？A.乙为逃命骑走电动车的行为成立紧急避险B.乙将丁推倒致轻微伤，构成故意伤害罪C.乙事后变卖电动车的行为，单独构成侵占罪D.乙骑走电动车的行为构成抢夺罪答案AC解析乙为躲避追杀骑走电动车属于紧急避险，无非法占有目的，不构成财产犯罪；但危险消除后，乙将基于避险合法占有的他人电动车变卖据为己有，数额较大，成立侵占罪。推倒丁致轻微伤是避险的必要损害，不构成故意伤害罪。6.如果乙逃跑时慌不择路，将正常行走的路人戊撞倒致戊轻伤，乙自己摔倒后被甲刺成重伤。对乙撞倒戊的行为评价正确的是？A.乙为躲避追杀撞倒戊，成立紧急避险B.属于紧急避险过当，因为导致戊轻伤C.构成过失致人轻伤罪，应当承担刑事责任D.属于假想避险答案A（三）回答下列7-10题7.下列哪些情形不成立紧急避险？A.逃犯甲为躲避警察抓捕，翻墙进入居民家中躲藏B.消防队员乙灭火时怕被烧伤，擅自撤离现场导致火势蔓延造成重大损失C.船长丙在海难时下令抛弃部分货物减轻船重，最终保全了船上所有人员的生命D.丁为阻止恐怖分子引爆炸弹，将恐怖分子打伤后夺下炸弹答案ABD解析A选项保护的是逃避抓捕的非法利益；B选项消防队员属于职务上负有特定责任的人员，不能为避免本人危险擅离职守；D选项针对不法侵害人本人实施打击，成立正当防卫；C选项符合紧急避险要件。8.关于偶然避险的处理规则，下列说法正确的是？A.结果无价值论（避险认识不要说）认为，偶然避险只要客观上保护了更优法益，就成立紧急避险，不构成犯罪B.行为无价值论（避险认识必要说）认为，偶然避险因缺乏避险意图不成立紧急避险，通常成立故意犯罪未遂C.我国司法实践通说认为偶然避险成立紧急避险D.偶然避险因行为人主观上有犯罪故意，一律成立故意犯罪既遂答案AB9.甲路过小巷听见女生呼救，以为有人实施强奸，冲进去将一名男子打倒致其轻伤，事后查明是情侣闹矛盾，男子在哄女朋友，女生只是闹脾气喊叫，无不法侵害。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.属于假想防卫B.属于假想避险C.甲主观上有防卫意图，因客观上无不法侵害成立假想防卫，有过失按过失犯罪处理，无过失按意外事件处理D.构成故意伤害罪答案AC10.关于紧急避险的法益衡量，下列说法正确的是？A.为保护自己的生命，可以牺牲他人的生命，因为生命是平等的B.为保护公共利益，可以无条件牺牲个人的一切利益C.不能为了保护微小利益，损害他人重大人身权利D.生命权具有绝对最高价值，不能以任何数量的生命为代价牺牲他人生命，也不能以牺牲少数人生命为代价保护多数人生命答案CD四、案例分析题（共30分）案情：2025年7月，某山区连降暴雨，村民张某听老人说暴雨后可能发生山体滑坡，因自家房屋在山脚下，遂携带工具到村集体林区砍伐了20棵松树，准备搭建挡墙护房。砍树时护林员李某上前制止，张某以为李某是来抢木头的，拿起斧头挥向李某，将李某胳膊砍成轻伤。张某将木头运回家堆在房边，还未搭建挡墙，就看见上游洪水顺着河道下泄，最终未发生山体滑坡。三日后，张某骑摩托车去镇上赶集，见王某驾驶的越野车失控冲向路边小学生刘某，张某为救刘某猛推刘某一把，刘某被推到路边水沟致胳膊骨折（轻伤），越野车撞到路边大树，车辆损失8万元，王某受重伤。张某推人时自己摔倒，钱包（内有现金5000元）掉在地上，被路过的陈某捡走。陈某见张某摔倒，捡起钱包就跑，张某爬起追赶。陈某逃跑时见老太太赵某牵着一只价值2万元的名贵宠物狗，为阻拦张某，陈某将狗抱起扔向张某，张某闪身躲开，狗摔在地上当场死亡。张某继续追赶，陈某慌不择路冲进路边周某的便利店，撞翻门口货架造成商品损失3000元，后陈某被赶到的警察抓获。问题：1.张某砍伐村集体松树的行为是否成立紧急避险？为什么？（7分）2.张某将李某砍成轻伤的行为如何定性？为什么？（7分）3.张某为救刘某将刘某推至水沟致其轻伤的行为，是否成立