网络安全环境下隐私权保护

摘要

在网络空间中，隐私权已经超越了传统的界限。随着科技的更新的飞速发展,

尤其是互联网的普及，传统的隐私权面临着前所未有的威胁，其中最显著的体现

就是：1T的飞速发展；在互联网上，数据资源被广泛用于商业目的；在这个信

息时代，保障国家安全是必不可少的。

中国尚未建立一个全面的隐私保护体系。行业自律体系仍处于起步阶段，主

要是企业的个人行为；一些法律和相关法规以及部委规章都与网络隐私保护有

关，但缺乏衔接和一致性。处理隐私问题的一般方法主要是技术工具、行业自律

和法律文书。

在网络时代，侵权行为日益增多，其中最常见的形式包括：非法获取个人信

息；违法披露个人信息。网络监控。美国和欧盟是拥有最广泛和最典型的防御系

统的国家（国家联盟）。美国主要通过行业自律并辅以适当的立法来保护互我网

上的隐私；欧盟主要通过数据保护指令来保护个人数据在其境内的流动和交换。

更好的解决中国的网络隐私保护体系应从三个方面入手：建立保护个人数据

的基本原则，建立行业自律体系，以及出台专门的立法，包括单独的隐私保护法。

关键词：隐私权；网络环境；个人隐私

1

Abstract

Incyberspace,therighttoprivacyhastranscendedtraditionalboundaries.With

therapiddevelopmentoftechnologicalupdates,especiallythepopularityof

theInternet,thetraditionalrighttoprivacyisfacingunprecedentedthreats,themost

notablemanifestationsofwhichare:therapiddevelopmentofIT;theextensiveuseof

dataresourcesforcommercialpurposesontheInternet;andthefactthatsafeguarding

nationalsecurityisessentialinthisinformationage.

Chinahasyettoestablishacomprehensiveprivacyprotectionsystem.The

industry'sself-regulatorysystemisstillinitsinfancyandismainlytheindividual

behaviourofcompanies;somelawsandrelatedregulationsaswellasministryrules

arerelatedtoonlineprivacyprotection,butlackarticulationandconsistency.The

generalmethodsfordealingwithprivacyissuesaremainlytechnologicaltools,

industryself-regulationandlegalinstruments.

IntheInternetage,thereisanincreasingnumberofinfringements,themost

commonformsofwhichinclude:illegalaccesstopersonalinformation;andillegal

disclosureofpersonalinformation.CyberSurveillance.TheUnitedStatesandthe

EuropeanUnionarethecountrieswiththemostextensiveandtypicaldefencesystems

(UnionofNations).TheU.S.protectsprivacyontheInternetprimarilythrough

industryself-regulationsupplementedbyappropriatelegislation;theEUprotectsthe

flowandexchangeofpersonaldatawithinitsbordersprimarilythroughtheData

ProtectionDirective.

AbettersolutiontoChina'sonlineprivacyprotectionsystemshouldstartfromthree

aspects:theestablishmentofbasicprinciplesfortheprotectionofpersonaldata,a

systemofindustryself-regulation,andtheintroductionofspecialisedlegislation,

includingaseparateprivacyprotectionlaw.

KeyWords：Privacy;Cyberspace;Personalprivacy

2

目录

绪论..............................................................................4

第一章网络环境下的隐私权概述...................................................1

1.1网络环境下个人隐私是什么................................................1

1.2当下隐私权保护情况......................................................2

121我国在网络环境下隐私保护的立法现状.................................2

1.3网络隐私权的基本特征....................................................2

1.4个人隐私保护体系一个人隐私保护框架...................................6

第二章在网络环境下的隐私权之国内现状..........................................6

2.1以国内热点事件影响具体分析..............................................6

2.2.1本次调查的基本状况................................

2.2.2项目论证（调查结果与分析）..........................

2.2.3具体调查数据......................................

2.2.4总结解决措施和办法...................................................5

2.3例证分析一腾讯360之争...............................

2.3.1事件背景.............................................................7

第三章国外网络隐私权保护制度...................................................8

3.1国外研究现状............................................................3

3.2以美国为例具体分析...................................

3.2.1目前美国在互联网隐私保护方面在领先位置...........

3.2.2美国具体立法对网络个人隐私的实践....................................8

3.3其他各国如何保护网络环境下的隐私.......................................9

笫四章加强我国在网络环境下隐私权保护的思考....................................10

4.1个人信息与隐私的关系....................................................2

4.2例证分析一社交媒体对年轻网民的个人数据权利意识的影响

4.3例证分析一Facebook泄漏个人隐私事件.....................................8

4.3.1Facebook被罚50万镑英国信息监管史上最高罚单......................8

4.4总结分析................................................................10

第五章网络环境下如何正确保护自己............................................11

5.1个人隐私泄露的原因.....................................................10

5.2用户个人隐私的防护方法.................................................11

5.3技术方面................................................................11

5.5总结分析................................................................14

结论16

参考文献...................................................................17

致谢18

3

第一章网络环境下的隐私权背景及特点

1.1网络环境下个人隐私是什么

世界在变得越来越“智能”的时代中，我们都被有形或无意地串联在看不

见的数据网络世界中。各类数字运算技术也应运发展着，我们也时刻畅游高速的

互联网中随着信息技术的飞速发展着。也正是在这个网络时代，我们用互联网带

来极大便利的同时网络环境下的隐私权也不得不1大家重视起来，继而使我想进

一步探讨“在网络环境中隐私权”。在写下此篇论文之前查阅文献资料发现中没

有一项法条或词典就“网络环境下的隐私权”给出解释。但它确实包括“信息隐

私”(informationalprivacy)的概念，翻译可理解为：它被定义为个人有权选择

和决定是否、如何以及在何种程度上向他人传递个人信息，特别是敏感和机密信

息。(Aprivateperson'srighttochoosetodeterminewhether,bowandtowhatexthen

informationaboutoneselfiscommunicatedtoothers,esp.ensitiveandconfidential

information.)o人格权的客体是“人格利益"。”从解释中可以看出，这一概念

并不强调〃信息隐私”的特殊性，而是强调有关人员在这些权利方面的自主性。

(图1.1)

国内的专家学者认为，“网络环境下的隐私权”是在“网络空间”中的个人

将现实社会中存在的权利同样平移至网络的“虚拟空间”中的一种隐私权。因此,

在现实中我们把它称为：“网络空间隐私权”。

“网络环境下隐私权”事实上，传统的隐私权已经被互联网时代的互动性、

开放性和数字化所改变，导致权利的特征、权利的对象等都发生了新的变化。它

本身不是一种权利，只是一种附加的限定，因为它与传统的隐私权不同。

姓名

家庭个人

身高

住址信息

电话体重

号码

教育

背景

图1.1网络环境下个人隐私是什么

1张文显.法理学[M].北京：法律出版社,2004.第136页

1

1.1.1网络环境下个人隐私的特点

图1.1.1个人隐私的泄露

正是因为人们在交流发展中离不开社交，现代的社交往往离不开社交网络。

所以有了“socialmedia”一些人翻译为：“社交化媒体、社会化媒体”。⑵正是

两者之间的紧密联系使得社交和网络变得更为紧密，也让我们的个人信息犹如自

由的蒲公英在网络世界中飞散。

在社交媒体环境下，个人空间和公共空间的边界越来越模糊或缺失，用户开

始也开始形成对个人信息的自我管理和控制的观念，将隐私和信息披露结合起

来。

1.2国内网络环境下隐私保护现状

1.2.1我国隐私保护的立法现状

在国内方面我们吧公民的隐私权看作是一项基本的个人权利，其保护程度与

每个人的生活密切相关。当下个人信息安全形势日益严峻，普通民众面对网络信

息保护我国正在努力颁布相应法律法规C

但就其他国家相比我们在网络环境下个人隐私权相关的法律保护体系还需

进一步完善，但目前在保护人格尊严和隐私方面《中华人民共和国宪法》第38

条：“它规定中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止以侮辱、诽谤、诬

告陷害等方式侵害公民人格尊严的行为”，⑶也让我们公民的权利得到保护。

1997年，国务院信息化办公室公布的《计算机信息网络国际联网管理暂行规

定实施办法》的第十八条：”网络用户应当服从接入单位的管理，遵守用户守则，

不得擅自进入未经许可的计算机系统，篡改他人信息，不得在网络上散发恶意信

息，冒用他人的名义发出信息，侵犯他人隐私”°⑷国务院批准的《计算机信息

网络国际互联网安全保护管理办法》的第七条规定：”用户的通讯自由和通信秘

密受法律保护，任何单位和个人不得违反规定，利用互联网侵犯用户的通讯自由

和通信秘密”。⑸

121曹博林.社交媒体:概念、发展历程、特征与未来一兼谈当下对社交媒体认识模糊之处[几曹博林湖南广

播电视大学学报，2011(3):21-23

⑶[3]

141见国务院信息化办公室《计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》的第卜八条

⑸(EB/OL]./about/privacy(EB/OL)(LastaccessonApril,2015)

2

目前我国有关于个人信息保护制度近100部，在规范制定主体上，除了全国

人大常委会外，还包括国务院有关部委、地方政府、行业协会、科研机构等；在

规制范围上则涵盖了互联网、电信、征信、证券、银行、保险、医疗等行业，可

谓范围广泛，内容繁杂。尽管如此，多数学者仍指出中国个人信息保护规范存在

着碎片化、保护利益不清晰、效力层级低、执法部门定位和权限不明确等问题。

1.2.2我国隐私保护的行业自律现状

首先，从法律特征上看，侵犯隐私的结果主要是道德上的伤害。另一方面，

个人资料权是一种结合了人格利益和财产利益的整体性权利，它不是一种完全的

人格精神权利，而是包含了精神和财产价值。

第二，从预防的角度看，隐私权制度的重点是防止个人秘密的非法泄露，而

对隐私权的侵犯主要体现在未经授权收集和使用和侵犯个人资料等。

第三，因此，除非影响到公共利益，否则个人数据的隐私应该得到尊重和保

护，法律在很大程度上保护个人数据不被非法披露或公布；另一方面，非法披露

私人的个人数据可能损害个人的安宁。在这样一种密切的关系中，区分个人数据

权和隐私权就显得更加必要。

1.2.2国外网络环境下隐私保护现状

1.2.1世界各国网络环境下隐私保护的立法现状

在世界各国，个人数据的安全涉及到个人数据本身的安全属性和安全态势，

它可以防止未经授权的访问、使用、披露、更改或销毁个人数据，并确保信息的

完整性、保密性和可用性。

在互联网非常发达的美国，人们正在利用各种工具实施复杂而有效的在线监

测和控制措施。⑹

⑹(tB/OL]./about/pnvacy(tB/OL](LastaccessonApril,2015)

3

美国国土安全部（DHS）己经开始制定政策，在社交网站迅速发展的背景下,

儿个知名的社交媒体渠道和许多流行的博客都在监视名单上。

国।.安全茄分布在地的指挥中心己经

开始执行“社交网络/媒体能力”项H.对

网上公共论坛、网客、用直板等进行常规吃

控.多个知名社交媒体及众募热门四客均在

图3.2.1美国对网络个人陷私

在此方面国外有多部完善的法律、及相关行业自律维护相关个人的权利。由

此为了显示个人数据保护的重要性和国家的自由裁量权，欧盟成员国和东亚地

区，主要是韩国，己经建立了专门的隐私保护机构，而美国和日本等没有建立专

门机构的国家则通过法律指定其他传统的行政机陶来履行与公民网络隐私有关

的政府职能。纵观世界范围内保护公民个人数据的行政体系，根据其职能和作用，

可以区分为“政府主导的保护体系”和“行业主导的保护体系”。

表3.1国外个人数据保护管理体制

第二章探讨当下隐私权保护面临的挑战

2.1网络隐私权面对的问题

（一）信息传播机制、手段和方法以及管理机制落后。一些人认为网络隐私是一

种产权。将隐私等同于传统的隐私权会给网络隐私保护带来障碍，在网络环境下

也应对其信息和权利享有产权。另一些人认为，网络隐私既是一种无形的财产权,

也是一种个人权利。1■因此，有人认为这种权利应该有两个特点：个人权利和

财产权利。这几种观点认为，在网络环境下隐私权的保护也是现实隐私权的网络

环境中的表现，人们在网络环境中也应享有相应的个人权利。所以我写下了这篇

4

就网络环境下人们是否应该享有相应权利、社会各界又对此在信息保护方面做出

哪些努力的文章。（图1.3）

图1.3网络隐私权的基本特征

（二）尤瓦尔•赫拉利曾断言：当“在线”成为一种生存方式时，数据控制器的

斗争将越来越激烈。我想通过对隐私泄露的具体情况，研究当前网络隐私保护的

法律法规，以及对你我关于隐私问题的提出意见和建议。

（三）网络环境下信息自主研发能力需要提高。同时研究其他国家隐私保护狗发

展情况，学习有效实施的方法（国际上普遍存在的保护“隐私”的做法是指在中

国的相关法律、金融银行严格的“储户”信息保护制度、等信息的严格保密以及

学生与用人单位之间采取切实可行的沟通方式。

讨论保护网络隐私的具体措施。与执法部门进行了解他们对侵犯网络隐私行

为的看法。通过调查了解行政执法部门对侵犯网络隐私行为的看法以及保护网民

隐私的具体措施。

探讨将阐明网络隐私泄露的具体情况，在如何保十网络隐私方面给出合理的建

议。

2.2网络环境下个人隐私泄露的原因

一是利益驱使；二是信息源交易；三是个人防护意识淡薄。我们防止个人隐

私泄露更是当务之急所以制定收集进行分析，我们也思考了在隐私泄露方面的现

状。社会的发展过程中，也涌现出各种高端人才的求职需求。高校毕业生面对■毕

业后就业压力有着巨大的挑战，因此他们在网络上搜索浏览时也面临着夏柴的问

题，其中最为明显的问题就是无意间隐私被窃取和泄露的问题。知名社交网站、

论坛都有泄露的可能。

2.2.4解决措施

当务之急，政府应更加重视保护网络隐私，并制定适当的立法和规则。相关

立法应规定并支持能够促进和谐网络社会发展的实时方法和措施，以创造一个安

全的网络环境。例如：

5

▲加强对网络中介网站的审查。网上中介机构应只允许在有关部门批准的网站上

经营。应加强对网站的审查，所有未经批准或不合格的网站应予撤销。

▲加强中介网站的责任。中介网站在运营中应掌握有效识别网络招聘主体的真实

身份的能力，确认其真实身份，并将最“虚拟主体”真实的呈现出来。

▲增强中介网站的责任感。网络中介网站应切实识别网络招聘主体的真实身份，

确认其公司身份，争取追回〃虚拟主体”的真实主体。

▲政府也应确保学生的信息得到妥善处理，防止信息被泄露，甚至被不诚信的人

利用，对学生造成伤害。

其次，应指定适当的部门，如公安机构，配合相关法律打击侵犯隐私的行为。

公安机构目前设有网络犯罪部门。然而，此类网络犯罪需要查明资金去向等。部

分警察应能专门从事保护网络隐私的工作。如果法律到位，各政府机构通力合作,

隐私泄露就不会成为每个人日益关注的重大问题之一了。

第三章在网络环境下的隐私权之国内现状

3.1国内相关热点事件案例

腾讯360之战一一开启隐私保护的篇章腾讯360之争事件背景：腾讯与奇虎360两

家公司之间的夙愿由来已久，也被称为“3Q大战”。事情的起因还得从2010

年，两家公司因一款"明星产品〃而〃闹僵〃。360公司在2010年9月27日

推出又一款名叫〃隐私保护器〃的软件工具，此工具矛头直指QQ,它声称能够

监控QQ软件的实时行为，并警告其用户〃聊天软件〃未经许可窥探其个人文件

和数据。

图23136()事件电脑弹窗截图

在经济全球化的背景下，中国正经历着各方面的剧烈变化。包括互联网在内

的虚拟世界也在发生重大变化。在腾讯QQ和奇虎360(图2.1)这两家互联网

巨头就网民隐私问题发起重大争议后，如何保护网民隐私的问题变得越来越重

要。

6

在高度发达的网络时代，大量的个人信息被各种计算机信息系统收集和储

存，如今这些信息对学生的求职有很大影响。它还通过网络传输和访问，对公民

的隐私构成重大威胁。在网络信息爆炸性增长的时代，如何提高大学生对保护自

己隐私的认识，势在必行。I

图2.1腾讯360之争

2.3.1案例启示

在当今我们已经吧网络安全和用户信息安全变成我们的焦点问题谈论，许多

专家和学者都呼吁加强网络安全和保护网络隐私的立法。也许“3Q大战”不仅

仅是两家互联网公司之间的商业竞争，更将人们关心谈论已久的网络隐私问题推

到风口浪尖。

此前风头正劲的“3Q大战”，随着时间的推移己经被遗忘。然而，随之而

来的关于互联网隐私的辩论将难以平息。腾讯和奇虎360握手言和，这对软件用

户来说并不是一种解脱。相反，由于此前双方在用户隐私和软件安全扫描方面的

争议，人们纷纷呼吁相关职能部门能对双方软件相关的个人隐私问题彻底调查，

并将结果公之于众。止的卜，由于此次事件涉及的职能部门反应迟缓，越来越多的

网络公民对网络安全表达担忧。

也正是因为当时我国尚未针对网络安全制定专门的“网络安全法”，这也城

了此件事件能发展的原因。

此案被也称为“互联网反不正当竞争第一案”，可谓是互联网领域最大的诉

讼案，将对全国的不正当竞争纠纷产生重大影响。该案本身已经吸引了业界、用

户和律师的关注。

前后持续四年的“3Q大战”终于结束。

我们应该顺其自然地先去保护好个人信息，提高技术自主创新能力。加快网

络人才队伍的组建。完善现有法律法规，加强个人信息保护。

7

第三章国外网络隐私权保护制度

4.3国外相关热点事件案例

4.3.1Facebook泄漏个人隐私事件被罚50万镑成为英国信息监管

史上最高罚单

HL克伯格的至Hi时脸书表f"Wt只则

下］Faceboolcg创Ml人R克•孤克伯格是做力

人心中的也J业内像.用而过去一冈他M成了众矢之

的.由于FacebooklS出5000万用户的信总敝WC1■剑

怖分析公司获HX和利用.并沙Mt/fWOD"妾㈤的选

*•以4英CDIKUft公投丑闻.Facebook这一网股价

TKT13%.750亿―元EflI蕨发.比里»«就

社交媒体上发起了“《W际脸书”运动.M所

拉和SpacoX倒始人RNK克0示.白己的两京公司巳

绿制除了腌书主PI.孑丸克伯格的至0绿改

变世界.攵口今成为…

图4.3.1Facebook事件配图

2014年8月，知名社交媒体平台Facebook在欧洲被告上法庭。奥地利隐私

倡导者马克西米利安•施雷姆斯MaximilianSchrems指控Facebook违反了欧洲

数据保护法，理由是Facebook参与了美国国家安全局的“棱镜”项目，旨在从

公共互联网上收集个人数据，违反了欧洲数据保于法。Facebook公司通过软件

中“赞”的点击跟踪用户在第三方网站上的数据。此外，根据Facebook的数据

使用政策和做法，他们通过“大数据系统”监控用户的在线行为，Schrems先生

认为这违反了欧洲数据保护法。这一行为直接让约25000名用户请愿抗议，另有

35000名签名者表示支持隐私请愿。

英国信息专员办公室(ICO)报告说，Facebook在2007年至2014年公司这

七年的营运中至少100万份英国用户的个人数据被公司收集，所以个人数据都在

未收用户授权的情况下提供给了开发商。使得这其中用户的隐私和安全受到威

胁。

伊丽莎白•德纳姆ElizabethDenham接收媒体采访说，Facebook公司未能充

分保护用户的隐私。在整个非法数据处理过程中，一个全球用户规模如此巨大的

公司缺失有所失误。Facebook被罚款50万英镑也是目前英国信息专员办公室处

罚的最高一笔罚金。|

3.2.2案例启示

美国对于个人隐私的保护通过对于个人可识别信息

(PersonallyIdentifiableInformation,PII)和相关的立法来实现。迄今为止，全

球有超过8()个国家和地区制定了专门保障个人隐私或个人信息(数据)的法律,

包括公共和私有实体行个人信息进行信息收集、使用在内的各项活动。

8

1974年12月31日，《隐私权法》(PrivacyAct)在美国的参加众两院

通过后经国会修订并编入美国法典，等《隐私权法》中对涉及个人可识别信息的

“记录”进行了定义，即关于个人的一项或一组信息、，其由一个机构进行维护。

此外，该法还规定了行政机关对于“记录”的收集、登记、公开、保存等方面应

遵守的准则。

法律强调了所收集信息的完整性，个人信用的正面和负面信息都应被考虑在

内。

信息披露方面，该法要求关于对联邦机构进行的个人可识别信息披露仅局

限于个人姓名、地址、前地址、工作地点或前工作地点。

一般来说，美国已经为政府和一些特定行业，制定了一套隐私立法体系：《金

融服务现代化法案》(正式简称为ramm-Leach-BlileyAct,GLB),《健康保险

可移动性和责任法案》halthInsurancePortabilityandAccountabilityAct,HIPAA),

《儿童网上隐私保护法》(ChildrenysOnlinePrivacyProtectionAct,COPPA),

《电子通信隐私法》(ElectronicCommunicationsPrivacyAcl,ECPA),

此外，美国在行政监督方面建立了完善的执法体系和有效的执法机制，但在

其现有的法律中很难找到关于出售个人数据的有效法律实施，并且没有建立包含

对个人数据获取、存储和使用进行监管的专项法律，对跨境数据传输也未做特殊

限制。

3.3国外各国应对网络环境下的隐私保护的立法

।一.美国

■1974年，通过《隐私权保护法》。美国采取分散立法的模式，如针对数据保

护等方面，来维护个人信息安全，例如：

4.《电子通讯隐私法》

工《金融服务现代化法案》

X《健康保险携带和责任法》

二.德国

■1970年，黑森周颁布世界上第一个颁布实施关于隐私保护的法律。

■1977年，《联邦数据保护法》的实施。德国对泄露信息的惩罚是异常严厉的。

例如，就银行和电信公司而言，政府对泄露客户信息的行为进行逐案处罚，

处罚力度可能非常大，以至于公司可能亏损破产。

9

I三.加拿大

■1983年，颁布《隐私权法》；

■2010年推出“电话黑名单”制度。

用户可以免费要求将相应的骚扰电话列入“个人来电黑名单”中。

四.新加坡

■2007年，颁布《垃圾邮件控制法案》；

■2012年，颁布《个人信息保护法案》。

五.日本

■2005年4月，实施《个人信息保护法》。

每五千家持有个人数据的公司被认为是信息处理者，有义务向政府报告这些

数据。

由于《个人数据保护法》和其他法规的推进，不在无意中使用个人数据或泄

露他人的个人数据已成为普遍做法。10

第四章加强我国在网络环境下隐私权保护的思考

5.1建立社交媒体网络隐私保护认证制度

一是，我们需要了解用户隐私泄露的途径。通过对比腾讯360事件及

Facebook关于隐私泄露的案例，我们发现用户隐私泄露主要有以下几种途径。

首先，用户缺乏隐私保护意识或保护技能差导致用户隐私泄露。例如，未经授权

的员工擅自使用电脑，个人电脑或移动存储设备被泄露，交由无保护、不可信的

电脑技术公司进行数据恢复。其次，用户的智能手机安装了杀毒软件和防火墙软

件，操作系统和应用软件存在严重漏洞，用户不慎进入含有病毒和木马的恶意网

站或各种网页浏览器和即时通讯应用软件，操作系统不符合安全标准。这就给了

黑客和其他恶意攻击者窃取用户隐私的机会。第三，用户使用不成熟和有问题的

软件，导致用户隐私泄露。四是不道德的恶意软件开发商或公司在开发软件产品

时故意留〃后门〃，收集甚至窃取用户隐私。

4.4明确网络隐私保护法律体系

从全球范围来看，欧洲和其他发达国家是最早采用这种执法模式的地区，他

们对个人数据的保护是目前世界上最全面、最严格的。美国是采用这种模式最具

代表性的国家。美国采取行业自律措施，在收集、使用和交换个人信息时保护你

的隐私C

10

个人信息的动态性和场景性决定了在不同的情况下，对一项信息的处理和使

用并非一成不变。对此，中国有学者指出，个人信息的定义是动态且高度依赖于

具体场景的，无法做静态的类型化界定。11

总之，与西方发达国家相比，我国的在互联网方面对个人隐私保护还存在一

点差距，亟待解决。但站在大数据时代发展的起点上，我相信我国能够结合国情

抓住这一机遇，在借鉴欧美国家的成功经验，互相交流学习，掌握构建网络隐私

保护体系的话语权，继而构建起完善的网络隐私保护体系。

第五章我国网络环境下个人隐私权保护应对措施和

建议

5.2用户个人隐私的防护方法

在个人数据传输中我们应了解各环节的步骤，在隙私保护体系中做到知己知彼防

护在数据跑失之前。

5.2.1思想方面

隐私安全意识必须从思想方面开始着手，从每一步防范，加强个人隐私的保

护，才能得以自己的个人隐私无从泄漏。不可无视的是在与人交往的过程中，保

持提供任何信息都要思考，不熟悉的人不透露个人隐私信息。如果当我们的个人

隐私被侵犯时，我们应勇敢的拿起法律武器维护自己的权利。

表5.2.1隐私保护的三大类

■私等级

设置

•

隐私安•部分开放

隐私安全

全基本•限定以象

风险

要求开放

•蹶私限定•电地皮••

・机密性

•完全开放•数枇处理

够性

••技术漏洞

•可限制性

•可用性隐私保护度

，可审计♦/他M收

•可挖性

5.3技术方面

11

5.3.1浏览器的防护设置

个人用户习惯性地使用360安全卫士、瑞星卡卡等系统软件删除浏览器中存

储的文件cookie、临时上网文件、访问网站的历史记录、以登录形式存储的访问

网站数据、自动填写的密码记录等上网痕迹信息［6］。学会设置，以防止用户的

个人信息被浏览器存储。使用具有安全功能的第三方浏览器，如360浏览器、

Fixfox等，而不是系统自带的InternetExplorer,并将浏览器升级到最新版本，以

避免遭受网络钓鱼攻击。此外，打开浏览器的安全保护功能，类似36()安全卫士

软件，防止个人隐私泄露。

3?!钮85：然

》文件查看收藏工M2助«-e

✓BteTsim

✓TKSa

Q］li-O®▼网

，版颗洞(电胭)

•配的岫Xi

图5.3.1浏览器设置

5.3.2防止被“人肉搜索”

网络现象、搜索工具、社交群体、技术手段、逻辑推理和逻辑判断的严密性、

搜索速度的优先性、搜索内容的唯一性与严重误解现象密不可分。为了避免被“人

肉搜索”，我们在上网时不要泄露个人真实资料；定期更换个人资料；慎用浏览

器Cookie；不与陌生人透露隐私信息；根据不同用户使用不同邮箱等。从理论

上讲，只要用户登录过网络，在网络上存储过个人数据，就会在“人肉搜索”的

过程中“爆”出来。因此，只有遵守社会公德，遵纪守法，谨言慎行，平时注意

安全存储用户的个人资料，才能从根本上避免被“人肉搜索”。12

5.3.3在网络购物过程中

1.开启手机验证和支付密码。

网购支付时设置“三重保护”：账户

登录密码、手机验证码、支付密码。

12

2.快递单处理完再扔。

快递单中含有姓名、电话、住址等个人

信息，不要随意丢弃。

3.慎点网址，谨防钓鱼网站。

对卖家以即时通讯工具友来的支付链

技，一定要谨慎，严防钓鱼网站。

4尽,避免使用公共场合免费WiFi网

购。

图5.3.3网络购物中应注意的防护

网上购物对用户来说越来越方便。个人数据的泄露会造成严重的后果，如盗

窃或开设网上银行账户。因此，为了防止用户的个人数据在网上购物时被泄露，

用户必须要求在电脑上安装数字证书，用于电子购物和网上银行；在购物前要

选择规模大口碑好的网站或平台交易；为避免假冒伪劣和仿冒商品，用户必须使

用各种技术或设施调查卖家产品的来源，如果没有厂家和厂家提供的信誉不好的

产品，用户必须使用各种技术或设施调查卖家产品的来源。为避免商品成为假冒、

仿冒商品，用户应采用各种技巧或方式调查卖家产品的来源；如果没有厂家报价

且厂家报价信誉很差，出售的产品通常是不安全的；不通过第三方支付平台与不

熟悉的商家进行交易；保留商家的协商协议、往来邮件、求职信、登录账号、电

话、地址等交易电子证据等相关资料。

5.4法律方面

隐私权是公民个人资料的权利，是与公共利益无关的隐私。对这一权利的保

护，不仅需要对用户的个人反映进行技术保护，还需要我国政府借鉴国外发达国

家在隐私保护方面的先进经验，以加快、推动和完善与保护国民隐私相关的法律

法规的制定，并加大而窃取、贩卖此类隐私的违法犯罪行为的惩处力度。

中国也有学者清晰地指出，隐私的状态是相对的，只在特定的场景中有效，

原则上并不存在绝对的匿名化。13对于知情权的范围，目前看到的观点还各部

不一致，总结主要有以下三种观点：一是“五权说”，14认为知情权包括知政

权、社会知情权、对个人信息了解权、法人的知情权和法定知情权（指司法机关

13

享有的了解案件有关情况的权利）。15

《中华人民共和国民法典》的出台明确了自然人享有隐私权。任何组织或者

个人都不得以刺探、侵扰、泄密、公开等方式侵害。16所以至关重要的出发点

是切断以谋取公民信息权获利方式。完善制定相关法律最为关键。

被交易的个人信息

总犯刑法

出值、非法提供

公民个人18息靠

出

售

公

民

个

提

人

购

供£

普

个

务

人

,

的非法茨取

■公民个人信息罪

图5.4个人隐私保护

5.5加强个人隐私教育

随着个人电脑、手机等有线无线智能终端的普及，移动互联网、大数据、云

计算、人工智能技术的快速发展，服务器端存储的用户上网数据越来越多，这大

大增加了用户隐私被泄露的可能性。隐私保护是一项非常重要的工作，多种渠道

保护个人隐私保护，会让我们更轻松、更快捷地完成个人隐私保护工作。

我们在享受大数据时代给我们提供的快速便捷的同时，我们的防护意识更应

走到数据前面，比如我们可以在隐私设置前多看看隐私条款，仅勾选部分内容,

避免自己的信息被泄露；浏览网页的时候不轻易点击不明网站；电脑安装防火墙、

杀毒软件等。保护自己的同时也尊重他人隐私，我相信也在法律渐渐填缺漏洞同

社会一起共建安全完善的网络环境。

14

图5.5保护你的隐私

15

结论

一方面，这可能是由于我国早期的法律体系并不承认隐私权是一项独立的权

利，所以才没有给予足够的重视；另一方面，由于网络环境下的隐私权是近几十

年来随着信息技术尤其是网络技术的发展才开始受到重视的，所以需要在信息科

学领域引入原有的传统民法，这就要求我们具有跨学科的背景。另一方面，由于

网络空间隐私权是近几十年来随着信息技术尤其是网络技术的发展才开始受到

重视的，因此有必要在信息科学领域引入原有的传统民法，作为一个网络规模世

界第二、网民数量世界第一的用户“大国