2025年执行律师题库及答案

2025年执行律师题库及答案一、单项选择题（下列每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年12月最高人民法院修订发布的《关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》，执行法院拍卖被执行人持有的有限责任公司股权时，下列操作符合现行规范要求的是：A.必须逐一通知公司全部股东，不得以公告方式送达优先购买权告知文书B.其他股东自收到拍卖通知之日起满20日不行使优先购买权的，视为自动放弃该权利C.申请执行人与被执行人一致同意不评估股权价值的，执行法院可以直接组织拍卖，无需将股权价值参照公司财务报告公示D.查明被执行人作为股东尚未足额缴纳认缴出资的，执行法院可以直接追加目标公司为被执行人，在未缴出资范围内对申请执行人承担责任答案：B解析：本题依据2024年最新修订的执行股权规定第11条，人民法院拍卖被执行人股权，应当于拍卖15日前以书面或者能够确认收悉的合理方式通知其他股东，其他股东下落不明或者无法联系的，可以通过在公司住所地张贴公告、在全国企业信用信息公示系统公示的方式完成告知，其他股东自通知送达之日起满20日不行使优先购买权的，视为放弃，A选项错误、B选项正确。针对C选项，即便双方当事人一致同意不对股权进行评估，执行法院也应当调取公司近6个月的资产负债表、股权对应的净资产份额等材料作为拍卖参照价的公示依据，禁止不经任何价值参考直接无底价拍卖。D选项中，执行股权属于对被执行人个人财产的处置，直接追加目标公司为被执行人没有程序法依据，申请执行人若主张被执行人未缴出资加速到期，应当在执行异议程序中提出，经合议庭审查裁定后才能作出相应处置，不得直接将案外公司追加为被执行人。2.2025年全国法院执行系统全面推行终结本次执行程序动态管理机制，根据2024年修正的《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，下列关于终本案件后续处置的表述，错误的是：A.申请执行人向执行法院提交明确的被执行人财产线索后，执行法院应当在7日内启动线下核查程序，核查后确认财产具备处置条件的，应当立即恢复执行B.即便执行法院通过网络查控系统查询到被执行人名下仅有12万元银行存款、仅能覆盖生效判决确定债务的3%，也不得对该终本案件恢复执行，需等待查询到足以覆盖全部债务的财产后再启动处置C.终本案件录入系统后，执行法院应当每6个月通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、股权等财产进行一次自动筛查，筛查到可供执行财产的，无需申请执行人提交恢复执行申请，执行法院可直接依职权恢复执行D.终本程序存续期间，申请执行人提出追加、变更被执行人申请的，无需就原执行依据重新立案，直接由执行法院执行局组成3人合议庭进行审查，作出裁定答案：B解析：终本程序的核心属性是暂时性程序终结，而非债权的实体性消灭，只要执行法院查找到被执行人名下有部分可供执行的财产，无论该财产价值占生效判决确定债权的比例高低，都应当立即恢复执行，对查到的财产进行查封、处置，不得以财产不足以覆盖全部债务为由拒绝恢复执行。其余三个选项的表述均符合2024年修订的终本程序规范的明确要求，是2025年执行程序的统一适用标准。3.根据2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行回转的相关规定，据以执行的生效判决被上级法院再审撤销，此前执行法院已经将被执行人账户内划扣的180万元执行款全额交付给申请执行人，申请执行人收到款项后将其中150万元用于清偿自身名下无担保的普通债务，当前仅剩余30万元可供返还，下列处置方案符合现行法律规定的是：A.被执行人只能另行提起不当得利诉讼，请求申请执行人返还180万元及对应孳息，不能在执行程序中直接主张执行回转B.执行法院可以直接作出执行回转裁定，责令申请执行人返还已经取得的180万元及对应孳息，申请执行人拒不履行的，执行法院可以直接对其名下财产强制执行C.执行法院仅能对申请执行人现存的30万元财产进行执行回转，已经被申请执行人用于清偿普通债务的150万元不在回转范围内D.执行回转的孳息计算起点为原生效判决作出之日，按照同期一年期LPR计算答案：B解析：2024年民诉法第244条明确规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。该条款直接赋予执行程序作出回转裁定的权力，无需当事人另行起诉，A选项错误。只要申请执行人取得的执行款没有合法占有依据，无论其后续用途如何，都属于执行回转的标的范围，执行法院可以全额执行其名下等值财产用于返还，C选项错误。执行回转的孳息计算起点为申请执行人实际收到执行款之日，而非原判决作出之日，D选项错误。4.执行法院处置被执行人与案外人共有的一套登记在被执行人名下的商品住房，该房屋为按份共有，被执行人享有70%产权，案外人享有30%产权，市场评估总价为420万元，被执行人负债金额为350万元，下列操作符合2025年执行财产处置新规的是：A.执行法院可以直接对整套房屋进行整体查封、整体处置，无需征得案外人共有人同意B.执行法院处置该房屋前，必须先与案外人协商完成共有财产分割，否则不得启动拍卖程序C.整体拍卖该房屋后，案外人可以主张优先在拍卖款中提取属于自身30%产权对应的120万元份额，剩余部分才能用于清偿被执行人债务D.如果申请执行人同意，执行法院可以直接将整套房屋以350万元的价格裁定抵偿给申请执行人，无需征求案外人意见答案：C解析：根据2024年最高法发布的《人民法院强制执行共有财产若干问题指引》，对按份共有财产，执行法院可以查封被执行人享有的对应份额，在确保其他共有人优先购买权、实体份额不受损的前提下，可以对财产整体处置，处置后应当先将其他共有人的对应份额款依法预留，剩余部分再用于清偿执行债权。执行法院处置共有财产不需要先完成分割，只要保障共有人的实体份额权益即可，A选项错误，无需征得案外人同意但需要保障其份额权益，不能直接处置整套房屋不预留份额，BD选项错误。5.下列关于迟延履行期间加倍部分债务利息计算规则，符合2025年最新执行利息计算标准的是：A.加倍部分债务利息的计算基数包含生效判决确定的违约金、诉讼费、鉴定费B.生效判决主文确定被执行人按照年利率12%的标准支付欠付工程款的利息，迟延履行期间的债务利息统一按照日万分之一点七五计算，不再适用12%的年利率标准C.被执行人在生效判决确定的履行期届满后，主动向申请执行人履行了50%的债务，剩余部分迟延履行，加倍部分债务利息仍需按照全部债务为基数计算至债务全部清偿之日D.执行法院通过司法拍卖处置被执行人财产的，加倍部分债务利息计算至拍卖成交裁定送达买受人之日答案：B解析：根据2024年修正的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》，加倍部分债务利息的计算基数仅为生效判决确定的金钱债务本金，不包含违约金、诉讼费、保全费等费用，A选项错误。加倍部分债务利息的法定标准统一为日万分之一点七五，与生效判决主文确定的一般债务利息标准相互独立，不存在叠加适用的情形，B选项正确。部分清偿后应当按照剩余未清偿本金作为基数计算加倍部分债务利息，C选项错误。司法拍卖处置财产的，加倍部分债务利息计算至拍卖款实际划付到申请执行人账户之日，而非拍卖裁定送达之日。二、多项选择题（下列每题的备选项中，有2个或者2个以上符合题意，至少有1个错项）1.根据2024年修订的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人提起执行异议之诉，请求排除对案涉执行标的执行，应当同时满足下列哪些条件：A.案外人针对执行标的提出的书面异议，应当在执行程序终结前向执行法院提交B.案外人提出的实体权利主张具有事实和法律依据，能够从法律上阻却执行标的的拍卖、交付或者转让C.案外人主张生效判决主文的裁判内容本身存在错误，原审判决错将属于案外人的财产认定为被执行人财产D.案外人提出的执行异议被执行法院裁定驳回后，在裁定送达之日起15日内向执行法院提起诉讼答案：ABD解析：案外人执行异议之诉的审查范围是案外人对执行标的享有的实体权利是否足以排除强制执行，若案外人主张原审生效判决本身存在错误、裁判主文内容侵害其合法权益，不属于执行异议之诉的受案范围，应当依法通过审判监督程序申请再审，C选项不属于案外人执行异议之诉的受理条件，其余三个选项均为法定的案外人执行异议之诉成立的必备条件。2.下列属于执行程序中可以依法直接追加、变更被执行人的法定情形，无需通过另行诉讼确认的有：A.被执行人作为个人独资企业，现有财产不足以清偿生效债务，申请执行人申请追加该个人独资企业的投资人为被执行人B.被执行人是合伙企业，现有财产不足以清偿债务，申请执行人申请追加未足额缴纳出资的普通合伙人为被执行人C.被执行人在生效判决作出后，将名下全部财产无偿赠与关联公司，导致无财产可供执行，申请执行人申请追加受赠的关联公司为被执行人D.被执行人公司未经清算就办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请追加公司的股东、实际控制人为被执行人答案：ABD解析：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，无偿转移财产导致被执行人财产不足以清偿债务的情形，不属于执行程序直接追加被执行人的法定情形，申请执行人应当另行提起债权人撤销权诉讼，取得生效胜诉判决后才能在执行程序中追加受让人，C选项不符合程序要求，其余三类情形均属于执行异议程序中可以直接通过裁定追加被执行人的法定情形。3.2025年执行系统明确要求严格区分被执行人财产豁免范围，下列财产依法不得查封、冻结、处置的有：A.被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的生活费用B.被执行人身体残疾所必需的辅助器具、医疗用品C.被执行人名下市级以上劳模的荣誉勋章、表彰证书D.被执行人已经购买的社保养老金账户，每月到账的养老金超过当地最低生活保障标准的部分答案：ABC解析：被执行人名下的养老金属于合法收入，超出其本人及所扶养家属必要生活费用的部分属于可执行财产，D选项不属于豁免范围，其余三类财产均属于法定的执行豁免财产范畴，执行法院不得采取查封、处置措施。三、案例分析题案例1：甲建筑公司诉乙房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，2024年10月终审生效判决确认乙公司应当向甲公司支付工程款2300万元，甲公司对案涉在建商品项目享有民法典第八百零七条规定的建设工程价款优先受偿权。2025年1月甲公司向执行法院申请强制执行，执行法院依法查封了案涉全部在建工程，经评估该在建工程市场价值为4100万元。执行过程中先后有两类主体提出异议：一是丙银行提交了案涉项目的不动产抵押登记他项权证，主张其对案涉项目享有2800万元抵押权，抵押权的优先顺位应当优先于甲公司的建设工程价款优先权；二是有32名商品房购房人提交了商品房认购协议、全款付款凭证、房屋交接书，主张其已经支付全部购房款、实际占有了所购房屋，尚未办理网签和产权过户登记是因为乙公司违规操作导致项目手续不齐全。结合上述案情回答下列问题：第一，丙银行主张抵押权优先于甲公司的建设工程价款优先权的主张能否得到支持？答案：不能得到支持。依据2024年修订的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第36条，承包人根据民法典第八百零七条享有的建设工程价款优先受偿权优先于抵押权和其他债权，该优先顺位是法定顺位，只要甲公司行使优先受偿权的时间没有超过建设工程竣工或者约定竣工之日起18个月的法定期限，其权利就优先于在后设立的抵押权。第二，32名商品房购房人提出的排除执行异议能否成立？答案：在符合法定要件的前提下可以成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二是所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三是已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本次32名购房人如果全部满足上述三个要件，即便没有办理网签和过户登记，也享有足以排除在建工程对应房屋部分执行的消费者物权期待权。第三，案涉在建工程如果整体拍卖成功，拍卖价款的合法清偿顺序是什么？答案：首先要预留32名购房人对应购商品房价值部分的对应价款，用于保障消费者物权期待权实现，剩余部分的价款第一顺位清偿甲公司享有的2300万元建设工程价款优先受偿权，第二顺位清偿丙银行的2800万元抵押担保债权，最后如果还有剩余价款，才能用于清偿乙公司其他普通债权人的债务。案例2：自然人A欠B600万元民间借贷债务，2024年11月生效判决确认A应当向B还本付息合计640万元，B申请执行后查不到A名下任何登记财产，仅查明A持有甲有限责任公司40%股权，甲公司注册资本1000万元，A认缴的400万元出资原定认缴期限为2042年。执行律师代理B推进执行程序，结合2025年最新执行裁判规则回答下列问题：第一，执行A名下持有的甲公司股权过程中，B能否主张A的认缴出资加速到期，要求A在未缴4