2025年政府采购评审专家题及答案(必刷)

2025年政府采购评审专家题及答案(必刷)一、单项选择题1.2024年财政部修订印发的《政府采购评审专家管理办法》（财政部令第119号）规定，申请政府采购评审专家资格的人员，除持有相关领域高级职称、从事专业工作满20年且确有特殊专长并经省级以上财政部门核准的情形外，年龄原则上不得超过的周岁数为以下哪一选项：A.60B.65C.70D.75答案：B解析：依据财政部2024年第119号令《政府采购评审专家管理办法》第八条明确评审专家入库核心条件，申请人员需身体健康能够独立承担评审工作，年龄不超过65周岁；仅对行业公认的顶尖技术专家、特殊领域稀缺专业人才，经省级以上人民政府财政部门专项核准后年龄方可放宽至70周岁，严格杜绝超龄人员不经特殊审批进入专家库，因此本题正确选项为B。2.根据财政部2023年印发的《关于进一步优化政府采购营商环境的通知》（财库〔2023〕33号）要求，采购人、采购代理机构支付评审专家劳务报酬的最长时限不得超过评审活动结束后的：A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A解析：该文件专门针对评审专家保障作出硬性规定，要求评审劳务报酬原则上应当在评审活动结束后当场发放，采用电子化转账方式确有困难的，最长支付时限不得超过3个工作日，不得无故拖欠、克扣评审专家劳务报酬，不得设置不合理的劳务报酬申领附加条件，因此本题正确选项为A。3.依据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》（财政部令第110号），采用公开征集程序的封闭式框架协议采购，首轮公开征集后确定的入围供应商数量最低不得少于特定数值，市场竞争不充分的科研服务、特殊医疗服务类项目经主管预算单位书面同意后可适当降低入围数量门槛，该最低入围数量限制为：A.5家、不得少于3家B.3家、不得少于2家C.4家、不得少于2家D.3家、不得少于1家答案：B解析：框架协议采购制度设计明确要求保障充分竞争，常规货物服务类封闭式框架协议首轮入围供应商不得少于3家、最高不得超过15家，对于市场供给主体不足、特殊需求导向的科研、咨询、应急保障类项目，经采购人主管预算单位专项论证同意后，入围供应商数量可以少于3家，但最少不得低于2家，禁止仅确定1家供应商直接签署框架协议的变相指定行为，因此本题正确选项为B。4.政府采购公开招标项目评审过程中，评审专家经集体研判认定采购文件存在重大歧义、重大缺陷或者内容出现实质性遗漏，将直接导致评审工作无法正常开展、评审结果显失公平的，评审专家组应当作出以下哪一项合规处置：A.继续完成评审，后续在评审报告中注明相关问题B.直接自行调整采购文件歧义内容，保证评审推进C.停止评审工作，现场向采购组织方出具书面情况说明，列明采购文件存在的全部问题D.当场要求采购人代表修改采购文件后继续评审答案：C解析：依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审专家认为采购文件存在违反政府采购法律法规内容、存在重大歧义或者缺陷足以影响评审公正性的，有权依法停止评审，并且应当现场向采购人和采购代理机构出具书面说明，详细列明问题情形及判定依据，不得擅自修改采购文件内容，也不得无视问题继续推进无效评审，因此本题正确选项为C。5.2024年修订的政府采购支持中小企业发展相关政策规定，对于专门面向中小企业采购的货物、服务类项目，采购人应当免除的费用类型是：A.招标文件工本费B.中标（成交）服务费C.履约保证金D.投标保证金答案：C解析：财库〔2024〕7号文《关于进一步强化政府采购支持中小企业政策落地的通知》明确要求，所有专门面向中小企业的政府采购项目，采购人、采购代理机构必须全部免除履约保证金，非专门面向中小企业的项目对小微企业的履约保证金收取比例不得超过合同金额的1%，且不得以任何形式要求中小企业垫付无明确合同约定的项目款项，因此本题正确选项为C。6.政府采购评审过程中，评审专家发现某参与竞争的供应商投标文件中加盖的公章系伪造，该供应商法定代表人事先已经向评审组某成员私下承诺项目成交后支付10万元感谢费，该情形属于以下哪类法定违法情形：A.供应商正常商业竞争行为B.采购人与供应商恶意串通C.评审专家与供应商恶意串通D.供应商弄虚作假谋取中标答案：D解析：《政府采购法》第七十七条明确将伪造、变造公章、资质文件、业绩证明材料等行为列为供应商典型弄虚作假行为，若评审专家收受供应商财物则构成恶意串通，但本题核心违法要件为供应商使用伪造公章提交响应材料，属于典型的弄虚作假谋取中标情形，评审组应当直接判定其投标无效并向属地财政部门报告线索，因此本题正确选项为D。7.采用竞争性磋商方式开展的政府采购项目，评审小组中评审专家的人数不得少于成员总数的三分之二，磋商文件不能列明评审过程中可能涉及的核心评审参数的，评审小组应当按照以下哪一规则组织后续磋商活动：A.仅通知排名前3的供应商到场二次磋商B.邀请所有通过资格性、符合性审查的供应商集中开展多轮磋商C.直接按照原有磋商文件要求打分，不需要开展磋商D.由采购人代表单独与每家供应商逐一确认需求答案：B解析：竞争性磋商制度明确要求评审小组必须保证所有进入后续磋商环节的供应商享有平等知情权，磋商过程中涉及采购需求、技术参数、服务要求等核心内容调整的，必须将调整后的内容书面通知所有提交最终响应文件的供应商，保证所有供应商在统一规则下提交最终报价，不得差异化向不同供应商传递信息，因此本题正确选项为B。二、多项选择题1.根据2024年修订的《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家出现下列哪些违法违规行为的，属地财政部门应当将其记入评审专家不良行为记录名单，且禁止其1至3年内参加政府采购评审活动：A.未按照采购文件规定的评审标准开展独立评审，刻意为特定供应商打高分或者恶意压低无关联供应商评分，影响评审结果公正性的B.私下接触参与采购项目竞争的供应商，收受供应商给出的礼品、礼金或者其他不正当利益的C.评审过程中擅自泄露评审现场核心信息、其他供应商的商业秘密以及评审小组尚未公开的评审意见的D.无正当理由缺席已通知抽取中选的评审项目，且未提前2个小时向采购代理机构说明情况导致项目评审延期的答案：ABC解析：财政部119号令明确三类严重违法评审行为应当给予1-3年禁入评审的处罚，包括不按规则评审影响结果公正、收受不正当利益、泄露涉密评审信息三类情形，选项D的无故缺席行为属于一般不良行为记录，首次违规给予提醒约谈，累计3次以上无故缺席的才会暂停评审专家抽取权限3个月，不属于1-3年禁入的适用范围，因此本题正确选项为ABC。2.政府采购综合评分法项目中，以下所列的评分项设置内容，属于政府采购法律法规明确禁止的不合理差别待遇、歧视性待遇的有哪些：A.评分项设置“供应商具有本地独立办公场地，面积不低于1000平方米”，未对该设置提供项目运行必需的合理佐证依据B.评分项设置“供应商获得过本地区本级政府颁发的年度优秀企业奖项得3分”C.评分项设置“项目负责人具备高级工程师职称得2分”，该职称属于该项目实施必需的岗位能力要求D.评分项设置“供应商投标产品获得欧盟CE认证得2分”，该认证既不属于国家强制认证范畴，也与项目核心需求无直接关联答案：ABD解析：《政府采购法》第二十二条明确禁止采购人通过设置不合理的注册资本、地域资质、非必需奖项、境外认证等条件限制潜在供应商参与竞争，选项C的职称要求属于项目实施的必要岗位能力要求，不属于歧视性条款，其余三个选项均属于典型的无合理依据限制竞争的歧视性评分设置，应当判定为采购文件内容违法，因此本题正确选项为ABD。3.评审专家参与政府采购项目评审活动的过程中，依法享有的合法权利包括以下哪些内容：A.对采购文件中不合法、不合理的内容提出批评意见，有权拒绝参与违反政府采购规则的评审活动B.按照评审劳务报酬相关规定，获取对应等级的评审劳务报酬，依法享受异地评审差旅保障C.自主决定修改采购文件中缺失的评分项内容，按照个人经验补充评审标准D.对相关政府采购监督管理部门的投诉、举报处置结果提出申诉意见答案：ABD解析：评审专家依法享有独立评审权、获取劳务报酬权、申诉权等法定权利，但不得擅自修改采购文件的法定内容，发现采购文件评分项缺失或者违反规定的，应当停止评审并向采购组织方说明情况，无权自行调整评审规则，因此本题正确选项为ABD。4.依据政府采购最新政策要求，下列关于政府采购项目价格扣除政策的适用规则，表述准确的有哪些：A.非专门面向中小企业的货物类项目，对符合要求的小微企业报价给予的价格扣除比例不得低于6%，最高可上浮至10%B.政府采购工程类项目对符合要求的小微企业报价给予的价格扣除比例为3%-5%C.政府采购项目中联合体各方均为中小企业的，联合体整体方可享受中小企业价格扣除政策D.大型企业向小微企业分包项目的，不得享受任何政府采购支持中小企业的价格优惠政策答案：AB解析：财库〔2024〕7号文调整优化了中小企业价格扣除比例，明确货物服务类项目扣除比例6%-10%、工程类3%-5%，允许联合体协议中约定小微企业占比达到30%以上的联合体整体享受对应比例的价格扣除，大型企业依法向符合条件的小微企业分包的，可按照分包份额占比享受对应比例的价格优惠，因此选项CD表述错误，正确选项为AB。三、判断题1.某评审专家对政府采购项目的评审最终结果存在异议，拒绝在最终评审报告上签字，且未在评审现场的评审报告上签署任何不同意见也没有说明相关理由，该情形应当视为评审专家同意整个评审报告内容。答案：正确解析：依据《政府采购法实施条例》第四十二条规定，评审专家应当客观、独立、公正开展评审工作，对本人提出的评审意见承担全部法律责任，评审专家对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见，并且明确列明对应的理由，拒不签字且不说明任何理由的，视为同意评审报告全部内容，不得后续以此为由否定评审结果效力。2.政府采购公开招标项目中，通过符合性审查的供应商仅有2家，该2家供应商的投标文件均满足采购文件全部实质性要求，竞争性也充分的，评审组可以继续后续评审工作，直接确定成交候选结果。答案：正确解析：2023年财政部修订政府采购相关制度时取消了公开招标项目有效供应商不足3家必须废标的硬性要求，明确只要采购文件没有不合理条款、招标程序符合法律法规规定、后续竞争充分的，即便剩余2家合格供应商，评审组也可以正常完成评审，直接出具评审报告确定中标候选结果。3.政府采购评审专家可以委托自己同专业领域的其他评审专家代替本人参与已经抽取确认的评审项目，只要事前向采购代理机构告知委托情况就属于合规行为。答案：错误解析：评审专家身份具有法定唯一性，评审项目抽取结果直接对应具体人员的专业能力、岗位回避等信息，任何情况下评审专家都不得委托他人代为参与评审活动，若确因突发疾病、紧急公务无法到场的，应当第一时间向采购代理机构说明情况，由代理机构重新在专家库中补抽对应专业的评审专家到场参与评审，擅自委托他人代评的属于严重违法违规行为，直接取消评审专家资格。四、案例分析题某地级市政务服务数据管理局2025年计划实施全市政务云平台扩容升级项目，项目公开招标预算金额1800万元，采用综合评分法开展采购活动，采购代理机构从省级政府采购专家库中随机抽取4名计算机专业评审专家，加上1名采购人单位信息中心副主任作为采购人代表共同组成5人评审小组。评审过程中出现如下情形：第一，参与抽取的评审专家李某发现自己的直系亲属是本次参与投标的A供应商的控股股东，李某认为本次项目评审全程有财政部门工作人员现场监督，即便不回避也不会影响结果公正性，未主动提出回避申请；第二，评审过程中专家组集体研判发现采购文件设置的评分项“供应商具备本地自主可控云服务专利数量超过10项得5分”，经查询国家知识产权局专利数据库，本市范围内仅有2家本地企业符合该专利数量要求，外地参与投标的11家供应商均不满足该条件，该评分项属于典型的以不合理条件限制外地供应商参与竞争；第三，采购人代表现场要求专家组不得调整该评分项的评审应用规则，必须按照原有采购文件完成全部评审，否则项目后续造成的采购进度延误由评审专家全部承担责任，多数专家迫于压力继续推进评审；第四，评审活动全部结束后的第7个工作日，采购代理机构才为到场的4名评审专家支付劳务报酬，且以项目评审时长超过8小时为由，扣除每人20%的劳务报酬作为“资料归档服务费”。结合上述场景，请逐一指出本次采购活动评审环节存在的全部违法违规问题，并说明对应的法规依据和处置要求：第一，评审专家李某未依法主动申请回避属于违规行为。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家与参与采购项目的供应商存在直系亲属关系、直接控股关系或者其他可能影响独立评审利害关系的，必须主动向采购代理机构提出回避申请，未主动回避的由属地财政部门责令其退出评审活动，将其不良行为记入专家信用档案，本次已经出具的评审结果无效，应当重新补充抽取评审专家组建新的评审小组重新开展评审活动。第二，评审专家组发现采购文件存在歧视性评分条款后，未依法停止评审属于违规行为。依据政府采购法实施条例相关规定，采购文件存在违反法律法规的歧视性条款足以影响评审公正性的，评审专家组应当第一时间停止评审，向现场监督的财政部门工作人员书面说明情况，不得在采购人代表的施压下继续推进不符合法定规则的评审，本次专家组迫于压力继续评审的行为已经违反独立评审要求，属地财政部门应当对涉事评审专家开展约谈，对其中主动提出异议的专家可以免予处罚，对刻意配合采购人代表