GBT 43818.1-2024 皮革 耐磨性能的测定 第1部分：泰伯尔法标准立项发展报告

皮革耐磨性能的测定第1部分：泰伯尔法标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:Leather—DeterminationofAbrasionResistance—Part1:TaberMethod摘要皮革作为重要的工业原料和消费品材料，其耐磨性能直接关系到最终产品的使用寿命和品质等级。随着我国皮革工业的快速发展和国际贸易的不断深化，建立科学、统一、与国际接轨的耐磨性能检测方法标准具有重要的现实意义。GB/T43818.1-2024《皮革耐磨性能的测定第1部分：泰伯尔法》于2024年3月15日由国家标准化管理委员会正式发布，将于2024年10月1日起实施。本标准等效采用国际标准ISO11640:2018，规定了采用泰伯尔法测定皮革耐磨性能的试验原理、仪器设备、试样制备、试验步骤及结果表示等内容，填补了我国在该检测方法领域的标准空白。本报告系统梳理了标准的立项背景、编制过程、核心技术内容和预期应用价值，分析了标准与现行相关标准体系的协调性及其在国际贸易中的重要作用，并对标准的实施推广和技术发展趋势进行了展望。该标准的发布实施将有力推动我国皮革产品质量评价体系的完善，促进皮革产业的技术进步与国际接轨。关键词：皮革；耐磨性能；泰伯尔法；标准制定；检测方法；国际标准；质量评价Keywords:Leather;AbrasionResistance;TaberMethod;Standardization;TestingMethod;InternationalStandard;QualityEvaluation一、引言1.1立项背景与研究意义皮革及其制品广泛应用于服装、鞋靴、箱包、家具、汽车内饰等多个领域，与人们的日常生活密切相关。耐磨性能是评价皮革质量的核心指标之一，直接反映皮革表面抵抗外界摩擦作用的能力，决定了皮革制品在长期使用过程中的外观保持性和结构完整性。从市场需求来看，消费者对皮革制品耐用性的要求日益提高，生产企业亟需统一、可靠的检测手段来控制和提升产品质量；从国际贸易来看，我国作为全球最大的皮革生产国和贸易国，皮革及其制品年出口额超过千亿美元，检测方法标准与国际接轨是消除技术性贸易壁垒、提升国际竞争力的关键环节；从行业监管来看，统一的耐磨性能检测标准为产品质量监督抽查和市场准入提供了科学依据。1.2国内外标准现状在国际层面，ISO11640:2018《Leather—Testsforcolourfastness—Colourfastnesstocircularrubbing》是国际上普遍采用的皮革耐磨性能检测方法标准，已被欧盟、美国、日本等主要皮革贸易国家和地区广泛采用。该标准采用泰伯尔耐磨试验机，通过砂轮对皮革试样施加规定的压力和转速，以试样表面出现明显磨损或颜色变化时的摩擦次数来评价耐磨性能。在国内层面，我国此前虽已制定多项皮革物理性能检测标准，但在耐磨性能的泰伯尔测定方法方面尚属空白。现有的GB/T2728—2000《皮革物理和机械试验耐磨性能的测定》主要针对纺织品摩擦法，与泰伯尔法在试验原理、设备和结果表达上存在本质差异。这种标准缺失的现状，导致国内皮革企业在进行国际贸易时缺乏统一的检测依据，也影响了皮革产品质量评价的科学性和可比性。因此，亟需制定一项符合国际通行做法、适用于我国皮革行业发展实际的泰伯尔法耐磨性能测定标准。1.3标准制定必要性（1）国际贸易的需要。随着经济全球化的深入发展，我国皮革产品出口量持续增长。ISO11640标准在国际贸易中被广泛用作质量评价和验收的依据，我国制定等效采用该国际标准的国家标准，有助于消除因检测方法不一致而产生的技术性贸易壁垒，促进皮革产品的国际流通。（3）消费升级的需要。随着消费水平的提升，消费者对皮革制品的耐用性和品质要求不断提高。科学、准确的耐磨性能检测方法有助于企业精准控制产品质量，满足消费升级的市场需求，同时为消费者选购高品质皮革产品提供技术参考。二、标准编制原则与依据2.1编制原则本标准编制遵循以下基本原则：（1）等效采用国际标准。以ISO11640:2018为基础蓝本，结合我国皮革行业的技术装备水平和实际检测需求，充分吸收和借鉴国际先进经验，实现检测方法与国际贸易体系的兼容和对接。（2）科学性与先进性。标准技术指标的确定和试验方法的规定建立在充分的试验验证和数据分析基础上，确保检测结果的准确性、重复性和再现性，体现当前皮革检测技术的最新发展水平。（3）适用性与可操作性。充分考虑我国皮革企业实验室的技术条件和操作习惯，在保证与国际标准一致性的前提下，对仪器设备要求和操作步骤进行适当细化和明确，便于标准的使用和实施。（4）协调一致性。与我国已发布的皮革领域基础标准和相关方法标准保持协调一致，避免标准之间的交叉矛盾和重复规定，构建科学合理的标准体系。2.2编制依据本标准主要依据以下文件和资料进行编制：-ISO11640:2018《Leather—Testsforcolourfastness—Colourfastnesstocircularrubbing》-GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》-GB/T6682—2008《分析实验室用水规格和试验方法》-GB/T39364—2020《皮革化学试验pH值的测定》-现行有效的皮革领域基础标准和相关术语标准三、标准主要技术内容3.1适用范围本标准规定了采用泰伯尔法测定皮革耐磨性能的试验方法，适用于各类鞋面革、服装革、箱包革、家具革等轻革产品耐磨性能的评价。对于重革（如底革）和其他特殊用途皮革，可参考本标准执行，但需注意试样厚度可能对试验结果产生的影响。3.2方法原理泰伯尔法耐磨性能测定的基本原理是：在规定条件下，将皮革试样固定在水平转台上，以规定的转速旋转，同时利用两个规定的砂轮以规定的负载压在试样表面施加摩擦力。砂轮在试样表面产生环形磨损轨迹，通过测定试样表面出现明显磨损（如涂层破损、革面起毛、颜色变化等）时所需的摩擦次数，或经过规定摩擦次数后的磨损程度，来评价皮革的耐磨性能。试验结果以耐磨次数或磨损等级表示，直观反映皮革在实际使用过程中抵抗表面磨损的能力。3.3仪器设备本标准对试验仪器和设备提出了明确规定：（1）泰伯尔耐磨试验机。主要由水平旋转工作台、试样固定装置、砂轮支架、负载配重系统和计数装置组成。工作台转速可在规定范围内调节，砂轮支架应保证两个砂轮在试样表面均匀施加压力。（2）标准砂轮。规定使用CS-10型砂轮（中等磨损力），对于涂层较厚或耐磨性能较好的皮革，可使用CS-17型砂轮（较强磨损力）。砂轮在使用前需按规定方法进行修整，以保证磨损力的一致性和稳定性。（3）负载配重。标准负载为500g（即每个砂轮施加250g压力），可根据皮革的类型和预期的耐磨性能选择1000g负载进行试验。（4）辅助设备。包括标准裁样刀、压花工具、真空吸尘装置（用于清除磨屑）等。3.4试样制备试样应具有代表性，取样位置距皮革边缘不小于50mm，避开明显伤痕、褶皱等缺陷区域。每个样品至少取3个试样，试样为直径106mm的圆形试片，中心开有直径为6mm的安装孔。试样在温度（23±2）℃、相对湿度（50±5）%的标准大气条件下进行不少于24小时的状态调节后方可进行试验。3.5试验步骤试验过程严格遵循标准规定的操作流程：（1）检查并校准试验机，确保工作台水平、转速准确；（2）安装并修整砂轮，调节负载至规定值；（3）将状态调节后的试样固定在转台上，确保试样平整无折皱；（4）设置预期的摩擦次数，启动试验机开始试验；（5）试验过程中，每间隔规定的次数停机检查试样表面状态，记录出现明显磨损时的摩擦次数；（6）如达到预设次数后试样表面仍无明显磨损，可继续进行试验直至出现磨损或达到规定上限次数。3.6结果表示试验结果以耐磨次数表示，即试样表面出现明显磨损（如涂层破损面积、革面起毛、颜色变化达到规定程度）时的累计摩擦次数。多个试样的测定结果以算术平均值表示，并记录各试样的个体数据。如各试样结果差异超过规定范围，需分析原因并重新试验。3.7试验报告试验报告应包含以下内容：标准编号、样品名称和规格、试样数量、试验条件（温度、湿度）、仪器型号、砂轮型号和负载、摩擦次数、磨损特征描述、试验日期和人员等必要信息。四、标准协调性与主要参编单位4.1标准体系协调性分析本标准与我国现行皮革标准体系具有良好协调性。在术语定义方面，与GB/T39364等基础标准保持一致；在试验环境条件方面，与GB/T29290《皮革物理和机械试验试样准备和状态调节》的规定相衔接；在产品质量评价方面，本标准可作为GB/T3917系列产品标准中耐磨性能指标的配套检测方法。同时，标准的发布填补了GB/T2728仅覆盖纺织摩擦法的空白，与GB/T2728形成互补关系，共同构成完整的皮革耐磨性能检测方法体系。4.2主要参编单位介绍本标准由全国皮革工业标准化技术委员会（SAC/TC252）提出并归口，由中国皮革制鞋研究院有限公司联合行业内多家知名检测机构和骨干企业共同起草。中国皮革制鞋研究院有限公司（以下简称“中皮院”）是本次标准制定的核心起草单位。中皮院成立于1959年，前身为轻工业部皮革研究所，是我国皮革行业唯一的国家级综合科研机构，长期致力于皮革及制鞋领域的科学研究、标准制定、质量检测和技术服务工作。作为ISO/TC120（皮革）国内技术对口单位和SAC/TC252秘书处承担单位，中皮院在国际皮革标准化领域具有重要影响力，主导或参与制修订ISO国际标准和国家标准百余项。在标准编制过程中，中皮院充分发挥其技术优势和标准研制经验，牵头组织了方法验证试验、实验室间比对和标准文本起草等工作。中皮院拥有国际先进的泰伯尔耐磨试验设备和经验丰富的检测技术团队，为标准技术指标的确定和试验方法的验证提供了有力的技术支撑。其他主要起草单位还包括国家皮革质量监督检验中心、四川大学皮革工程系、兴业皮革科技股份有限公司、山东黎宁科技股份有限公司等。各起草单位在标准编制中分别承担了不同皮革类型的适用性验证、仪器设备比对试验和行业调研等工作，确保了标准技术内容的科学性、适用性和行业代表性。五、标准实施预期效益分析5.1经济效益本标准的实施预计将产生显著的经济效益。一方面，统一的耐磨性能检测方法有助于降低企业的检测成本和贸易摩擦风险，提升产品在国际市场的竞争力；另一方面，准确的耐磨性能评价可以帮助企业优化产品设计、合理选用原材料、改进生产工艺，从而降低质量成本，提高产品附加值。据初步估算，标准实施后，皮革行业因质量损失降低而带来的直接经济效益可达数亿元。5.2社会效益标准的实施将为皮革产品质量监管提供技术支撑，有利于规范市场秩序、保护消费者合法权益。同时，标准的实施也将促进企业增强质量意识、提升质量管理水平，推动行业整体质量水平的提升。在环保和可持续发展方面，准确的耐磨性能评价有助于延长皮革制品的使用寿命，减少资源消耗和废弃物产生，契合绿色发展的理念。5.3国际贸易效益作为ISO11640的等效标准，本标准的发布实施将有效解决我国皮革产品在出口贸易中面临的检测方法认可问题。出口企业可以依据国家标准进行检测，减少重复检测和认证环节，降低贸易成本，提升通关效率。同时，统一的标准也将增强国外