2025年浙江省台州市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年浙江省台州市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，由财政部门给予警告B.无效，重新组织评审C.部分有效，需经采购人确认D.效力待定，由监管部门裁定答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，评审意见无效，采购活动重新进行。2.采用综合评分法的政府采购货物项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%。3.某政府采购项目招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，但某供应商提供了ISO14001认证，该情形属于（）。A.重大偏差，应否决投标B.细微偏差，可要求澄清C.有效响应，认证类型不影响D.需采购人确认是否接受答案：A依据：招标文件明确要求特定认证的，供应商未提供对应认证属于未实质性响应招标文件，应作否决投标处理（87号令第六十三条）。4.政府采购项目中，评审专家发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.直接按照有利于采购人的原则解释B.停止评审并书面报告采购代理机构C.组织其他专家讨论后统一解释D.要求采购人现场修改招标文件答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并书面报告采购代理机构。5.某竞争性谈判项目，谈判小组共有3名专家，其中1名专家中途因突发疾病离场，剩余2名专家继续完成评审。该行为（）。A.合法，剩余专家人数符合最低要求B.不合法，应重新组建谈判小组C.合法，经采购人同意可继续D.不合法，需财政部门批准答案：B依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，谈判小组、询价小组成员人数应为3人以上单数，中途离场导致人数不符合规定的，应重新组建。6.政府采购进口产品论证中，评审专家需重点审查的内容是（）。A.产品是否为采购人特殊需要B.国内是否有同类产品且能满足需求C.进口产品价格是否低于国内产品D.供应商是否具备进口资质答案：B依据：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第九条规定，论证专家需重点审查国内是否有同类产品且能满足采购需求。7.某项目采用最低评标价法，某供应商投标报价为100万元，其提供的《中小企业声明函》符合规定（小型企业），则其评标价应为（）。A.100万元（不享受价格扣除）B.90万元（扣除10%）C.95万元（扣除5%）D.85万元（扣除15%）答案：B依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条规定，小型、微型企业报价给予10%-20%的扣除（货物类一般为10%），本题未明确特殊情形，按10%计算。8.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理是（）。A.直接认定无效，否决投标B.要求供应商现场提供原件核对C.视为有效，因复印件可作为证明D.由采购人决定是否接受答案：B依据：87号令第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容，评标委员会可要求供应商作出必要的澄清、说明或补正（复印件未盖章属于表述不明确）。9.政府采购项目质疑期限自（）起计算。A.中标（成交）结果公告之日B.招标文件发售之日C.投标截止之日D.评审结束之日答案：A依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标（成交）结果使自己权益受损的，应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑；其中，对中标（成交）结果的质疑期限自公告发布之日起算。10.评审专家在评审中发现供应商提供虚假财务报表，正确的处理是（）。A.记录后继续评审，由监管部门处理B.直接否决该供应商投标C.要求供应商重新提交财务报表D.与其他专家协商后决定答案：B依据：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效；评审专家发现后应认定其投标无效（87号令第六十三条）。11.某公开招标项目，投标截止时间前仅有2家供应商投标，正确的处理是（）。A.继续开标，评审后确定中标人B.终止招标，重新组织招标C.转为竞争性谈判D.延长投标截止时间答案：B依据：87号令第四十三条规定，公开招标项目投标截止后投标人不足3家的，不得开标；已经开标的，评标委员会应否决所有投标，采购人应重新开展采购活动（特殊情形除外）。12.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部统一B.省级财政部门C.地市级财政部门D.采购代理机构自行答案：B依据：财库〔2016〕198号第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。13.某项目评审中，某专家因对技术参数理解偏差，将某供应商的技术分错误扣减5分，该行为属于（）。A.正常评审误差，无需处理B.重大过失，需重新评审C.恶意评分，取消专家资格D.由采购人决定是否更正答案：B依据：财库〔2016〕198号第二十九条规定，评审专家因重大过失导致评审结果错误，且损害国家利益、社会公共利益或供应商合法权益的，财政部门可责令重新评审。14.政府采购合同履行中，需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B依据：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同采购金额的10%。15.采用竞争性磋商采购服务项目，磋商小组推荐的成交候选人数量应为（）。A.1-2名B.2-3名C.3-5名D.不超过3名答案：D依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十八条规定，磋商小组应推荐不超过3名成交候选人。16.评审专家在评审过程中，不得从事的行为是（）。A.核对投标文件密封情况B.记录评审意见C.与其他专家讨论评分依据D.向供应商透露评审进度答案：D依据：财库〔2016〕198号第十四条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。17.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该条款（）。A.合法，符合《政府采购法》要求B.不合法，最高不得超过2%C.合法，由采购人自行规定D.不合法，最高不得超过1%答案：B依据：87号令第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。18.政府采购项目中，属于“恶意串通”情形的是（）。A.供应商之间协商报价B.供应商与采购人协商技术参数C.专家因专业原因对同一技术指标评分差异大D.供应商提供类似品牌产品答案：A依据：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，供应商之间协商报价属于恶意串通行为。19.评审专家发现采购文件中“技术参数指向特定品牌”，正确的做法是（）。A.按照文件要求评审B.停止评审并报告监管部门C.要求采购人修改参数D.与其他专家协商调整参数答案：B依据：财库〔2016〕198号第十六条规定，评审专家发现采购文件存在限制或排斥潜在供应商情形的，应停止评审并书面报告采购代理机构，由其转交财政部门处理。20.某项目评审结束后，发现评标报告中某供应商的得分计算错误，正确的处理是（）。A.由原评标委员会更正并签字确认B.重新组建评标委员会评审C.直接发布错误结果，后续更正D.由采购人自行修改答案：A依据：87号令第六十九条规定，评标报告签署后，发现存在计算错误等情形的，原评标委员会应更正并签字确认。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.客观、公正、审慎地评审C.配合答复供应商质疑D.保守评审过程中知悉的商业秘密答案：ABD依据：财库〔2016〕198号第十二条规定，评审专家义务包括遵守纪律、客观评审、保守秘密等；配合质疑答复非法定义务（由采购人或代理机构负责）。2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.专家的配偶在供应商任职B.专家3个月前为供应商提供过技术咨询C.专家的学生在供应商担任普通员工D.专家与供应商法定代表人是表兄妹答案：ABD依据：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在利害关系可能影响公正评审的，应回避；包括近亲属关系、业务往来（1年内）等。3.采用综合评分法时，评分因素应（）。A.与采购需求直接相关B.以客观量化指标为主C.包括价格、技术、服务等D.由采购人随意设定答案：ABC依据：87号令第五十五条规定，评分因素应与采购需求对应，指标需量化，主要包括价格、技术、服务等。4.下列属于无效投标文件的情形有（）。A.未按招标文件要求密封B.未加盖供应商公章C.报价超过采购预算D.未提供联合体协议（联合体投标时）答案：ABCD依据：87号令第六十三条规定，投标文件未密封、未盖章、超预算、未提供联合体协议均属于无效情形。5.评审专家在评审中发现（），应否决投标。A.供应商为同一集团下属子公司，投标文件异常一致B.投标产品技术参数低于招标文件要求C.供应商未缴纳投标保证金D.投标文件中技术方案存在笔误答案：ABC依据：87号令第六十三条规定，串标、技术参数不满足、未交保证金属于否决情形；笔误可澄清（第五十一条）。6.政府采购政策功能包括（）。A.支持节能环保产品B.促进中小企业发展C.优先采购进口产品D.扶持监狱企业答案：ABD依据：《政府采购法》第九条规定，政府采购应促进中小企业、节能环保、监狱企业等发展；进口产品采购需经批准（非政策功能）。7.评审专家劳务报酬的构成包括（）。A.评审时间报酬B.异地评审差旅费C.超时评审加付报酬D.专家自带设备补贴答案：ABC依据：财库〔2016〕198号第二十四条规定，劳务报酬包括评审费、差旅费、超时费；设备补贴无明确规定。8.某竞争性谈判项目，谈判文件存在以下条款，属于违规的有（）。A.“谈判过程中不得修改技术参数”B.“最终报价不得高于首次报价”C.“成交供应商需向采购代理机构支付5%服务费”D.“供应商需提供近3年同类项目合同5份”答案：AC依据：74号令第三十三条规定，谈判中可协商技术参数；向供应商收取服务费违反《政府采购法》第二十二条（不得设定无关条件）。9.评审专家在撰写评标报告时，应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及投标情况C.否决投标的理由D.推荐的中标候选人排序答案：ABCD依据：87号令第六十四条规定，评标报告应包括评审时间、供应商名单、否决理由、中标候选人等内容。10.下列关于政府采购质疑的说法，正确的有（）。A.质疑需以书面形式提出B.质疑可针对采购文件、采购过程、中标结果C.质疑答复期限为收到质疑后7个工作日D.质疑人需是参与采购活动的供应商答案：ABD依据：94号令第十条、第十三条规定，质疑需书面，可针对文件、过程、结果，答复期限为15个工作日（非7个），质疑人需是参与供应商。11.评审专家出现（）情形，财政部门可暂停其评审活动。A.未按采购文件规定评审B.泄露评审过程信息C.因健康原因无法继续评审D.无正当理由拒不参加评审答案：ABD依据：财库〔2016〕198号第二十九条规定，未按规定评审、泄露信息、拒参加评审可暂停；健康原因属客观情况。12.采用最低评标价法时，以下说法正确的有（）。A.价格分占比不低于30%B.需对技术、服务等进行实质性审查C.按报价由低到高排序D.仅比较价格因素答案：BC依据：87号令第五十六条规定，最低评标价法需对技术、服务等实质性审查，按报价排序；价格分占比无最低限制（综合评分法才有），且需考虑其他实质性因素。13.政府采购项目中，属于“重大偏差”的情形有（）。A.投标文件未响应招标文件“★”号条款B.投标有效期不足C.技术方案未提供关键参数D.报价小写与大写不一致答案：ABC依据：87号令第六十三条规定，未响应实质性条款（如“★”号）、有效期不足、关键参数缺失属于重大偏差；报价大小写不一致属细微偏差（可澄清）。14.评审专家在评审中应遵循的原则包括（）。A.公平B.独立C.审慎D.效率答案：ABC依据：财库〔2016〕198号第三条规定，评审专家应公平、独立、审慎评审。15.下列关于政府采购合同的说法，正确的有（）。A.合同需在中标通知书发出后30日内签订B.合同内容不得与招标文件实质性内容背离C.合同签订后需报财政部门备案D.合同履行中可随意变更条款答案：ABC依据：《政府采购法》第四十六条、第四十七条规定，合同需30日内签订，内容与文件一致，备案；变更需经双方协商且不违背实质性内容。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以私下与供应商沟通，了解其投标文件中的技术细节。（）答案：×依据：财库〔2016〕198号第十四条规定，评审专家不得与供应商私下接触。2.采用竞争性磋商的项目，磋商小组可以要求供应商重新提交响应文件。（）答案：√依据：财库〔2014〕214号第二十一条规定，磋商小组可要求供应商澄清、修改响应文件。3.供应商提供的《中小企业声明函》无需核实，可直接给予价格扣除。（）答案：×依据：财库〔2020〕46号第十二条规定，采购人需对声明函内容进行核实，必要时可要求提供证明材料。4.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可适当简化评审流程。（）答案：×依据：财库〔2016〕198号第十三条规定，评审专家应严格按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，不得简化流程。5.某项目评审中，专家发现招标文件将“节能产品强制采购”错误写为“优先采购”，应继续按文件评审。（）答案：×依据：财库〔2016〕198号第十六条规定，采购文件存在重大缺陷（如违反强制性政策），专家应停止评审并报告。6.评审专家的评审意见不一致时，应以多数专家意见为准。（）答案：√依据：87号令第五十三条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应按照少数服从多数的原则作出结论。7.政府采购项目中，进口产品可以不进行市场调查，直接采购。（）答案：×依据：财库〔2007〕119号第七条规定，采购进口产品前需组织专家进行国内产品无法满足需求的论证。8.评审专家可以在评审报告上只签字不写意见。（）答案：×依据：财库〔2016〕198号第十七条规定，评审专家应在评审报告上签署意见，对自己的评审意见承担法律责任。9.某供应商投标文件中技术方案与招标文件要求完全一致，可给予技术分满分。（）答案：√依据：综合评分法中，技术方案完全响应招标文件要求的，应按评分标准给予满分。10.评审专家参加培训的时间可计入评审劳务报酬计算时间。（）答案：×依据：财库〔2016〕198号第二十四条规定，培训时间不计入评审劳务报酬。11.政府采购项目中，单一来源采购无需进行评审。（）答案：×依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十八条规定，单一来源采购需组织专业人员对唯一性进行论证。12.供应商对评审结果有异议的，可直接向财政部门投诉，无需先质疑。（）答案：×依据：94号令第十九条规定，投诉需以质疑为前提，未质疑不得直接投诉。13.评审专家可以在不同项目中重复使用相同的评分表格。（）答案：×依据：87号令第五十五条规定，评分因素和标准应根据项目特点设定，不同项目需调整评分表格。14.某项目因重大变故取消采购，已产生的评审费用由采购人承担。（）答案：√依据：财库〔2016〕198号第二十四条规定，因采购人原因取消采购的，评审专家劳务报酬由采购人支付。15.评审专家发现供应商的投标报价明显低于成本价，可直接否决其投标。（）答案：×依据：87号令第六十条规定，供应商报价明显低于成本的，评标委员会应要求其书面说明并提供证明材料；无法证明的，才否决投标。四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某台州市级事业单位采购一批办公电脑（预算200万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品需为‘XX’品牌（国内知名品牌）”“投标保证金为预算金额的3%（6万元）”“技术参数中‘★’号条款为实质性要求”。投标截止后，有3家供应商投标，其中A供应商未提供“★”号条款对应的检测报告，B供应商为“XX”品牌授权代理商，C供应商提供了其他品牌电脑但技术参数优于“XX”品牌。评审过程中，专家发现招标文件指定品牌，且投标保证金比例超标。问题：1.招标文件中“指定品牌”的条款是否合法？说明依据。2.投标保证金比例是否违规？应如何处理？3.A供应商的投标是否有效？说明理由。4.专家发现招标文件问题后应如何处理？答案：1.不合法。依据87号令第二十五条规定，招标文件不得指定特定品牌，需用技术参数客观描述需求。2.违规。依据87号令第二十二条，投标保证金不得超过预算金额的2%（4万元），超比例部分应退还供应商。3.无效。A供应商未响应“★”号实质性条款，依据87号令第六十三条，应作否决投标处理。4.专家应停止评审，书面报告采购代理机构，由其转交财政部门处理（财库〔2016〕198号第十六条）。案例2：某医院采购医疗设备（预算300万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“综合评分法，价格分占比25%”“技术分中‘设备精度’指标需达到‘±0.1mm’”。磋商小组由2名专家和1名采购人代表组成。磋商过程中，供应商D的响应文件中“设备精度”标注为“±0.2mm”，但书面说明“可通过升级达到±0.1mm”；供应商E报价280万元（小微企业，提供声明函）。最终，磋商小组推荐D为第一成交候选人，理由是其技术方案“可升级满足要求”。问题：1.磋商小组组成是否合法？说明依据。2.价格分占比是否符合规定？3.D供应商的响应是否有效？为什么？4.E供应商的评标价应为多少？答案：1.不合法。依据财库〔2014〕214号第十四条，磋商小组应由3人以上单数组成（本案为3人，但专家需2名以上，采购人代表1名，符合人数但需确认专家数量是否≥2名）。注：若专家为2名、采购人代表1名，总人数3人（单数），组成合法；若问题中“2名专家+1名代表”则合法，否则需修正。2.不符合。依据财库〔2014〕214号第二十四条，服务项目价格分占比不得低于10%，但未明确上限；若为货物类，价格分需≥30%（本案设备属货物，价格分25%违规）。3.无效。D供应商未实质性响应“±0.1mm”要求，升级承诺非响应文件内容，依据214号第二十一条，响应文件需实质性响应，否则无效。4.280万元×（1-10%）=252万元（小微企业价格扣除10%）。案例3：某学校采购教学软件（预算150万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“最终报价为一次报价，不得修改”。谈判小组与3家供应商谈判后，要求各供应商提交最终报价，其中供应商F报价140万元（小微企业），供应商G报价135万元（未提供声明函），供应商H报价120万元（报价明显低于成本，未提供说明）。评审中，专家认为H的报价可能低于成本，要求其书面说明，H未予回应。问题：1.谈判文件“最终报价不得修改”是否合法？说明依据。2.专家要求H说明报价的行为是否合法？3.H的投标应如何处理？4.F的评标价应为多少？答案：1.不合法。依据74号令第三十三条，谈判小组可要求供应商在谈判中修改响应文件，包括报价，最终报价可调整。2.合法。依据74号令第三十七条，谈判小组认为供应商报价可能低于成本的，可要求其说明并提供证明材料。3.否决投标