2025年浙江省政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年浙江省政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经采购人主管预算单位同意，可以自行选定评审专家B.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时C.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家中应当包含1名法律专家D.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人可直接指定3名以上专家答案：A（依据《政府采购法实施条例》第三十九条，B项应为“原则上不得早于评审活动开始前48小时”；C项无法律强制要求；D项需经设区的市级以上财政部门同意）2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设置（）。A.合法，价格分权重最低可设为10%B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.合法，服务项目价格分权重可低于30%D.不合法，所有项目价格分权重均应不低于30%答案：C（87号令第五十五条规定，货物项目价格分权重不得低于30%，服务项目不得低于10%，本题未明确项目类型，但选项C符合服务项目要求）3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，可能影响评审结果公正时，正确的处理方式是（）。A.自行协商修改采购文件后继续评审B.停止评审并通知采购人或采购代理机构修改文件C.以少数服从多数原则对歧义内容作出解释D.要求所有供应商当场澄清后继续评审答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应停止评审并书面报告采购人或采购代理机构）4.某竞争性磋商项目中，供应商A的响应文件未按要求加盖公章。评审专家应（）。A.视为无效响应文件，不得进入详细评审B.允许供应商A当场补正C.要求采购代理机构联系供应商A确认D.由评审委员会集体决定是否接受答案：A（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，未按磋商文件要求密封、签署、盖章的响应文件，应当认定为无效响应文件）5.关于评审专家的回避情形，下列不属于法定回避范围的是（）。A.评审专家的配偶在供应商单位担任财务主管B.评审专家3个月前曾为该供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的学生是供应商的普通员工D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹关系答案：C（《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，与供应商存在劳动关系、提供过咨询服务（1年内）、近亲属关系等需回避，普通员工的师生关系不属于法定回避情形）二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的主要职责包括（）。A.审查响应文件是否符合采购文件要求B.对评审过程和结果承担个人责任C.向财政部门报告采购文件中的违法违规情形D.配合财政部门处理投诉事项答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条）2.下列关于政府采购评审报告的表述，正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审专家签字确认B.对评审结果有异议的专家应在报告中签署不同意见及理由C.评审报告是确定中标（成交）供应商的唯一依据D.采购代理机构需在评审结束后2个工作日内将报告送采购人确认答案：ABD（C项错误，评审报告是主要依据，但采购人可在法定范围内确认结果）3.某公开招标项目中，出现下列哪些情形时，评审委员会应否决所有投标（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均不符合采购文件实质性要求C.因重大变故采购任务取消D.投标报价均超过采购预算且采购人不能支付答案：BD（A项不足3家时，若招标文件无不合理条款且招标程序合法，可继续评审；C项属于终止采购的情形）4.评审专家在评审过程中禁止实施的行为包括（）。A.记录、复制或带走评审资料B.向外界透露供应商的技术方案C.对其他专家的评审意见提出质疑D.接受供应商赠送的纪念品答案：ABD（C项属于正常评审讨论范围）5.关于政府采购中的价格分计算，下列符合规定的有（）。A.采用最低评标价法时，投标报价相同的，优先采购节能产品B.综合评分法中，价格分采用低价优先法计算C.竞争性谈判项目中，最后报价为最终报价，价格分按最后报价计算D.单一来源采购项目无需计算价格分答案：ABCD（均符合《政府采购法》及相关规章要求）三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映采购过程中的违规行为。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，专家有权向财政部门反映情况）2.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加谈判。（）答案：√（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条）3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换专家继续评审，无需重新抽取。（）答案：×（需按规定重新抽取，特殊情况经财政部门同意可更换）4.供应商的响应文件中，技术参数优于采购文件要求的，评审时应给予加分。（）答案：×（采购文件不得要求或者标明特定的供应商或者产品，技术参数以满足实质性要求为限，优于不额外加分）5.评审过程中，采购代理机构工作人员可以向评审专家解释采购文件中的专业术语。（）答案：×（采购人员不得向评审专家作倾向性、误导性解释或说明）四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2024年11月，浙江省某市教育局委托采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，负偏离（不满足）条款超过3项的，视为无效投标”。评审过程中，供应商甲的响应文件中技术参数负偏离4项，评审委员会认定其无效投标；供应商乙的响应文件中技术参数负偏离2项，但商务部分未提供2023年审计报告（招标文件要求提供），评审委员会以“商务部分不满足实质性要求”认定其无效投标；供应商丙的响应文件完全响应，综合得分最高。最终评审报告推荐丙为中标候选人。问题：1.评审委员会对供应商甲的认定是否合法？说明理由。2.评审委员会对供应商乙的认定是否合法？说明理由。参考答案：1.合法。招标文件明确将“负偏离超过3项”作为无效投标条件，属于实质性条款。供应商甲负偏离4项，违反实质性要求，依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，应认定为无效投标。2.合法。招标文件要求提供2023年审计报告，属于商务部分的实质性要求。供应商乙未提供该材料，构成对实质性条款的不响应，依据87号令第五十条，应认定为无效投标。案例2：2024年12月，某医院采购“医用影像诊断设备”（预算800万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术分40分，商务分30分，价格分30分”，其中技术分包含“设备保修期”（5分），要求“保修期≥3年得5分，每减少1年扣2分”。磋商过程中，供应商A响应“保修期2年”，供应商B响应“保修期4年”，供应商C响应“保修期3年”。最终报价：A=720万元，B=750万元，C=700万元。问题：1.计算三家供应商的技术分（设备保修期部分）。2.若采用低价优先法计算价格分（基准价为最低报价），计算三家供应商的价格分（保留两位小数）。参考答案：1.技术分（保修期部分）：供应商A：保修期2年（比要求少1年），得5-2=3分；供应商B：保修期4年（满足且超过），得5分；供应商C：保修期3年（刚好满足），得5分。2.价格分计算（基准价=700万元）：价格分=（基准价/供应商报价）×价格分权重（30分）供应商A：（700/720）×30≈29.17分；供应商B：（700/750）×