2025年证据收集规范真题及答案解析

2025年证据收集规范练习题及答案解析一、单项选择题（每题1分，共10分。每题只有1个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.关于我国三大诉讼法中证据收集的统一基本原则，下列说法正确的是：A.必须以合法方式收集证据，必要时可适度损害当事人人格尊严B.应当全面、客观收集证据，对不利于举证方当事人的证据可予以剔除C.收集证据应当保障相关主体的知情权、参与权和救济权D.为提高取证效率，可优先采用推定方式替代核心事实的取证【参考答案】C【解析】选项A错误，《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》均明确规定，取证不得侵害公民的人格尊严、人身自由等基本权利，不存在“适度损害”的例外；选项B错误，取证应当全面客观，既要收集对当事人有利的证据，也要收集不利证据，不得刻意剔除不利证据；选项C正确，三大诉讼法的取证规则均要求保障当事人、证人等相关主体的知情权、参与权和救济权，符合统一原则；选项D错误，核心事实必须以证据证明，不得直接以推定替代取证，仅法律明确规定的情形才可适用推定规则。2.下列刑事侦查阶段收集的证据中，应当直接予以排除，不得补正或作出合理解释的是：A.询问笔录未记录告知证人有关权利义务和法律责任的B.搜查获得的杀人凶器，未附搜查笔录且无法证明证据来源的C.物证的照片、录像未注明与原件核对无异的D.讯问笔录上侦查人员签名存在遗漏的【参考答案】B【解析】根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（以下简称《刑诉法解释》）规定，来源不明的物证、书证一律排除，不得补正或作出合理解释，故选项B正确。选项A、C、D均属于瑕疵证据，经补正或作出合理解释后可以作为定案依据，不属于直接排除的范畴。3.行政诉讼中，关于被告行政机关的证据收集要求，下列说法正确的是：A.诉讼过程中，被告可自行向原告、第三人和证人收集证据B.被告因不可抗力不能在举证期限内提供证据的，可直接在一审法庭辩论终结前提供C.被告作出行政行为时未收集的证据，诉讼中经人民法院准许可补充收集并用于证明行政行为合法D.被告应当提供作出该行政行为的全部证据和所依据的规范性文件【参考答案】D【解析】选项A错误，《行政诉讼法》明确规定，诉讼过程中被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据；选项B错误，被告因不可抗力等正当事由不能在举证期限内提供证据的，应当向人民法院提出延期申请，经准许后方可延期提供，不得直接在法庭辩论终结前提交；选项C错误，行政机关作出行政行为应当遵循“先取证、后裁决”原则，作出行政行为时未收集的证据，诉讼中补充收集的不得用于证明行政行为的合法性；选项D正确，符合行政诉讼被告举证责任的法定要求。4.关于电子数据的收集规范，下列说法符合《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》的是：A.收集电子数据必须扣押原始存储介质，不得直接提取电子数据B.提取电子数据应当制作笔录，由取证人员、见证人签名或盖章即可，无需持有人签名C.对冻结的电子数据，应当制作协助冻结通知书，注明冻结范围、期限等内容D.电子数据的检查笔录未签名的，一律不得作为定案依据【参考答案】C【解析】选项A错误，原始存储介质不便扣押、无法移动的，可以直接提取电子数据，注明原因即可；选项B错误，提取笔录应当由持有人签名，持有人无法签名或拒绝签名的，应当在笔录中注明原因，并非无需签名；选项C正确，符合电子数据冻结的法定程序要求；选项D错误，检查笔录未签名属于形式瑕疵，经补正或作出合理解释后可以作为定案依据，并非一律排除。5.民事诉讼中，当事人收集的下列证据中，可以作为定案依据的是：A.以偷偷录制的方式取得的，未侵害他人合法权益、未违反公序良俗的谈话录音B.为证明对方出轨，雇佣私家侦探闯入他人住宅安装摄像头取得的视听资料C.限制他人人身自由期间逼迫对方签署的欠款确认书D.未出示原件且对方当事人不予认可的借条复印件【参考答案】A【解析】根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民诉证据规定》），私录的视听资料只要未侵害他人合法权益、未违反公序良俗、未违反法律禁止性规定，就具备证据资格，故选项A正确。选项B侵犯公民住宅权，选项C属于胁迫取得的证据，选项D无法与原件核对且对方不予认可，均不得作为定案依据。6.关于未成年人证言的收集规范，下列说法错误的是：A.询问未成年被害人、证人，应当通知其法定代理人到场B.询问未成年女性被害人、证人，应当全部由女性工作人员进行C.未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言，不得单独作为定案依据D.询问未成年人可采用适合其身心特点的方式，必要时可聘请心理专家在场【参考答案】B【解析】选项B错误，根据《刑诉法解释》规定，询问未成年女性被害人、证人，应当有女性工作人员在场，而非全部由女性工作人员实施询问。选项A、C、D均符合未成年人证据收集的法定规范。7.关于实物证据的保管链规则，下列说法不符合规范要求的是：A.证据收集人员应当对收集的实物证据制作标签，注明收集时间、地点、特征等信息B.证据流转的每个环节都应当有交接记录，确保保管主体明确C.实物证据出现轻微毁损的，一律不得作为定案依据D.对保管状态存在疑问的实物证据，举证方应当证明证据的同一性和未被篡改【参考答案】C【解析】选项C错误，实物证据出现轻微毁损，如果能作出合理解释、不影响证据真实性的，可以作为定案依据，并非一律排除。选项A、B、D均符合保管链规则的要求。8.监察机关收集证据的规范要求，下列说法正确的是：A.监察机关收集的证据材料，在刑事诉讼中可以直接作为定案依据，无需审查B.监察机关调查人员对涉嫌职务犯罪的被调查人进行讯问，应当全程同步录音录像C.监察机关收集证人证言，可在证人提出的场所、办案场所或证人所在单位进行，不得指定其他地点D.监察机关查封、扣押的财物，经查明确实与案件无关的，应当在15日内解除查封、扣押予以退还【参考答案】B【解析】选项A错误，监察机关收集的证据需经法庭审查属实，才能作为刑事诉讼的定案依据；选项B正确，《监察法》明确规定，讯问涉嫌职务犯罪的被调查人应当全程同步录音录像；选项C错误，必要时监察机关可以通知证人到指定办案场所提供证言；选项D错误，经查与案件无关的财物，应当在3日内解除查封、扣押予以退还。9.民事诉讼中关于自认的收集与认定，下列说法正确的是：A.当事人的自认只能以明确的书面方式作出，默示不构成自认B.当事人委托诉讼代理人的，诉讼代理人的自认一律视为当事人的自认C.自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认D.当事人在法庭辩论终结前撤回自认的，人民法院应当准许【参考答案】C【解析】选项A错误，一方当事人陈述的事实，另一方当事人既不承认也不否认，经法庭释明后仍不明确表态的，视为默示自认；选项B错误，诉讼代理人自认直接导致承认对方诉讼请求的，需要当事人特别授权，否则不发生自认效力；选项C正确，自认的事实与法院查明的事实不符的，不发生自认效力；选项D错误，当事人撤回自认需经对方当事人同意，或有证据证明自认是受胁迫、重大误解作出的，法院才予以准许。10.关于行政执法证据向刑事诉讼证据转化的规范，下列说法正确的是：A.行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的证人证言，在刑事诉讼中可以直接作为证据使用B.行政机关收集的物证、书证等实物证据，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为刑事诉讼证据使用C.行政机关采取诱惑调查方式收集的证据，在刑事诉讼中一律予以排除D.行政机关收集的证据没有加盖公章的，不得作为刑事诉讼证据使用【参考答案】B【解析】选项A错误，行政机关收集的言词证据，原则上需要侦查机关重新收集，只有存在证人死亡、丧失作证能力等特殊情形时才可直接作为刑事证据使用；选项B正确，符合行政执法证据转化的法定规则；选项C错误，合法的诱惑调查（如控制下交付）收集的证据可以使用，只有违反法定程序、可能严重影响司法公正的诱惑调查证据才予以排除；选项D错误，未加盖公章属于形式瑕疵，经补正或作出合理解释后可以使用。二、多项选择题（每题2分，共10分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.下列证据中，无论是否补正或作出合理解释，一律不得作为定案依据的有：A.采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述B.讯问笔录没有经被告人核对确认的C.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的D.鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出其业务范围、技术条件的鉴定意见【参考答案】ABD【解析】根据《刑诉法解释》规定，采用非法方法收集的言词证据、未经被告人核对的讯问笔录、不具备资质的机构出具的鉴定意见均属于绝对排除的证据，不得补正或作出合理解释，故选项A、B、D正确。选项C属于相对排除的证据，经补正或作出合理解释后可以作为定案依据。2.收集电子数据应当符合下列哪些法定要求？A.应当由2名以上具备相关专业知识的调查人员、侦查人员进行B.提取电子数据时，应当计算电子数据的完整性校验值C.对提取的电子数据应当制作备份，交由专门人员保管D.通过网络在线提取的电子数据，应当注明来源、提取时间、提取人等信息【参考答案】ABCD【解析】四个选项均符合《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》中关于电子数据收集的法定要求，均为正确答案。3.刑事诉讼中，辩护律师收集证据的下列行为中，符合规范要求的有：A.经证人或者其他有关单位和个人同意，向他们收集与本案有关的材料B.经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，向他们收集与本案有关的材料C.认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，申请人民检察院、人民法院调取D.发现犯罪嫌疑人、被告人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，及时告知公安机关、人民检察院、人民法院【参考答案】ABCD【解析】四个选项均符合《刑事诉讼法》及《刑诉法解释》关于辩护律师取证权限和义务的规定，均为正确答案。4.行政机关收集证据的禁止性规定包括下列哪些？A.不得违反法定程序收集证据材料B.不得以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料C.不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取证据材料D.不得在作出行政行为后再收集证明行政行为合法性的证据【参考答案】ABCD【解析】四个选项均符合《行政诉讼法》及行政执法取证规范的禁止性要求，均为正确答案。5.民事诉讼中，人民法院应当依职权调取证据的情形包括：A.涉及可能损害国家利益、社会公共利益的B.涉及身份关系的C.涉及民事诉讼法规定的恶意诉讼的D.当事人因客观原因不能自行收集，申请人民法院调取的【参考答案】ABC【解析】根据《民诉证据规定》，选项A、B、C均属于人民法院依职权调取证据的情形，选项D属于依当事人申请调取证据的情形，故正确答案为ABC。三、不定项选择题（每题3分，共9分。每题有1个或多个正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.某市公安局侦查一起入户抢劫案，下列收集证据的行为符合规范的有：A.侦查人员在勘查现场时，邀请了与案件无利害关系的小区保安作为见证人B.侦查人员讯问犯罪嫌疑人王某时，因王某是聋哑人，聘请了手语翻译人员在场C.侦查人员询问被害人李某（17岁）时，通知其父亲到场，李某父亲因事无法到场，通知了李某的成年哥哥到场D.侦查人员在现场提取的指纹，未制作提取笔录，后补做了提取笔录并作出合理解释【参考答案】ABCD【解析】选项A正确，与案件无利害关系的普通公民可以担任见证人；选项B正确，讯问聋哑人应当聘请通晓聋哑手势的人员在场；选项C正确，询问未成年人法定代理人无法到场的，可以通知其他成年近亲属到场；选项D正确，提取痕迹未制作笔录属于瑕疵证据，补正并作出合理解释后可以作为定案依据。2.某区市场监管局对甲公司作出罚款20万元的行政处罚，甲公司不服提起行政诉讼，下列关于证据收集的说法正确的有：A.市场监管局应当在收到起诉状副本之日起15日内，向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件B.诉讼过程中，市场监管局的诉讼代理人自行向甲公司收集了交易记录作为证据，该证据可以作为认定行政行为合法的依据C.甲公司主张其已经履行了产品质量义务，应当对该事实承担举证责任D.人民法院为查明案件事实，可依职权向市场监管局调取其作出行政行为时未收集的证据，该证据可作为认定行政行为合法的依据【参考答案】AC【解析】选项A正确，符合行政诉讼被告15日举证期限的规定；选项B错误，诉讼过程中被告及其诉讼代理人不得自行向原告收集证据，该取得的证据不具有合法性；选项C正确，原告主张其履行了法定义务，应当对该积极事实承担举证责任；选项D错误，人民法院调取的被告作出行政行为时未收集的证据，不得作为证明行政行为合法的依据。3.张某起诉李某要求偿还借款10万元，提交了借条复印件和银行转账记录，李某辩称该借款已经偿还，提交了张某出具的收条原件，下列说法正确的有：A.张某提交的借条复印件，即使李某不认可，只要有银行转账记录佐证，就可以作为定案依据B.李某提交的收条原件，张某对其真实性提出异议，但未提交相反证据的，人民法院应当采信收条的证明力C.人民法院可以要求张某提交借条原件，张某无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定李某主张的借条内容不真实的事实成立D.张某与李某在法院调解过程中作出的让步性自认，在后续的诉讼中不得作为对其不利的证据【参考答案】ABCD【解析】选项A正确，无法与原件核对的复印件有其他证据佐证真实性的，可以作为定案依据；选项B正确，书证原件的证明力优先，无相反证据推翻的应当采信；选项C正确，持有证据一方无正当理由拒不提交的，推定对方主张的事实成立；选项D正确，调解中的让步性自认不得作为后续诉讼的不利证据，符合《民诉证据规定》要求。四、案例分析题（共21分）（一）（11分）2025年3月，某县监察委员会对该县住建局原副局长赵某涉嫌受贿案立案调查，调查过程中实施了下列取证行为：（1）调查组2名工作人员持调查通知书到赵某的办公室搜查，扣押了赵某放在抽屉里的银行卡3张、疑似受贿所得的名贵手表2块，搜查全程同步录音录像，但因办公室没有其他无关人员，未邀请见证人到场，搜查笔录上只有调查人员的签名，注明了无见证人的原因；（2）调查人员对赵某进行了5次讯问，其中第3次讯问因录音录像设备故障，未进行同步录音录像，该次讯问中赵某供述了收受某建筑公司负责人王某50万元现金的事实，调查人员对该份讯问笔录交由赵某核对后签字确认；（3）调查人员找到王某取证，王某承认送给赵某50万元，调查人员在王某提出的咖啡馆对其进行询问，制作了询问笔录，王某签字确认；（4）调查人员到银行调取了赵某名下银行卡的流水，银行在流水清单上加盖了业务公章，银行工作人员未签名。问题：请逐一分析上述取证行为是否符合证据收集规范，所取得的证据是否可以作为定案依据？【参考答案及解析】1.行为（1）符合证据收集规范，扣押的财物可以作为定案依据（2分）。根据《监察法实施条例》规定，搜查应当邀请见证人在场，因客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录中注明情况，并对搜查活动全程同步录音录像。本案中搜查全程录音录像，且笔录中注明了无见证人的原因，符合法定程序，所扣押的财物来源明确，可以作为定案依据（1分）。2.行为（2）不符合证据收集规范，该次讯问取得的供述不得作为定案依据（2分）。根据《监察法》规定，讯问涉嫌职务犯罪的被调查人应当全程同步录音录像，该要求属于强制性规范，未同步录音录像的讯问笔录无法确认其合法性与真实性，属于绝对排除的证据，不得通过补正或合理解释恢复证据能力（1分）。3.行为（3）符合证据收集规范，王某的证言可以作为定案依据（2分）。根据《监察法》规定，询问证人可以在证人提出的地点、证人所在单位、住处或办案场所进行，本案中调查人员在王某提出的咖啡馆进行询问符合法定程序，询问笔录经王某核对签字，具备合法性与真实性，可以作为定案依据（1分）。4.行为（4）属于取证瑕疵，经补正后可以作为定案依据（1分）。银行出具的流水清单加盖了业务公章，足以证明其来源合法性与内容真实性，仅缺少工作人员签名属于形式瑕疵，调查人员可要求银行补充工作人员签名或作出合理解释，补正后该流水可以作为定案依据（1分）。（二）（10分）2025年5月，王某驾驶机动车闯红灯将行人赵某撞伤，某区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王某负全部责任，赵某无责任。赵某向法院提起民事诉讼，要求王某赔偿医疗费、误工费等共计12万元，同时王某因闯红灯被交警大队罚款200元，王某不服该行政处罚提起行政诉讼，两案合并审理。案件审理中查明下列事实：（1）交警大队处理事故时，提取了路口的监控录像，显示王某闯红灯的全过程，但提取监控录像时，